Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

Alex.sav
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 00:38

#151

Непрочитанное сообщение Alex.sav » 15 июн 2012, 18:03

Почитала заявление - это попахивает гражданской войной! У нас дата признания позже, но у всех свои обстоятельства!
В одно место ваши обстоятельства! Есть закон - и он един для ВСЕХ!

Отменить незаконно выданные решения не прошу, т.к. согласен с: solarkitten по моральной точке зрения. Да и квартир в Балашихе еще достаточно.

dus13121963
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 12:56
Откуда: Балашиха, МО

Re:

#152

Непрочитанное сообщение dus13121963 » 15 июн 2012, 18:05

Почитала заявление - это попахивает гражданской войной! У нас дата признания позже, но у всех свои обстоятельства!
В одно место ваши обстоятельства! Есть закон - и он един для ВСЕХ!

Отменить незаконно выданные решения не прошу, т.к. согласен с: solarkitten по моральной точке зрения. Да и квартир в Балашихе еще достаточно.
А как-же закон один для всех!? Или иногда можно!?

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#153

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 15 июн 2012, 18:39

Анализ последних извещений по списку ВРУЖо:
1. Личный номер Х-369665 Дата принятия на учет 29.03.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94383 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
.............
Нуу эти АХЛАМОНЫ МЕБЕЛЬНЫЕ уже просто ОХЕРЕЛИ!!!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Дорогие друзья!!! Есть предложение по действиям в условиях ДЖОшного БЕСПРЕДЕЛА по распределению!!
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

dus13121963
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 12:56
Откуда: Балашиха, МО

Re:

#154

Непрочитанное сообщение dus13121963 » 15 июн 2012, 18:45

Анализ последних извещений по списку ВРУЖо:
1. Личный номер Х-369665 Дата принятия на учет 29.03.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94383 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
.............
Нуу эти АХЛАМОНЫ МЕБЕЛЬНЫЕ уже просто ОХЕРЕЛИ!!!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Дорогие друзья!!! Есть предложение по действиям в условиях ДЖОшного БЕСПРЕДЕЛА по распределению!!
ОХЕРЕЛИ - это весьма мягко сказано!!! А какие предложения есть?

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#155

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 15 июн 2012, 18:52

Порядок таков
1. Все кого объехали в очереди на Балашиху и Подольск(см. ветку сначала, все нумера с ВРУЖО выложены), берут скрины или просто ссылаются на указанные нумера и На сайте Главной Военной Прокуратуры подаете заявление по интернету с просьбой к прокурору ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ ДЕЙСТВИЯМ ДЖО ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ЖИЛЬЯ И НАРУШЕНИЮ ОЧЕРЕДНОСТИ, через неделю Вам придет письмо от ГВП о получении и их дальнейших действиях (КОНТОРА РАБОТАЕТ).
2. Опять все кого объехали подают уже на сайте Следственного Комитета России подаете заявление с просьбой проверить НА ПРЕДМЕТ НАЛИЧИЯ КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЫ в распределении жилья, через неделю Вам ответ.
3. Опять же Всем объеханным со второй просьбой в АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ, опять же на сайте...
4. На сайте ГОССУСЛУГИ подаем запросы в МО, с просьбой РАЗЪЯСНИТЬ ___ЧТО ОНИ ВЫТВОРЯЮТ???!!!
хоть несколько пуль долетит- будет уже легче!!!
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

dus13121963
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 12:56
Откуда: Балашиха, МО

Re:

#156

Непрочитанное сообщение dus13121963 » 15 июн 2012, 19:00

Анализ последних извещений по списку ВРУЖо:
1. Личный номер Х-369665 Дата принятия на учет 29.03.2011 Балашиха, мкр-н Авиаторов № 94383 ( ВРУЖО ), 10.05.2012
А как Вам вот такой расклад? - л.н. 740845; дата признания - 02.03.2012 г., извещение № 95063 от 11.05.2012 г. - выдано в Теплом Стане!!!! :drink:

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1581
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:15
Откуда: ЖК "Маршал"

#157

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 15 июн 2012, 19:02

НАПОМИНАЮ!!!! С 1 июля ВЕСЬ документооборот в ведомствах ведется САМОСТОЯТЕЛЬНО, без нашего участия(принеси справку, скрин и тд. они уже обязаны друг другу говорить)
Поэтому Прокурорским не составит труда сделать запрос ПО ЭЛЕКТРОНКЕ по наомерам указанным Вами!
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#158

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 19:11

Не кто ничего не будет удалять. а вот расширять возможности сайта планируют. Тем более туда столько бабосов вбухали и еще планируют.
Введут вход через пароль и все.
Сегодня сайт подвергся атаке.
После размещения данной темы пытались взломать комп. :shock:
Возможно совпадение !!! :? :? :?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#159

Непрочитанное сообщение Знак » 15 июн 2012, 19:17

одня общался с представителем ДЖО по факту нарушения очередности. Предоставил распечатки с сайта "Теплого Стана" от 29.05.2012 и "Востокрегионжилье" от 06.06.2012 по распределению + скрины по личным номерам. И уж больно бойко он запереживал за эту информацию
А результат какой ???
Наверно побежал извещение выписывать ??? !!!!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#160

Непрочитанное сообщение лсв62 » 15 июн 2012, 19:30

Сегодня сайт подвергся атаке.
Точно, долго не мог войти, пишет о ошибке 502 видимо, опасаются нас :) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

nikwa
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 31 окт 2011, 16:37

#161

Непрочитанное сообщение nikwa » 15 июн 2012, 21:04

Возможно совпадение !!!
В нашем мире случайностей нет...и крайне редки совпаденья.Лишь бы в лес не вывозили.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Re: Нарушение очередности распределения жилья ДЖО МО РФ

#162

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 16 июн 2012, 17:18

Правильно Закон един для всех но для некоторых он единее.
юрист в личку можно без разрешения.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#163

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 18:05

Без комментариев :roll:
Показать текст
<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Фроленков И.Э., при секретаре Сидаковой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части 35404, капитана Исаревича Дмитрия Владимировича об оспаривании действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением квартиры № 44, расположенной по адресу<адрес>,

установил:

Исаревич Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанные с распределением Хомичу Г.В. квартиры № 44, расположенной по адресу: <адрес>;

- обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение о распределении Хомичу Г.В. квартиры № 44, расположенной по адресу: <адрес>

- обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации распределить ему квартиру № 44, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование изложенных требований Исаревич Д.В. в своем заявлении указал, что состоит в распоряжении командира войсковой части 35404 в связи с необеспеченностью жилой площадью. Его выслуга в календарном исчислении составляет более 23 лет. Состоит в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, с датой принятия - 18 ноября 1993 года и избранным местом жительства - г. Санкт – Петербург. Несмотря на то, что он с целью ускорения решения жилищного вопроса выразил согласие на компенсацию затрат федерального бюджета при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх установленной нормы, вопрос обеспечения его жилым помещением до настоящего времени не разрешен. Вместе с тем, в соответствии с извещением от 17 января 2012 года № 70994 решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации военнослужащему Хомичу Г.В. на состав семьи 1 человек распределена однокомнатная квартира № 44 общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: <адрес>, с учетом доплаты за превышение общей площади жилого помещения на 5,2 кв.м. При этом Хомич Г.В. находится в вышеуказанном реестре с 29 января 2003 года, то есть право на получение этого жилого помещения возникло у него ранее, чем у Хомича Г.В.

От заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия его и его представителя.

Руководитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, руководитель Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации и начальник федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причине неявки суду не сообщили.

От извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хомича Г.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. В заявлении, направленном в предварительное судебное заседание, подполковник Хомич Г.В. указал следующее. В связи с сокращением последней занимаемой им воинской должности, с 30 декабря 2011 года находится в распоряжении командующего войсками Западного военного округа. Его выслуга лет в календарном исчислении составляет 20 лет 8 месяцев. 16 марта 2012 года отказался от распределенной ему квартиры № 44 общей площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по причине отсутствия денежных средств, необходимых для выплаты компенсации затрат за превышение общей площади жилого помещения. На данную квартиру он не претендует и не оспаривает то, что Исаревич Д.В. обладает первоочередным правом на получение квартиры по отношению к нему. Однако Исаревич Д.В. не обладает таким правом по отношению к другим военнослужащим, состоящим на жилищном учете ранее него.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 20 июля 2011 года № 54, капитан Исаревич Д.В. (личный номер У-351818), состоящий в распоряжении 1490 гвардейского зенитного полка 2 бригады воздушно – космической обороны Западного военного округа, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий зачислен в распоряжение командира войсковой части 35404.

Согласно копии справки от 21 ноября 2011 года № 479, за подписью командира войсковой части 35404, капитан Исаревич Д.В., состоящий в распоряжении командира войсковой части 35404, подлежит увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в 2011 году. Выслуга лет Исаревича Д.В. по состоянию на 1 сентября 2011 года в календарном исчислении составляет 23 года 9 месяцев 8 дней.

Из выписки из Единого реестра данных по жилью для военнослужащих, по состоянию на 28 декабря 2011 года, усматривается, что Исаревич Д.В. (личный номер У-351818) с составом семьи один человек состоит в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, с датой принятия на учет – 8 ноября 1993 года и местом предоставления жилого помещения – г. Санкт-Петербург.

Согласно копии заявления Исаревича Д.В. от 12 сентября 2011 года, Исаревич Д.В. в заявлении, адресованном в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, выразил согласие на компенсацию затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения общей площадью сверх установленной нормы.

Как усматривается из выписки из Единого реестра данных по жилью для военнослужащих, Хомич Г.В. (личный номер У-741224) с составом семьи один человек состоит в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, с датой принятия на учет – 29 января 2003 года и местом предоставления жилого помещения – г. Санкт-Петербург.

В соответствии с копией извещения о распределении жилого помещения № 70994 от 17 января 2012 года, Хомичу Г.В. (личный номер У- 741224) на состав семьи в количестве одного человека с нормой предоставления до 36 кв.м. распределено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 41,2 кв.м. (превышение на 5,2 кв.м. общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения), расположенной по адресу: <адрес>. При этом Хомичу Г.В. предложено за счет собственных средств компенсировать затраты Федерального бюджета Российской Федерации за превышение общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения, в общей сумме – 230360 рублей.

Копией Корешка № 2 к извещению о распределении жилого помещения № 70994 от 17 января 2012 года подтверждается, что 16 марта 2012 года Хомич Г.В. отказался от предоставления распределенного жилого помещения в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для выплаты компенсации за превышение общей площади жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые определяются федеральными законными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (далее – Инструкция).

Согласно пункту 11 названной Инструкции, жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в получении жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия на учет военнослужащих в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Пунктами 12 и 13 этой же Инструкции определено, что не позднее чем через десять рабочих дней с даты поступления в уполномоченный орган сведений о жилых помещениях, которые могут быть распределены, уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, извещения о распределении жилых помещений по рекомендуемому образцу (приложение № 6 к настоящей Инструкции).

При несогласии военнослужащих с предоставлением распределенных жилых помещений они в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган отказ от предоставления распределенных жилых помещений, оформленный в корешке № 2 к извещению о распределении жилого помещения по рекомендуемому образцу согласно приложению № 6 к настоящей Инструкции.

В случае непоступления от военнослужащих, которым направлены извещения о распределении жилых помещений, согласия с предоставлением распределенных жилых помещений, в течение пяти дней с даты поступления в уполномоченный орган уведомления о вручении извещений военнослужащим указанные жилые помещения распределяются между другими военнослужащими, принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1455 от 3 ноября 2010 года «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований инструкции, является Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что капитан Исаревич Д.В. с составом семьи в количестве одного человека состоит в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, с датой принятия на учет – 8 ноября 1993 года и местом предоставления жилого помещения – г. Санкт-Петербург. В то же время 17 января 2012 года Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации подполковнику Хомичу Г.В., состоящему в указанном реестре с датой принятия на учет – 28 января 2003 года, на состав семьи также в количестве одного человека распределено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> При этом Хомичу Г.В. в связи с превышением на 5,2 кв.м. общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения, было предложено за счет собственных средств компенсировать затраты Федерального бюджета Российской Федерации за превышение общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения, в общей сумме 230360 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что 16 марта 2012 года Хомич Г.В. в установленном порядке отказался от предоставления ему распределенного жилого помещения в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для выплаты компенсации затрат Федерального бюджета Российской Федерации за превышение общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения.

Поскольку предоставленная Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации подполковнику Хомичу Г.В. квартира также соответствует условиям предоставления жилого помещения капитану Исаревичу Д.В., состоящему в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, на момент принятия оспариваемого решения ранее Хомича Г.В., в то время как в силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 11 названной Инструкции, жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим в указанном реестре, в порядке очередности исходя из времени их принятия на учет, то суд приходит к выводу о том, что право на получение вышеуказанного жилого помещения у Исаревича Д.В. возникло ранее Хомича Г.В.

В силу изложенного, а также учитывая, что 16 марта 2012 года Хомич Г.В. в установленном порядке отказался от предоставления распределенного ему жилого помещения, суд для восстановления прав и охраняемых законом интересов заявителя считает необходимым признать незаконными действия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанные с распределением Хомичу Г.В. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение о распределении Хомичу Г.В. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и рассмотреть вопрос о распределении указанного жилого помещения Исаревичу Д.В., удовлетворив тем самым требования заявителя Исаревича Д.В. в этой части.

Поскольку до настоящего времени вопрос о распределении Исаревичу Д.В. вышеуказанного спорного жилого помещения Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не рассматривался, то суд отказывает в удовлетворении требования заявителя о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по распределению ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> как заявленного преждевременно.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 и 258 ГПК РФ,

решил:

заявление капитана Исаревича Дмитрия Владимировича – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанные с распределением Хомичу Геннадию Владимировичу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отменить решение о распределении Хомичу Геннадию Владимировичу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и рассмотреть вопрос о распределении указанного жилого помещения Исаревичу Дмитрию Владимировичу.

В удовлетворении требования Исаревича Дмитрия Владимировича о возложении обязанности на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по распределению ему жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Председательствующий И.Э. Фроленков

Секретарь судебного заседания З.И. Сидакова
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... 1000337148
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#164

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 июн 2012, 18:47

Без комментариев
А, что тут комментировать :mrgreen: рассмотрят и найдут кто стоит ранее его и ему распределят и не факт, что будет положительный результат, хотя ... процесс пошёл и в/с всё более массово защищают свои права, а это уже радует. Удивляет только тот факт, что табуреткин создал целый Департамент претензионной работы :shock: , а он бездействует и никак не реагирует на иски к МО (ДЖО)! За что там ДЛ получают жалование :? !!!???
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#165

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 20:03

А, что тут комментировать рассмотрят и найдут кто стоит ранее его и ему распределят и не факт, что будет положительный результат, хотя ... процесс пошёл и в/с всё более массово защищают свои права, а это уже радует.
Если найдут ранее – «с датой принятия на учет – 8 ноября 1993 года и местом предоставления жилого помещения – г. Санкт-Петербург.», то естественно…!!!
По сути, это решение суда «БОМБА», не понял как оно попало в открытый доступ.
Хотя здесь и частный случай, но факт нарушения очередности ДЖО МО РФ при распределении жилья на лицо, а заявитель не просил признать этот факт, суд естественно все завуалировал, типа еденичный случай.
Вот на всякий случай карточку дела скопировал, + судебное решение.
Вложения
Карточка дела + судебное решение.doc
(66 КБ) 121 скачивание
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#166

Непрочитанное сообщение zebra » 16 июн 2012, 20:25

Выходит ДЖО здесь в шоколаде! Никто не пострадает. Шайтан машина - крайний насяльника.

Надо просить СУД обязать ДЖО дать разъяснения о причинах незаконного распределения жилья и принять меры к их устранению.

А теперь, имея это решение на руках, остается писать заяву в прокуратуру с целью выяснения причин незаконного распределения, определения виновных и привлечения их к ответственности.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#167

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 июн 2012, 20:30

По сути, это решение суда «БОМБА», не понял как оно попало в открытый доступ.
Что-то не догоняю в чём бомба то :? ? Ранее писали, что выигрывали такие суды, если я не ошибаюсь, конечно :) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#168

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 20:38

А теперь, имея это решение на руках, остается писать заяву в прокуратуру с целью выяснения причин незаконного распределения, определения виновных и привлечения их к ответственности.
Это может сделать любой человек, имея факты нарушения очередности распределения жилья ДЖО МО РФ !!!
В том числе и ВЫ !!!

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Что-то не догоняю в чём бомба то ? Ранее писали, что выигрывали такие суды, если я не ошибаюсь, конечно
Вот и я не видел ранее решение суда вступившего в законную силу !!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

Re:

#169

Непрочитанное сообщение zebra » 16 июн 2012, 20:39

Это может сделать любой человек, имея факты нарушения очередности распределения жилья ДЖО МО РФ !!!
В том числе и ВЫ !!!
Так точно, но заявителю (в суд) это выгоднее, учитывая, что суд обязал ДЖО именно не предоставить эту квартиру, а рассмотреть возможность распределения заявителю. При наличии заявы в прокуратуру у ДЖО появится жгучее желание именно распределить (зачем им дополнительная канитель и проблемы? Проще уладить по-тихому и быстро погасить).

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#170

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 июн 2012, 20:49

Вот и я не видел ранее решение суда вступившего в законную силу !!!
Ну и что? Если я не ошибаюсь, то сейчас (в свете изменений в ГПК) надзор всё же возможен, если не было апелляционного расмотрения? А по поводу: "рассмотреть возможность" могу сказать, что это не одно и тоже, что "обязать предоставить данное жп".
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#171

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 20:56

Так точно, но заявителю (в суд) это выгоднее, учитывая, что суд обязал ДЖО именно не предоставить эту квартиру, а рассмотреть возможность распределения заявителю. При наличии заявы в прокуратуру у ДЖО появится жгучее желание именно распределить (зачем им дополнительная канитель и проблемы? Проще уладить по-тихому и быстро погасить).
Ну типа этого. 8-)
Можете так же скинуть данное решение суда с ссылкой на сайт МГВС в - Горячая линия Общественной Палаты по военному жилью
Для информации, так сказать !!! Уже документ то !!! :D
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#172

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июн 2012, 20:57

Если я не ошибаюсь, то сейчас (в свете изменений в ГПК) надзор всё же возможен, если не было апелляционного расмотрения?
Надзор по таким делам вообще теперь невозможен.
А по поводу: "рассмотреть возможность" могу сказать, что это не одно и тоже, что "обязать предоставить данное жп".
В данном случае суд не мог вынести решение об обязании распределить конкретную квартру конкретному лицу
Адвокат.
+79210222094

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#173

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 20:58

Ну и что? Если я не ошибаюсь, то сейчас (в свете изменений в ГПК) надзор всё же возможен, если не было апелляционного расмотрения? А по поводу: "рассмотреть возможность" могу сказать, что это не одно и тоже, что "обязать предоставить данное жп".
МЫ говорим с вами о разных вещах, опять вы замарачиваетесь ... !!! :roll:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#174

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 июн 2012, 21:01

опять вы замарачиваетесь ... !!!
Нет, я хочу понять Вашу радость ;) !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#175

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июн 2012, 21:04

я хочу понять Вашу радость
Но решение-то нормальное, чего же человеку не порадоваться.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#176

Непрочитанное сообщение лсв62 » 16 июн 2012, 21:12

Но решение-то нормальное, чего же человеку не порадоваться.
Ну, а какое могло быть решение, если факт нарушения очерёдности налицо! Только как-то коряво, с моей точки зрения, определены юридически значимые обстоятельства, определяющие жилищные права участников или я не прав?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#177

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2012, 21:48

В данном случае суд не мог вынести решение об обязании распределить конкретную квартру конкретному лицу
Это да.
В этом случаи заявителю надо было просить суд истребовать САМУ МИС ОЧЕРЕДЬ, для разрешения дела по существу, а суд естественно не стал с этим замарачиваться.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#178

Непрочитанное сообщение zebra » 16 июн 2012, 22:09

Факт отсутствия очереди (локальных по регионам ИПМЖ) - это и есть тот камень, вокруг которого мы все исполняем ритуальный танец, в надежде на ниспослание "справедливости" "шайтан-машины". Пока все (или почти все) нуждающиеся в жилье не напишут Общ. палатасвое персональное обращение по вопросу публикации списков по регионам, ничего меняться не будет, и МО будет продолжать "усмирять" непокорный "шайтан-процесор" путем доработки алгоритмов его работы. Но мы-то понимаем, что доводить до ума можно десятилетиями, если нет задачи публикации списков.

zebra
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 13:56

#179

Непрочитанное сообщение zebra » 17 июн 2012, 20:17

Ед реестр в очередной раз скончался. Не пашет ни фига.

Михаил0208
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 11:12

#180

Непрочитанное сообщение Михаил0208 » 17 июн 2012, 21:58

Причем не пахал толком уже два дня до этого - с того момента как я начал скринить данные по выделенным квартирам для приобщения для искового заявления в ГВС на ДЖО о неправомерности ( я на учете с 2005 !!!)
Полное ощущение ненавязчиво-панического прекращения к доступу...


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя