ОАО "СЛАВЯНКА"

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2611

Непрочитанное сообщение наивный » 18 авг 2012, 21:04

О передаче управления
О передаче многоквартирных домов при выборе способа управления. ПИСЬМО МРР от 20 декабря 2006 г. N 14316-РМ/07
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Показать текст
ПИСЬМО
от 20 декабря 2006 г. N 14316-РМ/07

О ПЕРЕДАЧЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИ ВЫБОРЕ СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ

Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с многочисленными обращениями органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства сообщает.

Законодательство Российской Федерации не предусматривает передачу многоквартирного дома как объекта недвижимого имущества собственникам помещений, вновь выбранной управляющей организации или созданному товариществу собственников жилья. Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрена только передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов.

В соответствии со статьей 36 Кодекса, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, многоквартирный дом, в котором помещения принадлежат двум и более различным собственникам, независимо от сведений бухгалтерского учета государственных и муниципальных предприятий или учреждений, реестра учета муниципального (государственного) имущества и от состава муниципальной (государственной) казны не может считаться принадлежащим одному лицу. Общее имущество в таких многоквартирных домах находится в общей долевой собственности всех собственников помещений.

Учет многоквартирного дома, помещения в котором принадлежат двум и более различным собственникам, в реестре муниципального (государственного) имущества и/или бухгалтерский учет многоквартирного дома на балансе управляющей или иной организации следует считать неправомерным. Такой учет не может являться основанием для требования о передаче многоквартирного дома по акту приема-передачи.

Жилые и нежилые помещения, права государственной или муниципальной собственности на которые прекращены в результате приватизации и иных гражданско-правовых сделок, в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете списываются с баланса унитарных предприятий или государственных и муниципальных учреждений, за которыми они были закреплены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Многоквартирные дома, помещения в которых принадлежат двум и более различным собственникам, подлежат списанию со счетов бухгалтерского учета организаций, исключению из реестра учета муниципального (государственного) имущества и из состава муниципальной (государственной) казны. В указанных многоквартирных домах только жилые и нежилые помещения, находящиеся в муниципальной (государственной) собственности, могут быть объектом бухгалтерского учета муниципальных (государственных) организаций (при закреплении на праве хозяйственного ведения или оперативного управления), объектом учета муниципального (государственного) имущества и состоять в муниципальной (государственной) казне (при отсутствии закрепления на праве хозяйственного ведения или оперативного управления).

При смене управляющей организации или выборе иного способа управления многоквартирным домом, помещения в котором принадлежат двум и более различным собственникам, передача многоквартирного дома или общего имущества в многоквартирном доме по акту новой управляющей организации, товариществу собственников жилья или жилищному кооперативу не производится.

При смене управляющей организации целесообразно составить двухсторонний акт состояния общего имущества в многоквартирном доме. Такой акт подписывается уполномоченным представителем организации, которая осуществляла управление многоквартирным домом, и уполномоченным представителем организации, которая будет управлять многоквартирным домом в дальнейшем. Акт состояния общего имущества может использоваться для оценки результативности работы организации, управлявшей многоквартирным домом до момента составления акта, а также для планирования работ по управлению, обслуживанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Прошу довести требования законодательства Российской Федерации и настоящее письмо до организаций жилищно-коммунального хозяйства, товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов, действующих на территориях субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, и при необходимости организовать их разъяснение.

Директор департамента
жилищно-коммунального хозяйства
Р.Э.МУКУМОВ
О применении понятия "балансодержатель" при рассмотрении дел см. решение арбитражного суда Московской области от 31.10.2006
О передаче технической документации на многоквартирный дом. ПИСЬМО МРР от 20 декабря 2006 г. N 14313-РМ/07
Показать текст
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 декабря 2006 г. N 14313-РМ/07

О ПЕРЕДАЧЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ

Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с многочисленными обращениями органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства сообщает.

Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив обязаны осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом (далее - техническая документация). Техническая документация принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме. Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

Согласно части 10 статьи 162 Кодекса управляющая организация обязана передать имеющуюся в ее распоряжении техническую документацию:
вновь выбранной управляющей организации;
товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу;
в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений одному из собственников, указанному в решении общего собрания о выборе способа управления, или, если собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Поскольку Кодекс не устанавливает иное, имеющаяся в наличии техническая документация должна передаваться безвозмездно.

Согласно статье 162 Кодекса передача технической документации должна осуществляться за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом. В соответствии со статьей 7 Кодекса аналогичная обязанность возникает у любых лиц, которые оказывают собственникам помещений услуги по содержанию и (или) выполняющих работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по основаниям, возникшим до введения в действие Кодекса. Указанная обязанность возникает независимо от наличия или отсутствия:
письменного договора, содержащего условия об управлении, содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
документа о наделении полномочий "службы заказчика на жилищно-коммунальные услуги" в соответствии с Федеральным законом "О товариществах собственников жилья" (утратил силу с 1 марта 2005 г.).

Если срок прекращения договора управления многоквартирным домом (иного договора) определить невозможно (в частности, если такой договор отсутствует или был заключен без указания срока), целесообразно осуществлять передачу технической документации за тридцать дней до дня возникновения у лиц, указанных в части 10 статьи 162 Кодекса, обязанности управлять многоквартирным домом.

Реализация выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом не зависит от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов.

Прошу довести требования законодательства Российской Федерации и настоящее письмо до организаций жилищно-коммунального хозяйства, товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов, действующих на территориях субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, и при необходимости организовать их разъяснение.

Директор департамента
жилищно-коммунального хозяйства
Р.Э.МУКУМОВ

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2612

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 авг 2012, 08:11

О ПЕРЕДАЧЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИ ВЫБОРЕ СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ
Многоквартирный дом не является самостоятельным объектом недвижимости после его введения в строй. Это комплекс отдельных объектов недвижимости с общедомовым имуществом. Передаваться могут только документы.
Исключением может быть только дом, в котором все квартиры являются служебными или предназначены для сдачи в аренду. То есть дом не разделен на самостоятельные объекты недвижимости и все его помещения имеют единственного хозяина не намеренного передавать кому либо права собственности на отдельные части дома.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2613

Непрочитанное сообщение наивный » 21 авг 2012, 04:52

Военные прокуроры приняли меры к восстановлению жилищных прав офицеров РВСН, уволенных с военной службы
07.08.2012
Показать текст
Военная прокуратура РВСН проверила сообщение средств массовой информации о нарушении прав жителей военного городка «Хвала», находящегося на территории войсковой части поселка Селятино Наро-Фоминского района Московской области, а также самозахвате земель Минобороны.

Установлено, что открытые акционерные общества «Славянка» и «Ремонтно-эксплуатационное управление», ответственные за содержание и обслуживание жилых и иных объектов городка, не только не принимали должных мер по уходу за коммунальными системами, но и фактически сорвали подготовку газовой котельной к отопительному сезону.

Бездействие же должностных лиц общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» только усугубило и без того плачевное состояние жилых зданий.

По требованию военного прокурора в отношении ООО «Региональная управляющая компания» возбуждено шесть административных производств о нарушении закона Московской области от 30.11.2004 г. №161/204-03 «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», по результатам рассмотрения которых, юридическое лицо оштрафовано на 250 тысяч рублей. При этом все необходимые ремонтные работы на территории Минобороны выполнены.

Кроме того, проверка подтвердила факт самозахвата в городке земельного участка площадью 1,6 га, в связи с чем, командующему Войсками воздушно-космической обороны внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о землепользовании.

В настоящее время командование и личный состав войсковой части передислоцированы, а в Минобороны России направлено ходатайство о передаче военного городка вместе с земельными участками в муниципальную собственность. При этом оставшиеся на территории части объекты недвижимости находятся под охраной патрульной службы.

Развитие ситуации находится на контроле военной прокуратуры РВСН.

mma163
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 07:41

#2614

Непрочитанное сообщение mma163 » 21 авг 2012, 07:09

Кто что думает по поводу этого
Изображение

Аватара пользователя
Джон Поллок
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 14:56

Re: №3-КЛ приложение 7

#2615

Непрочитанное сообщение Джон Поллок » 21 авг 2012, 10:22

гос. контракт на оказание услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации.№3-КЛ, пожалуйста, если есть у кого, особенно приложение 7.
Приложение №7 к ГК 3-КЛ (расчет стоимости оказание услуг) являетя коммерческой тайной, а Вам с какой целью это нужно?
С уважением, ДП.

Аватара пользователя
PUSHKIN
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 20:02
Откуда: Питер

#2616

Непрочитанное сообщение PUSHKIN » 21 авг 2012, 12:35

Прошу совета :

ПЗУ (домофон) это "доп услуга" ???
Барина всё нету…
барин всё не едет! Н. Некрасов

lyalinaoa
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 15:46

#2617

Непрочитанное сообщение lyalinaoa » 21 авг 2012, 16:10

Пензенский филиал ОАО "Славянка" произвел расчет размера платы за содержание и текущий ремонт по нашему военному городку (22,13 руб./кв.м.) в 2 раза больше чем по субъекту, теперь они ссылаясь на п.3 ст.156 ЖК РФ "просят" его утвердить. Дома которые ОАО "Славянка" обслуживает в собственности Министерства обороны, люди живут по договорам соц. найма, соответственно на балансе поселения дома не числятся. Кто должен утвердить данный размер платы?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2618

Непрочитанное сообщение наивный » 21 авг 2012, 16:29

Пензенский филиал ОАО "Славянка" произвел расчет размера платы за содержание и текущий ремонт по нашему военному городку (22,13 руб./кв.м.) в 2 раза больше чем по субъекту, теперь они ссылаясь на п.3 ст.156 ЖК РФ "просят" его утвердить. Дома которые ОАО "Славянка" обслуживает в собственности Министерства обороны, люди живут по договорам соц. найма, соответственно на балансе поселения дома не числятся. Кто должен утвердить данный размер платы?
Субъект РФ, если норматив выше, установленного для нанимателей муниципального жилья в субъекте, за нанимателей должен разницу доплачивать наймодатель, т.е. МОРФ

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2619

Непрочитанное сообщение лсв62 » 21 авг 2012, 19:42

теперь они ссылаясь на п.3 ст.156 ЖК РФ "просят" его утвердить.
Кого они просят утвердить?
Субъект РФ, если норматив выше, установленного для нанимателей муниципального жилья в субъекте,
:? Где такое написано, в каком НПА?
Кто должен утвердить данный размер платы?
Применение понятия "утвердить" не совсем уместно, так как данный тариф не утверждается, а устанавливается органом местного самоуправления на основании экономически обоснованных расчётов предоставляемых управляющей организацией или какой-либо другой организацией осуществляющей деятельность по управлению МКД и предоставлению ЖКУ. Но, на практике, происходит как раз "утверждение" так как в этих ОМС нет спецов способных проверить правильность расчётов и лишних денег на оплату услуги сторонней организации, которая может осуществить данную поверку.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#2620

Непрочитанное сообщение djyngli » 21 авг 2012, 22:09

О чем вообще можно говорить. Получила ответ из админ. района о том , что представители ОАО Славянка к ним вообще не обращались по поводу установления тарифа на содержание и тех обслуживание. Хотя квитанции приходят исправно и с тарифом как в городе - причем самым высоким. ОАО Славянка от ответа на этот вопрос вообще увиливают. Можно было бы платить, н6о за что- за лето ничего вообще не делалось. Дом не готов к отопительному периоду.Даже песок в песочницу не завезли и лавочки не отремонтировали.Жду жилищную инспекцию с проверкой их деятельности.Ведь опять замерзнем зимой

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#2621

Непрочитанное сообщение viteknext » 22 авг 2012, 07:25

О применении понятия "балансодержатель" при рассмотрении дел см. решение арбитражного суда Московской области от 31.10.2006
Не сможете поточнее реквизиты этого решения выдать? :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2622

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 22 авг 2012, 07:54

Добрые люди поделились документами в нормальном качестве:

- Государственный контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков (2-КЖФ от 1.10.2011 г.);
- Государственный контракт на оказание услуг по санитарному содержанию казарменно-жилищного фонда военных городков (3-КЛ от 1.10.2011 г.);
Вложения
Государственный контракт № 2-КЖФ от 01.10.2011 г.rar
(7.61 МБ) 595 скачиваний
Государственный контракт № 3-КЛ от 01.10.2011 г.rar
(4.33 МБ) 463 скачивания
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2623

Непрочитанное сообщение наивный » 22 авг 2012, 19:51

Добрые люди поделились документами в нормальном качестве:

- Государственный контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков (2-КЖФ от 1.10.2011 г.);
- Государственный контракт на оказание услуг по санитарному содержанию казарменно-жилищного фонда военных городков (3-КЛ от 1.10.2011 г.);
Во избежание повторения событий октября 1917 года и национализации награбленного, с исполнением не сбывшейся мечты народа: "Заводы рабочим, а землю крестьянам!"... ВМФ исключил из своего состава крейсер "Аврору" и передал его на баланс музею, который в свою очередь исторический крейсер передал на обслуживание ОАО "Славянка", как коммунальный объект... сейчас уж точно не стрельнет на Неве корабельное орудие... активно обсуждается вопрос, когда же крейсер пойдет на дно? "Что тебе снится крейсер Аврора?" :cry:

dellka
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 20:31

#2624

Непрочитанное сообщение dellka » 23 авг 2012, 23:15

Уважаемые участники!!!Нужно срочно,весь форум перелопатить времени просто нет.Где можно взять справку о том,что муж с момента подписания первого контракта в 2003 году и по сегодняшний момент служебной квартиры не имеет?Говорят,что в "Славянке",но там разводят руками,мол не знают в какой форме это сделать.Может где есть нормативная форма такой справки?Если кто знает,скиньте ссылочку,буду премного благодарна.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2625

Непрочитанное сообщение наивный » 24 авг 2012, 18:24

Уважаемые участники!!!Нужно срочно,весь форум перелопатить времени просто нет.Где можно взять справку о том,что муж с момента подписания первого контракта в 2003 году и по сегодняшний момент служебной квартиры не имеет?Говорят,что в "Славянке",но там разводят руками,мол не знают в какой форме это сделать.Может где есть нормативная форма такой справки?Если кто знает,скиньте ссылочку,буду премного благодарна.
Подобного рода справки необходимо было брать со всех мест службы в КЭЧах (ОМИС), в настоящее время эта функция передана территориальным отделам РУЖО, для пацанов с Арбатского ВО выдают в ДЖО. Курсанты получали справку при выпуске из училища, а контробасы по первому месту службы за подписью командира.
Справка с ОАО "Славяека" не проканает:
ВОПРОС: Является ли легитимной справка о сдаче жилья по последнему месту службы, выданная не квартирно-эксплуатационной КЭЧ, а частной эксплуатирующей организацией, принявшей в эксплуатацию жилищный фонд гарнизона после открытия закрытого военного городка?
ОТВЕТ:
Показать текст
Согласно пункту 44 Правил одним из обязательных документов, который обязан предъявить гражданин – участник подпрограммы при получении государственного жилищного сертификата в случае отсутствия у него жилья для постоянного проживания, является справка квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.

Порядок и условия предоставления указанных справок о сдаче жилья определен Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000 № 80 (зарегистрирован в Минюсте России за № 2260 от 7 июня 2000 г.).

При этом к квартирно-эксплуатационным органам, имеющим право выдачи справок о сдаче жилья, относятся следующие подразделения и учреждения:
квартирно-эксплуатационное управление (КЭУ);
квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ);
отделение морской инженерной службы (ОМИС);
другие воинские части, наделенные правами КЭЧ.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что жилые помещения, освобождаемые военнослужащими, должны предоставляться семьям других военнослужащих. Данные условия могут быть выполнены только при условии приема у военнослужащего жилья квартирно-эксплуатационными органами Минобороны России, а не частными эксплуатирующими организациями.

Учитывая изложенное, справка о сдаче жилья, выданная частной эксплуатирующей организацией, применительно к условиям подпрограммы не может являться подтверждением сдачи установленным порядком жилого помещения по последнему месту военной службы. Гражданин – участник подпрограммы, предъявляющий такую справку, не имеет права на получение государственного жилищного сертификата.
http://www.minregion.ru/activities/hous ... q/708.html
Вложения
Приказ 1135 МО РФ.doc
(37 КБ) 20 скачиваний
Инструкция по выдаче Ф-1.doc
(58 КБ) 16 скачиваний
Приказ о выдаче справок 1133.docx
(12.56 КБ) 17 скачиваний

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2626

Непрочитанное сообщение наивный » 24 авг 2012, 20:19

Методические рекомендации по определению технического состояния систем теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем проведения освидетельствования

Добавлено спустя 33 минуты 48 секунд:
Субъект РФ, если норматив выше, установленного для нанимателей муниципального жилья в субъекте,
:? Где такое написано, в каком НПА?
Тарифы на электрическую энергию и тепловую энергию согласно статье 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а в случаях наделения законом субъекта Российской Федерации полномочиями на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию, отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования, - органы местного самоуправления.
http://www.minregion.ru/activities/hous ... q/368.html
Вложения
170512-pril-p-9905-1.doc
(1.53 МБ) 20 скачиваний
170512-p-9905.png

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#2627

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 авг 2012, 21:31

Справка с ОАО "Славяека" не проканает:
РЭУ 4 ОАО "Славянка" представило в суд справку, что на территории воинской части, в казарме, которая называется общежитием, но не оформлена в Росреестре согласно ПП №42, есть свободная комната. Суд повелся, отказали мне в ДК по найму и аренде жилья по месту службы.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2628

Непрочитанное сообщение наивный » 25 авг 2012, 19:48

Справка с ОАО "Славяека" не проканает:
РЭУ 4 ОАО "Славянка" представило в суд справку, что на территории воинской части, в казарме, которая называется общежитием, но не оформлена в Росреестре согласно ПП №42, есть свободная комната. Суд повелся, отказали мне в ДК по найму и аренде жилья по месту службы.
Не об этом идет речь... в Вашем же случае, необходимо было доказывать, что это помещение не является жилым и числится в специализированом жилом фонде, здание не объявлялось (согласно ранее действующих норм) распоряжением местных органов власти общежитием... добиваться назначения судом проверки межведомственной комиссии о соответствии здания требованиям общежития, наличия технической документации, правоустанавливающих документов у собственника и балансодержателя. Проигранный суд не всегда доказывает, что Вы не правы, зачастую лишь Вашу неподготовленность к суду, а порой и жадность на оплату услуг адвоката... при отсутствии своих знаний в юриспруденции.

Посторонний

#2629

Непрочитанное сообщение Посторонний » 25 авг 2012, 19:55

РЭУ 4 ОАО "Славянка" представило в суд справку, что на территории воинской части, в казарме, которая называется общежитием, но не оформлена в Росреестре согласно ПП №42, есть свободная комната. Суд повелся, отказали мне в ДК по найму и аренде жилья по месту службы.
Ну и каков статус этого жилища? Где его классификация по ЖК РФ? Однозначно подавать на апелляцию. И какой интересно суд этот перл родил?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#2630

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 авг 2012, 21:02

Однозначно подавать на апелляцию.
Показать текст
В связи с тем, что я не дал согласие заселиться в комнату в казарме на территории военного городка по месту службы, т.к. «общежитие», в котором находится данная комната не зарегистрировано в установленном законом порядке в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Решением Солнечногорского ГВС от 18.04.2012г., Определением Судебной Коллегии по гражданским делам Московского Окружного Военного Суда от 5.07.2012г. №33А-533 и Определением Президиума Московского Окружного Военного Суда от 14.08.2012г. №КГ-344 мне отказано в денежной компенсации по найму жилья и аренде жилья по месту службы. Своими постановлениями вышеназванные Суды косвенно признали, что статья 15 Постановления правительства Российской Федерации от 26.01.2006г.№42, которая запрещает использовать специализированный жилищный фонд в качестве жилого без регистрации в Росреестре не законна, а согласно ст.27 ГПК РФ оспаривание нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации подсудно Верховному Суду Российской Федерации.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2631

Непрочитанное сообщение наивный » 25 авг 2012, 21:03

РЭУ 4 ОАО "Славянка" представило в суд справку, что на территории воинской части, в казарме, которая называется общежитием, но не оформлена в Росреестре согласно ПП №42, есть свободная комната. Суд повелся, отказали мне в ДК по найму и аренде жилья по месту службы.
Ну и каков статус этого жилища? Где его классификация по ЖК РФ? Однозначно подавать на апелляцию. И какой интересно суд этот перл родил?
Самое прикольное, что казармы не кубриковой планировки, а совдеповские, вообще по ЖК не классифицировать как жилое помещение или жилой дом, общежитие. :D Их не отнести к специализированному жилому фонду.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2632

Непрочитанное сообщение лсв62 » 29 авг 2012, 18:14

лсв62 писал(а):
наивный писал(а):
Субъект РФ, если норматив выше, установленного для нанимателей муниципального жилья в субъекте,
Где такое написано, в каком НПА?
Тарифы на электрическую энергию и тепловую энергию согласно статье 6 Федерального закона от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации
Я с Вас удивляюсь уважаемый, разговор вели об установлении размера платы за содержание и ремонт, а Вы нам тут заливаете за КУ ;) .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#2633

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 авг 2012, 18:33

есть свободная комната
mprkur0, что же Вы упираетесь-то по формальным основаниям?..."Не зарегистрирована"... :roll:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Boot
Заслуженный участник
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 19 сен 2011, 11:32

#2634

Непрочитанное сообщение Boot » 05 сен 2012, 06:08

Подскажите, куда обращаться вот с таким?
Вложения
120904_173315.jpg
Россiя — наше отечество. Смерть неизбѣжна.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2635

Непрочитанное сообщение Petra » 05 сен 2012, 13:17

а нам два месяца не выставляют счета за коммуналку. Тоже что-то мухлюют, а потом одной квитанцией как бабахнут всю сумму! Имеют ли право так сделать, или должны разбить по месяцам?

starex
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 10:16

#2636

Непрочитанное сообщение starex » 05 сен 2012, 13:47

А унас уже третий месяц без горячей воды и судя по всему отопления(на севере)! И концов не найти.Может кто-нибудь кинется ссылочкой на судебные решения по такой же проблеме?

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 18:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#2637

Непрочитанное сообщение redznam » 06 сен 2012, 08:35

Бардак от управляющей шараги ОАО «Славянка» ГЖИ МО и мировой суд в очередной раз "оценили", а также
напомнили о немощности муниципальной власти г.Краснознаменск Московской области :twisted:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2638

Непрочитанное сообщение лсв62 » 06 сен 2012, 18:20

Подскажите, куда обращаться вот с таким?
Эсли Вы вносили плату за газ Сливянке, то Вас не должно волновать как УК выполняет свои договорные обязательства с поставщиками газа. Срочно заявление в прокуратуру на незаконные действия газоснабжающей организации. Пусть разбираются.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
а нам два месяца не выставляют счета за коммуналку. Тоже что-то мухлюют, а потом одной квитанцией как бабахнут всю сумму! Имеют ли право так сделать,
Нет не имеют так как согласно требований Правил утв. ПП 307 плата вносится ежемесячно, а основанием внесения платы является выставление платёжного документа. Другими словами квитанции должны выписыватся ежемесячно! Новые правила содержат аналогичные требования.
Показать текст
35. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
37. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
или должны разбить по месяцам?
Должны.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 07:18
Откуда: г.Новосибирск

#2639

Непрочитанное сообщение НикРо » 06 сен 2012, 18:23

Другими словами квитанции должны выписыватся ежемесячно! Новые правила содержат аналогичные требования.
+ за 30 дней предупреждать об изменении цены вопроса. Спасибо

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2640

Непрочитанное сообщение лсв62 » 06 сен 2012, 18:37

Вот так новые Правила определяют порядок оплаты, как видите аналогично :)
Показать текст
66. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
67. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
+ за 30 дней предупреждать об изменении цены вопроса.
:) Несомненно!
Спасибо
Всегда пжлста! :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость