с получением отказа готовиться оспаривать данный отказ в Судеони говоря будут присылать отказ и мне якобы необходимо подавать в суд.
Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?
#901
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#902
Нет, конечно. Но вы себе усложнили задачу многократно. Просить поставить вас в очередь на постоянное жилье нужно было до дня исключения из списков части. Сейчас у вас есть надежда на ПП 1054 от 1998 г., по которому ОШМщики могут всать в очередь на ИМЖ в год увольненияТак я и спрашиваю мне теперь что руки сложить и радоваться своим проблемам?
Эти документы вы посылали с заявлением о принятии вас на учет нуждающихся в постоянном жилье? Или просто пакет документов?Документы на жильё согласно нового приказа 1280 отправил по почте в марте месяце
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#904
В 2008 году действовал приказ МО РФ №80, где среди оснований исключения из очереди был пункт "в связи с обеспечением служебным жильем по установленным нормам".А почему КЭЧ меня исключила из списков после получения служебного жилья, оно же не собственное ?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#905
Тогда только ПП 10454 от 1998 г. вам в помощьВ заявлении писал прошу принять меня как нуждающегося и отправил пакет документов.
Добавлено спустя 36 секунд:
Плюс к этому не было, судя по всему, права на обеспечение постоянным жильем в период службы.В 2008 году действовал приказ МО РФ №80, где среди оснований исключения из очереди был пункт "в связи с обеспечением служебным жильем по установленным нормам".
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#907
Небольшие есть.И все таки какие то шансы есть?
Оспаривать отказИ если придет отказа иск на что подавать получается?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#909
Здравствуйте.
Был уволен в феврале 2010года по ОШМ. На компьютерный учёт встать не успел, уволился отказавшись от квартиры по семейным обстоятельствам (был сильно болен отец). Понял, что сморозил глупость, теперь прописан в Санкт-Петербурге, в трёх комнатной квартире с дочкой от второго брака, сестрой и двумя племянницами, сам женат третьим браком с 2007года, есть четырехлетний сын, прописки у них нет. Посоветуйте, можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации.
Был уволен в феврале 2010года по ОШМ. На компьютерный учёт встать не успел, уволился отказавшись от квартиры по семейным обстоятельствам (был сильно болен отец). Понял, что сморозил глупость, теперь прописан в Санкт-Петербурге, в трёх комнатной квартире с дочкой от второго брака, сестрой и двумя племянницами, сам женат третьим браком с 2007года, есть четырехлетний сын, прописки у них нет. Посоветуйте, можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации.
#910
в рапорте на увал написали, что жильем обеспечены и в листе беседы указали тот же момент?уволился отказавшись от квартиры
если да, то от военного ведомства что-либо получить практически невозможно...
только на общих основаниях согласно ЖК...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Re:
#911Честно говоря точно не помню, но скорее всего написал, что жильём обеспечен, и в листе беседы тоже указал.в рапорте на увал написали, что жильем обеспечены и в листе беседы указали тот же момент?уволился отказавшись от квартиры
если да, то от военного ведомства что-либо получить практически невозможно...
только на общих основаниях согласно ЖК...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#912
А вообще в очереди во время службы стояли?На компьютерный учёт встать не успел,
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#914
Тогда у вас шансы практически равны нулю, к сожалению...К сожалению нет. Не думал что так быстро сократят.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#915
Уважаемые форумчане, может кто-то знает как поступить по такому вопросу или дайте совет с чего лучше начать. Суть вопроса: "Жилой площадью обеспечен по установленным нормам жилищного законодательства, проживаю по адресу; г. Санкт-Петербург п. Парголово, Осиновая Роща, но имею претензию к МО РФ по оплате за превышение норм площади жилого помещения на 4,2 м2 в сумме 186060 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьдесят ) рублей так как меня в вели в заблуждения и не разъяснили что согласно закону о Статусе Военнослужащего статья 15. пункт 8 имею право, как преподаватель претендовать на дополнительные метры от 15-25 м2 и согласно статье 15.1 с учётом конструктивных и технических параметров не более 9 м2 , однако метраж выделенной квартиры 101,2 м2 , а по подсчётам выходит, что: 4 человека по 18 м2 итого 72 м2 , плюс к этому 25м2 как преподаватель и 9 м2 конструктивные итого 105 м2 . То есть выделенная квартира не превышает норм площади жилого помещения, и оплаты я производить не должен. "
#916
Неправильный тезис...То есть выделенная квартира не превышает норм площади жилого помещения, и оплаты я производить не должен.

Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#917
Обращайтесь в суд. ИМХОТо есть выделенная квартира не превышает норм площади жилого помещения, и оплаты я производить не должен. "
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#919
Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста в следующей ситуации: в прошлом году списался по здоровью, решил уволиться, ради будующей работы мне надо было быстрее уволиться, написал рапорт чтоб меня уволили с оставлением в списках очередников на получение жилья, в данный момент пришел приказ о моем полном увольнеии, т.е. дело направляют в военкомат. Скажите пожалуйста, можно ли оспорить это в суде и остаться (восстановиться) в списки части, до обеспечения жильем. Связывался с адвокатом, говорит что можно и то, что я писал рапорта это все неважно, и еще говорит,что после суда якобы процесс получения жилья ускоряется.
Если кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией подскажите как быть, стоит ли судиться или нет???????
Если кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией подскажите как быть, стоит ли судиться или нет???????
#920
Dima_78, приказ об увольнении состоялся на основе вашего не просто согласия,но даже желания рапортом...Полный тухляк с точки зрения перспектив, но адвокату тоже есть надо,поймите и его... 

Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#921
...Полный тухляк с точки зрения перспектив...
Он сказал:
– Теперь скажи нам о Смерти. И он ответил:
– Вам хочется узнать тайну смерти. Но где вы найдете ее, как не в сердце жизни? ...
Он сказал:
– Теперь скажи нам о Смерти. И он ответил:
– Вам хочется узнать тайну смерти. Но где вы найдете ее, как не в сердце жизни? ...
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 03 сен 2012, 16:57
#922
получил военную травму при исполнении ездил на мсэк группу не дают травма левого глаза глаз не видит хочу подать в суд какие документы для этого требуются. не согласен с решением МСЭ
#923
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста принять решение о целесообразности обращения в военную прокуратуру.
Ситуация такая: в января 2009 года был назначен ВРИО начальника одного из подразделений Пограничного Управления ФСБ РФ по Калининградской области (отделение удалено от областного города). Непосредственный начальник данного подразделения находился на стационарном лечении в Калининграде и должен был через три месяца уволица по состоянию здоровья. "Авторитетный офицер" дал мне слово что меня назначат начальником отделения как только уволят действующего начальника. Прошло три месяца, болевший уволился и меня начали кормить завтраками после чего я потерял интерес к назначению меня начальником, кроме этого неоднократно высказывал руководству ПУ о снятии меня с ВРИО. Вместе с тем, в июле 2012 года я уволился с военной службы по истечении срока контракта и сейчас нахожусь на военной пенсии. Да, на момент увольнения также был ВРИО. За 3,5 года какой-либо доплаты за руководство подразделением не получал, оно и понятно в соотвествии с законом.
Но как только я уволился, моего бывшего подчиненного офицера начначают ВРИДом и он через месяц получае нормально так повышенную заработную плату. Оно и понятно, также на основании закона ( за ВРИД).
В связи с чем у меня появились несколько выводов и вопросов:
1. Получается, что я исполнял обязанности 3,5 года и весь этого времени период должность начальника отделения была вакантной (законно ли заставлять меня ВРИО по вакантной должности)?
2. Не исключаю возможности о кадровых хитростях, т.е. "достойные молодые офицеры" из Управления назначались начальниками моего отделения для получения очередного звания, поскольку данная должность п/п-ка. А вы как думаете?
3. И вообще, временно исполняющим обязанности можно быть вечно? (законно ли это)?
4. Ну и на последок, имеет ли смысл обращаться в военную прокуратуру, поскольку не уверен ущемлены ли мои права?
Сейчас уже второй месяц кайфую на пенсии в звании майора запаса!
Да, чуть не забыл, смысл то моего поста - можно ли из данной ситуации получить какую-либо материальную выгоду?
Всем спасибо!
Помогите пожалуйста принять решение о целесообразности обращения в военную прокуратуру.
Ситуация такая: в января 2009 года был назначен ВРИО начальника одного из подразделений Пограничного Управления ФСБ РФ по Калининградской области (отделение удалено от областного города). Непосредственный начальник данного подразделения находился на стационарном лечении в Калининграде и должен был через три месяца уволица по состоянию здоровья. "Авторитетный офицер" дал мне слово что меня назначат начальником отделения как только уволят действующего начальника. Прошло три месяца, болевший уволился и меня начали кормить завтраками после чего я потерял интерес к назначению меня начальником, кроме этого неоднократно высказывал руководству ПУ о снятии меня с ВРИО. Вместе с тем, в июле 2012 года я уволился с военной службы по истечении срока контракта и сейчас нахожусь на военной пенсии. Да, на момент увольнения также был ВРИО. За 3,5 года какой-либо доплаты за руководство подразделением не получал, оно и понятно в соотвествии с законом.
Но как только я уволился, моего бывшего подчиненного офицера начначают ВРИДом и он через месяц получае нормально так повышенную заработную плату. Оно и понятно, также на основании закона ( за ВРИД).
В связи с чем у меня появились несколько выводов и вопросов:
1. Получается, что я исполнял обязанности 3,5 года и весь этого времени период должность начальника отделения была вакантной (законно ли заставлять меня ВРИО по вакантной должности)?
2. Не исключаю возможности о кадровых хитростях, т.е. "достойные молодые офицеры" из Управления назначались начальниками моего отделения для получения очередного звания, поскольку данная должность п/п-ка. А вы как думаете?
3. И вообще, временно исполняющим обязанности можно быть вечно? (законно ли это)?
4. Ну и на последок, имеет ли смысл обращаться в военную прокуратуру, поскольку не уверен ущемлены ли мои права?
Сейчас уже второй месяц кайфую на пенсии в звании майора запаса!
Да, чуть не забыл, смысл то моего поста - можно ли из данной ситуации получить какую-либо материальную выгоду?
Всем спасибо!
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#924
нет не законно. но вас же это устраивало - теперь несколько поздно что то менять1. Получается, что я исполнял обязанности 3,5 года и весь этого времени период должность начальника отделения была вакантной (законно ли заставлять меня ВРИО по вакантной должности)?
это из области фантастики2. Не исключаю возможности о кадровых хитростях, т.е. "достойные молодые офицеры" из Управления назначались начальниками моего отделения для получения очередного звания, поскольку данная должность п/п-ка. А вы как думаете?
врио вечно можно быть. ИО максимум три месяца и по согласию3. И вообще, временно исполняющим обязанности можно быть вечно? (законно ли это)?
дело каждого. вопрос в том что это даст? ведь 1. военная прокуратура как правило не лезет в разбор денежных вопросов. 2. какую цель вы сами преследуете4. Ну и на последок, имеет ли смысл обращаться в военную прокуратуру, поскольку не уверен ущемлены ли мои права?
для начала нужно ее посчитать, ведь если сумма не велика то смысл бодаться?можно ли из данной ситуации получить какую-либо материальную выгоду?
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Модератор
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47
#925
Доброго времени!
Вопрос такой общий. Скорее, относится к судебникам. Т. е. когда судом установлено, что права в части жилья нарушены, решение - обеспечить, но оно, как водится, не исполняется. Можно пытаться изменить способ исполнения, ЕСПЧ. А если зайти с другой стороны? А именно, использовать ГК. Конкретно: статьи 15 и 16. + соответствующие статьи из военных НПА о возмещении убытков, причиненных госорганами. Речь о том, чтобы восстановить нарушенное право самостоятельно. Купить жилье. И потребовать возместить убытки. Ясно и понятно, что большинство (если не все) "не потянут". Но что мешает принести в суд предварительный договор покупки? С оплатой "потом" и свободными условиями расторжения в любой момент. И ключевым сделать "Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права". Есть подводный камень в виде обязательной регистрации такого договора. Допустим, договор зарегистрирован. Что еще мешает пойти таким путем? Посудность, насколько я понимаю, альтернативная. Т. е. можно в райсуд. Пошлина ощутимая? Есть такое дело. Но проигравший оплатит. Принципиально что не так? Плюсы вижу в том, что возмещение будет по рыночной (по договору) и по деньгам должником будет не ДЖО/командир и пр. из решения, а казна РФ...
С уважением, Сергей
Вопрос такой общий. Скорее, относится к судебникам. Т. е. когда судом установлено, что права в части жилья нарушены, решение - обеспечить, но оно, как водится, не исполняется. Можно пытаться изменить способ исполнения, ЕСПЧ. А если зайти с другой стороны? А именно, использовать ГК. Конкретно: статьи 15 и 16. + соответствующие статьи из военных НПА о возмещении убытков, причиненных госорганами. Речь о том, чтобы восстановить нарушенное право самостоятельно. Купить жилье. И потребовать возместить убытки. Ясно и понятно, что большинство (если не все) "не потянут". Но что мешает принести в суд предварительный договор покупки? С оплатой "потом" и свободными условиями расторжения в любой момент. И ключевым сделать "Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права". Есть подводный камень в виде обязательной регистрации такого договора. Допустим, договор зарегистрирован. Что еще мешает пойти таким путем? Посудность, насколько я понимаю, альтернативная. Т. е. можно в райсуд. Пошлина ощутимая? Есть такое дело. Но проигравший оплатит. Принципиально что не так? Плюсы вижу в том, что возмещение будет по рыночной (по договору) и по деньгам должником будет не ДЖО/командир и пр. из решения, а казна РФ...
С уважением, Сергей
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#926
по нему не оплатят это 100%Но что мешает принести в суд предварительный договор покупки?
а как только вы купите сами то вас снимут с очереди и всего делов
это разные вещи.по рыночной (по договору)
думаю что нет. т.к. ответчик был весьма конкретный в суде а не казнаа казна РФ...
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Модератор
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47
#927
Почему 100? Основания? Есть примеры?по нему не оплатят это 100%
Снимут тогда, когда оформлю в собственность. До этого, естественно, никто даводить дело не предлагает.а как только вы купите сами то вас снимут с очереди и всего делов
Понятно. Но наряду с договором в суд приносятся справки госстата по региону. Где цифири будут не меньше, чем в договоре.это разные вещи.
По деньгам субсидарная ответственность. Должник по квартире в натуре тут не играет роли. Важно - госорган. Пример со штрафами, неправомерно наложенными. Возвращает именно казна РФ.думаю что нет. т.к. ответчик был весьма конкретный в суде а не казна
С уважением, Сергей
#928
Это могло бы быть убытками, если бы в НПА, определяющих право на жилье, было бы более внятно прописано само это право и с какого момента это право возникает. На текущий момент в НПА, фактически прописано право находиться в очереди без конкретных сроков предоставления жилья(ключевые слова - обеспечиваются в порядке очереди) и конкретная дата возникновения этого права(находиться в очереди)."Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права".
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Модератор
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47
#929
Я не зря обратил внимание на судебников. В решении - именно "право". И конкретно "обеспечить жильем". А вступившие в силу решения применяются как НПА. Так? Поэтому я воостанавливаю право конкретным, указанным в решении, способом.Это могло бы быть убытками, если бы в НПА, определяющих право на жилье, было бы более внятно прописано само это право
С уважением, Сергей
#930
Разве в решении указано - "купить конкретную квартиру, по конкретному адресу, за конкретную сумму?" Вы не вправе принуждать заинтересованное лицо к этому. У вас нет таких прав, а ответчик свободен в способах и средствах исполнения решения суда.Поэтому я воостанавливаю право конкретным, указанным в решении, способом.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей