Говорят они, что это такое же решение суда, как и остальные.Так хотелось бы в принципе узнать, как пристав думает принудительно исполнить решение типа "обязать начальника ДЖО распределить в порядке очереди ... квартиру...". И что вообще говорит.
Это - лучше чем отказ, конечно. Отказ он не подразумевает принудительного исполнения.Я к чему веду - таких решений быть не должно, это же полная профанация, хуже чем отказ.
Ну а что должен сделать должник, чтобы у пристава были хотя бы формальные основания для окончания и/производства "фактическим исполнением"?Говорят они, что это такое же решение суда, как и остальные.
Но отказ можно обжаловать, а такое вроде выигрышное решение обжаловать как-то странно?Отказ он не подразумевает принудительного исполнения.
Знали, предворительно было письмо на имя начальника ДЖО с клятвенными обещаниями обратиться в суд и в прокуратуру и перечислением всех 21 случаев нарушения очередности.Это ещё более хороший исход - извещение до суда. Интересно в ДЖО знали о заяве в суд или нет? А у Вас даже не приняли заявление к производству?
Предоставить жилье, поскольку имеется решение суда. Считает должник, что "по очереди", то должен в установленный ССП срок обеспечить всех, кто до взыскателя в очереди, включая и самого взыскателя.Ну а что должен сделать должник, чтобы у пристава были хотя бы формальные основания для окончания и/производства "фактическим исполнением"?
Практически бессмысленноНо отказ можно обжаловать
Дальше - принудительное исполнение в установленный законом срок.Дальше хоть трава не расти
а суд этот момент сглаживает ....., не хочет видеть нарушение очередности Вот поэтому к вам и обращался за советом. Но встретился вчера с судьей и он мне все объяснил. Да чтобыСейчас такие требования практически не удовлетворяются.
необходимо знатьПризнать незаконными действия руководителя ДЖО МО РФ, связанные с нарушением очередности распределения жилых помещений,
и еще все то что вы перечислили, и не факт, что даже после постановления суда на эту конкретную квартиру буду претендовать только я а нечто квартира по тому извещению (конкретный адрес известен?) распределена военнослужащему. принятому позже на учёт. что является безусловным нарушением.
.более 10 чел),
В моем случае судья будет принимать положительное решение, это его слова. По всем Д-шникам он выносит именно в пользу военнослужащего.Это не соответствует действительности. Такие решения - нечасты
были два обращения которые переправлялись в ДЖО, соответственно от туда приходили отписки.Но по факту нарушения очередности лучше обращаться в прокуратуру,
Достаточно одного заявления в прокуратуру, но правильно составленного !!!были два обращения которые переправлялись в ДЖО,
Интересно почитать !!!соответственно от туда приходили отписки.
Пожалуйста! По моему данные "бумажки" выкладывались на форуме и не разИнтересно почитать !!!
Кстати, Домодедово уже перераспределили, там получили и с годом постановки в очередь гораздо позже вашего.Пожалуйста! По моему данные "бумажки" выкладывались на форуме и не раз
А по моему распределяют и посей день для избранных, судя по выписанному извещению в июне. Хотя я с ДЖОбуинами вел диалог по поводу Домодедово с марта 11 го. Вот и решил оспорить, но не тут то было.Домодедово уже перераспределили,
Возможно и так. Квартиры там почитай в центре города, и до ж/д рукой подать.А по моему распределяют и посей день для избранных, судя по выписанному извещению в июне.
Я об этом и написал чуть раньше - это решение суда имеет значение не как судебный акт, в котором чётко написано что и в какой срок должен сделать должник и соответственно можно принудительно исполнить, а как повод для должника решить твой вопрос (выписать извещение) раньше другихviteknext,
Признание судом нарушение очередности распределения жилья ДЖО, это скажу так не хухры мухры, а обращение по факту нарушения очередности решается практически во всех случаях выпиской извещения заявителю.
Вот как то так.
Обратиться как всегда можно, а вот результатНи кто не сталкивался с проблемой. Есть инфа прибыть ,как всегда срочно, для подписания ДСН. Возможно ли обратится к начальнику 4-го отдела ЗРУЖО с просьбой переслать ДСН в ближайшее ко мне отделение ЗРУЖО.
И в более очевидных и при явно законных просьбах (требованиях) ничего разрешить не удавалось. А эти отделы (отдельчики) - мне лично их полномочия не известны (обсужадалось ли где в темах?). Вот здесь осторожно - у начальника РУЖО есть доверенность от МО на подписание ДСН, плюс РУЖО настоящие юр/лица, т.е. понятны полномочия, хоть в этом порядок. А с этими конторками - извините, не видел ни доверенностей, ни статус не ясен, а печать сама по себе это херня, если пойдёт что не так ....Т.е. есть гербовая печать, и насколько мне известно право подписыать ДСНы.
Уж поверьте, сталкивался с такими "псевдоорганизациями", ничего не докажешь в суде.
Посмотрите Положение об одном из отделов и Вам все сразу станет ясно - задачи, функции и т.д. Тут и нарушений можно очень много накопать для суда. Поэтому, для тех, кто судится с отделами, желательно иметь Положение об оном!А эти отделы (отдельчики) - мне лично их полномочия не известны (обсужадалось ли где в темах?).
У начальника 1-го отдела ЗРУЖО доверенность подписана Министром обороны.А с этими конторками - извините, не видел ни доверенностей, ни статус не ясен, а печать сама по себе это херня, если пойдёт что не так ....
Показать текстПолагаю (учитывая дату вынесения), что сейчас бы признали бы распределение незаконным, но лишь обязали бы нач ДЖО рассмотреть вопрос о распределении этой квартире заявителю. И это в лучшем случае.Вот !!!
о распределении жилого помещения
сейчас поищу
Показать текст Почти как и говорил 
Не согласен !!!А вообще грустно смотреть на такие решения - полная профанация и материального и процессуального права.
Ну распределение незаконно, понятно, но почему эту хату надо распределить заявительнице
По истечению месяца после вступления решения суда в законную силу получить ИЛ и направить в ССП или просить об этом суд.Выиграл суд, многим благодаря этому форуму, т.к. товарищ постоянный участник и всегда давал мне правильные советы. Сейчас решил сам попробовать присоединится. После суда уехал в отпуск и по прибытию получил решение суда и узнал, что второй экземпляр отправлен в зружо уже месяц назад. ЗРУЖО никаких действий в отношении исполнения решения пока не предпринимает. Подскажите, как лучше мне поступать дальше?
Показать текст А ДЖО - всё по фигу.Там уже 2011 год постановки в очередь закрывают.полная резолютивка первой инстанции с сайта суда - битва была за Шушары
Ну так а на кого было перенести обязанность по предоставлению, чтобы всё окончательно замутнить?...Только на такое г..., как ДЖО...Что командир с жилкомиссией, что ДЖО, результат тот же...Уведомляю Всех, кому интересно. Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. По гражданскому кодексу НЕ НАДЕЛЕНО ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ, следовательно не отвечает по обязательствам по предоставлению жилого помещения.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
