Наличие собственности у членов семьи

[maxxx1979]

Вопрос:когда я подлежу увольнению из ВС:по достижению предельного возраста или по достижению 3лет ребёнку?

В первом случае, так как согласно п.25 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы увольнение с военной службы женщин-военнослужащих, имеющих детей в возрасте до трех лет не допускается, кроме случаев, когда военнослужащие подлежат увольнению с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" - "ж" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинско обязанности и военной службе", или когда увольнение осуществляется по их желанию.

[azia1001]

В январе 2013 года истекает срок (6 месяцев), в течении которого мне необходимо вступить в наследство,

Вы можете вступить в наследство, но не нужно ее оформлять на себя. Налоги на квартиру будут по старому приходить на тех, на кого она зарегистрирована, но вы будите их оплачивать. Пока ее на себя не переоформите, она в РР будет висеть на старых хозяевах. Так что волноваться пока не стоит.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

пока дома в стадии строительства,

вот именно - что пока в стадии строительства! пока на участках нет пригодного жилья, волноваться не очем, но показать в сведениях что есть собственность - земельный участок, это нужно. Главное чтобы на нем не было построек, пригодных для жилья.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

собственности как таковой у них нет.

как раз собственность и есть уже, а вот жилплощади нет!

[наталья ли]

Здравствуйте! Я военнослужащая, состою в распоряжении до обеспечения жильем, на иждивении имею 2-х несовершеннолетних детей. Постоянного жилья ранее не имела. В 2004 г. умер мой отец, имевший в собственности 1/2 часть в приватизированной квартире. После его смерти мачеха оформила на меня дарственную на 1/6 часть данной квартиры (7 кв. м), по данным ЕГРП за мной данная часть недвижимости числится. Подскажите,пожалуйста, как будет учитываться при распределении жилья данная собственность? Вычтут ли эти 7 кв. м из положенных мне 54-х или могут не учитывать данную площадь за счет возможного увеличения при предоставлении жилья до 9 кв. м? Заранее благодарю за ответ.

[MajorVP]

наталья ли,
3x18=54+9=63-7=56 это в лучшем раскладе. в худшем за 7 предложат доплатить

[vitaminC]

но показать в сведениях что есть собственность - земельный участок, это нужно

Интересно, в каком разделе "Сведений..." это показывать?

[Саня83]

Вопрос такой,у моей жены в собственности есть квартира,в ней прописаны 4 человека,жена,её сын,я и наш общий сын,хотим оформить дарственную на родителей,после этого через пять лет,могу ли я оформить сертификат на всех 4 человек или только на себя и на нашего общего ребёнка,разъясните пожалуйста этот вопрос.Жена и дети в приватизации не учавствовали,квартира была приобретена уже приватизированная.
Заранее благодарен за ответ.

[19811976]

Здрвствуйте!В марте 2003 года мы с женой прописались при части,в 2005 году мы взяли выписку из ЕГРП.У жены было написано,что она претендует на 1/5 долю квартиры родителей(квартира-100 кв.м), с сентября 2003 года.В 2010 году жена подарила долю родителям,после мы заказали выписки из ЕГРП и БТИ,там написано,что по данным архива ЕГРП и БТИ сведения о недвижимости сделках с женой отсутствуют.В 2011 году моя должность сократилась меня вывели в распоряжение, сразу же сдал документы в РУЖО,состав семьи 4-человека ,в сведениях о доли жены не отражал ничего,нас признали нуждающимися.Подскажите пожалуйста,если окажется, после запросов ДЖО обнаружится,что жена отказывалась,нас снимут с очереди и что можно будет сделать ,что бы на меня и на несовершеннолетних детей получить жильё?

[maxxx1979]

нас снимут с очереди

А когда Вас приняли на учет нуждающихся в жилых помещениях?

[petrovich5]

В 2011 году моя должность сократилась меня вывели в распоряжение сразу же сдал документы в РУЖО,состав семьи 4-человека ,в сведениях о доли жены не отражал ничего,нас признали нуждающимися.

Да у Вас тут полный букет! И сведения, не соответствующие действительности. И неправомерные действия ДЛ, принявших решение о постановке на учет.
Смотрите Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

С одной стороны - ВЫ лично предоставили ложные сведения. С другой стороны ложные сведения касаются только жены. Как вариант, уберут жену из списка нуждающихся. Другой вариант - вычтут 20 метров (бывшую собственность жены) из нормы предоставления.
Вопрос в одном - насколько до конца пойдет ДЖО (РУЖО) в реализации последнего абзаца поданных Вами сведений -

Я, капитан 1 ранга Иванов И.И. предупрежден о требованиях подпункта “д” пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных в уполномоченный орган документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также о привлечении к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения.

[alex56]

Вопрос в одном - насколько до конца пойдет ДЖО (РУЖО) в реализации последнего абзаца поданных Вами сведений -

Не надо пугать 19811976,

В 2011 году ... нас признали нуждающимися.

РУЖО уже тогда самостоятельно делало запросы по собственности, поэтому скорее всего собственность жены была выявлена, но 20 кв.м. на четверых не является основанием для отказа в принятии на жилищный учет.
При получении жилья скорее всего применят п. 8 ст. 57 ЖК РФ.

после мы заказали выписки из ЕГРП и БТИ,там написано,что по данным архива ЕГРП и БТИ сведения о недвижимости сделках с женой отсутствуют.

В РУЖО выписки из ЕГРП приходят с указанием этой собственности.

[azia1001]

Интересно, в каком разделе "Сведений..." это показывать?

Можете не указывать, в запросе РУЖО само увидет, а сведения которые мы по пр 1280 подавали - там указывается в основном про жилплощадь. Так что не спешите дом регистрировать!

[19811976]

С одной стороны - ВЫ лично предоставили ложные сведения. С другой стороны ложные сведения касаются только жены. Как вариант, уберут жену из списка нуждающихся. Другой вариант - вычтут 20 метров (бывшую собственность жены) из нормы предоставления.
Вопрос в одном - насколько до конца пойдет ДЖО (РУЖО) в реализации последнего абзаца поданных Вами сведений -

а если сейчас до распределения квартиры подать изменения?

[alex56]

а если сейчас до распределения квартиры подать изменения?

когда Вам придет извещение, то в комплект документы Вы будете подавать еще раз те же "Сведения"

[19811976]

а если сейчас до распределения квартиры подать изменения?

[alex56]

а если сейчас до распределения квартиры подать изменения?

Вам это ни кто не мешает сделать.

[19811976]

Подскажите пожалуйста! Как можно исправить ситуацию? Спасибо!

[alex56]

Как можно исправить ситуацию?

Читайте приказ МО РФ 1280

9. Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязаны в течение тридцати дней сообщать в структурные подразделения уполномоченного органа об изменении сведений в ранее представленных ими документах, подтверждающих право быть принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, с предоставлением соответствующих документов.

[19811976]

В РУЖО выписки из ЕГРП приходят с указанием этой собственности.

Интересно, но почему по запросу в егрп и бти (нами лично), дали такие сведения, что нет собственности и сделки отсутствуют?

[Никита]

В РУЖО выписки из ЕГРП приходят с указанием этой собственности. Интересно, но почему по запросу в егрп и бти (нами лично), дали такие сведения, что нет собственности и сделки отсутствуют?

Потому, что вы запросили сведения на имеющееся объекты недвижимости и конечно вам ответили, что ничего нет, а РУЖО после внесения изменений в НПА запрашивает сведения на имеющееся и имевшиеся объекты и соответственно в выписке указано все что есть в базе.

[dimone73]

Напомню начало.

Семья 4 человек, преподаватель, сын участвовал в приватизации 12,9 м.кв. В 2007 году осенью продали эту комнату и сразу (сделка цепочкой) купили другую, он стал владеть 15,1 кв.м. общей площади, то есть жилищные условия не худшал, все это в одном регионе. В ДЖО говорят что теперь будет учитываться что у него как 28 метров владения.

Сделка была проведена с разрешение органов опеки и попечительства, указ главы администрации есть по этому поводу. То есть все разумно и добросовестно.
ЗРУЖО выдавало извещение на 89,4 метра, но сразу спохватились типа "прошляпили" мое владение, в беседе просили написать отказ от квартиры, припугнули, давили, угрожали судом и прокуратурой. Жалобы с моей стороны во всякие инстанции вплоть до администрации президента с вопросами-просьбами решить все миром - ноль эффекта, даже нет ответов.
ЗРУЖО подумав почти 2 месяца выдали решение об отказе в предоставлении распределенного жилого помещения по договору социального найма (причина - превышение, основание - 5 лет ВСЕ сделки подлежат учету, еще в решении присутствуют нотки "намека" на неправомерные действия жилкомиссии). Совсем уже обнаглели - на свободу распоряжения собственностью замахиваются.
С 16 октября документы в суде, 30-го предварительное заседание.
P.S. В банке судебных решений найдено выигранное дело против ЗРУЖО, которое отказало бывшему преподавателю-заштатнику по ОШМ в дополнительных метрах жилплощади: якобы он уже не препод. Какие же они все таки сволочи...

[19811976]

Не понятно одно, отказ от доли собственности (дарение) был в 2010г., а нуждающимися признали в 2011г., не ужели это считается намеренным ухудшением жилищных условий? Так ли это?

[maxxx1979]

отказ от доли собственности (дарение) был в 2010г., а нуждающимися признали в 2011г., не ужели это считается намеренным ухудшением жилищных условий?

Нет, но это является сделкой, которая учитывается, как правило, в течение 5 лет

[Сергей Катин]

и пробовать получить квартиру только на одного себя

Да
Не думаю, что каким-либо образом кто-то? обнаружит, что Вы обязаны (и не сделали) указать на изменение состава семьи и т.д..

[ZabolotnikOFF]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста! Участвовал в приватизации части родительской квартиры, в 1998 году квартиру продали. Как это может повлиять на получение мною жилья в собственность? Или проще соглашаться на ДСН? Извещение о распределении квартиры только пришло, как правильно поступить?

[maxxx1979]

Как это может повлиять на получение мною жилья в собственность?

Вроде бы пока на форуме упоминался только один похожий проблемный случай.

Или проще соглашаться на ДСН?

Тут Вам самому выбирать придется.

[ZabolotnikOFF]

Как это может повлиять на получение мною жилья в собственность?

Вроде бы пока на форуме упоминался только один похожий проблемный случай.

Или проще соглашаться на ДСН?

Тут Вам самому выбирать придется.

Отказать в получении жилья по закону могут?

[Саня83]

Добрый день,хочу ещё раз задать вопрос,разъясните пожалуйста.
Вопрос такой,у моей жены в собственности есть квартира,в ней прописаны 4 человека,жена,её сын,я и наш общий сын,хотим оформить дарственную на родителей,после этого через пять лет,могу ли я оформить сертификат на всех 4 человек или только на себя и на нашего общего ребёнка,разъясните пожалуйста этот вопрос.Жена и дети в приватизации не учавствовали,квартира была приобретена уже приватизированная.
Заранее благодарен за ответ.

[Роман1979]

Здравствуйте.
Судя по всему, что я читал на форуме, собственность жены, приобретенная ею до нашего брака, не должна учитывать при распределении нам с ребенком жилплощади.
Жена со мной не прописана, нуждающейся в обеспечении жильем не признана. Претендовали я и ребенок на 1 комнатную квартиру.
У жены 45.5 кв.м. в другом городе, распределена мне квартира в Подольске 37.8 кв.м.
"Юрист" в РУЖО объявил, что будет мне выписывать отказ.
Доводы о добрачной собственности жены, о том, что она не признана нуждающейся, а также ссылка на статьи ЖК на "юриста" не возымели действия, т.к. он заявил, что жену надо было обязательно ставить в очередь на жилье и учитывать ее жилье в нашей общей собственности!

Есть ли положительные примеры того, что можно РУЖО что-то доказать? Или только суд или развод?

Уважаемые форумчане!
Очень нужна помощь!
По количеству сообщений в этой теме, такая ситуация у многих, но почему-то пока никто счастливый не сообщил нам, что решил этот вопрос, выиграл дело, отстоял свою квартиру(((
Прошу откликнуться, тех, у кого есть положительные примеры решения такого вопроса! Прошу посоветовать юриста, который довел Ваше дело до такого положительного решения!
Можно в личку, если связаны какими-либо обязательствами.
Заранее благодарю всех откликнувшихся!

[MajorVP]

Роман1979,
Это нормальная законная ситуация.
1) п. 1 ст. 36 «Семейного кодекса РФ» - говорит, что является, а что нет совместным(общим) имущество в т.ч. жильем.
2) п. 2 ст. 56 «Жилищного кодекса РФ» , подпункт «б», пункта 10, «Инструкция... к приказу 1280 говорит, что те кто попадает под 1) должен быть исключен из реестра и их собственность не может учитываться.
Как это донести в досудебном порядке в ДЖО, РУЖО, СС не понятно.

[Никита]

Уважаемые форумчане!Очень нужна помощь!По количеству сообщений в этой теме, такая ситуация у многих, но почему-то пока никто счастливый не сообщил нам, что решил этот вопрос, выиграл дело, отстоял свою квартиру(((Прошу откликнуться, тех, у кого есть положительные примеры решения такого вопроса! Прошу посоветовать юриста, который довел Ваше дело до такого положительного решения!Можно в личку, если связаны какими-либо обязательствами.Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Я уже приводил похожее решение ТУТ