Оспаривайте то, что...В суд идти, это понятно. Но с какой стороны заходить?
...так как....постоянно проживал с 2003 года по такому то адресу
А...Я не проживал в этой квартире никогда. До 2004 учился в университете, потом служил в подмосковье. С 2010 г. живу на съемной квартире.
...так как гражданин должен быть где-то зарегистрирован.был зарегистрирован
Читайте внимательно ст. 31 ЖК РФ. Вы член семьи собственника, если договором между Вами и отцом не определен другой режим (например, то что Вам отец предоставляет право регистрации в данной квартире без права проживания, суды этот вопрос хорошо знают).я потом прописался(в приватизации не учавствовал).
В решение ДЖО ссылается на ст.31 ч.1 и ч.2. В ч.3 "Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи". Если я там не жил, значит не нес ответственность по обязательствам. Если в суде доказать что не жил, не исполнял обязательства и права не имею пользоваться? Собственник может в суде доказать что я прав не имею на пользование данной квартирой? Признать меня не вселявшемся и выписать по решению суда? А если представить договор между мной и собственником "предоставляет право регистрации в данной квартире без права проживания" и какой это должен быть договор? Натариально заверенный?Читайте внимательно ст. 31 ЖК РФ. Вы член семьи собственника, если договором между Вами и отцом не определен другой режим (например, то что Вам отец предоставляет право регистрации в данной квартире без права проживания, суды этот вопрос хорошо знают).я потом прописался(в приватизации не учавствовал).
По Вашей ситуации было решение Верховного суда РФ. В Питере одного военнослужащего так исключили из очереди. ГВС и ОВС отказали, а Верховном суде (видимо адвокаты надоумели) он представил заключенный между ним и отцом договор (составленный согласно заключенного между ними устного договора, а устный договор тоже считается дествительным, если его не оспаривает ни один из участников договора) о том, что отец предоставил сыну право регистрации в данном жилье до получения жилья от МО РФ без права проживания. Решение было вынесено в пользу военнослужащего, т.к. согласно закона регистрация не означает проживание в данном жилье. А договор был составлен на основанииА если представить договор между мной и собственником "предоставляет право регистрации в данной квартире без права проживания" и какой это должен быть договор? Натариально заверенный?
этого текста.если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Достаточно для оспаривания решения РУЖО о Вашем снятии с ЖУ.Если в суде доказать что не жил, не исполнял обязательства и права не имею пользоваться?
Спасибо за ответ. т.е. судиться сразу с РУЖО? Советовали чтобы отец в гражданском суде оспорил мое право на это жилье и потом в случае положительного решения судиться с РУЖО. Как лучше поступить?Достаточно для оспаривания решения РУЖО о Вашем снятии с ЖУ.
А не подскажите где найти это решение? И можно ли на него ссылаться в суде?По Вашей ситуации было решение Верховного суда РФ
правильно поняли.т.е. судиться сразу с РУЖО?
Можете пропустить три месяца с даты получения отказа. Конверт сохраните, что бы пробем не было с пропуском срока обжалования.Советовали чтобы отец в гражданском суде оспорил мое право на это жилье и потом в случае положительного решения судиться с РУЖО.
На форуме оно выкладывалось (поищите в разделе судебных решений - решения ВС РФА не подскажите где найти это решение?
Если судиться в гражданском суде и отправлять исковое заявление заказным письмом с уведомлением? Есть ли смысл тогда судиться отцу или сразу мне с РУЖО?Конверт сохраните, что бы пробем не было с пропуском срока обжалования.
У нас в стране существует понятие "судебная практика" или не факт что суд вынесет такое же решение как и верховный суд? и Возможно ли ссылаться на это решение? (не очень силен в этих вопросах)На форуме оно выкладывалось (поищите в разделе судебных решений - решения ВС РФ
Тут хитрый вопрос. Военные суды рассматривают заявления граждан, уволенных в запас по отношениям возникшим в период службы. Попробуйте позвонить в ГВС по месту жительства и уточнить этот вопрос.Если судиться в гражданском суде и отправлять исковое заявление заказным письмом с уведомлением?
Нужно.Возможно ли ссылаться на это решение?
Показать текстСмысл всегда есть. В суд подавать Вы можете если у Вас будет отказ чего то.есть ли смысол бороться за квартиру в бывшем ЗВГ
меня признали нуждающимся в 2009 году, а РУЖО в решении указало "..снять с учеьа...в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществлявщего принятие на учет, при решении вопроса о принятие на учет" т.е. если в ГВС судиться то по поводу того что меня правомерно поставили на учет?Тут хитрый вопрос. Военные суды рассматривают заявления граждан, уволенных в запас по отношениям возникшим в период службы.
а какая учетная норма у Вас в городе?Вступил в брак в 2004 году. В наследство получает 1 ком. квартиру общей площадью 45,8 кв.м. В мае 2010 года меня выводят в распоряжение по ОШМ. Ставят в очередь на получение квартиры с учётом этих 45,8 кв.м. Семья 4 человека.
Определение ВК Верховного Суда РФ от 27 июля 2006 г. N 6Н-193/05А не подскажите где найти это решение?
А разве так можно - спустя 3 года пересмотреть ранее принятое не РУЖО решение о принятии на учет? И сослаться на "неправомерные действия должностных лиц", которые когда-то приняли такое решение? РУЖО более высшая инстанция, чем жилкомиссия? РУЖО же сменило жилкомиссии. А теперь пересматривает решения уже несуществующей комиссии?меня признали нуждающимся в 2009 году, а РУЖО в решении указало "..снять с учеьа...в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществлявщего принятие на учет, при решении вопроса о принятие на учет"
Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет (ч.1 ст.56 ЖК РФ).А разве так можно - спустя 3 года пересмотреть ранее принятое не РУЖО решение о принятии на учет?
Именно так и решили в РУЖО! Будто бы жилкомиссия не знала что я прописан в СПб. Все данные были и в личном деле. И Форма 9 и справку брал что собственности нет.неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет
С ЖК РФ все понятно! Но ведь когда в период 03. 2005 - 11. 2010 при еще действующем Приказе 80 в/сл и ЧСВ признавали нуждающимися, то никто не спрашивал, есть ли собственность (право пользования) или нет. И никто не проверял. А сейчас может оказаться, что неправильно признавали нуждающимисяГраждане снимаются с учета
А ведь это косяк Минобороны, что не внесли положения ЖК РФ об учете имеющейся (имевшейся) собственности у в/сл и членов семей при предоставлении жилья в действовавший тогда приказ 80. Получилось так, что до выхода Пр1280 в/сл и ЧСВ могли иметь собственность и получали жилье от Минобороны, а после появления Пр1280 уже получали с вычетом, а то и вообще снимались с учета. Получается - одним - так, другим - по-другому, и все это при действующем ЖК РФ.(неправомерные действия должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет)
.до брака? после брака выписалась? если да тоучаствовала в приватизации и у неё имелось 18 кв м от квартиры в которой она жила со своей мамой.
ИМХО да.1) Есть ли у меня шанс оспорить снятие меня с учёта нуждающихся
А потом они куда и когда делись?у неё имелось 18 кв м от квартиры
Без указания конретных дат ключевых событий, начиная с...1) Есть ли у меня шанс оспорить снятие меня с учёта нуждающихся (разумеется в суд подавать буду) интересует судебная практика.
...и до...моя жена участвовала в приватизации
пришло Решение об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма из РужО
...можно только погадать на кофейной гуще.снять меня и членов моей семьи с учёта нуждающихся в жилых помещениях
ВозьмитеДайте,
выписалась она после бракадо брака? после брака выписалась? если да то
меня сняли потому что я представил неверные сведения согласно ст.56 ЖК, про 18 м это уже крик души простоВот и считайте по своим нормам = имели Вы права становится на учет либо нет. Если имели то и снять из-за 18 кв.м не имеют права. Изучите ст.51
Я Вам только что красным выделил что означает пункт 6!!!меня сняли потому что я представил неверные сведения согласно ст.56 ЖК, про 18 м это уже крик души просто
). А по поводу красного то неверные сведения послужили для принятия на учёт жены, которой как потом выяснилось ничего не положено.У меня к счастью ничего нет и не было, но тем не менее меня сняли с учёта 
. Да общим чохом сняли, да и всё. Сняли за "недостоверные сведения. В СВЕДЕНИЯХ..., которые Вы подавали в последнем абзаце было предупреждениеА по поводу красного то неверные сведения послужили для принятия на учёт жены, которой как потом выяснилось ничего не положено.У меня к счастью ничего нет и не было, но тем не менее меня сняли с учёта
Вот Вы пишете, что не знали. А может быть и знали, но надеялись на "авось проскочу"? А теперь Вас вынуждают идти в суд и доказывать, что не знали. ИМХО решение только одно - В СУД, в наш самый гуманный суд в мире. Может и поможет. Только что Вы предъявите суду? В каком действии ДЖО (РУЖО) оказалось не право? ИМХО на суд надежды мало. Остается одно - писать рапорт на постановку в Реестр, получать жилье только на себя. Скромнейшее ИМХО!Я, (воинское звание, Ф.И.О. военнослужащего) предупрежден о требованиях подпункта "д" пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280, о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных в уполномоченный орган документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также о привлечении к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения.
Нет такого в НПАСняли за "недостоверные сведения. В СВЕДЕНИЯХ
Нет такого в НПА
Думаю, что ДЖОшники именно так прочитали Приказ Минобороны10. Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае:
...
д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности ...
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
