Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Alex 13
Постоянный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:41

#4861

Непрочитанное сообщение Alex 13 » 23 ноя 2012, 17:57

решение суда вступившее в законную силу,
Решение суда - обязать МО восстановить ......, а не признать такого-то "офицера запаса просто офицером".
де-факто - издание приказа.
Вот только тогда, де-юре Вы "просто офицер, а не офицер запаса".
Не буду спорить, доказать всё равно не смогу, т.к. писал уже выше, не оспорил отпуска.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4862

Непрочитанное сообщение globus » 23 ноя 2012, 18:03

Решение суда - обязать МО восстановить
а значит, дать статус офицера и кучу прав много на что....
доказать всё равно не смогу, т.к. писал уже выше, не оспорил отпуска.
все уже доказали. А я бы своих орлов бы потаскал бы в суды.....как-то НОКА я час допрашивал ( проводил опрос свидетеля), ох он и извивался, приходилось же все время ему врать, а в начале заседания вроде как подписку давал... :lol:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#4863

Непрочитанное сообщение ferganik » 23 ноя 2012, 18:04

Глобус.
Так и не ясно- на личный прием ходили к председателю суда?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4864

Непрочитанное сообщение globus » 23 ноя 2012, 18:09

Да только тем, что я на данный момент де-юре не военнослужащий. Этого будет достаточно. Исходя из Вашей логики, я и на службу обязан ходить.
Абсолютно верно, а логика у Dismissed, число житейская. к вопросам восстановления в списках части никакого отношения не имеющая.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Глобус.Так и не ясно- на личный прием ходили к председателю суда?
ТРИЖДЫ направлял подробнейшие заявления с просьбой о выдаче исполнительного листа, свидетельствующие о несполнении КЧ решения суда. Итог Вам известен. На личный прием не ходил, если он на заявления так реагирует неадекватно, то сложно сказать ему что-то при личном общении. Такое ощущения, что шизофреник или он или я, но я вроде русский язык понимаю и с логикой все-таки знаком.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Dismissed
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 14:11

#4865

Непрочитанное сообщение Dismissed » 23 ноя 2012, 18:14

Alex 13,
Я Вам пытаюсь донести то, что вы не будете считаться "офицером запаса", так как приказ признается незаконным и подлежит отмене, т.е. считается недействующим с момента издания.
Я не настаиваю на своем мнении.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Абсолютно верно, а логика у Dismissed, число житейская. к вопросам восстановления в списках части никакого отношения не имеющая.
:)

Alex 13
Постоянный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:41

#4866

Непрочитанное сообщение Alex 13 » 23 ноя 2012, 18:14

а значит, дать статус офицера и кучу прав много на что....
Но только после приказа.

Dismissed
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 14:11

#4867

Непрочитанное сообщение Dismissed » 23 ноя 2012, 18:24

Но только после приказа.
А решение суда - это для Вас просто так, ни о чем?

Alex 13
Постоянный участник
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:41

#4868

Непрочитанное сообщение Alex 13 » 23 ноя 2012, 18:28

А решение суда - это для Вас просто так, ни о чем?
Меня суд не о чем не обязывал. Ответьте на простой вопрос, Вы сейчас себя считаете военнослужащим или нет?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4869

Непрочитанное сообщение globus » 23 ноя 2012, 18:33

приказ признается незаконным и подлежит отмене, т.е. считается недействующим с момента издания.
А толку -то? ну признал суд приказ на исключение , ну и что? правовые последствия наступают после издания приказа все равно..

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А решение суда - это для Вас просто так, ни о чем?
конечно, просто так :) ...ведь оно только обязывает должностных лиц что-то выполнить,вот как те выполнят, можно и дальще служить-родину любить. А вот вступившее в силу решение суда, конечно, имеет значение.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4870

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 18:40

Уважаемые Гуру! Подскажите в заявлении в суд на отмену приказа на исключение какие требования лучше предъявить к к/ч?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4871

Непрочитанное сообщение globus » 23 ноя 2012, 18:47

--
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#4872

Непрочитанное сообщение ferganik » 23 ноя 2012, 18:49

Глобус.
Вы же прекрасно понимаете, что председатель сам бумаг не пишет- лишь подписывает. Тратить столько времени на иную писанину, а сходить на прием не желаете- крайне странно выглядит всё..

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4873

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 18:50

Уволен и исключен без предоставления жилья по ИМЖ, вот и думаю, что предъявить?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#4874

Непрочитанное сообщение ferganik » 23 ноя 2012, 18:57

А признаны нуждающимся были? Выслуги сколько? Статья увольнения? Лист беседы и рапорт какой писали?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4875

Непрочитанное сообщение globus » 23 ноя 2012, 18:59

сходить на прием не желаете- крайне странно выглядит всё..
Да нет проблем сходить-то! но я со своей колокольни вижу что толк от этого, скорее всего, будет нулевой. Ну разве что сходить, последовав Вашему совету...
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4876

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 19:02

Признан, 27 лет, по предельному, в листе беседы и рапорте указывал прошу не увольнять до обеспечения жильем по ИМЖ. Копии рапорта и беседы приложил( к/ч сам заверил без вопросов).

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4877

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 19:08

служебным жильём обеспечены?

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4878

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 19:13

Да. Есть служебка.

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4879

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 19:45

мне в первой инстанции в аналогичной ситуации отказали

Палыч (smirnov)

#4880

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 23 ноя 2012, 19:48

Вообще-то приказ на отпуск издаёт КЧ. Другой вопрос, что пока не будет приказа МО о восстановлении, Вы не являетесь военнослужащим, и никакие приказы командира части по Вам не должны издаваться.
Абсолютно правильно.

Палыч (smirnov)

#4881

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 23 ноя 2012, 19:51

не проще привлечь кч к уголовной ответственности за неисполнение решения суда
Очнь сильные сомнения по факту привлечения. Воевода покажет заверенную копию проекта приказа МО...И НА ЭТОМ ДЕЛО КОНЧИТСЯ - СУД НЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ УХОДИЛ ИЛИ НЕТ СЕЙ ПРОЕКТ.

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

Re:

#4882

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 20:16

мне в первой инстанции в аналогичной ситуации отказали
По вопросу об обеспеченности жилыми помещениями: я проживаю в служебном жилом помещении (Приказ начальника фхххх КЭЧ № 112 от 05.09.2005 г.) оно предоставляется военнослужащему и членам его семьи согласно Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» на время прохождения военной службы. А значит на основании ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Иными словами, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено, что военнослужащий, обеспеченный служебным жилым помещением по установленным законодательством нормам, в случае его увольнения с военной службы должен освободить занимаемое служебное жилое помещение, в противном случае он и члены его семьи подлежат выселению из указанного жилья в судебном порядке. Таким образом, я и члены моей семьи лишаются какого либо вида жилья. А это так же недопустимо на основании Федерального Закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. и Указа Президента РФ «Вопросы прохождения военной службы» от 16.09.1999 г. № 1237.
Вроде тоже в нашу пользу?

Палыч (smirnov)

#4883

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 23 ноя 2012, 21:02

Вроде тоже в нашу пользу?
ВКПИ30-07 НАБЕРИТЕ В ПОИСКОВИКЕ И ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, ЧТО В ПОЛЬЗУ А ЧТО НЕТ :cry: .

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4884

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 21:27

для комендатурца
вся изложенная Вами аргументация в суде приводилась.

вывод суда (дословно в решении указано): ФИО, будучи обеспеченный по месту военной службы служебным жилым помещением по нормам установленным решением Н-ского районного совета М-ской области от (дата) № ... и признан нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства после увольнения в запас в другом населенном пункте, то он на основании п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" и п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы правомерно уволен в запас и не подлежит восстановлению на службе и в списках личного состава воинской части.

пунктуация и грамматика суда в приведённой выписке из его решения сохранена мной полностью. большей чуши придумать суду было ну, очень трудно. в начале цитаты я будто бы как ещё служу (обеспеченный по месту военной службы), а в конце этой цитаты уже и "правомерно уволен в запас". абсолютное отсутствие хоть какой-либо логики. а фраза "признан нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства после увольнения в запас в другом населенном пункте" вообще шедевр судейского словоблудия. я такого понятия, до этого судейского решения, не встречал ни где. и, тем не менее, такие судейские решения имеют место быть в наших рашкинских условиях.
я уже писал ранее и сейчас убедился в этом на собственной шкуре-судейская братия просто исполняет "заказ" гаранта по обеспечению военнослужащих жильём. уволили-исключили и вот уже и нет нуждающегося в\сл. и простенько и сердито и затраты только на содержание послушных судей и всё. и програмка гаранта как будто бы на 1 чел. таким образом выполнена.
вот и делайте выводы. плевали они сами на ими же написанные и пока ещё никем не отменённые законы. поступают так, как это им в настоящий момент выгодно и дёшево. сволочливое государство. слов просто других для описания сложившейся у в\сл с жильём и увольнением ситуации не нахожу.

для палыча.
в моём случае обошлись без вкпи 07-30, но выводы те же. хрен редьки не слаще.

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4885

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 21:31

Да уж, приятного мало. У меня 29.11. первое слушание.

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4886

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 21:40

законы как хотят, так и выворачивают.
не отчаивайтесь. у Вас свой гвс, а у меня свой. может Вам повезёт больше.
держите в курсе. можно в личку.
удачи.

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

Re:

#4887

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 23 ноя 2012, 21:44

законы как хотят, так и выворачивают.
не отчаивайтесь. у Вас свой гвс, а у меня свой. может Вам повезёт больше.
держите в курсе. можно в личку.
удачи.
Спасибо!

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4888

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 21:46

да не за что.
держитесь с прицелом на победу.

76konstantin19
Заслуженный участник
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 12:42

#4889

Непрочитанное сообщение 76konstantin19 » 23 ноя 2012, 21:49

Да уж, приятного мало. У меня 29.11. первое слушание.
В суде делайте упор на то, что первое офицерское звание вы получили до 1998 года. Тем кто получил первое офицерское звание до 98 года , уже во время службы положено жилье по соц.найму по месту службы. На момент увольнеия увас служебка, а значит вы не можете быть расмотрены как обеспеченным с оставлением в списках очередников. Сам прошел все это..........

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4890

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 ноя 2012, 22:00

Вам удалось восстановиться или получить жильё по ИПМЖ?


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 11 гостей