Избранное место жилья при увольнении
-
- Участник
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 22 окт 2009, 16:46
#871
так что увольняясь по ОШМ я тоже ни на что права не имею, даже избрать местом проживания другой населенный пункт? ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1998 г. N 1054 6. Нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются: а) граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации……. и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями;
от 6 сентября 1998 г. N 1054 6. Нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются: а) граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации……. и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями;
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#872
Quote (military89)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">так что увольняясь по ОШМ я тоже ни на что права не имею, даже избрать местом проживания другой населенный пункт?
Право избрать имеете. Но вас могут не признать нуждающимся в жилье, поскольку не прошло пяти лет с ухудшения
Право избрать имеете. Но вас могут не признать нуждающимся в жилье, поскольку не прошло пяти лет с ухудшения
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#873
К СООБЩЕНИЯМ №№ 857 и 859. Хорошо, Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, а если в исковом заявлении заявить в ответчики только ГлавКЭУ вместе с моей районной КЭЧ без министрества? Или же записать в ответчиках следующее: "Министерство обороны РФ в лице ГлавКЭУ МО РФ"? Добавлено (2009-10-23, 17:59)
---------------------------------------------
Quote (military89)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">military89
Из Ваших сообщений я понял, что Вы пока ещё необращались к командиру и в жилищную комиссию части с рапортом-заявлением о признании Вас нуждающимся в жилье по избранному постоянному месту жительства. Поэтому рекомендую срочно это сделать. Пока не будет решения жилкомиссии о признании Вас нуждающимся в жилье, или отказ в этом (мотивированный письменный), отвечать на поставленные Вами вопросы бессмысленно. Скорее всего, Kot правильно Вам написал, что выписавшись из жилья родителей Вы добровольно ухудшили своё жилищное положение, поэтому в течение 5 лет с момента ухудшения Вас не признают нуждающимся в жилье. Вот и пусть жилкомиссия части и командир Вам официально письменно откажут, чтобы потом иметь возможность обращаться в суд. Пока что Вам не с чем идти в суд. Quote (LUMUMBA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">LUMUMBA
Предположу, что не столь важно - что нарушил МО и командир, а может быть просто попросить суд обязать МО и командира исполнить свои обязательства, установленные ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
---------------------------------------------
Quote (military89)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">military89
Из Ваших сообщений я понял, что Вы пока ещё необращались к командиру и в жилищную комиссию части с рапортом-заявлением о признании Вас нуждающимся в жилье по избранному постоянному месту жительства. Поэтому рекомендую срочно это сделать. Пока не будет решения жилкомиссии о признании Вас нуждающимся в жилье, или отказ в этом (мотивированный письменный), отвечать на поставленные Вами вопросы бессмысленно. Скорее всего, Kot правильно Вам написал, что выписавшись из жилья родителей Вы добровольно ухудшили своё жилищное положение, поэтому в течение 5 лет с момента ухудшения Вас не признают нуждающимся в жилье. Вот и пусть жилкомиссия части и командир Вам официально письменно откажут, чтобы потом иметь возможность обращаться в суд. Пока что Вам не с чем идти в суд. Quote (LUMUMBA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">LUMUMBA
Предположу, что не столь важно - что нарушил МО и командир, а может быть просто попросить суд обязать МО и командира исполнить свои обязательства, установленные ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#874
colombo, Не совсем понятно, что Вы хотите потребовать? Ведь сроков предоставления ЖП для Вас ничем не установлено. Ситуация такова, что, имея служебку по нормам, жилье в ИПМЖ можно ожидать сколь угодно долго. Для суда определяющим будет-какое Ваше право нарушено? Если прицепитесь к не предоставлению, то из-за отсутствия сроков такого предоставления Вам откажут в иске,ИМХОQuote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обязать МО и командира исполнить свои обязательстваОни и не отказываются в порядке очередности по мере выделения жилья на ИПМЖ, или предложат сертификат, как альтернативу
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#875
Моё мнение то же самое и при таком раскладе Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а если в исковом заявлении заявить в ответчики только ГлавКЭУ вместе с моей районной КЭЧ без министрества? Или же записать в ответчиках следующее: "Министерство обороны РФ в лице ГлавКЭУ МО РФ"?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#876
Не пойму сложности.Кто то же должен предоставить?Вот я и спрашую кто.Кого ответчиком писать?
LUMUMBA
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#877
Quote (LUMUMBA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикреплю документикА полностью?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#878
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Для суда определяющим будет-какое Ваше право нарушено
Право на жильё, закреплённое в Конституции и ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", в течение двух лет с момента постановки меня на учёт в КЭЧ мне жильё не дали, а точнее - НЕ ИСПОЛНИЛИ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ, а из-за законодательной неразберихи в этой сфере у меня, к примеру, ухудшилось здоровье, семья была на грани развода, кстати именно из-за этого бардака, ещё можно что-нибудь вспомнить, плюс нарушаются права третьих лиц, потому что я живу в служебке в ЗВГ и моё жильё нужнее действующим военнослужащим, которые слоняются по углам, всё это доказуемо. По моему, в том вся и прелесть заключается, что мне доказывать особо-то ничего и не надо. Сам факт того, что Правительство в нарушение требований ЖК и своих же Постановлений-Распоряжений (имеются и такие) до настоящего времени с 2005 года не определило порядок предоставления мне и таким как я жилья. Повторюсь - ЕСПЧ сказало, что не декларирование прав в законах и судебных решениях, а именно реальное обеспечение прав может быть надлежащим обеспечением обязательств, а Пленум ВС сказал, что решениями ЕСПЧ надлежит руководствоваться по гражданским делам. То есть, в иске (в моём случае) надо просить суд не предоставить мне жильё, а ПРИСУДИТЬ ОТВЕТЧИКАМ ИСПОЛНИТЬ ПЕРЕДО МНОЮ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ. И вот, я думаю, что с учётом отсутствия нормативно-правовой базы по порядку предоставления жилья на уровне Правительства, но наличия этой самой нормативно-правовой базы по жилью внутри самого Министерства обороны, и следует заявлять в ответчиках - МО РФ, ГлавКЭУ, КЭЧ; - или МО РФ в лице ГлавКЭУ, КЭЧ; - или просто только ГлавКЭУ и КЭЧ. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot
Хорошо, понял. А Ваше мнение, что мне делать дальше в моей ситуации? Бодаться дальше в надзоре (это я сейчас и делаю)? Или обратиться в суд с ещё каким-нибудь требованием, или как? Quote (LUMUMBA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кто.Кого ответчиком
Министерство обороны Российской Федерации и командир в\ч - два ответчика. Вот только в Вашем случае, наверное, лучше с командира требовать не квартиру, а то, что он уволил Вас без жилья.ю если Вы конечно не давали на это своего согласия. А также здесь можно сослаться на приказ МО № 80, согласно которому командир направляет все документы военнослужащего по жилью в нужные инстанции или из своего жилого фонда обязан выделить Вам квартиру. Всё-таки Вам лучше найти на месте толкового юриста.
Право на жильё, закреплённое в Конституции и ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", в течение двух лет с момента постановки меня на учёт в КЭЧ мне жильё не дали, а точнее - НЕ ИСПОЛНИЛИ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ, а из-за законодательной неразберихи в этой сфере у меня, к примеру, ухудшилось здоровье, семья была на грани развода, кстати именно из-за этого бардака, ещё можно что-нибудь вспомнить, плюс нарушаются права третьих лиц, потому что я живу в служебке в ЗВГ и моё жильё нужнее действующим военнослужащим, которые слоняются по углам, всё это доказуемо. По моему, в том вся и прелесть заключается, что мне доказывать особо-то ничего и не надо. Сам факт того, что Правительство в нарушение требований ЖК и своих же Постановлений-Распоряжений (имеются и такие) до настоящего времени с 2005 года не определило порядок предоставления мне и таким как я жилья. Повторюсь - ЕСПЧ сказало, что не декларирование прав в законах и судебных решениях, а именно реальное обеспечение прав может быть надлежащим обеспечением обязательств, а Пленум ВС сказал, что решениями ЕСПЧ надлежит руководствоваться по гражданским делам. То есть, в иске (в моём случае) надо просить суд не предоставить мне жильё, а ПРИСУДИТЬ ОТВЕТЧИКАМ ИСПОЛНИТЬ ПЕРЕДО МНОЮ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ. И вот, я думаю, что с учётом отсутствия нормативно-правовой базы по порядку предоставления жилья на уровне Правительства, но наличия этой самой нормативно-правовой базы по жилью внутри самого Министерства обороны, и следует заявлять в ответчиках - МО РФ, ГлавКЭУ, КЭЧ; - или МО РФ в лице ГлавКЭУ, КЭЧ; - или просто только ГлавКЭУ и КЭЧ. Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot
Хорошо, понял. А Ваше мнение, что мне делать дальше в моей ситуации? Бодаться дальше в надзоре (это я сейчас и делаю)? Или обратиться в суд с ещё каким-нибудь требованием, или как? Quote (LUMUMBA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кто.Кого ответчиком
Министерство обороны Российской Федерации и командир в\ч - два ответчика. Вот только в Вашем случае, наверное, лучше с командира требовать не квартиру, а то, что он уволил Вас без жилья.ю если Вы конечно не давали на это своего согласия. А также здесь можно сослаться на приказ МО № 80, согласно которому командир направляет все документы военнослужащего по жилью в нужные инстанции или из своего жилого фонда обязан выделить Вам квартиру. Всё-таки Вам лучше найти на месте толкового юриста.
#879
-Уважаемый VIPded, Здравствуйте!
Опрокинут + в недоумении:
- в разделе «Обеспечение жильём» тема «Избр. место при увольнении» на стр. 23 суть моей истории и Ваши пожелания.
1 июля отвёз в Верховный Суд «надзорку в Президиум ВС» (текст прикрепляю), немного ободрился, когда известили, что 9 июля истребовали и 28 июля - поступило Дело для проверки, однако озадачился к концу сентября, еженедельно названивая секретарю в/коллегии с Камчатки и упираясь в ответ – «Ваше дело на рассмотрении»…
На днях получил ответ – аж от председателя ВК (прикрепил)
Озадачивает, что тяжбы моих сослуживцев (иллюстрации в «Коллекции судебных решений» тема "незаконное увольн. без жилья» на стр.1 сб. 2009-04-04 сбщ.11 + тема «увольнение в/сл. не имеющих жилья» стр.1 ср. 2009-09-12 сбщ.14) с зеркальным раскладом по делу закончились благим результатом. Поэтому не нахожу хоть зацепа для объяснения случившегося, ведь Определение по Ч. было вынесено тем же зональным судьёй в том же апреле, при тех же обстоятельствах, но прямо противоположно (прикладывал к надзорке в обоснование единства).
И ещё Вопрос Вопросович – НЕУЖЕЛИ ТУПИК??
При этом как понять цитату «Как видно из обжалуемых судебных постановлений, Ваши утверждения о незаконном отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий были предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанций, а также при рассмотрении Ваших надзорных жалоб и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях. Мотивы, по которым они признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают» если я обжаловал своё увольнение без какого-то ни было жилища, а не некую постановку на учёт = ???9..doc (66.5
Опрокинут + в недоумении:
- в разделе «Обеспечение жильём» тема «Избр. место при увольнении» на стр. 23 суть моей истории и Ваши пожелания.
1 июля отвёз в Верховный Суд «надзорку в Президиум ВС» (текст прикрепляю), немного ободрился, когда известили, что 9 июля истребовали и 28 июля - поступило Дело для проверки, однако озадачился к концу сентября, еженедельно названивая секретарю в/коллегии с Камчатки и упираясь в ответ – «Ваше дело на рассмотрении»…
На днях получил ответ – аж от председателя ВК (прикрепил)
Озадачивает, что тяжбы моих сослуживцев (иллюстрации в «Коллекции судебных решений» тема "незаконное увольн. без жилья» на стр.1 сб. 2009-04-04 сбщ.11 + тема «увольнение в/сл. не имеющих жилья» стр.1 ср. 2009-09-12 сбщ.14) с зеркальным раскладом по делу закончились благим результатом. Поэтому не нахожу хоть зацепа для объяснения случившегося, ведь Определение по Ч. было вынесено тем же зональным судьёй в том же апреле, при тех же обстоятельствах, но прямо противоположно (прикладывал к надзорке в обоснование единства).
И ещё Вопрос Вопросович – НЕУЖЕЛИ ТУПИК??
При этом как понять цитату «Как видно из обжалуемых судебных постановлений, Ваши утверждения о незаконном отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий были предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанций, а также при рассмотрении Ваших надзорных жалоб и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях. Мотивы, по которым они признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают» если я обжаловал своё увольнение без какого-то ни было жилища, а не некую постановку на учёт = ???9..doc (66.5
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#880
Quote (Terpila)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в течение двух лет с момента постановки меня на учёт в КЭЧ мне жильё не дали,Откуда такой срок предоставления? Добавлено (2009-10-24, 17:09)
---------------------------------------------
Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">всё это доказуемоОптимизм в достижении результата обязателен Добавлено (2009-10-24, 17:13)
---------------------------------------------
colombo, В ВС РФ персональную ответственность за все стороны жизнедеятельности в/с несут 2 физических лица-лично министр (положение об МО) и командир части (контракт), остальные ничем не обязаны. Почитайте другие ветки и бодания уважаемого Bizant на эту тему
---------------------------------------------
Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">всё это доказуемоОптимизм в достижении результата обязателен Добавлено (2009-10-24, 17:13)
---------------------------------------------
colombo, В ВС РФ персональную ответственность за все стороны жизнедеятельности в/с несут 2 физических лица-лично министр (положение об МО) и командир части (контракт), остальные ничем не обязаны. Почитайте другие ветки и бодания уважаемого Bizant на эту тему
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#881
Quote (Terpila)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И ещё Вопрос Вопросович – НЕУЖЕЛИ ТУПИК??
Крепитесь. Рискну высказать своё мнение по Вашему вопросу, ознакомившись с делом.
На мой взгляд - предложенные Вами ситуации всё-таки немного различны. В первой, где военный увольняется по здоровью, ему квартиры по месту службы, а не по ИПМЖ как положено, стали предлагать после того, как он написал рапорт на увольнение. То есть у него право на жильё по ИПМЖ возникло в момент написания им же самим рапорта на дембель, то есть ему жильё предлагали по месту службы уже после того, как у него возникло право на жильё по ИПМЖ, или как бы это выразиться - он уже и так не был как бы военнослужащим. А жильём по месту службы он и так не был обеспечен. А в Вашей ситуации, при увольнении по достижению предельного возраста, Вам предлагали жильё по месту службы в период Вашей службы ещё до Вашего увольнения.
Но я категорически не согласен с этой трактовкой закона судом, поэтому рискну высказать свои соображения.
Во-первых, согласно ФЗ "О статусе военнослужащих" (статью не помню), военнослужащие за 3 года по достижении предельного возраста имеют право на жильё по ИПМЖ. Поэтому, если Вас признали нуждающимся в жилье по ИПМЖ до того, как Вам стали предлагать жильё по месту службы, то тогда наверняка суд не прав. Во-вторых, полностью согласен с Вашими коментариями ст.53 ЖК. Плюс к этому: - А Вы сдали какое жильё? Если служебное, то ни о каком ухудшении речи быть не может. Как можно ухудшить свои жилусловия, которые итак хуже некуда? Ст.53 ЖК касается жилья по соцнайму. Хотя, с другой стороны, суда итак уже почти поставили знак равенства между служебкой и соцжильём для нас.
Не падайте духом. Есть ещё ч.3 ст.377 ГПК РФ - пишите в Президиум Верховного суда.Добавлено (2009-10-24, 17:27)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Оптимизм в достижении результата обязателен
Это я точно смогу доказать.
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> несут 2 физических лица
Не оспариваю и полностью согласен. Но в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", речь идёт не о физических лицах, а, скорее, о юридических лицах, то есть о федеральных ведомствах, в нашем случае - это Министерство обороны. Поэтому согласен с Вами - какая хрен разница, кого писать в ответчики, министра или министерство. Хотя, с другой стороны, есть февральское этого года Постановление № 2 Пленума Верховного суда РФ.Добавлено (2009-10-24, 17:30)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Bizant
Обязательно
Крепитесь. Рискну высказать своё мнение по Вашему вопросу, ознакомившись с делом.
На мой взгляд - предложенные Вами ситуации всё-таки немного различны. В первой, где военный увольняется по здоровью, ему квартиры по месту службы, а не по ИПМЖ как положено, стали предлагать после того, как он написал рапорт на увольнение. То есть у него право на жильё по ИПМЖ возникло в момент написания им же самим рапорта на дембель, то есть ему жильё предлагали по месту службы уже после того, как у него возникло право на жильё по ИПМЖ, или как бы это выразиться - он уже и так не был как бы военнослужащим. А жильём по месту службы он и так не был обеспечен. А в Вашей ситуации, при увольнении по достижению предельного возраста, Вам предлагали жильё по месту службы в период Вашей службы ещё до Вашего увольнения.
Но я категорически не согласен с этой трактовкой закона судом, поэтому рискну высказать свои соображения.
Во-первых, согласно ФЗ "О статусе военнослужащих" (статью не помню), военнослужащие за 3 года по достижении предельного возраста имеют право на жильё по ИПМЖ. Поэтому, если Вас признали нуждающимся в жилье по ИПМЖ до того, как Вам стали предлагать жильё по месту службы, то тогда наверняка суд не прав. Во-вторых, полностью согласен с Вашими коментариями ст.53 ЖК. Плюс к этому: - А Вы сдали какое жильё? Если служебное, то ни о каком ухудшении речи быть не может. Как можно ухудшить свои жилусловия, которые итак хуже некуда? Ст.53 ЖК касается жилья по соцнайму. Хотя, с другой стороны, суда итак уже почти поставили знак равенства между служебкой и соцжильём для нас.
Не падайте духом. Есть ещё ч.3 ст.377 ГПК РФ - пишите в Президиум Верховного суда.Добавлено (2009-10-24, 17:27)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Оптимизм в достижении результата обязателен
Это я точно смогу доказать.
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> несут 2 физических лица
Не оспариваю и полностью согласен. Но в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", речь идёт не о физических лицах, а, скорее, о юридических лицах, то есть о федеральных ведомствах, в нашем случае - это Министерство обороны. Поэтому согласен с Вами - какая хрен разница, кого писать в ответчики, министра или министерство. Хотя, с другой стороны, есть февральское этого года Постановление № 2 Пленума Верховного суда РФ.Добавлено (2009-10-24, 17:30)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Bizant
Обязательно
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#882
Quote (colombo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">министра или министерствоМинистерство нельзя. Это слишком расплывчато. Его начальника надо привлекать.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#884
Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обязанности не у начальника В лице начальника, так же и у в/ч в лице командира,ИМХО
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#885
Вот именно, а он уже будет выступать как представитель министерства
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#886
Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот именнЕсс-но, а кто ж против?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#887
Я к тому. что могут признать ненадлежащим ответчиком и отказать, если его заявить как ответчика (в широком смысле). хрен его знает как там в судейском мозгу повернется?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#888
Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могут признать ненадлежащим ответчикомПоэтому, желательно привлечь всех, кто каким-либо боком затронут этой проблемой. Часть отсеет судья, но часть и останется.Положение об МО внимательно надо прочесть. Мой предыдущий пост об этом был
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#889
К нам пришло недавно положение о департаменте имущественных отношений МО. Тоже неплохо бы проштудировать.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#890
Здравствуйте посетители и модераторы форума. Если это возможно,просветите меня по следующему вопросу: Положение вещей: -увольняюсь по ОШМ, нахожусь за штатом с августа месяца, тогда-же были отправлены документы на ГЖС,прохожу переподготовку;
-недавно предложили квартиру в Подмосковье(дом строится ,сдача ноябрь-январь...) => заинтересовало; Вопрос: -какие необходимо предпринять правильные действия по написанию рапортов и вообще телодвижений ? Спасибо за внимание. Заранее благодарен за участие.
-недавно предложили квартиру в Подмосковье(дом строится ,сдача ноябрь-январь...) => заинтересовало; Вопрос: -какие необходимо предпринять правильные действия по написанию рапортов и вообще телодвижений ? Спасибо за внимание. Заранее благодарен за участие.
#891
Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">положение о департаменте имущественных отношений МО
Наслышан про эту структуру, говорят, что именно она и занимается жильём для военных, а не зам.МО по строительству и расквартированию и не ГлавКЭУ, но это я только слышал и незнаю достоверность этих слов. Уважаемые, а можно попросить пожалуйста тоже как-нибудь ознакомить нас с этим положением об этом департаменте? Quote (Mikhail)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вопрос: -какие
Если сильно заинтересовало, то просто пишите рапорт по команде на это жильё, и всё. Мне в КЭЧ на днях тоже предложили строящееся жильё в д. Миндюкино Зарайского района Московской области. Посмотрел по карте и отказался, тем более, что ИПМЖ я избрал в другом населённом пункте этого субъекта Федерации, существенно ближе к МКАД. Добавлено (2009-10-25, 12:29)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> привлечь всех
Однозначно - это самое верное решение.
Наслышан про эту структуру, говорят, что именно она и занимается жильём для военных, а не зам.МО по строительству и расквартированию и не ГлавКЭУ, но это я только слышал и незнаю достоверность этих слов. Уважаемые, а можно попросить пожалуйста тоже как-нибудь ознакомить нас с этим положением об этом департаменте? Quote (Mikhail)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вопрос: -какие
Если сильно заинтересовало, то просто пишите рапорт по команде на это жильё, и всё. Мне в КЭЧ на днях тоже предложили строящееся жильё в д. Миндюкино Зарайского района Московской области. Посмотрел по карте и отказался, тем более, что ИПМЖ я избрал в другом населённом пункте этого субъекта Федерации, существенно ближе к МКАД. Добавлено (2009-10-25, 12:29)
---------------------------------------------
Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> привлечь всех
Однозначно - это самое верное решение.
#892
colombo, предлагали случайно не в Серпухове, Можайске, Чехове ли?
В рапорте по ОШМ просил квартиру в ИПМЖ - в ближнем Подмосковье (Подольск, Химки, Красногорск, Одинцово).
Вызвал зампотыл и сказал, что в этих городах в будующем жилья не предвидится,но планируется жильё в Серпухове, Можайске, Чехове.(хотел видно, чтобы я в рапорте изменил города). Поэтому видно рапорт не регистрировали и он находился у ЗКТ.
Я попросил, чтобы он отдал рапорт в несекретку. Он ответил, что я ещё должен написать рапорт об отказе от предложенных городов.
Чем мне грозит отказ от предложенных городов?
Подскажите, строится ли жильё для военных в Подольске, Химки, Красногорск, Одинцово, Нахабино?
В рапорте по ОШМ просил квартиру в ИПМЖ - в ближнем Подмосковье (Подольск, Химки, Красногорск, Одинцово).
Вызвал зампотыл и сказал, что в этих городах в будующем жилья не предвидится,но планируется жильё в Серпухове, Можайске, Чехове.(хотел видно, чтобы я в рапорте изменил города). Поэтому видно рапорт не регистрировали и он находился у ЗКТ.
Я попросил, чтобы он отдал рапорт в несекретку. Он ответил, что я ещё должен написать рапорт об отказе от предложенных городов.
Чем мне грозит отказ от предложенных городов?
Подскажите, строится ли жильё для военных в Подольске, Химки, Красногорск, Одинцово, Нахабино?
#893
bulik, не думаю, что стоит писать рапорт об отказе. Вы изъявили своё желание рапортом. МО не имеет права выбирать Вам место жительства. Нет необходимости выражать рапортом своё нежелание.
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#894
colomboсоветовал "Не падайте духом. Есть ещё ч.3 ст.377 ГПК РФ - пишите в Президиум Верховного суда."
растерянность как раз оттого, что в прикреплении 9..doc - надзорка в президиум ВК, а 11..doc - не вполне внятный (для моего мозга) ответ председателя ВК с приведённой цитатой не по существу (на мой взгляд) ... =???
растерянность как раз оттого, что в прикреплении 9..doc - надзорка в президиум ВК, а 11..doc - не вполне внятный (для моего мозга) ответ председателя ВК с приведённой цитатой не по существу (на мой взгляд) ... =???
#895
Quote (Terpila)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не вполне внятный
Проглядел, каюсь. Тогда, наверное, прямой путь в ЕСПЧ. Quote (alex-asta)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Нет необходимости
Абсолютно согласен, правильно. Quote (bulik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">предлагали случайно не в
Нет, это не предлагали.Добавлено (2009-10-27, 09:14)
---------------------------------------------
Quote (Terpila)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">с приведённой цитатой
Как я понял эти высказывания. Дело в том, что при рассмотрении в суде вопроса о законности увольнения военнослужащего по ОШМ, суд обязан выяснить его обеспеченность жильём. Тоесть, для суда в Вашем случае достаточно того – признаны ли Вы нуждающимся в жилье по ИПМЖ и поставлены ли на учёт в квартирно-жилищные органы, а также наличие у Вас на момент увольнения, к примеру, служебного жилья по нормам жилищного законодательства. Если эти условия выполнены – суд считает такое увольнение законным. В Вашем случае суд первой и второй инстанций (наверное) установил, что первое условие в отношении Вас выполнено – Вы (наверное) признаны нуждающимся в жилье по ИПМЖ и поставлены на учёт в соответствующие квартирно-жилищные органы. Ну а за выполнение в отношении Вас второго условия суд посчитал как раз то самое намеренное добровольное ухудшение Вами своих жилищных условий. Ну а все вместе эти оба условия гражданин В.В.Хомчик объединил и изложил Вам в абзаце 2 Вашего прикрепления № 11.
Проглядел, каюсь. Тогда, наверное, прямой путь в ЕСПЧ. Quote (alex-asta)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Нет необходимости
Абсолютно согласен, правильно. Quote (bulik)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">предлагали случайно не в
Нет, это не предлагали.Добавлено (2009-10-27, 09:14)
---------------------------------------------
Quote (Terpila)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">с приведённой цитатой
Как я понял эти высказывания. Дело в том, что при рассмотрении в суде вопроса о законности увольнения военнослужащего по ОШМ, суд обязан выяснить его обеспеченность жильём. Тоесть, для суда в Вашем случае достаточно того – признаны ли Вы нуждающимся в жилье по ИПМЖ и поставлены ли на учёт в квартирно-жилищные органы, а также наличие у Вас на момент увольнения, к примеру, служебного жилья по нормам жилищного законодательства. Если эти условия выполнены – суд считает такое увольнение законным. В Вашем случае суд первой и второй инстанций (наверное) установил, что первое условие в отношении Вас выполнено – Вы (наверное) признаны нуждающимся в жилье по ИПМЖ и поставлены на учёт в соответствующие квартирно-жилищные органы. Ну а за выполнение в отношении Вас второго условия суд посчитал как раз то самое намеренное добровольное ухудшение Вами своих жилищных условий. Ну а все вместе эти оба условия гражданин В.В.Хомчик объединил и изложил Вам в абзаце 2 Вашего прикрепления № 11.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#896
Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">К нам пришло недавно положение о департаменте имущественных отношений МО. Тоже неплохо бы проштудировать.
А к нам не приходило... Ждём документа от тех, кому приходило...
А к нам не приходило... Ждём документа от тех, кому приходило...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#897
Здравствуйте.
Мне тоже сказали, что идёт слух о том, что Сухопутку передают на жилищное обеспечение в департамент МО РФ, тем самым снимается ответственность с ЖК ГКСВ и главкома по обеспечению жильём. Надвигается очередной бардак но уже в другом органе и непонятно как тогда будут формироваться списки очередников и каов порядок распределения жилья. И впрямь пока мы не ознакомимся с нормативными документами на основании которых возник этот орган, его права и обязанности закреплённые в положении об этом органе мы будем как слепые котята, а нас в очередной раз будут кидать с квартирами. Если на местах невозможно уследить куда и как распределяется жильё, то там тем более это уследить невозможно будет. Это моё мнение. МО создаёт ещё один коррупционный орган, но более крупный, чтобы не делиться с другими частями Московского гарнизона, тем самым отодвинули "кормушку от одних рыл" и пододвинули к другим тем самым произвели оптимизацию и перераспределение доходов.
Мне кажется, что об этом пресловутом "положении о имущественном департаменте" будут знать только приближённые к этому департаменту лица и никто более. Попробуйте кто нибудь запросить этот документ и получите мативированный отказ тк это служебный документ и в нём найдётся ещё ни одна прописанная норма, на основании которой вам будет отказано в получении этой информации.
Может я ошибаюс. Но я уже через суд пытаюсь выбить информацию от Филиппова, теперь предстоит кассационная инстанция, тк МГВС отказал мне в праве на получение информации согласно мом заявлениям.
Мне тоже сказали, что идёт слух о том, что Сухопутку передают на жилищное обеспечение в департамент МО РФ, тем самым снимается ответственность с ЖК ГКСВ и главкома по обеспечению жильём. Надвигается очередной бардак но уже в другом органе и непонятно как тогда будут формироваться списки очередников и каов порядок распределения жилья. И впрямь пока мы не ознакомимся с нормативными документами на основании которых возник этот орган, его права и обязанности закреплённые в положении об этом органе мы будем как слепые котята, а нас в очередной раз будут кидать с квартирами. Если на местах невозможно уследить куда и как распределяется жильё, то там тем более это уследить невозможно будет. Это моё мнение. МО создаёт ещё один коррупционный орган, но более крупный, чтобы не делиться с другими частями Московского гарнизона, тем самым отодвинули "кормушку от одних рыл" и пододвинули к другим тем самым произвели оптимизацию и перераспределение доходов.
Мне кажется, что об этом пресловутом "положении о имущественном департаменте" будут знать только приближённые к этому департаменту лица и никто более. Попробуйте кто нибудь запросить этот документ и получите мативированный отказ тк это служебный документ и в нём найдётся ещё ни одна прописанная норма, на основании которой вам будет отказано в получении этой информации.
Может я ошибаюс. Но я уже через суд пытаюсь выбить информацию от Филиппова, теперь предстоит кассационная инстанция, тк МГВС отказал мне в праве на получение информации согласно мом заявлениям.
#898
оспода, столько вопросов возникает при увольнении и получении жилья, что на всех ветках есть, что спросить, тем более начитавшись страстей разных и узнав нюансы обеспечения жильем, ранее даже не подозреваемых, а именно подскажите кто меня должен признать нуждающейся по ИПМЖ, если оно не совпадает с последним местом службы? Заранее благодарю
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#899
Quote (мaдaмочка)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">кто меня должен признать Жк части
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#900
Господин Активный мастер, Вы так сильно напуганы (судя по аватарке) всеми существующими проблемами в армии или может Вас так сильно удивляет дремучесть и правовая безграмотность в/сл? ну это лирика все, а что Вы скажете по поводу такой ситуации6: если я выбираю ГЖС по ИПМЖ меня уволят как утверждают многие форумчане, но как со мной дальше-то быть, ведь я проживаю в общежитии (казарменного типа)которое не имеет даже статуса как такового, а сертификат еще неизвестно будет ли реализован?
А может кто то знает случаи более благоприятные -что не увольняли пока человек не приобретал жилье в собственность, даже если он выбрал другой город?
А может кто то знает случаи более благоприятные -что не увольняли пока человек не приобретал жилье в собственность, даже если он выбрал другой город?
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей