Члены семьи военнослужащего

[viteknext]

те же нотариально заверенные показания

Что угодно - но это будут уже не показания свидетеля в процессе, а письменные доказательства. Всё имеет равную силу, преимущества заранее не имеет ни одно.

[STQwo]

то будут уже не показания свидетеля в процессе, а письменные доказательства

Верно, в качестве доказательств принимаются свидетельские показания. Заверенные показания не могут выступать в качестве письменных доказательств в силу того, то у суда нет возможности проверить достоверность этих показаний. Может быть дающий показания добросовестно заблуждается, в принципе не может подтвердить о чем свидетельствует или просто вводит суд в заблуждение по разным причинам или его принудили дать такие показания и т д Поэтому в ГПК установлено, что только свидетельские показания, а не заверенные показания, принимаются судом в качестве доказательств.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

А вопрос "предыдущему оратору"...

Самостоятельно пробовали найти? Подсказка: ключевое слово - "доказательства". Ну уж если не осилите, так и быть подскажу...

[viteknext]

LEON-64,Mixon, надеюсь найдёте здесь что-нибудь кроме бреда для своих нужд.

[ЭксКэп]

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Прошу Вашей консультации и помощи в решении моего вопроса:
Я был уволен в 2011г с оставление в списках очередников, признан нуждающимся на 4х членов семьи: жена, дочь(7 лет), сын жены(13 лет). Сын жены внесен в личное дело приказом командира части в 2007 году(по Пр.№085. С 2008 года живем в общежитии по договору служебного найма в котором все члены семьи внесены. До этого с 2005 года тоже жили в общежитии с женой и сыном жены( есть лицевой счет и архивная справка).
Получил извещение на квартиру на всех членов семьи(+ доплата), дал согласие, собрал документы для подписания ДСН инспектор при приеме сказал что все "хорошо", но будет отказ так как нет решения суда на сына жены.
Прошу вашего совета и помощи как поступить ждать отказ или уже подавать в суд, что делать
Надеюсь на Ваш отклик по моей проблеме

[viteknext]

ЭксКэп, бывает что адекватные ружошники дают специально время для того, чтобы просудиться по члену семьи (им решение нужно больше для прикрытия жопы от неадекватных коллег). Т.е надо по обстановке действовать, учитывая и то, насколько вам "дорога" именно распределённая хата.

[ЭксКэп]

ЭксКэп, бывает что адекватные ружошники дают специально время для того, чтобы просудиться по члену семьи (им решение нужно больше для прикрытия жопы от неадекватных коллег). Т.е надо по обстановке действовать, учитывая и то, насколько вам "дорога" именно распределённая хата.

Данная квартира всем устраивает так что хотелось бы с ней остаться.
Какое основание подавать в суд если отказа еще нет, сын вписан в личное дело как член семьи.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Хотелось бы узнать кто уже сталкивался с подобной ситуацией, какой выход

[viteknext]

сын вписан в личное дело как член семьи.

Он вписан в личное дело как находящийся на иждивении (КЧ у вас видать или "свой" или добрый или недалёкий).
И эти записи в л/д никакого значения для предоставления жилья впрямую не имеют.
И в общем-то он не признан находящимся на иждивении (судом).
Поэтому и хотят видеть решение о признании его членом семьи нанимателя по ЖК (для реализации ваших жилищных прав с совместно проживающими членами семьи в понимании ЖК).
Универсальных советов нет. А ситуаций таких навалом, но выход зависит от конкретного положения. Я уже вам выше, сказал как иногда происходило (даже Южное РУЖО).

[ЭксКэп]

viteknext,
спасибо что не оставляете без внимания мою проблему, можно ли образец иска на признание членом семьи без отказа ДЖО, кто же тогда ответчик

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
хотелось бы увидеть образцы исковых кто уже положительно решил эту проблему и как наложить арест на распределенную квартиру до решения суда

[ПапаСяпа]

Уважаемые форумчане. Готовлю иск в суд. Ситуация: Офицер, выслуга более 10 лет, увольняюсь по ОШМ. Признан нуждающимся с женой и ребенком. Получил извещение на двушку в Подольске. Служу в Мирном. Далее приходит отказ из ЗРУЖО на выделенную квартиру, т.к. жена и ребенок прописаны в комнате в коммуналке у тестя (комната не приватизирована, по договору ДСН). Из отказа следует, что нам на 3 человек положена квартира за вычетом их доли в этой комнате: 54(63)-21=33(42). Якобы, они сохраняют там право пользования. Подскажите мне, пожалуйста, на что опираться при составлении иска, какие мои права нарушены и в чем их ошибка. Заранее спасибо.

[viteknext]

хотелось бы увидеть образцы исковых кто уже положительно решил эту проблему и как наложить арест на распределенную квартиру до решения суда

А вот по поводу "ареста" - думаю, что это получится (так должно быть) только после получения отказа и при подаче заявления в ГВС об обжаловании действий.
Просто, при подаче иска о признании права (признание членом семьи для реализации жилищных прав) конкретная распределённая квартира к предмету иска не имеет отношения. ИМХО.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

Якобы, они сохраняют там право пользования.

Не якобы, а сохраняют. С вами не проживают же? Практика была для таких случаев в военной коллегии, но не при таком предмете спора (разрезе).
"Регистрация по месту жительства сама по себе не порождает и не прекращает прав и обязанностей" (КС РФ)
Если их выписать оттуда они жилищных условий не ухудшат - прибытие к месту службы мужа-военнослужащего. Но разбираться надо детально.

[ПапаСяпа]

Не якобы, а сохраняют. С вами не проживают же? Практика была для таких случаев в военной коллегии, но не при таком предмете спора (разрезе).
"Регистрация по месту жительства сама по себе не порождает и не прекращает прав и обязанностей" (КС РФ)

Спасибо за ответ! Тут я с Вами согласен. Но! По закону мы обязаны сняться с учета при получении новой квартиры. Тогда жену и ребенка автоматом исключат из договора ДСН в комнате тестя и вот тогда они и утратят право пользования. А квартиру-то мы получим за вычетом этих метров. Напомню, что обеспечиваемся мы на ТРОИХ членов семьи. Или я где-то ошибаюсь в своих рассуждениях?

[maxxx1979]

в чем их ошибка

Похоже, что нет никакой ошибки, учитывая, что...

жена и ребенок прописаны в комнате в коммуналке у тестя (комната не приватизирована, по договору ДСН)

...и то, что они включены в ДСН.

[viteknext]

По закону мы обязаны сняться с учета при получении новой квартиры.

По закону надо не иметь жилья на любых основаниях, чтобы его дали. Или освобождать старое при получении нового. Это общее правило.
А п. 7 ст. 57 ЖК РФ говорит об учёте имеющегося в собственности жилья.
Имеющееся по соц/найму у членов семьи (отдельно) в принципе не должно учитываться, но... тогда и они не могут считаться членами семьи для получения жилья, т.к. не живут вместе с вами.
Так что позиция РУЖО в вашем вопросе тоже с изъяном.

[ЭксКэп]

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Прошу Вашей консультации и помощи в решении моего вопроса:
Я был уволен в 2011г с оставление в списках очередников, признан нуждающимся на 4х членов семьи: жена, дочь(7 лет), сын жены(13 лет). Сын жены внесен в личное дело приказом командира части в 2007 году(по Пр.№085. С 2008 года живем в общежитии по договору служебного найма в котором все члены семьи внесены. До этого с 2005 года тоже жили в общежитии с женой и сыном жены( есть лицевой счет и архивная справка).
Получил извещение на квартиру на всех членов семьи(+ доплата), дал согласие, собрал документы для подписания ДСН инспектор при приеме сказал что все "хорошо", но будет отказ так как нет решения суда на сына жены.
Прошу вашего совета и помощи как поступить ждать отказ или уже подавать в суд, что делать
Надеюсь на Ваш отклик по моей проблеме

Уважаемые форумчане, подскажите образец обращения в суд для признания членом семьи нанимателя, до получения письменного отказа ДЖО

[LEON-64]

Хотел просмотреть практику Североморского городского суда.(Ссылка на девятой странице).Пишут-"данный модуль не активен,вы не можете просматривать его содержимое" Что делать? Раньше открывал и смотрел.

[venta]

Попробуйте смотреть здесь
http://rospravosudie.com/region-murmanskaya-oblast-s

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
http://rospravosudie.com/region-murmans ... a-oblast-s

[Знак]

Обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 3795 отменить решение жилищной комиссии, оформленное протоколом № 9-2012 от 20 июля 2012 г. в части отказа Коростелевой Т. И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО28 после чего повторно рассмотреть вопрос о постановке внучки заявителя на учет нуждающихся в обеспечении жильем.

Показать текст

Решение по гражданскому делу


Информация по делу

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2012 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Курушина Н. Н., при секретаре Блиновой М. В., с участием заявителя Коростелевой Т. И., представителя командира войсковой части 3795 Коршунова А. Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению прапорщика запаса Коростелевой Татьяны Ивановны, об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 3795, связанных с отказом в постановке на жилищный учет ее внучки,



установил:

Коростелева Т.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила:

- обязать жилищную комиссию войсковой части 3795 отменить протокол от 20 июля 2012 года № 2012 в части отказа в постановке на жилищный учет ее внучки ФИО9;

- обязать жилищную комиссию войсковой части 3795 поставить на жилищный учет ФИО10 для получения постоянного жилья.

Коростелева Т.И. в своем заявлении указала, что с 18 февраля 1999 года проходила военную службу в войсковой части 3795. В настоящее время уволена с военной службы в отставку по состоянию здоровья, в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годной к военной службе. 21 мая 2012 года ей был написан рапорт о признании ее и членов ее семьи нуждающимися в обеспечении постоянным жилым помещением. 20 июля 2012 года жилищная комиссия войсковой части 3795 протоколом № 9-2012 включила в списки очередников ее и двух ее дочерей, ее внучка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в данные списки включена не была. Ее дочь ФИО12 и внучка ФИО13 проживают совместно с ней по адресу: <адрес> в общежитии.

В судебном заседании заявитель настаивала на заявленных требованиях и поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Отвечая на вопросы суда, заявитель пояснила, что ее несовершеннолетняя внучка ФИО14 с момента рождения проживает совместно с ней по адресу: <адрес> в общежитии и включена в договор найма указанного жилого помещения как член семьи.

Представитель командира войсковой части 3795 требования заявителя не признал и указал, что на основании части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке, Коростелевой Т.И. было отказано во внесении изменений в ее состав семьи согласно учетному (жилищному) делу ее несовершеннолетней внучки ФИО15

Председатель жилищной комиссии войсковой части 3795 в суд не прибыл, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения заявителя, представителя командира войсковой части 3795, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно рапорта Коростелевой Т.И. от 20 июня 2012 года на имя командира войсковой части 3795, она просила дать указания службе КЭС о внесении в состав семьи ее несовершеннолетней внучки ФИО16

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Коростелева Д.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО17

Как усматривается из выписки из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Коростелева Т.И. проживает в данном жилом помещении с составом семьи: ФИО18

Согласно договорам найма жилого помещения от 5 марта 2008 года № 58, от 1 января 2012 года № 13, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Коростелева Т.И. является нанимателем указанного жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО19

Из уведомления Управления Росреестра по городу Москве от 17 мая 2012 года № 08/043/2012-105 усматривается, что на Коростелеву Д.С. отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые сведения.

Как усматривается из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3795 от 20 июля 2012 года № 9-2012 Коростелевой Т.И. отказано во внесении изменений в ее состав семьи согласно учетному (жилищному) делу ее несовершеннолетней внучки ФИО20 и оставлены нуждающимися в постоянном жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи – 3 человека (<данные изъяты>

Согласно учетному делу Коростелевой Т.И. нуждающимися в постоянном жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма значатся <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частями 5, 6 и 7 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из содержания названных норм следует, что к членам семьи нанимателя служебного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что Коростелева Т.И. признанная в установленном порядке нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма вселила в занимаемую ей комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес> как члена семьи свою внучку – ФИО21., по указанному адресу ФИО22 проживает совместно с заявительницей с момента рождения.

Из изложенного следует, что внучка ФИО23 проживает как член семьи нанимателя жилого помещения и с момента вселения приобрела равные с заявителем права, в том числе право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия командира и жилищной комиссии войсковой части 3795, связанные с отказом Коростелевой Т. И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО24 необходимо признать незаконными.

Для восстановления прав заявителя суд находит необходимым обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 3795 отменить решение жилищной комиссии, оформленное протоколом № 9-2012 от 20 июля 2012 г. в части отказа Коростелевой Т. И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО25 после чего повторно рассмотреть вопрос о постановке внучки заявителя на учет нуждающихся в обеспечении жильем.

В то же время не подлежит удовлетворению требование Коростелевой Т.И. обязать жилищную комиссию войсковой части 3795 поставить на жилищный учет ФИО26 для получения постоянного жилья, поскольку военные суды не являются органом, осуществляющим принятие на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях. Эта функция, в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации и приказа МВД РФ от 12.02.2010 N 75 «Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России» является прерогативой соответствующих уполномоченных органов.

По смыслу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из чек-ордера от 23 августа 2012 года Коростелевой Т.И. уплачена государственная пошлина при подаче заявления об оспаривании решения или действия воинского должностного лица в размере 200 рублей, которые подлежат возмещению в ее пользу с войсковой части 3795.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

заявление прапорщика запаса Коростелевой Татьяны Ивановны, об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 3795, связанных с отказом в постановке на жилищный учет ее внучки, - удовлетворить частично.

Действия командира и жилищной комиссии войсковой части 3795, связанные с отказом Коростелевой Т. И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО27 признать незаконными.

Обязать командира и жилищную комиссию войсковой части 3795 отменить решение жилищной комиссии, оформленное протоколом № 9-2012 от 20 июля 2012 г. в части отказа Коростелевой Т. И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО28 после чего повторно рассмотреть вопрос о постановке внучки заявителя на учет нуждающихся в обеспечении жильем.

Взыскать с войсковой части 3795 в пользу Коростелевой Т. И. судебные расходы в размере 200 рублей.

В удовлетворении заявления в части возложения обязанности поставить внучку заявителя на жилищный учет, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Курушин

<данные изъяты>

http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... t_number=1

[STQwo]

И. внести в список нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями ее внучки ФИО28 после чего повторно рассмотреть вопрос о постановке внучки заявителя на учет нуждающихся в обеспечении жильем.

Читаю этот абзац 10 раз, но понять не могу что здесь написано. Возникают легкие предположения, что написан бред в части слов:
"..внести в список нуждающихся.."
и
"..повторно рассмотреть вопрос о постановке внучки заявителя на учет нуждающихся.."

Так суд обязал "внести в этот список" или обязал "рассмотреть вопрос о внесении в этот список"...

[LEON-64]

А если военнослужащий зарегистрирован при в.ч. и снимаетквартиру у частного лица, являются ли проживающие с ним члены семьи, членами семьи нанимателя? Что то не очень как то это всё соображается. Обязательно иметь письменный договор на поднаём жилья?

[venta]

Обязательно иметь письменный договор на поднаём жилья?

да

являются ли проживающие с ним члены семьи, членами семьи нанимателя?

Семейный, жилищный и гражданский кодексы дают разную трактовку понятия членов семьи.
по кому конкретно возникает вопрос, и внесены ли они в ЛД военного?

[LEON-64]

В личное дело внесены.Но дочь ,например совершенолетняя и замужем, прописана при вч с нанимателем -отцом. Для получения на неё постоянного жилья, какой иск следует подавать, вслучае отказа ДЖО предоставить на неё жп. О признании членом семьи или о признании членом семьи нанимателя жп?

[Знак]

В личное дело внесены.Но дочь ,например совершенолетняя и замужем, прописана при вч с нанимателем -отцом. Для получения на неё постоянного жилья, какой иск следует подавать, вслучае отказа ДЖО предоставить на неё жп.

Если дочь зарегистрирована по месту жительства и проходит в реестре как член семьи, то при таких обстоятельствах думаю ДЖО вряд ли откажет, а если откажет то оспаривать надо сам отказ.

[venta]

прописана при вч с нанимателем - отцом.

+

совершенолетняя и замужем

дополнительным условием является факт СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ
с этим обстоятельством всё ли в порядке...

[LEON-64]

Видимо как бы там ни было, а совместное проживание прийдётся как раз в суде доказывать..

[STQwo]

совместное проживание прийдётся как раз в суде доказывать..

При публичных правоотношениях обязанность по доказыванию правомерности отказа возложена на ДЛ. Поэтому ДЛ обязано доказать факт раздельного проживания, если ОНО явилось основанием для отказа. Наличие доказательств совместного проживания, предоставив их суду, только усилит вашу позицию.

[пантера2012]

У меня такой вопрос, как мне сына исключить из личного дела. Ему 24 года и нам пришел из РУЖО отказ на распределенную квартиру, так как на нем была недвижимость и прошло всего 4года и там 44кв.м а нас двое. Хочу в суде доказать раздельное проживание и получить хотя бы на себя. Он прописан со мной временно в общежитии.Но живет отдельно от меня в др.населенном пункте там же и работает.

[STQwo]

как мне сына исключить из личного дела.

Хочу в суде доказать раздельное проживание и получить хотя бы на себя.

Для решения поставленного вопроса - нет такой необходимости. Достаточно обратиться с заявлением в РУЖО об изменении состава семьи, подлежащих обеспечению ЖП, как членов вашей семьи, заявив о раздельном проживании и предоставив доказательства

живет отдельно от меня в др.населенном пункте там же и работает.

[антпнадежда]

Уважаемые форумчане,помогите ,пожалуйста!Состав моей семьи 5 человек:муж,несовершеннолетние 2 дочки и мама.Мой папа был военным,подполковник,в 84 году умер,а мама в 90м году приехала к нам на Дальний Восток,так как в Армении на тот момент оставаться было опасно,приехала с одним чемоданчиком,из папиных документов есть только пенсионное удостоверение и свидетельство о смерти(Потом мы неоднокрактно писали в Армению-тишина).Мама была прописана у меня,В 1995 году стала сильно болеть ,подала рапорт со всеми необходимыми документами на командира,была признана членом семьи и иждивенкой(Записана в 21 графу).В 2000 году мы с мужем переехали к новому месту службы(Недалеко), жили без квартиры,а мама сдала 3х комнатную квартиру части и ей дали однокомнатную,там же в военном городке.В 2003 году она сдала квартируСправка о сдаче есть) и окончательно переехала к нам.В 2005 году уехали всей семьей с Дальнего Востока,встали на электронный учет и до октября месяца никаких вопросов по составу семьи не было.17 декабря пришло письмо:согласно указаний Врид ДДЖО от 12.11.12 для признания членами семьи(согласно п5.ст 2 статуса) необходимо предоставить документы,подтверждающие совместное проживание и нахождение на иждивении.сходила к адвокату и узнала следующее:1доказать иждивение будет почти невозможно,так как сейчас моя мама получает 14 тыс(ей 80 лет и она инвалид первой группы).Если подавать иск на ЗРУЖО отдел 2 ,то надо это делать в Санкт-Петербурге,(В Нижнем гражданский суд на них иски не принимает),конечно я туда не поеду.2 Брать отказ В ДЖО и подавать в военный суд.3Брать квартиру на 4 человек с доплатой,иначе, пока я буду судится, вообще останусь без квартиры.Неужели необходимо именно иждивение?Как подать в гражданский суД,и в какой-по месту прописки или месту факт.проживания?Да,муж у меня тоже военный,на пенсии.

[STQwo]

согласно указаний Врид ДДЖО от 12.11.12 для признания членами семьи(согласно п5.ст 2 статуса) необходимо предоставить документы,подтверждающие совместное проживание и нахождение на иждивении.

1.п.5 ст.2 ФЗ О статусе вообще не имеет никакого отношения к ДЖО
2. При реализации жилищных прав, применяется ЖК РФ ст.69
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся ...
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Вот и предоставьте ДЖО доказательства:
1. родственных отношений (если доказать иждивение сложнее)
2. вселение как члена семьи
3. ведение общего хозяйства
В случае отказа ДЖО обеспечивать вас ЖП, с учетом всех членов вашей семьи, оспорьте отказ в суде(гражданский-районный)

[антпнадежда]

спасибо за ответ.В письме из ДЖО начальник отдела пишет...."согласно указаний Врид директора ДЖО МО РФ от 12.11.12 г. №194/7/25141 для ПРИЗНАНИЯ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ военнослужащего граждан,не относящихся к категориям,указанным в п5 ст.2 ФЗ от 27 мая 1998 г № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих,им необходимо предоставлять документы,подтверждающие совместное проживание и НАХОЖДЕНИЕ НА ЕГО ИЖДИВЕНИИ" По совместному проживанию понятно-выписки из домовой книги,договор аренды(Где я наниматель и со мной 4 члена семьи-такой договор есть,кстати мне и платили на пятерых поднаемные).А вот насчет гражданского суда...мне надо получить официальный отказ из ДЖО.если этого отказа нет,могу ли я в гражданском суде в порядке особого производства признать юридически значимый факт - совместное проживание с мамой(свидетельские показания,акт о совместном проживании),или суд не будет рассматривать данный вопрос?