Денежная компенсация за поднайм жилья

xrizolit
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 15:48

#5821

Непрочитанное сообщение xrizolit » 11 дек 2012, 19:56

Оно (командование)бы этого желали, чтобы я получила служебное жилье, но мне оно уже не надо в гарнизоне, да и волеизъявления у меня нет к получению служебного жилья . Уважаемые форумчане, может все таки прослеживается разделение военнослужащих на "до "и "после" 1998 г. в приказах МО РФ №1280 и в пр.МО РФ №512 от 2011 г., , и поэтому наша категория не может быть признана НУЖУ по служебному жилью и соответственно предоставление нам "служебок" не по ЗАКОНУ.
Знак писал(а): Направление вам дали
Здесь, пожалуйста, поясните так все же в каком направлении мне двигать мою апелляцию? Заранее благодарна.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5822

Непрочитанное сообщение Знак » 11 дек 2012, 20:09

ссылался на позицию ВС о том, что мне при увольнении положено постоянное жильё по ИМЖ, а не служебка
Это как минимум, далее читать все доводы, выводы ... суда и писать ...
xrizolit, я вам ссылки дал, внимательно все читайте и составляйте апелляцию.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5823

Непрочитанное сообщение satrap71 » 11 дек 2012, 21:15

Здесь, пожалуйста, поясните так все же в каком направлении мне двигать мою апелляцию? Заранее благодарна.
это нужно вникать полностью во все обстоятельства, то есть заниматься Вами персонально. Наймите адвоката, если сама не можете ИМХО
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

voevoda034

#5824

Непрочитанное сообщение voevoda034 » 12 дек 2012, 16:58

За ноябрь месяц кто-нибудь получил за поднаем? Отпишитесь если не трудно

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 11:48

Re:

#5825

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 12 дек 2012, 19:01

За ноябрь месяц кто-нибудь получил за поднаем? Отпишитесь если не трудно
Получил за 6 месяцев июль-декабрь Астраханская область :hi:

Аватара пользователя
syschyc
Активный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 20:10
Откуда: ГСВГ, Завитинск, С-Пб

Re: Компенсация за жилье

#5826

Непрочитанное сообщение syschyc » 12 дек 2012, 19:04

Питер. За штатом одного из управлений ЗапВО. Пришла ДКПЖ за ноябрь и декабрь похоже...
Каждый суслик в поле - агроном...

Урист Устиции
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 13 дек 2012, 14:40

#5827

Непрочитанное сообщение Урист Устиции » 13 дек 2012, 14:48

Доброго времени суток всем. Обращаюсь с таким вопросом - отказали в постановке на жилищный учет (и соответственно лишили выплат за поднаем жилого помещения) всвязи с тем, что у жены есть в собственности квартира в населенном пункте, находящемся на расстоянии 50 км от места дислокации части. Получается, что я должен жить с супругой в ее квартире и в день проезжать 100 км. Нигде не могу найти четкого определения близлежайщего населенного пункта. Подскажите, на сколько правомерны действия командования.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5828

Непрочитанное сообщение satrap71 » 13 дек 2012, 15:57

Урист Устиции,
под близлежащим, подразумевается возможность военнослужащего прибывать на службу без ущерба боеготовности части, а так же возможности по окончании службы убывать домой, то есть наличие общественного траспорта. Все зависит от ситуации, если у Вас ходит регулярно общественный транспорт, то Вам сложно будет доказать в суде обратное, что я написал выше Сможете доказать в суде что для Вас проблемно не подрывать боеготовность части в этом нас пункте и проблемность убытия домой на общ транспорте? А снимаете где, в месте дислокации части? Если да, то можно выиграть суд и обязать ДЖО поставить на учет на служебку
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5829

Непрочитанное сообщение Знак » 13 дек 2012, 18:02

под близлежащим, подразумевается возможность военнослужащего прибывать на службу без ущерба боеготовности части, а так же возможности по окончании службы убывать домой, то есть наличие общественного траспорта. Все зависит от ситуации, если у Вас ходит регулярно общественный транспорт, то Вам сложно будет доказать в суде обратное, что я написал выше Сможете доказать в суде что для Вас проблемно не подрывать боеготовность части в этом нас пункте и проблемность убытия домой на общ транспорте? А снимаете где, в месте дислокации части? Если да, то можно выиграть суд и обязать ДЖО поставить на учет на служебку
Наличие общественного транспорта это не кретерий...
А 50 км, это солидное расстояние.
Урист Устиции, оспаривайте для начала отказ от постановки на жилищный учет по месту службы.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5830

Непрочитанное сообщение satrap71 » 13 дек 2012, 18:37

Наличие общественного транспорта это не кретерий...
то что является критерием я описал, это 2 вопроса: прибытие на службу без ущерба для боеготовности части, и возможность каждый день убывать домой, а наличие общ транспорта это обеспечение критерия, в противном случае тогда МО не должно волновать как Вы будете добираться до службы и обратно, хоть на такси
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5831

Непрочитанное сообщение Знак » 14 дек 2012, 13:14

то что является критерием я описал, это 2 вопроса: прибытие на службу без ущерба для боеготовности части, и возможность каждый день убывать домой, а наличие общ транспорта это обеспечение критерия, в противном случае тогда МО не должно волновать как Вы будете добираться до службы и обратно, хоть на такси
Я имел ввиду другое, расстояние солидное, особенно для небольших населенных пунктов.
А если квартира жены единоличная собственность (муж не имеет к ней отношения) и право собственности реализовано до брака, то муж на проживание в этой квартире вообще не имеет права, если жена этого не захочет естественно, при таких обстоятельствах отказ постановки в очередь по месту службы не законен.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5832

Непрочитанное сообщение satrap71 » 14 дек 2012, 13:19

Знак,
дело в том, что всегда все зависит от конкретной ситуации, а мы не знаем всех условий
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5833

Непрочитанное сообщение Знак » 14 дек 2012, 13:25

дело в том, что всегда все зависит от конкретной ситуации, а мы не знаем всех условий
Вот, вот, а вы ответили так, как вроде и не положено и судом новичка Урист Устиции,
напугали. :roll:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5834

Непрочитанное сообщение satrap71 » 14 дек 2012, 14:07

Знак,
как задан вопрос, такой и ответ, он ведь больше данных не представил, потому и ответ макси :D
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

VIRUS-23
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 14 дек 2010, 14:16

#5835

Непрочитанное сообщение VIRUS-23 » 14 дек 2012, 15:36

Добрый день! Подскажите кто знает .Получили жилье от МО , офоромили в собственность. Закрыли стоит ждет пока дослужим.Служим в 250 км от того места где получили .Все равно приходится снимать квартиру.Положен ли в этом случае поднаем...?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5836

Непрочитанное сообщение satrap71 » 14 дек 2012, 16:10

VIRUS-23,
да, положен, если место ИПМЖ отлично от места службы, потому либо служебка по месту службы, либо выпплата ДК за поднаем, если нет служебок
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

GAKFIN
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 21 май 2012, 12:08

#5837

Непрочитанное сообщение GAKFIN » 17 дек 2012, 14:29

Мосгорсуд рассмотрит дело о компенсациях на жилье уволенным военным
Подскажите решение состоялось?????

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#5838

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 17 дек 2012, 15:55

Подскажите решение состоялось?????
Мосгорсуд отменил предыдущие постановления Мещанского районного суда и отказал военным в взыскании с военкомата денежных компенсаций, удовлетворив таким образом жалобы военкомата столицы.
http://voennovosti.ru/2012/12/moskovski ... -na-zhile/

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5839

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 дек 2012, 19:36

Мосгорсуд отменил предыдущие постановления Мещанского районного суда и отказал военным в взыскании с военкомата денежных компенсаций, удовлетворив таким образом жалобы военкомата столицы.
Посмотрел на сайте Мосгорсуда. Определений о этим жалобам не нашел, наверное еще не выложили. Но нашел один отказ в выплате за поднаем, уволенному в запас, но вставшему на жилищный учет до 01.01.05 г. Отказ основан на том, что в п. 14 ст. 15 ФЗ о статусе сказано, что компенсация за поднаем выплачивается, находящимся на жилищном учете в муниципалитетах. И опираются они на Определение КС РФ от 22 марта 2011 г. N 403-О-О, которым было отказано в рассмотрении законности данных ограничений. Но жалоба в КС РФ была основана не на судебных решениях, а на отказе руководителя органа исполнительной власти, поэтому КС РФ и отказался данную жалобу рассматривать.

Выход один - проходить весь цикл судебных решений, а потом обращаться в КС РФ или же заявлять ходатайство в суде о запросе в КС РФ разъяснения порядка применения данной нормы.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#5840

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 17 дек 2012, 20:04

Определений о этим жалобам не нашел, наверное еще не выложили.
11-26438/2012 - Определение суда апелляционной инстанции - Готовится текст судебного акта
Результат рассмотрения: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение 12.12.2012

GAKFIN
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 21 май 2012, 12:08

Re:

#5841

Непрочитанное сообщение GAKFIN » 18 дек 2012, 09:12

Подскажите решение состоялось?????
Мосгорсуд отменил предыдущие постановления Мещанского районного суда и отказал военным в взыскании с военкомата денежных компенсаций, удовлетворив таким образом жалобы военкомата столицы.
http://voennovosti.ru/2012/12/moskovski ... -na-zhile/
Что и следовало ожидать, а мне тут "Юристы" рассказывают - подавайте в суд все отсудите СКАЗОЧНИКИ :twisted:

men888777
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 23:35

#5842

Непрочитанное сообщение men888777 » 19 дек 2012, 00:43

Вчера дали поднайм за ноябрь и декабрь, Питер.

MAPT
Постоянный участник
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 18:11

#5843

Непрочитанное сообщение MAPT » 21 дек 2012, 19:07

Друзья! Подскажите форму договора найма жилья и нужно или нет, регистрировать его в налоговой?

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

#5844

Непрочитанное сообщение vlad540 » 21 дек 2012, 23:20

В части объявили, что всем представить по новой документы на поднаем, требуют чтобы договор поднайма теперь был заверен нотариусом. Раньше сходила простая письменная форма (ГК такую форму договора допускает), подписанная мной и хозяином хаты. Какой сейчас НПА действует по компенсации за поднаем жилья? Хочу сам убедиться, что там нет требования договора, заверенного нотариусом.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

sergeysvrm1
Активный участник
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 19:31

#5845

Непрочитанное сообщение sergeysvrm1 » 21 дек 2012, 23:26

Какой сейчас НПА действует по компенсации за поднаем жилья?
Ну сделайте экскурс по ближайшим страницам темы: там все уже пережевано десятки раз...
Неужели не понимаете, что раз хотят придраться, то придерутся к любой мелочи, будь она правдой или нет. Выход один - "да здравствует самый гуманный в мире..."

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5846

Непрочитанное сообщение satrap71 » 21 дек 2012, 23:36

Ну сделайте экскурс по ближайшим страницам темы: там все уже пережевано десятки раз...
все те же, ПП 909 и Пр МО 235
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

maxi_con1
Активный участник
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 20:44

#5847

Непрочитанное сообщение maxi_con1 » 22 дек 2012, 01:08

Начали приходить непонятные цыфры по Москве 4-е Уфо Калининец..

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#5848

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 дек 2012, 12:12

Подскажите форму договора найма жилья и
ГК РФ
Статья 674. Форма договора найма жилого помещения
Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
нужно или нет, регистрировать его в налоговой?
Нет

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
В части объявили, что всем представить по новой документы на поднаем, требуют чтобы договор поднайма теперь был заверен нотариусом
Бред.
"Уши растут", по видимому, из предполагаемых поправок в ГК, одной из новелл которых является то, что для всех сделок с жильем необходимо нотариальное заверение. Однако, данная поправка была отвергнута.

Добавлено спустя 46 секунд:
Хочу сам убедиться, что там нет требования договора, заверенного нотариусом.
ст.674 ГК РФ (выложил выше)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#5849

Непрочитанное сообщение Знак » 22 дек 2012, 19:05

В части объявили, что всем представить по новой документы на поднаем, требуют чтобы договор поднайма теперь был заверен нотариусом.
:shock:
У командира заверте, и бесплатно будет :)
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#5850

Непрочитанное сообщение satrap71 » 22 дек 2012, 19:27

У командира заверте, и бесплатно будет
лучше изначально не идти на поводу незаконных требований, а то следом разрешение на поднаем у Папы Римского потребуют :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей