Жилье в собственность

[brain]

brain,
Если есть возможность, может скинете исковое заявление, т.к. примерно такая же ситуация, буду благодарен. Можно в личку.

В пятницу и субботу не было интернета, не мог ответить. Отправлю завтра, все документы в другом компьютере.

[NordWest]

Уважаемые форумчане!
Не сочтите за наглость, помогите!
Ткните носом по ветке или подскажите, пожалуйста.
Первое офицерское знание получено в 1999 году. В 2011 году принят на учёт жилья. Выслуга 18лет и 4 месяца (льгот нет). В настоящие время нахожусь в распоряжении Командующего войсками Западного военного округа.
Два дня назад получил первое извещение о распределении жилого помещения.
Руки дрожат))) Мои действия? Имею ли право сразу оформлять в собственность, а не ДСН? Заранее благодарен. Активно включаюсь в жизнь форума…

[Наталия Курск]

Мои действия?

начните с изучения Пост правительства 512 2011г и приказа МО 1850 2011 г. Они доступны в интернете.
Если согласны на квартиру, указанную в извещении, соглашаетесь (заполнить корешок №1) и пишите заявление на получение квартиры в собственность (похоже, что право у Вас есть)
Далее отправляете корешок и заявление в свое РУЖО (почтой или лично отвозите)
Далее собираете документы по перечню, указанному в приказе 1850 - тоже представляете их в РУЖО
Далее могут возникать всякие особенности, их будете решать в процессе

[kolyan1977]

Имею ли право сразу оформлять в собственность, а не ДСН?

Поскольку первое офицерское звание получено в 1999 году, то конечно же, имеете полное право выбора.
Ничего не бойтесь, добивайтесь последовательно своей цели.
Вам не могут отказать на законных основаниях, закон на Вашей стороне.
Желаю Вам скорейшего решения жилищного вопроса.

[Alex_Mega]

Имею ли право сразу оформлять в собственность, а не ДСН?

Имеете право выбора, так как

Первое офицерское знание получено в 1999 году.

На основании ПП512 и Пр МО 1850.

Мои действия?

Согласно Пр МО 1850

5. После получения извещений военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) при их согласии с предоставлением распределенных жилых помещений в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) корешок № 1 к извещению* и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют:
сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи** (по состоянию на дату выписки извещения);

заявление о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства по рекомендуемому образцу согласно приложению № 1 к настоящему Порядку;
заверенные копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).

В случае, если военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) и члены их семей в течение пяти лет до даты выписки извещения изменяли место жительства, в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) предоставляются выписки из домовых книг и копии финансовых лицевых счетов с этих мест жительства.

А если проще не словами закона, узнать заселена каптира или нет(бывает двойное распределение) можно съездить посмотреть даже имея извещение или копию на руках. Если согласны с распределённой квартирой, то в пятидневный срок с момента получения извещения сдать заполненый корешок №1. В тридцатидневный срок с момента получения извещения сдать заявление в собственность согласно приложения приказа МО 1850., сведения о ЖП и копии документов. почитайте Пр 1850 и постановление правительства 512. А затем ждите решения в собственность.

[NordWest]

О, ребята... Оперативные ответы! Вопросов пока много, но с чего начать уяснил! Всё бы так быстро и четко работало в нашей стране, как ответы на этом форуме… СПАСИБО!

[Константин Маркин]

Имею ли право сразу оформлять в собственность, а не ДСН?

Имеете право выбрать - ДСН или в собственность сразу

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

На основании ПП512 и Пр МО 1850.

На основании федерального закона "О статусе военнослужащих" и "подзаконных" к нему ПП 512 и ПМО 1850

[sneg]

Ура ! На днях получил выписку , решение , акт приема передачи всё в двух экземплярах и одну доверенность. Оформляли в 3-ем отделе ВРУЖО г. Петропавловск-Камчатский все документы на стандартных листах формата А4. Вопросы: кто оформлял свидетельство о собственности в РР с документами оформленными этим отделом, конкретно интересует небыло ли отказов по причине неправильного оформления? А также кто сталкивался с Омским РР каковы результаты?

Добавлено спустя 46 секунд:
Ура ! На днях получил выписку , решение , акт приема передачи всё в двух экземплярах и одну доверенность. Оформляли в 3-ем отделе ВРУЖО г. Петропавловск-Камчатский все документы на стандартных листах формата А4. Вопросы: кто оформлял свидетельство о собственности в РР с документами оформленными этим отделом, конкретно интересует небыло ли отказов по причине неправильного оформления? А также кто сталкивался с Омским РР каковы результаты?

[defender]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста форму заявления на ДСН, которую заполняют в тер. отделениях.

[седой07]

так что - на какие квартиры можно расчитавать по этому пункту? здесь речь идет только о единовременной выплате на приобретение.
Но, так понимаю, механизма не опредлено. Поэтому этот пункт, наверно, "мертвый" пока

Наталия, давайте рассуждать логически.
1. п.1. ст.15 ".... Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
При этом, если военносл. оплатил излишнюю площадь, то :
п.16. Военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет:
..... - собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.
..... порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации.
(п. 16 введен Федеральным законом от 12.12.2011 N 427-ФЗ).
2. Изменения в статью 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" о введении пункта 16 в статью 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" произведены Федеральным законом Российской Федерации от 12.12.2011г. N 427-ФЗ. При этом, федеральные законы имеют высшую юридическую силу.
3. п.2 ст.11 ГПК "Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу".
Наталия Курск"] писала :Но, так понимаю, механизма не опредлено..
Но, КС РФ указывает, что непринятие уполномоченным органом нормативного акта, устанавливающего механизм по передаче в собственность жилых помещений военнослужащим, не может служить основанием для отказа, поскольку отсутствие надлежащей процедуры реализации права, гарантированного законом, не может служить препятствием к реализации этого права военнослужащему.
Пробел в законодательном регулировании, сохраняющийся в результате бездействия органов государственной власти в течение длительного времени, достаточного для его устранения, не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции Российской Федерации прав и законных интересов граждан. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года № 68-0).
4. Через суд следует обязать ДЖО вынести решение о предоставлении жилья в собственность на осн.п.16, ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Как вы думаете, а этот вариант "судебного механизма"- реально?

[Наталия Курск]

седой07,
а куда дели денежную выплату из п.16?
не хотите выплату?
тогда читайте п.1 и получайте квартиру в натуре, но без оплаты допметров
Давайте будем реалистами и читать полностью, а не дергать куски, как нам нравтся
я бы тоже с удовольствием получила сразу в собственность.
но уже приватизировала, чего и всем желаю. тропинка протоптана и время еще есть.

[седой07]

Наталия Курск,
А давайте отделим котлеты от мух. Я не стал рассматривать первый абзатц, т.к. денег пока не дают. Давайте ближе к "телу"
1. Денежная выплата- первое условие передачи в собственность.
2. А я предлагаю механизм по второму варианту. Т.к. я приватизировал 1/5 часть жилья в 2001 году! отдал семье при разводе.
И при чем тут куски? п.16 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" предлагает закрытый перечень из двух вариантов, если вы читали внимательно....
Давайте внимательно разберем второй вариант- в собственность за счет:
..... - собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.
..... порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации ( не определен!!!, прямая дорога в суд, не так ли, Наталия Курск?

[Наталия Курск]

Давайте внимательно разберем второй вариант- в собственность за счет:
..... - собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

давайте разберм.
как реализовывать будем?
часть квартиры (по норме) по дсн, а вторая часть (сверх нормы) в собственность? - пожалуйста, можно в суд, если такое решение проблемы Вам нравится
ведь по п.16 часть квартиры, которая по норме - она ведь только за счет выплаты. нет тут про квартиру в натуре, к сожаленью
Если б было - давно б уже судились все успешно.

[седой07]

Ну нельзя оплатить за энную площадь ( конкретная цена установлена в извещении на основании региональной стоимости кв.м жилья , установленной ПП РФ.....) и получить в ответ "дырочку от бублика" в виде ДСН ...

[Наталия Курск]

Ну нельзя оплатить за энную площадь ( конкретная цена установлена в извещении на основании региональной стоимости кв.м жилья , установленной ПП РФ.....) и получить в ответ "дырочку от бублика" в виде ДСН ...

нельзя. а этого и не установленно нигде. это чистой воды самодеятельность МО. Не удивлюсь, что все деньги уходят на какие-ниб левые счета на Кипре

[седой07]

Если б было - давно б уже судились все успешно.

Что мешает Вам привести безуспешную практику, очень хочеться увидеть... Условие- оплата доп.метров и до 98!!!!!!

Добавлено спустя 52 секунды:

чистой воды самодеятельность МО

Ошибаетесь, это п.16 ст.15.....

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Не удивлюсь, что все деньги уходят на какие-ниб левые счета на Кипре

А если это обозвать компенсацией затрат- чего удивляться....

[Наталия Курск]

седой07,
если б я ошибалась, то порядок оплаты сверх метров был бы урегулирован давно.

Что мешает Вам привести безуспешную практику, очень хочеться увидеть

читайте выше опыт комарада valadanim. Пока решение суда - отказать предоставить в собственность именно по причине ДО 98.
А мне ничего не мешает. Я квартиру приватизировала, оплатив лишние метры по "серой" схеме.
А если надо потянуть время нахождения в распоряжении - сейчас это очень удобно. Не брать квартиру с лишними метрами по причине неурегулированности процесса. Но, скорее всего, в след году что-то уже измениться должно. Когда-то этот бардак должен закончится.
И дадут право выбора всем военнослужащим. Без разделений на ДО и ПОСЛЕ

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
А Вам что мешает побороться за свои права? Пробуйте, если есть желание и уверенность, ничего ведь не теряете
Зачем Вам меня переубеждать?

[лсв62]

Прошу извинить, что встреваю. Действительно, а, что Вам уважаемый седой07, мешает привести успешную судебную

практику, Условие- оплата доп.метров и до 98!!!!!!

Что-то кроме Ваших умозаключений и толкования нормы права ни слова о положительной судебной практике

[седой07]

читайте выше опыт комарада valadanim. Пока решение суда - отказать предоставить в собственность именно по причине ДО 98.

Решения пока не видел. А он оплачивал доп. метры? Если нет, отказ правомерен!

[Никита]

Ну нельзя оплатить за энную площадь ( конкретная цена установлена в извещении на основании региональной стоимости кв.м жилья , установленной ПП РФ.....) и получить в ответ "дырочку от бублика" в виде ДСН ...

На чем основана цена в извещении никто не знает, правда тут проскакивала информация, что у некоторых в основании написан контракт, что уже ближе к истине. Если же вы хотите основываться на п. 16, поскольку

порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации ( не определен!!!,

то сначала вам необходимо через суд добиться приобретения дополнительный метров, а не компенсации затрат ФБ и потом уже при положительном решении суда требовать в собственность. А так получается, что вы ничего не приобретаете, но требуете дать в собственность.

[седой07]

Что-то кроме Ваших умозаключений и толкования нормы права ни слова о положительной судебной практике

Помогите найти ..... Два дня юзал сайты судебных решений http://rospravosudie.com/
http://www.gcourts.ru/
А не нашел!!!!! Перерыл решения всех ГВС, по п.16 пока практики ноль...

Добавлено спустя 54 секунды:

приобретения дополнительный метров,

Это не те доп. метры, п.16 гласит про излишки....

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

А так получается, что вы ничего не приобретаете, но требуете дать в собственность.

Право на получение жилья в собственность бесплатно - вот что я приобрел за 35 лет военной службы... Увы, это конституционное право, подкрепленное ФЗ "О статусе"!

[лсв62]

Помогите найти .

Я тоже никак найти не могу. Вывод: её, практики, пока нет. Смотрите изменение внесли давно, но никто не оспорил в ВС эту норму как нарушающую принцип равенства, гарантированный Конституцией, а ведь здесь идёт разделение по дате увольнения, что не имеет, с моей точки зрения, разумного обоснования.

[Наталия Курск]

Решения пока не видел. А он оплачивал доп. метры?

ну, да решение обещанное не выложил. но кратко описал то, что получилось. вернее, что пока ничего не получилось. метры лишние оплачивал.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Смотрите изменение внесли давно, но никто не оспорил в ВС эту норму как нарушающую принцип равенства, гарантированный Конституцией,

просто процесс предоставления сразу в собственность заработал только в начале этого года. Приказ МО вступил в силу в феврале ж вроде.
Вот и появились "первые ласточки". Кому ж охота связываться с ДСН при том, что приватизация заканчивается через 2 месяца?
Седой07, присоединяйтесь, создавайте прецеденты.

[лсв62]

Вот последний абзац п.16 статьи 15 ФЗ О статусе в/с
О порядке и условиях обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, а также о порядке применения статьи 15.1 см. статьи 2 и 4 Федерального закона от 08.12.2010 N 342-ФЗ.
Читаем статью 4
Статья 4
1. Гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, изъявившим желание получить государственные жилищные сертификаты до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона выдача указанных сертификатов не производится. Такие граждане обеспечиваются жилыми помещениями в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона).
2. Граждане, обеспечиваемые жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, получившие государственные жилищные сертификаты до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и не обеспеченные жилыми помещениями, имеют право на обеспечение жилыми помещениями в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона).
пункт 1 статьи 4 какую категорию граждан имеет ввиду говоря об обеспечивании в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть с законом № 342-ФЗ ?

[Лизон]

Alex13hell,
Вы съездили сегодня в СС? Какие результаты?

[Константин Маркин]

Давайте будем реалистами и читать полностью, а не дергать куски, как нам нравтся

Золотые слова. Нельзя применить один пункт, игнорировав другие

[maxxx1979]

Помогите найти ..... Два дня юзал сайты судебных решений http://rospravosudie.com/
http://www.gcourts.ru/
А не нашел!!!!! Перерыл решения всех ГВС, по п.16 пока практики ноль...

Решение КГВС об удовлетворении заявления Павликовой Н.И. об оспаривании действий должн. лица, связ. с отказом в предоставлении жилья, отменено. Вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления Павликовой Н.И.

Показать текст

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 132 аг

28 августа 2012 года гор. Калининград
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТСКИЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего Глухоедова С.И.

и судей: Комарова Д.Е., Железняка Ю.Д.

при секретаре Мельник В.С.,

с участием заявителя Павликовой Н.И., ее представителя Смирновой Н.А., представителя начальника ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасное Российской Федерации по Калининградской области» (далее - ПУ ФСБ РФ Калининградской области) Потеряевой И.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасное Российской Федерации по Калининградской области» Потеряевой И.П. на решение Калининградского гарнизонного военного суда от 3 июля 2012 года, вынесенного по заявлению старшего прапорщика Павликовой Н.И. об оспаривании решения жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ по Калининградской области об отказе в предоставлении ей жилого помещения, а также действий начальника Управления, который утвердил указанное решение жилищной комиссии.

Заслушав доклад судьи Железняка Ю.Д., объяснения заявителя и ее представителя в объеме апелляционной жалобы, возражения представителя должностного лица против удовлетворения апелляционной жалобы, флотский военный суд

у с т а н о в и л:

Павликова обратилась в суд с заявлением, в котором оспорила решение жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ по Калининградской области № 5 от 19 марта 2012 года, утвержденное Начальником ПУ ФСБ РФ по Калининградской области, которым ей отказано в распределении квартиры на том основании, что она превышает норму предоставления.

В заявлении Павликова утверждала, что она выразила желание оплатить превышение установленной нормы предоставления общей площади жилого помещения на основании п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», однако в этом ей было отказано.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Павликовой, и признал незаконным решение жилищной комиссии ФГКУ «Пограничное управление ФСБ Российской Федерации по Калининградской области» № 5 от 19 марта 2012 года и обязал жилищную комиссию и начальника этого Управления его отменить и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении Павликовой жилого помещения в доме № 7 по улице Осенней в городе Калининграде с учетом ее желания оплатить общую площадь жилого помещения, превышающую установленную норму предоставления.

Суд присудил взыскать с ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области» на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Павликовой Н.И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе представителя начальника Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Калининградской области выражается мнение о том, что судом первой инстанции ошибочно истолкован и применен п. 16 статьи 15 закона «О статусе военнослужащих». Данный пункт, по мнению представителя должностного лица, определяет порядок реализации права на обеспечение жильем не в форме предоставления квартиры по договору социального найма, а путем приобретения (получения) жилья в собственность за счет единовременной выплаты из Федерального бюджета с возможным добавлением собственных средств.

По мнению представителя должностного лица, анализ пункта 16 ст.15 и абзаца 12 п. 1 ст. 15 федерального закона «О статусе военнослужащих» позволяет сделать вывод том, что реализация военнослужащим установленной пунктом 16 ст. 15 указанного закона социальной гарантии возможна лишь в случае избрания военнослужащим способа реализации своего права на жилье в форме получение из Федерального бюджета единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. При этом, федеральный бюджет обязан оплатить площадь жилого помещения в пределах нормы, установленной ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а военнослужащий за свой счет – площадь, превышающую данную норму.

Далее в апелляционной жалобе обращается внимание на то, что согласно п. 4 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нормативы общей площади жилого помещения при предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения определяется Правительством РФ.

На момент принятия оспариваемого решения такие нормативы Правительством РФ не установлена. Вместе с тем, в приказе ФСБ России от 24 октября 2011 года № 590, которым определен порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями и приказом ФСБ России от 1 марта 2012 года № 96 определено, что жилищные комиссии принимают решения исключительно о распределении жилья, предоставляемого военнослужащим по договору социального найма в порядке и по нормам, установленным пунктами 1-3 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», что лишает их права рассматривать вопросы, связанные с какой-либо доплатой, то есть продажей жилья.

Иной порядок не установлен.

В заключение апелляционной жалобы ставится вопрос об отмене решения и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении требований Павликовой.

Рассмотрев материалы гражданского дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, флотский военный суд находит обжалованное решение подлежащим отмене в виду неправильного применения норм материального права.

Из материалов дела следует, что на заседании жилищной комиссии 19 марта 2012 года было рассмотрено заявление Павликовой о распределении ей по договору социального найма какой-либо из однокомнатных квартир в <адрес>.

Поскольку все однокомнатные квартиры имеют общую площадь более 36 квадратных метров, Павликова просила применить положения п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть предоставить дополнительную площадь жилого помещения, превышающую установленную норму предоставления жилого помещения, за плату из собственных средств.

Мнение суда первой инстанции о том, что в силу п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» оплата из собственных средств дополнительной площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления жилого помещения по социальному найму, возможна и должностные лица обязаны произвести указанные действия при наличии волеизъявления военнослужащего, не основано на тексте закона.

В соответствии с требованиями п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащими, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона, за счет: единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения, и собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

В этой же норме указано о том, что размер единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения, порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что он регулирует правоотношения в случаях, когда жилищный вопрос военнослужащего решается путем приобретения (получения в собственность) квартиры за счет единовременной денежной выплаты, предоставляемой на эти цели из федерального бюджета. Именно в этом случае военнослужащий имеет возможность приобрести за счет собственных средств дополнительную площадь жилого помещения, превышающую установленную норму предоставления площади жилого помещения, указанную в ст. 15.1 того же закона.

Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени Правительством РФ не принят порядок и размер единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения, и порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, как того требует п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Поскольку жилищной комиссией и начальником Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Калининградской области рассматривалось заявление Павликовой о распределения ей квартиры по договору социального найма с предоставлением дополнительной площади, превышающей установленную норму предоставления жилого помещения, за плату из собственных средств, то есть путем совмещения двух способов приобретения жилья, то, в отсутствие правового регулирования, ей обоснованно было отказано в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ч.1 п.2, 329 ГПК РФ, Балтийский флотский военный суд

о п р е д е л и л :

Решение Калининградского гарнизонного военного суда от 3 июля 2012 года, вынесенного по заявлению старшего прапорщика Павликовой Натальи Ивановны отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении заявления Павликовой об обжаловании действий жилищной комиссии и начальника ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасное Российской Федерации по Калининградской области», связанные с отказом в предоставлении ей жилого помещения с оплатой дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, отказать.

Председательствующий:

Судьи:
Источник: http://rospravosudie.com/act-reshenie-k ... ii-zayav-s

[maxxx1979]

пункт 1 статьи 4 какую категорию граждан имеет ввиду говоря об обеспечивании в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть с законом № 342-ФЗ ?

- граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающие с ними членов их семей;
- члены семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, а также члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года принятые органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
- граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающие с ними членов их семей, являющиеся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации;
- граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающие с ними члены их семей, являющиеся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
См.

Статья 3
1. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации для осуществления следующие полномочия по обеспечению граждан, указанных в абзаце первом пункта 2.1 статьи 15, абзаце третьем пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона) и статье 2 настоящего Федерального закона (далее - граждане, обеспечиваемые жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом), жилыми помещениями

[седой07]

Решение КГВС об удовлетворении заявления Павликовой Н.И. об оспаривании действий должн. лица, связ. с отказом в предоставлении жилья, отменено. Вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления Павликовой Н.И.

Спасибо за сообщение, но пока вижу два противоположных судебных решений по одному делу.
Вывод апелл. инстанции вселяет надежду: "Поскольку жилищной комиссией и начальником Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Калининградской области рассматривалось заявление Павликовой о распределения ей квартиры по договору социального найма с предоставлением дополнительной площади, превышающей установленную норму предоставления жилого помещения, за плату из собственных средств, то есть путем совмещения двух способов приобретения жилья, то, в отсутствие правового регулирования, ей обоснованно было отказано в удовлетворении заявления."
Будем ждать ВС РФ.

Добавлено спустя 49 минут 18 секунд:
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ»
Законопроектом предлагается новая редакция статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее Федеральный закон), а также внесение изменений в статьи 15.1, 23 и 24 Федерального закона.
Предлагаемый законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента Российской Федерации от 12 января 2011 г. № Пр-76, Правительства Российской Федерации от 23 февраля 2011 г. № ВП-П4-7пр и от 25 августа 2011 г. № ВВ-П4-6064 с учетом основных направлений и тенденций изменения политики государства в жилищной сфере. Законопроект учитывает также накопленный опыт применения статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Принятие законопроекта приведет к оптимизации государственных обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и повышению эффективности использования выделяемых на эти цели средств федерального бюджета.
Действующая редакция статьи 15 Федерального закона устанавливает различный порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями в зависимости от даты заключения первого контракта о прохождении военной службы, а также даты принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), что ставит военнослужащих в неравные условия по жилищному обеспечению.
Так, законопроект предлагает установить единый порядок обеспечения жилыми помещениями для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и заключивших первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г. и после этой даты.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона право на единовременную денежную выплату имеют только граждане, которые уволены с военной службы и приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 г.Законопроектом устанавливается возможность предоставления военнослужащим единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, порядок предоставления и размер которой будет определяться Правительством Российской Федерации.
Представляется, что введение такой формы обеспечения жилыми помещениями как единовременная денежная выплата для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы после 1 января 2005 г., расширит возможности обеспечения их жилыми помещениями.
В настоящее время норма предоставления военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, площади жилого помещения установлена статьей 15.1 Федерального закона.
В тоже время рынок жилья не удовлетворяет спрос на жилые помещения, отвечающим указанным нормам, но при этом может предложить жилые помещения с незначительным их превышением.
Законопроектом предлагается установить возможность оплаты дополнительной площади жилого помещения, предоставляемого военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, по их желанию за счет собственных средств. Данная норма позволит расширить возможности обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, жилыми помещениями и ликвидирует вопрос повторного признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении в связи с увеличением состава семьи.
При реализации военнослужащими права на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства возникает ситуация, когда военнослужащие неоднократно отказываются от распределенных квартир, соответствующих нормам предоставления площади жилого помещения, и при отсутствии препятствий в оформлении и заключении договора социального найма.
Основными причинами отказов военнослужащих являются: желание быть обеспеченным жилым помещением на определенном этаже жилого дома, с учетом количества комнат в квартире, улучшенной планировки, степени развития социальной инфраструктуры в местах предоставления жилых помещений и др.
Кроме того, военнослужащими нередко изменяется ранее избранное место постоянного жительства после приобретения Минобороны России квартир в городах, указанных в рапортах, с целью умышленного затягивания сроков увольнения с военной службы.
Таким образом, государство вынуждено нести дополнительные расходы по приобретению нового жилья во вновь избранном месте жительства и содержанию ранее приобретенного жилья.
Принятие нормы, предусматривающей случаи необоснованного отказа военнослужащих от предложенных жилых помещений, позволит избежать дополнительной нагрузки на федеральный бюджет, а также исключит факты умышленного затягивания сроков увольнения с военной службы.
Также необходимо отметить, что изменения, которые вносились в статью 15 Федерального закона имели фрагментарный и бессистемный характер. Новая редакция статьи 15 Федерального закона позволит систематизировать и упорядочить ее положения в целях единообразного понимания и применения норм на практике.

[AFL]

седой07,
дайте пожалуйста ссылку на данную пояснительную записку.
У меня подобная ситуация, превышение 2 м. кв. Суд отказал и в предоставлении и в доплате. Получается, что в МО можно доплатить и спокойно жить, а в ФСБ нельзя. Ну и где наше право на жилье одинаковое для всех в соответствии с Конституцией?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Решение КГВС об удовлетворении заявления Павликовой Н.И. об оспаривании действий должн. лица, связ. с отказом в предоставлении жилья, отменено. Вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления Павликовой Н.И.

Спасибо за сообщение, но пока вижу два противоположных судебных решений по одному делу.
Вывод апелл. инстанции вселяет надежду: "Поскольку жилищной комиссией и начальником Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Калининградской области рассматривалось заявление Павликовой о распределения ей квартиры по договору социального найма с предоставлением дополнительной площади, превышающей установленную норму предоставления жилого помещения, за плату из собственных средств, то есть путем совмещения двух способов приобретения жилья, то, в отсутствие правового регулирования, ей обоснованно было отказано в удовлетворении заявления."
Будем ждать ВС РФ.

А БУДЕТ РАССМОТРЕНО В ВС РФ? как узнать?