ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

СУДЬЮНАМЫЛО
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:09

Re:

#1381

Непрочитанное сообщение СУДЬЮНАМЫЛО » 13 фев 2013, 18:26

А у меня, все в точности, только наоборот.
В ОКТЯБРЕ 2005г. отправил жалобу в ЕСПЧ ПО НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ.
В январе 2006г.получил письмо из ЕСПЧ, что жалоба получена, ей присвоен номер. Все дополнительные документы отправлял в ЕСПЧ приобщить к жалобе с этим номером.
Июль 2007г. отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Декабрь 2007г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Апрель 2008г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Июль 2009г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Октябрь 2010г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
До настоящего времени никакого ответа из ЕСПЧ не получил.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1382

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 13 фев 2013, 21:18

Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
Ждать.
Единственный плюс российского судопроизводства перед ЕСПЧ тот, что в ГПК РФ предусмотрены конкретные процессуальные сроки рассмотрения Вашего заявления. ИМХО.

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

#1383

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 17 фев 2013, 23:13

Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???

VarAnt77
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 14:28

#1384

Непрочитанное сообщение VarAnt77 » 18 фев 2013, 08:13

Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
пошёл процесс, получил извещение ;)

vparshin
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 07:04
Откуда: moscow

Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

#1385

Непрочитанное сообщение vparshin » 18 фев 2013, 13:16

Получил извещение на Молжаниново, отказался.

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

#1386

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 18 фев 2013, 21:12

Получил извещение на Молжаниново, отказался.
... мне пока ничего не предлагали!

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
пошёл процесс, получил извещение ;)
должной площади в требуемом месте?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1387

Непрочитанное сообщение Знак » 18 фев 2013, 21:52

... мне пока ничего не предлагали!
Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

VarAnt77
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 14:28

#1388

Непрочитанное сообщение VarAnt77 » 19 фев 2013, 07:58

должной площади в требуемом месте?
На Варшавке, площадь по нормам

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re:

#1389

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 19 фев 2013, 11:04

Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
... видимо, для меня у МО РФ жилья нет.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Re:

#1390

Непрочитанное сообщение Знак » 19 фев 2013, 12:56

Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
... видимо, для меня у МО РФ жилья нет.
Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re: Re:

#1391

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 19 фев 2013, 14:46

Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.
... проблемы "такой площади" меня не касаются.
И кроме того, если они (квартиры в Молжаниново и других "варшавках") есть - это вовсе не означает, что их предлагают... (или мне нужно самому "поваляться у кого-то в ногах" за подобное предложение???)

дмитрий71m
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 11:32

Re: Re:

#1392

Непрочитанное сообщение дмитрий71m » 19 фев 2013, 19:40

Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
... видимо, для меня у МО РФ жилья нет.
Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.
У нас офицеру дали две квартиры (1и 2ку) состав семьи 5 чел. Из них 2 сына , которым более 20 лет и старушка-мать. А Вы говорите многодетные.

Посторонний

#1393

Непрочитанное сообщение Посторонний » 20 фев 2013, 14:42

Уважаемый Знак, не распространяйте дезу. Была ветка "Одна семья - две квартиры". И решение ВС РФ по такой ситуации.

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re:

#1394

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 20 фев 2013, 15:16

Уважаемый Знак, не распространяйте дезу.
Ощущение, что модеры этой ветки делают все, чтобы сбить людей с толку...

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

#1395

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 20 фев 2013, 17:57

Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
Предлагали Варшавку 160, Синявинскую 11 (Молжаниново).
Оба раза написал отказ из- за :
1. Квартиры не находятся в собственности РФ.
2. Вместо 2-х комнатной положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО распределяет однокомнатную.

Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить. И чем скорее ты эту истину поймёшь, служивый, тем лучше будет для тебя же.
Если быть объективным, то при новом министре всё остается без изменений- Минобороны по- прежнему остается территорией России, на которой не действуют российские законы и решения судов. ИМХО.

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re:

#1396

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 20 фев 2013, 19:12

Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить.
У меня все один к одному (только адреса другие) и я тоже это так понял... Пусть Семина сама и заселяется в их недострои и недооформки по документам... Кстати. У меня есть письмо из ФССП в котором её предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.
Судя по всему, у них не лучше:
Российские офицеры,выигравшие в ЕСПЧ,начали бессрочную голодовку http://izvestia.ru/news/544848
Что ж, раз МО РФ - не на территории закона, попробовать истребовать денег за квартиру просто с неконтролирующих ситуацию исполнения решений судов властей РФ (опять же через ЕСПЧ, опять же с моральным...)!

GarryIch
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 21:06

#1397

Непрочитанное сообщение GarryIch » 22 фев 2013, 14:16

среди Калинкиных. Если можно, выложите письмо из ФССП в котором Семину предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1398

Непрочитанное сообщение Знак » 22 фев 2013, 17:26

Уважаемый Знак, не распространяйте дезу. Была ветка "Одна семья - две квартиры". И решение ВС РФ по такой ситуации.
Ощущение, что модеры этой ветки делают все, чтобы сбить людей с толку...
Да ладно ВАМ !!!
Я просто даю информацию, не более.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Посторонний

#1399

Непрочитанное сообщение Посторонний » 23 фев 2013, 11:43

Очередной тупизм ДЖО. Придумать проблему на ровном месте и героически ее решать?
Есть соответствующая судебная практика. Скорректировать под нее ВНУТРЕННИЕ инструкции ДЖО, раздать клеркам. Всего делов-то.

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

Re:

#1400

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 23 фев 2013, 16:49

среди Калинкиных. Если можно, выложите письмо из ФССП в котором Семину предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.
Попробую...
Вложения
Отпечаток фотографии на всю страницу.pdf
(875.7 КБ) 56 скачиваний

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

#1401

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 25 фев 2013, 11:39

... у нас вообще пошли слухи, что исполнение решений ЕСПЧ в этом году "заморозят", а в 2014 отдадут деньгами (по "новой" программе)...!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1402

Непрочитанное сообщение VIPded » 25 фев 2013, 12:19

у нас вообще пошли слухи
Бредятина. Не воспринимайте всерьёз. :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

Re:

#1403

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 21 мар 2013, 19:57

Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
Предлагали Варшавку 160, Синявинскую 11 (Молжаниново).
Оба раза написал отказ из- за :
1. Квартиры не находятся в собственности РФ.
2. Вместо 2-х комнатной положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО распределяет однокомнатную.

Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить. И чем скорее ты эту истину поймёшь, служивый, тем лучше будет для тебя же.
Если быть объективным, то при новом министре всё остается без изменений- Минобороны по- прежнему остается территорией России, на которой не действуют российские законы и решения судов. ИМХО.
Сегодня опять предложили Молжаниново.
Всё остальное аналогично, а именно:
1. Квартиры опять не находятся в собственности РФ.
2. Опять вместо 2-х комнатной квартиры,положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО в лице Сёминой, распределяет однокомнатную.

Вывод тоже аналогичный: что при Шойгу, что при Сердюкове- территория Министерства обороны остается свободной от действия Конституции РФ, законов РФ и судебных решений

Аватара пользователя
Денис-Среднекан
Активный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 11:14

Re: Re:

#1404

Непрочитанное сообщение Денис-Среднекан » 27 мар 2013, 11:30

А у меня, все в точности, только наоборот.
В ОКТЯБРЕ 2005г. отправил жалобу в ЕСПЧ ПО НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ.
В январе 2006г.получил письмо из ЕСПЧ, что жалоба получена, ей присвоен номер. Все дополнительные документы отправлял в ЕСПЧ приобщить к жалобе с этим номером.
Июль 2007г. отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Декабрь 2007г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Апрель 2008г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Июль 2009г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Октябрь 2010г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
До настоящего времени никакого ответа из ЕСПЧ не получил.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
Аналогично, в 2006 году отправил "полсыку" в ЕСПЧ , правда немного другой тематики (Права потерпевшего у головном де, длительное неисполнение решений судов пл возмещению нанесенного материального ущерба и компенсации морального вреда. В прошлом году пришёл официальный ответ из Страссбурга о ом, что моя жалоба комуницирована правительству РФ и должен подготовить официальный ответ на возможные возражения правительства.....Ждёмс....
Ты, ведь, знаешь, я мзду - не беру.Мне за Державу обидно...

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1405

Непрочитанное сообщение наивный » 27 мар 2013, 18:03

Доклад Правительства Российской Федерации о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2011 год
Мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека
http://www.rg.ru/2013/03/27/doklad-dok.html

среди Калинкиных
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23

#1406

Непрочитанное сообщение среди Калинкиных » 01 апр 2013, 22:23

А что по тем военным, которые объявляли голодовку в Москве? Какое решение-то по ним???

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#1407

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 01 апр 2013, 22:26

объявляли голодовку в Москве
Re:

правдолюб
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 14:31
Откуда: Самара

Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

#1408

Непрочитанное сообщение правдолюб » 01 апр 2013, 22:38

Решение ЕСПЧ не исполнино и сдвигов нет написал во все инстанции, пришли тупые отписки. Собираюсь писать новую жалобу в ЕСПЧ на РФ за неисполнение международных решений, кто может, что подсказать. Спасибо

Аватара пользователя
Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Контактная информация:

Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)

#1409

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 01 апр 2013, 22:53

Решение ЕСПЧ не исполнино и сдвигов нет написал во все инстанции, пришли тупые отписки. Собираюсь писать новую жалобу в ЕСПЧ на РФ за неисполнение международных решений, кто может, что подсказать. Спасибо
ЕСПЧ признало нарушение право собственности заявителей (п.1 Протокола №1):
58. Как уже неоднократно отмечал Европейский Суд, если судебное решение, которое являлось окончательным и на основании которого было возбуждено исполнительное производство, предоставляет лицу жилье, это лицо становится обладателем "имущества" в смысле статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (см. среди прочего Постановление Европейского Суда от 30 июня 2005 г. по делу "Тетерины против Российской Федерации" (Teteriny v. Russia), жалоба N 11931/03, § 47 - 50 <*>). Таким образом, неисполнение рассматриваемых судебных решений в течение разумного срока нарушает право заявителей на уважение их имущества. Соответственно, в отношении 29 заявителей имело место также нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
64. Европейский Суд отмечает, что исполнительные производства по делам 25 заявителей продолжаются и в основном они настаивают на исполнении судебных решений, вынесенных в их пользу. Поскольку Европейский Суд пришел к выводу о нарушении статьи 6 Конвенции, он полагает, что наиболее соответствующее исправление в принципе состоит в том, чтобы поставить заявителя, насколько это возможно, в то положение, в котором он находился, если бы не были нарушены требования статьи 6 Конвенции (см. Постановление Европейского Суда от 24 февраля 2005 г. по делу "Познахирина против Российской Федерации" (Poznakhirina v. Russia), жалоба N 25964/02, § 33 <*>). Таким образом, Европейский Суд считает, что государство-ответчик должно обеспечить путем принятия соответствующих мер безотлагательное исполнение судебных решений, вынесенных в пользу этих заявителей.


Таким образом, с момента вступления в силу Постановления ЕСПЧ, начинается отсчет времени, когда государство лишило военнослужащих собственности...
Поэтому есть смысл просить ЕСПЧ в новой жалобе:
- стоимость квартиры в деньгах ( взять стоимость конкретной квартиры на рынке жилья, подходящую по нормам- пусть государство оплатит сделку на её приобретение). Думаю стоимость квартир одной только Жени Васильевой, проворовавшегося директора Департамента Минобороны, вполне перекроит нужную сумму в деньгах на всех судебников ЕСПЧ. А ей за это пообещать скосить срок. :)
- моральный ущерб.

TRIBUNAL
Активный участник
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 12:53

Re:

#1410

Непрочитанное сообщение TRIBUNAL » 02 апр 2013, 13:22

Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
Получил извещение на Синявинскую. Отказался.


Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей