Значит нужно вызывать в суд филолога, что бы он объяснил значения слов "Занимать" и "регистрация". Слово занимать, в нашей ситуации можно расценивать так:"Занимать - заполнять собой какое-либо пространство, вместилище, место "... И отнюдь, взаимосвязи с регистрацией нетзарегистрироваться
не знаю)))Наталья, скажите, каково ощущать себя собственником квартиры?
Это где какТолько, если зарегистрирован при части, без дома, квартиры. То справку о неучастии в приватизации не дадут
Ждите, платёжки на налог на имущество в конце года, если вы не пенсионеркане знаю)))
olwave,
На мой взгляд, никакого противоречия между ст. 1 и 2 в нашем случае, нет.
Обе формулировки означают одно и тоже - помещение закреплено за вами, вы его заняли (к примеру, как очередь за чаем, а сами, тем временем, пошли за пивом). Когда не было ДСНов, право занимать подтверждалось именно пропиской. Теперь это подтвержает ДСН, а зарегистрированы вы там или нет, значения не имеет.
Ранее уже выкладывал несколько постов на эту тему.Вит47,
Я с вами целиком согласен. Это же самое, но немного другими словами я и говорю. Проблема в том, что у некоторых в головах (наверное совдепия никак не выйдет) висит требование зарегистрироваться (причем всем из ДСНа) в данном жилом помещении. А учитывая некоторые реалии это не всегда возможно. И я тут пытаюсь обсудить, как с судами лучше общаться на эту тему. Но пока только увидел различные рецепты чая и ликбез по математике.
хотел немного дополнить и уточнить то, что писал ранее.дак не написано в паспорте, что это вч. просто адресА зачем нужна была справка, что прописаны при в/ч, если в паспорте и так этот штамп стоит?
В каких регионах попадаются умные судьи?Поэтому, предполагаю, что в суде надо делать упор и доказывать не факт регистрации (прописки), а тот факт, что началось исполнение договора;
Они все "умные", просто ТУПЯТ, потому, как им кусать хотется.В каких регионах попадаются умные судьи?
Интересно, а судебные расходы на них случаем не возлагают ???Почему в последнее время лица отказавшиеся от приватизации, и давшие согласия на приватизацию, стали записываться судами в ответчики, если недавно они были третьими лицами?
Я смотрю, вроде решения поставили на поток, получают неплохие бонусы за пятиминутные заседанияОни все "умные"
Только не пойму, одни пишут отказавшихся в третьи лица, другие в ответчики, не пойму, что за судейские фокусыВот именно, что поставили "на поток".... решения поставили на поток... ...не пойму, что за судейские фокусы
Ну а если родственники возражают против приватизации по каким-либо причинам, то куда тогда прикажете их писать ???... У некоторых, наряду с МО РФ, ДЖО, СТУИО, записаны их родственники ...
Это я знаю.... Вот только получается, что у меня никак у всех новопоточниковправильное по существу решение суда не может быть отменено по формальным соображениям
Приду на заседание, а судья:"Мы для кого публикуем судебные решения?! А, ну, быстро убирайте всех из третьих лиц!" В том-то и дело, что в самих решениях суда, чётко написано:"Ответчики Кр. дали нотариальное согласие не включать их в число лиц участвующих в прихватизации"Ну а если родственники возражают против приватизации
olwave, к сожалению, Вы из тех людей, которые видят только то, что хотят увидеть, а слышат только себя самого. Пытался я Вам объяснить необходимость выполнения всех требований закона на примерах, доступных ВАшему пониманию. Но, видимо примеры оказались для Вас сложноваты...Ну я уж не знаю, как Вам ещё объяснить...Но пока только увидел различные рецепты чая и ликбез по математике.
Главное, чтобы с этим согласились судьи...Поэтому, предполагаю, что в суде надо делать упор и доказывать не факт регистрации (прописки), а тот факт, что началось исполнение договора;
т.е. что жилое помещение передано-принято по акту (или без акта), что на нанимателя открыт лицевой счет, что наниматель оплачивает услуги управляющей компании и коммунальные услуги.
Да общения-то особого не будет. Суд скажет: принесите такие-то документы. Вы выскажете свои соображения. Суд Вас выслушает и скажет: и всё-таки принесите такие-то документы. Вот и всё общение.И я тут пытаюсь обсудить, как с судами лучше общаться на эту тему.
Только, к сожалению, правильных выводов не делаете. Ну пожалуйста, не заваривайте Вы вместо чая болиголов!Но пока только увидел различные рецепты чая и ликбез по математике
Попробуйте им туда позвонить. Я, когда заказывал справки в Мурманском БТИ, позвонил туда, и тётенька-секретарь совершенно адекватно со мной пообщалась и всё рассказала. Получил я от них справку довольно быстро: заказал 26 апреля через интернет, а получил 22 сентября по почте. За это время трижды им туда прозванивал. Каждый раз слышал: "Как?! Разве Вы ещё не получили?! Ну мы обязательно вышлем повторно!" Но в конечном итоге всё закончилось хорошо.Писала и в БТИ и Хабаровсккрайтехинвентаризацию, никто так и не ответил. Заранее благодарю за ответы.
Никакие, только вот это заказным письмом.Тоже такое хочу. Подскажите какие доки вместе с обращением прилагали.Зараннее спасибо.
Показать текстЕвген1969,barakyda,
Тоже такое хочу.
С этого стоило начинать ещё до подачи заявления в суд. В суде это подтвердило бы правильность выбора ответчика.С выписками из ЕГРП мне всё понятно – нужно идти в росреестр и заказывать.
А на каком основании Вы занимаете жилое помещение? ДСН заключён? Копию ДСН к исковому заявлению прикладывали?не представлены документы, послужившие основанием для предоставления истцу спорного жилого помещения
Конечно, я же написал, что ДСН есть.А на каком основании Вы занимаете жилое помещение? ДСН заключён? Копию ДСН к исковому заявлению прикладывали?
например, у нас в паспорте стоит конкретный адрес, по которому располагается в/ч (ввуз). След-но, нужна справка, что это не жилое помещение, и юридически там действительно нах-ся в\чА зачем нужна была справка, что прописаны при в/ч, если в паспорте и так этот штамп стоит?
На основании ДСН, ну не основании извещения и решения же... я правильно Вас понимаю?на каком основании Вы занимаете жилое помещение?
очень интересный вопрос. Действительно, почему отказавшихся от приватизации (давших согласие на приватизацию другим членом семьи) записывать в ответчики?там есть графа "стороны участвующие в деле", и есть только истцы, ответчики и представители (адвокаты
может, эта фраза должна звучать по-другому: "прошу разрешить реализовать... и передать в собственность..."?На основании вышеизложенного прошу реализовать мое право и право совместно проживающих членов моей семьи на бесплатное получение в собственность на добровольной основе занимаемого нами жилого помещения, передать в собственность в порядке приватизации
А я и писал выше, что у меня, наоборот, нет конкретного адреса. Только написано: Путинская область, г. Путино, в/ч №666.например, у нас в паспорте стоит конкретный адрес
А то так и в дебри можно зайти. А почему у вас состав семьи такой, почему доплачивали за квадратные метры по мифическим правилам.... Здесь же всё-таки дело о признании право собственности, а не доказывания в суде законность предоставления жилого помещения.На основании ДСН
Вот уже Вы и в дебрях. По-Вашему теперь нужна справка о составе семьи, Приказ о назначении на первую должность и рапорт типа: прошу принять меня курсантом - лет так 28 давности. И самый главный вопрос будет - Зачем пошли в военное училище?...А то так и в дебри можно зайти.
Перечитал всё сообщение; ну не вижу я ни слова про ДСН...Конечно, я же написал, что ДСН есть.
Это вопрос, я думаю, решаемый. Отправьте им по почте с уведомлением о вручении заявление с просьбой выдать заверенные копии нужных документов из подордерного дела. Если откажут, этот отказ представите суду. Вот только не пойму, зачем суду это надо.1. Что делать с протоколом и извещением? Они были сданы в ДЖО, и забрать их оттуда, я так думаю, не получиться.
Если можно, выложите своё заявление и определение суда об оставлении без движения.Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], YandexBot и 2 гостя
