Прямо в цель.Если Вы сами не разберётесь откуда ноги растут, Вам советы не помогут решить вопрос.
Страховые выплаты по инвалидности
#5161
Re: Re:
#5162Рекомендую очень внимательно прочитать Постановление КС РФ № 17-П от 26 декабря 2002 г. N 17-П, это Вам поможет понять смысл ОГС военнослужащих и т. д, чем это регулируется, в роли кого выступает СК и т.д.Ваш случай по большому счёту отличается от остальных суммой выплаты. Отказ СК ничем новым не блещет. Если Вы почитаете повнимательнее ветку то найдёте весь необходимый материал, который поможет понять, в какую сторону идти, а уже после этого можно и вопросы задать. Если Вы сами не разберётесь откуда ноги растут, Вам советы не помогут решить вопрос.Д
Ждём ваших комментариев и советов.
-
КАПРАЛ+007
- Активный участник
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 17:03
#5164
Статья 2Первое чтение прошло
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года и распространяется на правоотношения сторон и выгодоприобретателей по договорам страхования, заключенным после вступления его в силу.
Как и предпологалось.
#5165
Мое почтение Всем. Помню где-то в этой ветке кто-то выкладывал договор страхования между МАКС и МО на 2012 год. Не могу найти. Киньте ссылку плиз или сбросьте договор в личку. Спасибо.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
#5167
сергей 46,
Спасибо.
А приложение № 1 "Правила страхования" на 7 листах, как бы найти? Если у кого есть, просьба скинуть.
Спасибо.
А приложение № 1 "Правила страхования" на 7 листах, как бы найти? Если у кого есть, просьба скинуть.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
#5169
Прочтите пост #5163 Юрий-1 » Вчера, 17:36, там все подробно описано.Сегодня получил страховку от МАКС по старым окладом ,кто подскажет что нужно делать дальше
#5170
bonus,
Доброго времени суток!Получил инвалидность 15.02.2013 отправил доки в МАКС 15.03.2013 они их получили но на мои звонки они отвечают что не внесли в базу мои доки, мол звоните после 15 рабочих дней,я так понимаю что после 15раб.дн я имею право подать в суд и взыскать с СК неустойку!Подскажите в какой именно суд мне обращаться!?Как правильно предьявить иск?
Доброго времени суток!Получил инвалидность 15.02.2013 отправил доки в МАКС 15.03.2013 они их получили но на мои звонки они отвечают что не внесли в базу мои доки, мол звоните после 15 рабочих дней,я так понимаю что после 15раб.дн я имею право подать в суд и взыскать с СК неустойку!Подскажите в какой именно суд мне обращаться!?Как правильно предьявить иск?
#5171
vanek28,
Спасибо, за доверие, хотя на этой ветке есть более подкованные в этом плане товарищи. Да, в течении 15 дней СК должна Вам перечислить страховую сумму. По закону за каждый день просрочки им идет 1 % штрафа. По истечению 15 дней вы можете подать в суд, как по месту своего жительства, так и по месту нахождения ответчика. Однако, Если Вы сразу после 15 дней подадите в суд, то какую сумму вы будете с СК требовать?, времени то прошло совсем ничего. И самый неприятный момент для нас, как показывает практика, суды либо отклоняют такие иски, либо на порядок уменьшают. Но попробовать стоит. Я бы на Вашем месте дождался бы выплаты сс, а после этого подал бы в суд с требованием выплатить неустойку за период фактического перечисления денег минус 15 дней, а уже на суде можно будет изменить требования и приплюсовать еще дни которые прошли от подачи заявления до судебного заседания. Если где то не прав пусть форумчане поправят. Удачи.
Спасибо, за доверие, хотя на этой ветке есть более подкованные в этом плане товарищи. Да, в течении 15 дней СК должна Вам перечислить страховую сумму. По закону за каждый день просрочки им идет 1 % штрафа. По истечению 15 дней вы можете подать в суд, как по месту своего жительства, так и по месту нахождения ответчика. Однако, Если Вы сразу после 15 дней подадите в суд, то какую сумму вы будете с СК требовать?, времени то прошло совсем ничего. И самый неприятный момент для нас, как показывает практика, суды либо отклоняют такие иски, либо на порядок уменьшают. Но попробовать стоит. Я бы на Вашем месте дождался бы выплаты сс, а после этого подал бы в суд с требованием выплатить неустойку за период фактического перечисления денег минус 15 дней, а уже на суде можно будет изменить требования и приплюсовать еще дни которые прошли от подачи заявления до судебного заседания. Если где то не прав пусть форумчане поправят. Удачи.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
#5172
Доброго всем дня суток! В июле 2012 года получил тяжелую военную травму. Пролежал, пролечился по госпиталям до декабря 2012 года, после чего в соответствии Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ отправил документы на получение страховки по военной травме
(3 абзац - в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей;).
Получил страховую выплату в феврале 2013 года. На сегодняшний день назревает факт прохождения процедуры о назначении степени инвалидности, врачи говорят о 2 группе.
Вопрос: могу ли я еще рассчитывать и на выплаты по инвалидности (2 абзац - в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей;)
если в этом же Законе есть пункт 3 статьи 1 (3. Если жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, за исключением оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, подлежат обязательному государственному страхованию также в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, то указанным военнослужащим и приравненным к ним в обязательном государственном страховании лицам или членам их семей страховые суммы выплачиваются по их выбору только по одному основанию.)
Как быть в данной ситуации (200 000 и 1 000 000 есть разница)? Буду очень благодарен за качественный ответ!
(3 абзац - в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей;).
Получил страховую выплату в феврале 2013 года. На сегодняшний день назревает факт прохождения процедуры о назначении степени инвалидности, врачи говорят о 2 группе.
Вопрос: могу ли я еще рассчитывать и на выплаты по инвалидности (2 абзац - в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей;)
если в этом же Законе есть пункт 3 статьи 1 (3. Если жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, за исключением оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, подлежат обязательному государственному страхованию также в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, то указанным военнослужащим и приравненным к ним в обязательном государственном страховании лицам или членам их семей страховые суммы выплачиваются по их выбору только по одному основанию.)
Как быть в данной ситуации (200 000 и 1 000 000 есть разница)? Буду очень благодарен за качественный ответ!
#5173
Основания разные и выбирать не надо.по их выбору только по одному основанию.)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#5175
Нужно для подготовки документов в суд. А вообще, его кто нибудь читал?А приложение № 1 "Правила страхования" на 7 листах, как бы найти? Если у кого есть, просьба скинуть.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
#5176
ужно для подготовки документов в суд. А вообще, его кто нибудь читал?
- Вложения
-
- Правила страхования.pdf
- (7.22 МБ) 35 скачиваний
Перед тем как ударить, надо прицелиться
-
dmitriyU
- Активный участник
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 16 фев 2011, 17:09
- Откуда: Санкт-Петербург
#5177
Всем привет, во вторник был суд у меня,в областном.Напомню вкратце, в районном отказ, подал апелляцию и в итоге, всё хорошо, отменили решение районного и обязали выплатить МАКС по фиксе.Как решение получу, выложу.Регион Лен.область.Сам на суду не присутствовал, подробностей не знаю.Может кто подскажет, обычно услуги адвоката в полном объёме выплачивают?
#5178
Bugel,
Спасибо. К сожалению и здесь я не нашел то что хотел, а именно, размер страховой суммы по договору страхования, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать страховые суммы при наступлении страховых случаев.
Спасибо. К сожалению и здесь я не нашел то что хотел, а именно, размер страховой суммы по договору страхования, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать страховые суммы при наступлении страховых случаев.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
-
КАПРАЛ+007
- Активный участник
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 17:03
Re:
#5180Скажите, если это не секрет, зачем это Вам? Ведь размер СВ для Вас установлен Законом, а в договоре они могут хоть спичками обмениваться.Bugel,
К сожалению и здесь я не нашел то что хотел, а именно, размер страховой суммы по договору страхования, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать страховые суммы при наступлении страховых случаев.
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Соседская проба решать проблему отказа в штрафе.
Конечно, можно решать вопрос и таким способом, особенно если суд стал основным развлечением на пенсии и хочется продлить его на пару лет, а если нет то это можно сделать всё сразу, хотя ведь затягивает.
#5181
Юрий-1,
в 2012 году мне повысили группу с 3-ей на 2-ю. В 2009 выплатили за третью 25 окладов (214 000 руб.). В 2012 за повышение -500 000 руб. Я считаю, что мне должны еще 286 000 руб. Однако закон в части выплат при повышении группы написан так, что каждый может его подогнать по смыслу так как ему это выгодно. Консультируясь с несколькими адвокатами, в итоге все пришли к одному выводу, дело проигрышное. Единственное, как я понял, можно было бы пободаться, если бы в договоре был указан размер страховой суммы по договору страхования, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать страховые суммы при наступлении страховых случаев. Вот я и ищу за что можно зацепиться. Получается несправедливость в размерах итоговых сумм между людьми у которых страховой случай наступил до 1.01.2012 и тех у кого после 01.01.2012, если у одних и тех-же повышение группы было после 01.01.2012.
в 2012 году мне повысили группу с 3-ей на 2-ю. В 2009 выплатили за третью 25 окладов (214 000 руб.). В 2012 за повышение -500 000 руб. Я считаю, что мне должны еще 286 000 руб. Однако закон в части выплат при повышении группы написан так, что каждый может его подогнать по смыслу так как ему это выгодно. Консультируясь с несколькими адвокатами, в итоге все пришли к одному выводу, дело проигрышное. Единственное, как я понял, можно было бы пободаться, если бы в договоре был указан размер страховой суммы по договору страхования, в пределах которой страховщик обязуется выплачивать страховые суммы при наступлении страховых случаев. Вот я и ищу за что можно зацепиться. Получается несправедливость в размерах итоговых сумм между людьми у которых страховой случай наступил до 1.01.2012 и тех у кого после 01.01.2012, если у одних и тех-же повышение группы было после 01.01.2012.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.
Re:
#5182С Вами согласен, но в этот раз адвокаты с которыми Вы советовались действительно правы, дело дохлое. Суммы указаны в приложении, а не в правилах которые передираются из Закона. В 2014 году по тем же основаниям произойдёт ещё увеличение СВ, и тем у кого суды закончатся в конце 2013 г. либо начале 2014 г. тоже будет обидно, и по Вашему вопросу Вы даже за размер страховой суммы по договору страхования не сможете зацепиться.Юрий-1,
Получается несправедливость в размерах итоговых сумм между людьми у которых страховой случай наступил до 1.01.2012 и тех у кого после 01.01.2012, если у одних и тех-же повышение группы было после 01.01.2012.
#5183
maxxx1979,
Я правильно понял, - если случай произошел в 2000-м году, а обратились сейчас, то выплатят по фиксе? Ну то есть по нововведениям.
И страховщик будет не тот, кто был на момент 2000-го года, а тот кто сейчас страхует этот военный орган?
Я правильно понял, - если случай произошел в 2000-м году, а обратились сейчас, то выплатят по фиксе? Ну то есть по нововведениям.
И страховщик будет не тот, кто был на момент 2000-го года, а тот кто сейчас страхует этот военный орган?
Re:
#5184Абсолютно правильно, если СС наступил до одного года после увольнения.maxxx1979,
Я правильно понял, - если случай произошел в 2000-м году, а обратились сейчас, то выплатят по фиксе? Ну то есть по нововведениям.
И страховщик будет не тот, кто был на момент 2000-го года, а тот кто сейчас страхует этот военный орган?
#5187
Юрий-1,
Просто тут - #5154 maxxx1979 » 20 марта 2013, 11:09, дана ссылка на какой то документ. И я про него имел ввиду. То есть это можно в суде выложить как док?
Просто тут - #5154 maxxx1979 » 20 марта 2013, 11:09, дана ссылка на какой то документ. И я про него имел ввиду. То есть это можно в суде выложить как док?
#5189
Юрий-1, Не абсолютно, а относительно. Да, обращаться нужно в СК с которой заключен договор ОГС на момент подачи заявления на СВ, так как иного страховщика в силу Закона 52-ФЗ мы не знаем. Но это не надлежащий ответчик при толковом обосновании. Надлежащим ответчиком является СК с которой был заключен ДОГС на момент наступления СС и суд должен на него выйти по указанию ненадлежащего ответчика. Во всяком случае необходимо с начала привлекать к ответу действующую СК на момент обращения за СВ, а дальше как пойдет. Если привлеченная СК потянет все на себя, то это ее проблема. Без разницы кто будет производить СВ, интерес только в размере СВ. ИМХОKuku писал(а):maxxx1979,
Я правильно понял, - если случай произошел в 2000-м году, а обратились сейчас, то выплатят по фиксе? Ну то есть по нововведениям.
И страховщик будет не тот, кто был на момент 2000-го года, а тот кто сейчас страхует этот военный орган?
Абсолютно правильно, если СС наступил до одного года после увольнения.
Добавлено спустя 27 минут 3 секунды:
+1, Это не доказательство, а история. Данные поправки уже воплощены в 309-ФЗ путем дифференцированного расчета СВ: смерть - 2млн, 1 гр. - 1, 5 и т.д. Я думаю 52-ФЗ законодателями еще долго меняться не будет.Kuku писал(а):Юрий-1,
Просто тут - #5154 maxxx1979 » 20 марта 2013, 11:09, дана ссылка на какой то документ. И я про него имел ввиду. То есть это можно в суде выложить как док?
Нет, это документ документ не будет доказательством, так как он по сути коснётся ЗЛ 2014 года.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5190[quote="Bugel"][quote="Юрий-1"]
Вы не правы и вот почему:
Заключая с федеральным органом исполнительной власти указанный договор, страховщик тем самым принимает на себя обязательство по предоставлению застрахованным лицам (выгодоприобретателям) установленного законом страхового обеспечения. И хотя такое обязательство возникает для него из гражданско-правового договора, по которому застрахованные лица выступают в качестве выгодоприобретателей, страховщик, осуществляя выплату страховых сумм, действует во взаимоотношениях с ними от имени государства, т.е. выполняет одновременно и публичную функцию, реализуя вытекающую из Конституции Российской Федерации обязанность государства компенсировать вред, причиненный жизни или здоровью этих лиц. (Постановление КС РФ №17-П)
Таким образом СВ должна выплачивать та СК которая действует от имени Государства на момент возникновения у нас правоотношений с Государством в лице СК, которая за деньги Государства компенсирует вред. Нам безразлично с кем заключён договор, нам безразлично какая организация нам выплатит СВ, это вопрос Государства, как оно реализует свою обязанность. Даже №52-ФЗ ст.7 предусматривает возможность отсутствия договора страхования, но при этом указывает кто от его имени исполнит обязанность компенсировать нам вред.
То,что новая редакция уже действует это хорошо, но нам уже это ничего не даст.
Вы не правы и вот почему:
Заключая с федеральным органом исполнительной власти указанный договор, страховщик тем самым принимает на себя обязательство по предоставлению застрахованным лицам (выгодоприобретателям) установленного законом страхового обеспечения. И хотя такое обязательство возникает для него из гражданско-правового договора, по которому застрахованные лица выступают в качестве выгодоприобретателей, страховщик, осуществляя выплату страховых сумм, действует во взаимоотношениях с ними от имени государства, т.е. выполняет одновременно и публичную функцию, реализуя вытекающую из Конституции Российской Федерации обязанность государства компенсировать вред, причиненный жизни или здоровью этих лиц. (Постановление КС РФ №17-П)
Таким образом СВ должна выплачивать та СК которая действует от имени Государства на момент возникновения у нас правоотношений с Государством в лице СК, которая за деньги Государства компенсирует вред. Нам безразлично с кем заключён договор, нам безразлично какая организация нам выплатит СВ, это вопрос Государства, как оно реализует свою обязанность. Даже №52-ФЗ ст.7 предусматривает возможность отсутствия договора страхования, но при этом указывает кто от его имени исполнит обязанность компенсировать нам вред.
То,что новая редакция уже действует это хорошо, но нам уже это ничего не даст.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей