Страховые выплаты по инвалидности
#5191
Подскажите пожалуйста, при оформлении страхового случая по 3 инвалидности: 1. нужно ли отправлять в МАКС "ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ПОЛУЧЕНИЯ СТРАХОВЫХ СУММ, ПРАВО НА КОТОРЫЕ ИМЕЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ИНЫМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ И НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", 2.нужно ли заверять заявление о выплате страховой суммы. Спасибо.
#5192
Все правильно, НО только в указанный период и по тем СС, которые произошли в этот период. На мой взгляд указание в настоящем договоре ОГС периода наступления СС, есть ни что иное как ухудшение положения ЗЛ, в частности действующего военнослужащего. Для пенсионеров обратившихся свыше года за СВ сложнее, так как они не включены в настоящий договор ни списочно, не финансово.Заключая с федеральным органом исполнительной власти указанный договор, страховщик тем самым принимает на себя обязательство по предоставлению застрахованным лицам (выгодоприобретателям) установленного законом страхового обеспечения.
Бесспорно. Между прочим, все ранее заключенные договора выполняют эту функцию и действуют от имени государства не зависимо от даты обращения ЗЛ.И хотя такое обязательство возникает для него из гражданско-правового договора, по которому застрахованные лица выступают в качестве выгодоприобретателей, страховщик, осуществляя выплату страховых сумм, действует во взаимоотношениях с ними от имени государства, т.е. выполняет одновременно и публичную функцию, реализуя вытекающую из Конституции Российской Федерации обязанность государства компенсировать вред, причиненный жизни или здоровью этих лиц. (Постановление КС РФ №17-П)
ИМХО Это домысел. Ни в Законе, ни в приказе не сказано какая именно СК обязана производить СВ. Только указано направить документы в страховую организацию (приказ), а вот в какую не указано, Очевидно, что в ту с которой действует настоящий договор. Но у этой СК нет обязанностей производить выплаты по СС не указанным в договоре. Потому отказ в выплате по мотивировке ненадлежащего обращения будет вполне законным и обоснованным. Если СК укажет надлежащую СК, то это хорошо. Если нет, пожалуйста, обращайтесь к страхователю и узнавайте СК с которой действовал договор на момент наступления СС, и направляйте туда заявление на СВ. Нам штуцер как раз и продемонстрировал на своем примере получение СВ по новым окладам от СК осуществляющей ОГС в период наступления СС в 2000 году, а обращение в 2012 году. Такая ситуация актуальна для пенсионеров. Да при неизменной СК проще искать надлежащего ответчика. По действующим военнослужащим, конечно ответчик настоящая СК, так как ежегодно военнослужащего включают в договор ОГС. При такой ситуации ИМХО не зависит когда произошел СС.Таким образом СВ должна выплачивать та СК которая действует от имени Государства на момент возникновения у нас правоотношений с Государством в лице СК, которая за деньги Государства компенсирует вред.
Согласен, этим и воспользовался.Даже №52-ФЗ ст.7 предусматривает возможность отсутствия договора страхования, но при этом указывает кто от его имени исполнит обязанность компенсировать нам вред.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Нет1. нужно ли отправлять в МАКС "ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ПОЛУЧЕНИЯ СТРАХОВЫХ СУММ, ПРАВО НА КОТОРЫЕ ИМЕЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ИНЫМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ И НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Да. только не заверять заявление, а удостоверить Вашу подпись в заявлении. Удостоверение подписи осуществляет командир части.2.нужно ли заверять заявление о выплате страховой суммы. Спасибо.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5193ИМХО Это домысел. Ни в Законе, ни в приказе не сказано какая именно СК обязана производить СВ.Все правильно, НО только в указанный период и по тем СС, которые произошли в этот период. На мой взгляд указание в настоящем договоре ОГС периода наступления СС, есть ни что иное как ухудшение положения ЗЛ
Дата наступления СС имеет отношение только к уволенным и только для определения, попадания в определённый Законом годовой срок.
[Таким образом СВ должна выплачивать та СК которая действует от имени Государства на момент возникновения у нас правоотношений с Государством в лице СК, которая за деньги Государства компенсирует вред.
В законе указано (ст.430 ГК), что с момента когда вы воспользовались своим правом и потребовали исполнения обязательств в свою пользу возникает обязанность выплатить Вам СВ. Выплата производится Государством, но само Государство напрямую выплатить не может и использует СК, но оно не может передать деньги через СК с которой у него нет договрных оношений, поэтому и получается, что это СК с действующим договором.
То, что происходит в судах, это зависит от многих факторов и в том числе немаловажную роль играет доказательная база истца и возможность её отстоять.
Пока не будет указания ВС РФ, решения судов будут разными. Но я знаю одно, что это указание не будет противоречить КС РФ и обзору ВС РФ за 2 квартал 2011 года.
#5194
В законе указано (ст.430 ГК), что с момента когда вы воспользовались своим правом и потребовали исполнения обязательств в свою пользу возникает обязанность выплатить Вам СВ.

Где указано? Между строк? В силу буквального значения слов ст. 430 не указывает кто именно должник. Очевидно, должник - это СК, которая заключила договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
ИМХО В силу отсутствия срока давности обращения за СВ, все ранее заключенные договора определенные периодом действия (год) действуют в силу государственной гарантии, так как они обеспечены сполна страховыми взносами страхователя (уже переданы Государством деньги) именно на тех ЗЛ, у которых наступил СС в этот период.Выплата производится Государством, но само Государство напрямую выплатить не может и использует СК, но оно не может передать деньги через СК с которой у него нет договрных оношений, поэтому и получается, что это СК с действующим договором.
Каждый ГК имеет начало и окончание действия (год), а также указания на каких ЗЛ произведено ОГС и на конкретные СС произошедшие в этот период, и обязанность по СВ. Так что государственная гарантия не нарушается и все СС финансово обеспечены, только соответствующим ГК.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5195Задайте себе вопрос СС 11 г. СВ 12 г. правоотношения 12 г. СВ выплачивается по Закону, т.е фикса, у СК 11 года в договоре сумма в з раза меньше, её обязанности вытекают из договора, СК 12 г. внесено страховое обеспечения из норм 12 г., какая СК должна платить?Теперь прочитайте п.1В законе указано (ст.430 ГК), что с момента когда вы воспользовались своим правом и потребовали исполнения обязательств в свою пользу возникает обязанность выплатить Вам СВ.
1. Когда должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Да страхователь кредитор, СК должник мы 3 лицо это есть и в 52-ФЗ. Почитайте коментарии к ст.430 ГК
(уже переданы Государством деньги) именно на тех ЗЛ, у которых наступил СС в этот период.
Если Вы не обратились за СВ, как могли узнать, что у Вас наступил СС и передать за него деньги?
Выплачивается в соответствие договора страховой взнос в определённом размере за каждую обезличенную единицу, когда Вы обратились за выплатой, Вам выплачивают установленную Законом сумму СВ.
Каждый ГК имеет начало и окончание действия (год), а также указания на каких ЗЛ произведено ОГС и на конкретные СС произошедшие в этот период, и обязанность по СВ. Так что государственная гарантия не нарушается и все СС финансово обеспечены, только соответствующим ГК.
- Михалыч)))
- Постоянный участник
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 10 апр 2012, 10:13
#5196
При наступлении СС в 11 году, должна платить СК 11 года, по договору 11 года. А то что страхователь не внес изменения в договор 11 года,по причине того что Законодатель не придал обратную силу поправкам в 52-ФЗ внесенным с 01.01.12, чтобы при выплате в 12 году, ЗЛ были в равном положении с теми у кого СС в 12 году, и также получили фиксу, это сугубо на совести страхователя и Законодателя, и это не дает право кому-либо коверкать не пойми как закон, чтобы за уши притянуть себя к договору 12 года, к которому на самом деле никакого отношения не имеешь.какая СК должна платить?
Re:
#5197То есть у Вас во вторник (19.03) суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в Вашу пользу? А относительно возмещения расходов на адвоката - как правило суд большую сумму уменьшает, до какого размера - все зависит от региона.Всем привет, во вторник был суд у меня,в областном.Напомню вкратце, в районном отказ, подал апелляцию и в итоге, всё хорошо, отменили решение районного и обязали выплатить МАКС по фиксе.Как решение получу, выложу.Регион Лен.область.Сам на суду не присутствовал, подробностей не знаю.Может кто подскажет, обычно услуги адвоката в полном объёме выплачивают?
#5198
+1. Даже через 12 лет когда обратитесь за выплатойЗадайте себе вопрос СС 11 г. СВ 12 г. правоотношения 12 г. СВ выплачивается по Закону, т.е фикса, у СК 11 года в договоре сумма в з раза меньше, её обязанности вытекают из договора, СК 12 г. внесено страховое обеспечения из норм 12 г., какая СК должна платить?
только в размере на момент выплаты.,При наступлении СС в 11 году, должна платить СК 11 года, по договору 11 года.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
#5199
Здравствуйте, подскажите пожалуиста, я получил травму-военную, (не инвалид), в страховую надо отправить справку утвержденую округом два приложения к приказу Приказ Министра Обороны Российской Федерации
от 10 октября 1998 г. №455 приложение №3 и приложение №6. как правильно их заполнить? есть заполненый образец?
от 10 октября 1998 г. №455 приложение №3 и приложение №6. как правильно их заполнить? есть заполненый образец?
Re:
#5200ОГС, договор это всё механизм реализации Государством своей обязанности вытекающей из Конституции. Государство может выбрать и другой механизм реализации, ему предоставлено такое право, поэтому сам механизм в частности договор Вас не касается. Вы его не составляли, вносить изменения в него Вы не можете, гарантия Государства в отношении Вас закреплена в Законе, а не в договоре. Размер СВ должен соответствовать Закону, какому? Закону который действует на момент возникновения правоотношений (ст.4ГК). Кто должен по Конституции возместить ущерб? Государство. С кем у Вас возникают правоотношения? с Государством но не напрямую, а через СК у которой с Государством имеются на период Вашего обращения отношения, предыдущие отношения с тойже СК или другой у Государства закончились. Закон не устанавливает, что Вам нужно обращаться в СК в период которой произошёл СС, но договор закончился, фраза "по всем СС произошедшим в период действия договора" звучит в самом договоре, но договор регулирует не Ваши отношения с СК, а отношения Государства в лице Конторы. Отсюда следует вывод, что если Законом не установлено, что Вам нужно обращаться в СК в период действия договора с которой произошёл СС, то обращаться нужно к СК которая на момент Вашего обращения работает с Государством.
+1. Даже через 12 лет когда обратитесь за выплатой
только в размере на момент выплаты.,
Поэтому и шла полемика в новых изменениях какая СК должна платить, я даже не смотрел чем это закончилось, будет ли это СК в период договора с которой произошёл СС или обратились за СВ неважно, это будет закреплено в Законе, а пока этого нет то обращаться нужно в СК с которой у Государства есть договор, иного не вытекает из Закона и если внимательно почитать описываемую природу отношений между Государством и гражданином в По-еи КС то это становиться очевидным. А нам пытаются навязать точку зрения изложенную в Законе "ООСД" который не регулирует наше ОГС, в котором изложена методика при уже существующих правоотношениях.
#5201
С чего Вы это взяли? Окончание срока действия контракта не прекращает осуществление СВ по СС произошедшими в период его действия, так как обязательства СВ по СС наступившим в этот период уже обеспечены Государством.предыдущие отношения с тойже СК или другой у Государства закончились.
Совсем не следует. В силу приказа, в частности ПрМО 455 для МО РФ) обязанность информирования ЗЛ по ОГС лежит на КЧ (ВК). Поэтому какую СК КЧ укажет, туда и надо писать заявление.Отсюда следует вывод, что если Законом не установлено, что Вам нужно обращаться в СК в период действия договора с которой произошёл СС, то обращаться нужно к СК которая на момент Вашего обращения работает с Государством.
Полностью согласен и поддерживаю.Размер СВ должен соответствовать Закону, какому? Закону который действует на момент возникновения правоотношений (ст.4ГК). Кто должен по Конституции возместить ущерб? Государство.
А вот тут ошибка. Предыдущие отношения с той же СК или другой у Государства не заканчиваются, пока последний СС этого периода не будет обеспечен СВ или не последует отказ ЗЛ от СВ.С кем у Вас возникают правоотношения? с Государством но не напрямую, а через СК у которой с Государством имеются на период Вашего обращения отношения, предыдущие отношения с тойже СК или другой у Государства закончились.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
#5202
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Вопрос следующий: Прошел ВВК, признан не годным к военной службе, "Д" в следствии военной травмы. Подхожу под эту статью: 12. При увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере:
1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту;
Вопрос: Надо ли в представлении на увольнении указывать, что не годен к военной службе, "Д" в следствии военной травмы, чтобы эта же запись была в приказе на увольнение. В последствии для страховой компании. Или не обязательно, для СК достаточно будет копии свидетельства о болезни, где все написано?
1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту;
Вопрос: Надо ли в представлении на увольнении указывать, что не годен к военной службе, "Д" в следствии военной травмы, чтобы эта же запись была в приказе на увольнение. В последствии для страховой компании. Или не обязательно, для СК достаточно будет копии свидетельства о болезни, где все написано?
#5203
Согласно ПрМО РФ № 350 в представлении к увольнению указывается:Вопрос: Надо ли в представлении на увольнении указывать, что не годен к военной службе, "Д" в следствии военной травмы, чтобы эта же запись была в приказе на увольнение. В последствии для страховой компании. Или не обязательно, для СК достаточно будет копии свидетельства о болезни, где все написано?

А для ЕП в принципе приказ об увольнении не нужен, а нужны обязательным порядком следующие документы по приказу МО РФ 2012 года № 1100:

Перед тем как ударить, надо прицелиться
Получение страховки по инвалидности
#5204Здравия желаю, форумчане!!! Подскажите, кто получил страховку по инвалидности в январе 2013, должна ли страховая кампания проиндексировать сумму с учетом уровня инфляции, как указано в ФЗ №309 ст.5. На 2013 этот коэффициент = 1.055?
#5205
Спасибо за вопрос. Надо обратить на это внимание.Здравия желаю, форумчане!!! Подскажите, кто получил страховку по инвалидности в январе 2013, должна ли страховая кампания проиндексировать сумму с учетом уровня инфляции, как указано в ФЗ №309 ст.5. На 2013 этот коэффициент = 1.055?
Ответ ИМХО Только после принятия Правительством Российской Федерации решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм. На сколько мне известно такого решения пока нет, следовательно не должна.
Перед тем как ударить, надо прицелиться
#5208
a14,
адрес ЗАО МАКС: инд. 115184 г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Уважаемые Форумчане, вопрос:
- на ветке обсуждается тема получения страхофки по инвалидности, а что на счет ЕДП (2 мл.) по случаю увольнения "Не годен к военной службе" по "Военной травме"?
Где обсуждается эта тема? То есть случай аналогичный - уволен в 10 году, а получить хотим 2 мл.
Быть точнее- первый суд взыскал по фиксе (2мл.). Дело во втрой инстанции, которая просит практику. Кто подскажет?
адрес ЗАО МАКС: инд. 115184 г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 50
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Уважаемые Форумчане, вопрос:
- на ветке обсуждается тема получения страхофки по инвалидности, а что на счет ЕДП (2 мл.) по случаю увольнения "Не годен к военной службе" по "Военной травме"?
Где обсуждается эта тема? То есть случай аналогичный - уволен в 10 году, а получить хотим 2 мл.
Быть точнее- первый суд взыскал по фиксе (2мл.). Дело во втрой инстанции, которая просит практику. Кто подскажет?
#5209
Kuku,Уважаемые Форумчане, вопрос:
- на ветке обсуждается тема получения страхофки по инвалидности, а что на счет ЕДП (2 мл.) по случаю увольнения "Не годен к военной службе" по "Военной травме"?
посмотрите Компенсация за болезнь, приобретенную во время службы с листа 9 и еще здесь Коллекция судебных решений
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5210Нет ни какой ошибки, срок действия договора в Законе указан 1 календарный год, в договоре указанно срок действия данного договора с... по..., а приписки о распространении на уволенных и т.д. просто сжатый воздух, поскольку противоречит закону.С чего Вы это взяли? Окончание срока действия контракта не прекращает осуществление СВ по СС произошедшими в период его действия, так как обязательства СВ по СС наступившим в этот период уже обеспечены Государством.предыдущие отношения с тойже СК или другой у Государства закончились.
Даный вид договора не является длящимся, а заключается согласно Закона на 1 календарный год, после 31.12 этот договор заканчивает срок действия, на этом правоотношения СК с Государством по данному договору прекратились, новые правоотношения за рамками его действия после 31.12. возникнуть не могут. Поэтому возникшие правоотношенияс Государством после 31.12.2011г. не могут возникнуть с компанией у которой с Государством нет договорных отношений.
Государство не обеспечивает наступившие СС, оно обеспечивает стаховой взнос за каждую учётную еденицу. Страхуя свою гражданскую ответственность по ОСАГО, Вы платите не за произошедшее ДТП, деньги Вам никто не возвращает, год закончился и всё начинается по новой, правоотношения по предыдущему договору закончились и хотя Вы в предыдущем году ничего не совершили, с Вас опять возьмут страховой взнос. Так и в ОГС если правоотношения возникли до 01.12. то да, а если они возникли после 31.12. то эти правоотношения возникли за пределами действия договора.
Совсем не следует. В силу приказа, в частности ПрМО 455 для МО РФ) обязанность информирования ЗЛ по ОГС лежит на КЧ (ВК). Поэтому какую СК КЧ укажет, туда и надо писать заявление.Отсюда следует вывод, что если Законом не установлено, что Вам нужно обращаться в СК в период действия договора с которой произошёл СС, то обращаться нужно к СК которая на момент Вашего обращения работает с Государством.
В МЧС по инструкции вообще всё кроме заявления оформляют кадры и отправляют СК, но в этом случае ответсвенность ложится на Контору, а мы говорим о варианте когда лицо само отправляет документы.
А вот тут ошибка. Предыдущие отношения с той же СК или другой у Государства не заканчиваются, пока последний СС этого периода не будет обеспечен СВ или не последует отказ ЗЛ от СВ.С кем у Вас возникают правоотношения? с Государством но не напрямую, а через СК у которой с Государством имеются на период Вашего обращения отношения, предыдущие отношения с тойже СК или другой у Государства закончились.
Опять таки это моё мнение, а Вы можете иметь своё и это нормальное явление.
#5211
Согласен, только без слова календарный.срок действия договора в Законе указан 1 календарный год,
а дальше в скобках на какие СС он распространяется. Вот и ответ в какую СК обращаться обращаться.в договоре указанно срок действия данного договора с... по...
По большому счету нет ни какой разницы в какую СК обращаться в настоящую или которая обеспечивает СС.При наступлении СС до 12 года любая СК будет против исполнять 309-ФЗ на момент выплаты .
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5212Да СК это коммерческая организация во главу угла которой поставлена задача получение прибыли и расставание с ней всегда влечёт активное противодействие.Согласен, только без слова календарный.срок действия договора в Законе указан 1 календарный год,
ст.6 52- ФЗ 2. Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год.
а дальше в скобках на какие СС он распространяется. Вот и ответ в какую СК обращаться обращаться.в договоре указанно срок действия данного договора с... по...
То, что указано в скобках противоречит ст.6 Закона, так, как продлевает действие договора для отдельной категории указанных лиц за пределы 1 календарного года. Закон не предусматривает такого деления. Хотя эту позицию можно трактовать и так, что приувольнении в течении одного года, но в рамках сроков действия контракта.
По большому счету нет ни какой разницы в какую СК обращаться в настоящую или которая обеспечивает СС.При наступлении СС до 12 года любая СК будет против исполнять 309-ФЗ на момент выплаты .
Подкину Вам ещё для размышления задачку.
Написав рапорт на увольнение (юридический факт), это привело к Вашему увольнению и прекращению правоотношений с Государством в лице Конторы, к прекращению прав и обязанностей которые были определены этими правоотношениями, в том числе и по ОГС. Законом предусмотрено, что при наступлении СС в течение одного года после увольнения Вы считаетесь застрахованным и у Вас появляется право на СВ, при этом срок воспользоваться этим правом Закон не устанавливает. Само по себе наступление СС приводит к возникновению у Вас права, но не обязанности, а так же не приводит к автоматическому возникновению у СК обязанности произвести СВ, для этого необходим юридический факт порождающий в данном случае возникновение правоотношений. Этим юридическим фактом является Ваше заявление с требованием произвести СВ. С момента Вашего волеизъявления у СК (должника) возникает обязанность произвести СВ третьему лицу (ст.430 ГК). Теперь задайте себе вопрос, как могут возникнуть обязанности СК в 2012 году по договору который прекратил своё действие в 2011 году? Вас же не пустят на сеанс в кинотеатр по старому билету, хотя билет Вы купили у них, Вам предложат приобрести билет на тот сеанс на который Вы хотите попасть.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 08:00
#5213
Добрый день! У меня сложилась ситуация я уволился по сокращению в 2011 г., а в 2012 г. получил статус инвалида 2 гр. В 11г. была СК Согласие , в 12 г. ООО" ВТБ Страхование".Подал заявление в обе компании на выплату страховки и обе отказали ссылаясь друг на друга.Вопрос на какую компанию надо подавать исковое заявление в суд.Всем ответившим и неравнодушным большое спасибо!
#5214
Виталий Сахалин,
Ну по логике вещей, надо сначала узнать, - с кем Ваше военное ведомство состояло в договорных отношения (обязат.гос.страх.) именно в период получения инвалидности. То есть в 2012 году. Выражаясь по иному, с кем из Вами перечисленных страховых организаций был заключен контракт на этот вид страхования.
И от туда, что называется - плясать.
ИМХО
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
Виталий Сахалин,
А можно подать требования к обоим СК. И в процессе уже определитесь.
Ну по логике вещей, надо сначала узнать, - с кем Ваше военное ведомство состояло в договорных отношения (обязат.гос.страх.) именно в период получения инвалидности. То есть в 2012 году. Выражаясь по иному, с кем из Вами перечисленных страховых организаций был заключен контракт на этот вид страхования.
И от туда, что называется - плясать.
ИМХО
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
Виталий Сахалин,
А можно подать требования к обоим СК. И в процессе уже определитесь.
- КАПРАЛ+007
- Активный участник
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 17:03
#5215
Если не хотите несколько раз исковать делайте обоих ответчиками . Суд сам определит.Посмотрите судпрактику в вашем регионе,кого суд выбирает у вас надлежащим ответчиком,- по стране везде по-разному.В 11г. была СК Согласие , в 12 г. ООО" ВТБ Страхование".
По тому что вы изложили подавать надо на втб.
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 08:00
#5216
Спасибо всем ответившим буду подавать на обе СК.Но судя по ранее написан топам больше шансов получить СВ от ВТБ.Насчёт судебной практики я попробую узнать но не факт что что нибудь найду.Хотелось бы узнать у кого была аналогичная ситуация и чем она закончилась.
Re:
#5217Спокойно подавайте на ВТБ в Вашем случае она гарантировано будет признана надлежащим ответчиком, это по СС 11 и выплате 12 идут споры по выбору СК.Добрый день! У меня сложилась ситуация я уволился по сокращению в 2011 г., а в 2012 г. получил статус инвалида 2 гр. В 11г. была СК Согласие , в 12 г. ООО" ВТБ Страхование".Подал заявление в обе компании на выплату страховки и обе отказали ссылаясь друг на друга.Вопрос на какую компанию надо подавать исковое заявление в суд.Всем ответившим и неравнодушным большое спасибо!
#5218
А откуда этот коэффициент 1,055?Здравия желаю, форумчане!!! Подскажите, кто получил страховку по инвалидности в январе 2013, должна ли страховая кампания проиндексировать сумму с учетом уровня инфляции, как указано в ФЗ №309 ст.5. На 2013 этот коэффициент = 1.055?
#5219
Ответ в договоре 11 годаТеперь задайте себе вопрос, как могут возникнуть обязанности СК в 2012 году по договору который прекратил своё действие в 2011 году? Вас же не пустят на сеанс в кинотеатр по старому билету, хотя билет Вы купили у них, Вам предложат приобрести билет на тот сеанс на который Вы хотите попасть
Перед тем как ударить, надо прицелиться
Re:
#5220Правильно, договором продлено действие контракта 2011 года за пределы 1 календарного года на весь 2012 год. Но договор, регулирует отношения Конторы и СК, каким образом он относится к правоотношениям между Вами и Государством, учитывая, что Ваши правоотношения наступили в 2012 году. А кроме этого данной строкой в договоре они указывают, что если Вы обратитесь за СВ по полученному СС 2011 года в 2013 году то они уже не при делах, таким образом напрашивается вывод, что в данной приписке, речь о выплате СВ по всем СС наступившим в 2011 году не идёт.
Ответ в договоре 11 года
P.S. Мы являемся участниками договора, но перестаём ими быть на основании указанного в Законе, со дня окончания службы ....., договор страхования распространяется только на застрахованных лиц. Только при наступлении СС у нас появляется право на СВ, но для его получения необходимо стать участником договора, а вот стать или нет это исключительно наше право, а не обязанность и становимся мы участниками договора после нашего заявления с требованием СВ (наступлением правоотношений), того договора который действует на момент становления нас участниками. Вы же не можете стать участником договора который закончился. Это и есть особенности ОГС по 52-ФЗ, таких особенностей нет в других видах страхования, даже если это другие виды ОГС. Но для того, чтобы суд убедить в этом нужно последовательно разложить это в своих доказательствах, а мы этого не делаем. Поэтому при разрешении вопросов ОГС по 52-ФЗ, в судах накладывают макет других видов ОГС и как итог такое колличество отрицательных решений.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей