странное толкование законов.но -
alex56 писал(а):
Если они проживают раздельно, то по Семейному кодексу они супруги, а по ЖК РФ - нет.

странное толкование законов.но -
alex56 писал(а):
Если они проживают раздельно, то по Семейному кодексу они супруги, а по ЖК РФ - нет.
В Вашей ситуации юридическую грамотность придется приобретать очень даже быстро.я в этом вопросе очень "далекий" пока
А что в Семейном кодексе есть запись, что супруги обязаны проживать совместно?странное толкование законов.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.):странное толкование законов.
вопросом на вопрос: а в Жилищном есть запись, что если живут раздельно, то не супруги (даже если есть штамп в паспорте)?А что в Семейном кодексе есть запись, что супруги обязаны проживать совместно?
Статья 2 Семейного кодекса РФ определяет круг тех отношений между членами семьи, которые регулируются нормами семейного законодательства: "Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей".даже если есть штамп в паспорте
Да.Именно в жилищном вопросе - она должна проживать совместно с мужем?
А зачем? В Жилищном кодексе указано, что членами семьи являются совместно проживающие супруги, дети и другие, вселенные как члены семьи (например, внуки).а в Жилищном есть запись, что если живут раздельно, то не супруги
А что сказал, что при раздельном проживании жена не будет являться женой?Личном деле офицера есть запись о том, что член семьи - жена, то этого недостаточно, чтобы считать ее женой?
получается, что Жена, которая и в Африке "жена", живет она отдельно от мужа или под боком, рассматривается только как субъект для признания нуждающимся мужа-ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО. По всем другим параметрам - она жена, согласно Записи акта гражданского состояния. И может претендовать на собственность мужа, нажитую совместно (т.е. в оф. браке), даже если они проживают раздельно. Факты совместного проживания, как и раздельного, в спорных случаях надо доказывать свидетельскими показаниями, а не только совместной/раздельной регистрацией. И если не докажешь, то "сам дурак"?жена
Вы про все написали, кроме того, что нужно в данный момент: сколько кв.м. наследства приходилось на Вашего мужа и сколько сейчас членов семьи и какова учетная норма в Вашем н.п.В данный момент ждем решения жил.комиссии.
Закон один - ЖК РФ, а конкретно ст. 51 (особенно п. 2 почитайте), ст. 56 (основания снятия с жилищного учета и какие документы Вам должны дать), ст. 57 (для Вас п. 8)Что можно предпринять в данной ситуации, на какие законы опираться?
ухудшения не будет, т.к. у мужа собственность как была, так и осталась. Ни чего не изменилось. Регистрация детей производится по желанию родителей.Если муж с дочкой пропишется ко мне, это будет ухудшением жилищных условий
Нужно избаваться от этой доли, но тогда будет ухудшение на пять лет.что ему делать с 1/4 долей (16,05 кв. м)?
Сотрудники ДЖО (РУЖО) могут посчитать данные действия ухудшением. Обратное придется доказывать необходимостью ухода за свекровью.это является ухудшением
нет. У вас просто изменился состав семьи.это является ухудшением ?
она оформила СвидетельствА о собственности в Регпалате?Жена вступила в права наследования 2.5 года назад
99,999 % получите отказ, т. к. Вы являетесь обеспеченным метрами Вашей жены (по мнению ДЖО). Готовтесь судится.что нужно сидеть на жопе ровно и не делать никаких телодвижений
Выписка из никуда в куда-то не является ухудшением жилищных условий.не будет ли считаться факт выписки жены из части и прописки на своей собственности ухудшением жилищных условий
Думаю, что в РУЖО это расценивают, как дополнительное обстоятельство, подтверждающее несовместное проживание, так как -Единственное, чего я не пойму в этой ситуации - зачем мне тогда в самом РУЖО намекали на необходимость прописки жены на своей собственности, если все и так должно прокатывать.
Иначе будет такой расчет -в самом РУЖО намекали на необходимость прописки жены на своей собственности
И тогда придется в суде оспаривать решение об отказе в предоставлении -4*18+9 = 81 – 47 = 34 кв.м
квартира в Московской обл. общей площадью 51 м. кв.
Re: Наличие собственности у членов семьиРаспределена квартира в Московской обл. общей площадью 51 м. кв. по ДСН.
Так 51 или 61 метр кв.? Где правильно? Пишите одну и ту же ситуацию, но разные цифры в разных темах. К чему бы это? Как понимать?Распределена квартира в Московской обл. общей площадью 61 м. кв. по ДСН.
Да нет уж! Я не ошибаюсь! - Re: Намеренное ухудшение жил. условийВы более внимательны.
Про 61 метр он писал в другой темеРаспределена квартира в Московской обл. общей площадью 51 м. кв. по ДСН.
Будьте внимательны - у него семья 4 человека минус жена, остается трое. А сколько метров распределили? Непонятно. Трудно обосновать и 51, и 61 метр.на какой состав семьи?
У меня семья 4 человека жена и 2 ребенка (3 и 1 год), проживаем в Московской обл. в месте последнего прохождения службы (все прописаны при части)
А все 4 человека признаны нуждающимися и состоят в Реестре? Распределили-то на троих! Про кого забыли они? Или Вы?Правильно 61 кв. м.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей