Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья
#2341
Меня всегда поражают высказывания всевозможные на тему, кому положено жилье в Москве. Кто-то постоянно придумывает себе основания, хотя есть закон для всех. 10 лет службы в Москве...Т.е. 10 лет тяжелых страданий и мучений, тягот и лишений, пока другие балдеют в какой нибудь Борзе или Могоче, например. Наверно, в эти замечательные места и не пробиться, особенно из Москвы. Только счастливчикам удается. Ведь там родители далеко, не мешают,в школах детям учиться легко (учителя "добрые", либо их нет), горячая вода зимой есть - из труб отопления, зимой иногда в морозы городки размораживаются - это ж целое приключение, такое за деньги не купишь, и т.д.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
- Откуда: Севастополь
#2342
Лично меня Москва интересует только, как вариант потянуть службу за штатом и возможное обогащение в следствие продажи жилья, а может быть получения ЕДВ по районному коэффициенту, но последнее, уверен, вряд ли сделают - стоимость квадратного метра будет у всех одна. А жить в ней - Боже упаси! Но для кого то это не так. Однако, право жить в Москве есть у всех. Уж если там на законных основаниях живут всякие инородцы-гастарбайтеры-торгаши-джигиты, то почему там, в столице государства, которому мы служили, не может жить пенсионер-военнослужащий? Всякие разговоры о коренных москвичах - деструктив и провокация, троллинг, если угодно. Так можно договориться до того, что за коренных считать только тех, кто три поколения там живёт...
Всё хорошо!
#2343
а, я из г.Дрезден Германия призывался, отец служил в 80-х годахРазвивая мысль: а в Мухосранске тогда уж по логике разаработчиков должны получать только коренные мухосранцы (а чем они хуже ? ). Или закрепить - откуда призывался, там и жильё получать.


-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 12:42
#2344
Сейчас Москва не актуальна- в связи с ее расширениемМеня всегда поражают высказывания всевозможные на тему, кому положено жилье в Москве.

#2345
Думаю только для последующей продажи. Если нет метро или жд. платформы на электричку в шаговой доступности, то жить там просто писец как удобно и комфортно!Сейчас Москва не актуальна

#2347
Есть отдельная ветка на эту тему....уже давно там все поражаются.....а здесь и без этого демагогии достаточно....Меня всегда поражают высказывания всевозможные на тему, кому положено жилье в Москве
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..
-
- Участник
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 22:53
#2348
Прошу всех извинить, вложения законопроекта не будет - это, оказывается, старая, замыленная тема, которая "не прошла". Сам ошибся и вас ввёл в заблуждение.
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
Ну если принципиально, могу старую разместить))
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
Ну если принципиально, могу старую разместить))
- Dect_A
- Заслуженный участник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
- Откуда: Russia
- Контактная информация:
#2349
Вот Вам и скажут: просите у бундесвера жильё.а, я из г.Дрезден Германия призывался, отец служил в 80-х годахтоже хочу туда

Эх, да такие слова, да ещё бы от г-на Р.Цаликова услышать (после того, как ему в курилке расскажут о ГЖС..)Прошу всех извинить, вложения законопроекта не будет - это, оказывается, старая, замыленная тема, которая "не прошла". Сам ошибся и вас ввёл в заблуждение.
-
- Участник
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 22:53
#2353
пометим этот проект как не проходной вариант, чтоб никто не истерил.... посмотреть все же охото!
#2354
D&G так для Вас посмотреть данный проект не должно составлять большого труда, ведь Вы
илиимеет возможность тиснуть со стола Цаликова (может быть даже Шойгу) некие проекты законов и быстро их отксерить.D&G , Кстати никаких новых проектов не появилось ?
завалились? .............

Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.
- Dect_A
- Заслуженный участник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
- Откуда: Russia
- Контактная информация:
#2356
Ксерьте всё подряд, что на столе у МО и его замов лежит, а мы тут разберемся что к чему..Блин, просто я не понимаю, о каком проекте речь. Так то я его в пять сек. найду и выложу!)

#2357
КУДА ИДЕТ РЕФОРМА ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННЫХ?
Социальная защита военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, тема не новая и весьма наболевшая. В значительной степени это относится к проблеме жилищного обеспечения.
Не буду здесь распространяться о достоинствах и заслугах военных. Знающие люди это и так понимают. Но на протяжении многих последних лет военных почему-то постоянно ущемляют тем или иным образом.
Чтобы не быть голословным, перечислю кратко, навскидку: то недоплата пайковых, то недоплата боевых, то недоучет в пенсиях повышений окладов, то понижение разных коэффициентов и компенсаций, то отмена президентской надбавки, то ГЖС с частичной ценой, то 0,54 пенсии…, далее, как говорится, желающие могут дополнить…, а теперь вот еще неясности с выплатой на жилье.
Не буду сейчас писать о том, почему это происходит. Это другой разговор. Но когда уже наши чиновники научатся разрабатывать честные и справедливые проекты выполнения социальных обязательств, чтобы не ущемлять военных?
До сих пор от нуждающихся пытаются откупиться примерно половиной стоимости жилья, а то и меньше (через ГЖС).
И, по всему видно, в разработке новой реформы с единовременной денежной выплатой (ЕДВ) тенденция сохраняется.
Лишний раз подтверждается, что новое - это хорошо забытое старое.
Так, из интервью Т.Шевцовой на радио «Эхо Москвы» (23 февраля 2013г., 12.10, передача «военный совет», стенограмма на сайте) следует, что в ЕДВ уже закладывается не стоимость жилья в конкретном ИПМЖ, как должно бы быть по закону, а "стоимость, средняя по стране"(!), даже не по региону(!), т.е. надо понимать, средняя между мегаполисом и деревней на Крайнем Севере, затем различные коэффициенты (от 1 до 2), из-за чего кто-то может получить только полквартиры, т.к. по две квартиры явно давать не собираются… И неизвестно, что будет придумано еще...
А ведь законодательство, в частности, Постановление Конституционного Суда от 05.04.2007 г. №5-П, в п.3 устанавливает, что военнослужащие имеют право на обеспечение жильем в ИЗБРАННОМ ПМЖ, причем РАЗМЕРЫ СУБСИДИИ (будь то ГЖС, или обещаемая единовременная выплата - ЕДВ на жилье, это же непринципиально) могут составлять ПОЛНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЖИЛЬЯ... и должны ...ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛЬЯ в ИЗБРАННОМ ПМЖ КАК МИНИМУМ за ДОСТУПНУЮ ПЛАТУ.
Уже сейчас МинОбороны могло бы достойно и честно исполнять свои социальные обязательства, основываясь на этом Постановлении КС. Если есть добрая воля.
А вместо этого закладывается основа для будущих новых судебных исков нуждающихся...
Причем все делается «в темную», как диверсия, без какого бы то ни было общественного обсуждения.
Настоящее обеспечение жильем - это предоставление его в натуральном виде. Это как эталон.
Денежные выплаты (ГЖС или ЕДВ) - это заменитель.
Поэтому самым правильным, законным и честным является закладка в ЕДВ полной реальной рыночной стоимости жилья в ИЗБРАННОМ ПМЖ. Только тогда это будет настоящий эквивалент натурального жилья, квартиры, как и должно быть. Все другое - это полумера, суррогат, если не обман, и к тому же противоречит конституционным принципам.
Чтобы не пугать чиновников, надо сказать, что речь идет о жилье так называемого "эконом-класса", а не о каком-нибудь Молочном переулке с кисельными берегами...
Что касается процедуры определения реальной рыночной стоимости в избранном месте, то не так это сложно и страшно. Навскидку можно предложить, например, такие варианты:
-стоимость, объявленная застройщиком, сдающим готовый дом;
-стоимость, объявленная местной властью;
-стоимость, определяемая по статистике продаж в предыдущем месяце;
-стоимость по открытому конкурсу риэлтеров;
и другие..
А еще могла бы быть стоимость, до которой сумеет договориться ДИО МО при оптовой закупке… Да еще могло бы подстраховать эти сделки…
Было бы только настоящее желание..
--------------------------------------------------------------------------------
Социальная защита военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, тема не новая и весьма наболевшая. В значительной степени это относится к проблеме жилищного обеспечения.
Не буду здесь распространяться о достоинствах и заслугах военных. Знающие люди это и так понимают. Но на протяжении многих последних лет военных почему-то постоянно ущемляют тем или иным образом.
Чтобы не быть голословным, перечислю кратко, навскидку: то недоплата пайковых, то недоплата боевых, то недоучет в пенсиях повышений окладов, то понижение разных коэффициентов и компенсаций, то отмена президентской надбавки, то ГЖС с частичной ценой, то 0,54 пенсии…, далее, как говорится, желающие могут дополнить…, а теперь вот еще неясности с выплатой на жилье.
Не буду сейчас писать о том, почему это происходит. Это другой разговор. Но когда уже наши чиновники научатся разрабатывать честные и справедливые проекты выполнения социальных обязательств, чтобы не ущемлять военных?
До сих пор от нуждающихся пытаются откупиться примерно половиной стоимости жилья, а то и меньше (через ГЖС).
И, по всему видно, в разработке новой реформы с единовременной денежной выплатой (ЕДВ) тенденция сохраняется.
Лишний раз подтверждается, что новое - это хорошо забытое старое.
Так, из интервью Т.Шевцовой на радио «Эхо Москвы» (23 февраля 2013г., 12.10, передача «военный совет», стенограмма на сайте) следует, что в ЕДВ уже закладывается не стоимость жилья в конкретном ИПМЖ, как должно бы быть по закону, а "стоимость, средняя по стране"(!), даже не по региону(!), т.е. надо понимать, средняя между мегаполисом и деревней на Крайнем Севере, затем различные коэффициенты (от 1 до 2), из-за чего кто-то может получить только полквартиры, т.к. по две квартиры явно давать не собираются… И неизвестно, что будет придумано еще...
А ведь законодательство, в частности, Постановление Конституционного Суда от 05.04.2007 г. №5-П, в п.3 устанавливает, что военнослужащие имеют право на обеспечение жильем в ИЗБРАННОМ ПМЖ, причем РАЗМЕРЫ СУБСИДИИ (будь то ГЖС, или обещаемая единовременная выплата - ЕДВ на жилье, это же непринципиально) могут составлять ПОЛНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЖИЛЬЯ... и должны ...ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛЬЯ в ИЗБРАННОМ ПМЖ КАК МИНИМУМ за ДОСТУПНУЮ ПЛАТУ.
Уже сейчас МинОбороны могло бы достойно и честно исполнять свои социальные обязательства, основываясь на этом Постановлении КС. Если есть добрая воля.
А вместо этого закладывается основа для будущих новых судебных исков нуждающихся...
Причем все делается «в темную», как диверсия, без какого бы то ни было общественного обсуждения.
Настоящее обеспечение жильем - это предоставление его в натуральном виде. Это как эталон.
Денежные выплаты (ГЖС или ЕДВ) - это заменитель.
Поэтому самым правильным, законным и честным является закладка в ЕДВ полной реальной рыночной стоимости жилья в ИЗБРАННОМ ПМЖ. Только тогда это будет настоящий эквивалент натурального жилья, квартиры, как и должно быть. Все другое - это полумера, суррогат, если не обман, и к тому же противоречит конституционным принципам.
Чтобы не пугать чиновников, надо сказать, что речь идет о жилье так называемого "эконом-класса", а не о каком-нибудь Молочном переулке с кисельными берегами...
Что касается процедуры определения реальной рыночной стоимости в избранном месте, то не так это сложно и страшно. Навскидку можно предложить, например, такие варианты:
-стоимость, объявленная застройщиком, сдающим готовый дом;
-стоимость, объявленная местной властью;
-стоимость, определяемая по статистике продаж в предыдущем месяце;
-стоимость по открытому конкурсу риэлтеров;
и другие..
А еще могла бы быть стоимость, до которой сумеет договориться ДИО МО при оптовой закупке… Да еще могло бы подстраховать эти сделки…
Было бы только настоящее желание..
--------------------------------------------------------------------------------
-
- Участник
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 22:53
#2359
Не катит.Что касается процедуры определения реальной рыночной стоимости в избранном месте, то не так это сложно и страшно. Навскидку можно предложить, например, такие варианты:
-стоимость, объявленная застройщиком, сдающим готовый дом;
-стоимость, объявленная местной властью;
-стоимость, определяемая по статистике продаж в предыдущем месяце;
-стоимость по открытому конкурсу риэлтеров;
1. стоимость застройщика гораздо ниже рыночной, а на ЕДВ придется покупать жилье именно на рынке недвижимости
2. органы местного самоуправления не наделены полномочиями определять размер стоимости жилого помещения, да и ждать от них справедливой цены не стоит, все же вертикаль власти
3. достаточно неустойчивый показатель, так как в каких-то местах продаж в предыдущем месяце вообще может не быть, или продавалось жилье только бизнесс класса или наоборот комнаты в общаге
4. конкурс на повышение или на понижение? что за способ то такой???....

Так что рыночную стоимость определить не так просто как кажется на первый взгляд.
Вывод: ЕДВ может быть установлена исключительно как альтернативная форма жилищного обеспечения!

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Pilot12345,
будьте так любезны!
-
- Участник
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 22:53
#2361
Уважаемый ВНГ, все ваши выкладки по ЕДВ абсолютно логичны и справедливы. Есть только один вопрос – а зачем вообще это нужно? Конечная мысль вашего поста справедлива и понятна всем порядочным людям - обеспечение в/с жильем в ИПМЖ. Но ведь наиболее простое «одноходовое» решение проблемы для достижения данной цели давно лежит на поверхности. Если бы государство реально хотело решить проблему обеспечения жильем военнослужащих, то изначально наиболее простым способом (хотя и не самым дешевым в начальный период его реализации, но на 100% эффективным) была бы покупка МО уже готового, имеющегося на рынке, жилья в местах ИПМЖ в/с, отвечающего всем законным нормам. Ведь на дворе капитализм, будь он не ладен!Поэтому самым правильным, законным и честным является закладка в ЕДВ полной реальной рыночной стоимости жилья в ИЗБРАННОМ ПМЖ.
И не надо ждать олимпийского года. И не надо ничего выдумывать нового, менять законодательство, отвлекать общественность на обсуждение данного вопроса, а потом еще и при неудачных финалах-фиаско выглядеть лжецами, подлецами и ворами. Не надо бросать людей, юридически не подготовленных к откатно-воровскому рынку, в горнило риэлторских сделок!
Согласен, что это будет относительно затратно и не сиюминутно, но приведет неизбежно к победе. И ведь у государства, в данный исторический период, достаточно накопленных средств, чтобы достойно закрыть навсегда эту проблему.
Не всегда самый дешевый способ решения задач приводит к их быстрому устранению. Обычно, экономя на людях, игнорируя их законные требования, ты загоняешь проблему в еще более безвыходную ситуацию, но при этом теряя уважение подчиненных и начальников к себе, как к руководителю, и создавая предпосылки для следственных органов для пристального изучения собственной деятельности. Сердюков, этому – просто академический пример!
Зачем косить граблями, если под ногами лежит коса?
А выбирав все же этот спорный и сложный путь решения наболевшей проблемы, какие, кроме явной, скрытые цели преследуются этим?
Беда еще и в том, что инерционный механизм длительных государственных контрактов со строительными фирмами, изначально искаженный в самой своей основе, все еще продолжает высасывать ресурсы государства при продолжающемся строительстве жилья на дешевых площадках, и опять без мониторинга «надобности» этого строительства. Из цепочки решения проблемы исключен тот, кому это просто жизненно важно – бесквартирный военнослужащий!!!
Думаю, что решение оптимизационной задачи «деньги - Защитники Отечества -жилье», в конечном счете будет зависеть от внутренних убеждений лиц, которые будут голосовать и принимать окончательное решение (а может только и от воли конкретного человека).
Тогда мы и узнаем «кем мы были для Отчизны» и «армию какой морали желает содержать Россия»!
#2362
vvo13,
Замечательно пишете. Пользуясь случаем незащищенности авторских прав урву несколько абзацев себе на пользу )))
Замечательно пишете. Пользуясь случаем незащищенности авторских прав урву несколько абзацев себе на пользу )))
-
- Активный новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 16:59
#2363
ВВО прекрасная логика хе-хе.
Внутренне убеждение это сильно.
Но товарищи принимающие решения в современной РФ - не имеют убеждений, совести и всего другого что делает человека человеком.
ИМХО.
Внутренне убеждение это сильно.
Но товарищи принимающие решения в современной РФ - не имеют убеждений, совести и всего другого что делает человека человеком.
ИМХО.
#2364
Похоже МО РФ всё таки планирует сделать ЕДВ единственной формой обеспеччения военнослужащих жильём. На соседней ветке выложена пояснительная записка по изменению статьи 23 ФЗ "О статусе военнослужащих", в которой слова "...до обеспеченияя жильём по установленным нормам" на "...до обеспечения ЕДВ". Остаётся только надеяться на то, что хотеть и сделать не синонимы и ЕДВ достанется лишь тем, кто будет признан нуждающимся с 1 января 2014 года.
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.
#2365
А как тогда это предположение согласовать с этим http://www.1sn.ru/76651.html?Похоже МО РФ всё таки планирует сделать ЕДВ единственной формой обеспеччения военнослужащих жильём
#2366
Комплект.
1. Текст проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" - ссылка
2. Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих";
Финансово-экономическое обоснование федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих";
Перечень нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" - ссылка
1. Текст проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" - ссылка
2. Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих";
Финансово-экономическое обоснование федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих";
Перечень нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" - ссылка
#2368
Не думаю, что многие раньше видели весь пакет документов. Обобщение информации из разных источников позволяет сделать вывод, что проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" имеет место быть и именно в таком виде.Это что - повторение пройденного?
#2369
это тоже обсуждалось на форуме как проект реализации ЕДВ. ДЖО будут "впаривать" те самые квартиры, от которых мы сейчас отказываемся, тот же неликвид Млж, Егорьевска и Луховиц. Если Вы отказываетесь - они умывают руки, и поиски перекладываются на Ваши плечи. Тут даже незаконное правило "трех оказов" не будет соблюдено. Один раз предложат - и досвидос.Потому поддерживаю - $ергей писал(а):
почему бы сотрудникам ДЖО не поработать в качестве риэлторов
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей