нет, не отменили, это же наши, доблестные военные суды....более того, в самом решении судья ссылается на мои слова, которые я якобы говорил на судебном заседании, а я произносил прямо противоположное тому, на что судья ссылается... что это как не мошенничество? ловкая игра руками? ...Отменить приказ, как незаконно изданный?
тов. Зачесову Р.В. передаю большой привет !Моё мнение именно такое. Непонятно кто ходатайствовал в январе об ИСЧ, ведь в/ч уже не существовало с ноября 2012, как же её командир мог ходатайствать: Плюс выдача этой же мифической частью доков при ИСЧ в ВК.Отменить приказ, как незаконно изданный?
Жалобу председателю суда.Более того, заседание было 30 апреля 2013г, до сих пор протокол не выдают...
Имхо, скоро выплатят. А если не выплатят до конца мая и у Вас нет желания судиться с МО, то ответчиком можете указать ЕРЦ . Но можно подать и МО и ЕРЦ в ответчики....и просить суд .....обязать МО внести изменения в приказ на исключение в части указания даты исключения на день выплаты майского ДД, ....ну а ЕРЦ - выплатить положенное майское ДД. Имхо.Вопрос такого характера, уволили выписка об исключении есть с 13 мая пенсионер,выходное, оклад за апрель все пришло на карту, но ДД за период с 1 по 13 мая не выплачен, с кем судиться с ЕРЦ или кто приказ об исключении подписал?
я пологаю что меня должны обеспечить ДД полностью, а потом уже исключать, или я не прав?скоро выплатят. А если не выплатят до конца мая
Смотря что Вы понимаете под "ДД полностью". Если именно ДД, то правы - до исключения, а если ЕПУ, вещёвка, компенсация за найм, командировочные, проездные и т.п. отдельные выплаты, то их можно выплачивать и после исключения.я пологаю что меня должны обеспечить ДД полностью, а потом уже исключать, или я не прав?
Нельзя. Потому, что они выплачиваются "военнослужащим", а не "гражданам, уволенным с военной службы".их можно выплачивать и после исключения.
Совершенно верно. Насчитываются и назначаются эти выплаты военнослужащим (до исключения), а вот фактически их выплатить ПППВС позволяет и после исключения (кроме собственно ДД).Нельзя. Потому, что они выплачиваются "военнослужащим", а не "гражданам, уволенным с военной службы".
прямо следуеткому положено
- в то время, когда человек имеет статус военнослужащего.когда должно быть выплачено
Кроме ПППВС много чего есть.только в п.16 ст.34 ПППВС
1. Даже на этом форуме были примеры и в +, и в -.свидетельствует и судебная практика
Здесь, конечно, ошибка. С какой стати это следует? У меня масса выигранных судов именно на этой разнице между "кому положено" и "когда положено".Из
ingvar писал(а):
кому положено
прямо следует
ingvar писал(а):
когда должно быть выплачено
- в то время, когда человек имеет статус военнослужащего.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ прямо указал в своем Определении Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2173-О"...Пункт 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы содержит указание на необходимость ПОЛНОГО обеспечения военнослужащего,уволенного с военной службы, установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, а также на запрет исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части без его согласия до проведения с ним всех необходимых расчетов.Исходя из принципа "разрешено всё, что не запрещено законом", остальные выплаты могут быть произведены и после исключения. Закон при этом не нарушается. О чём, собственно, свидетельствует и судебная практика.
Просто прочтите, к примеру про ЕПУ в 306-ФЗ.С какой стати это следует?
Поздравляю. Но о так называемой "судебной практике" я уже высказался.У меня масса выигранных судов
В апреле был лично на 2х апелляциях. Приятно было видеть троих судей, выходящих на перерыв и напевающих песенку -" закон что дышло, что хотим - то сделаем...." Несмотря на 2 судебных решения, приложенных к делу и полностью доказывающие мою правоту, отказали по беспределу.....У меня масса выигранных судов именно на этой разнице между "кому положено" и "когда положено".
С этим не спорю. У нас беспредела хватает везде, не только в Новосибирске. Но в рассматриваемом случае написано всё чётко и однозначно - без ДД, прод. и вещ. не исключать. Без остальных выплат - исключить можно и выплатить потом." закон что дышло, что хотим - то сделаем...." Несмотря на 2 судебных решения, приложенных к делу и полностью доказывающие мою правоту, отказали по беспределу.....
прочитал ещё раз. Отдельная выплата, к ДД не относится. Следовательно, может быть выплачена и после исключения (не запрещено). Читайте НПА так, как написаны, не надо ничего додумывать. В ФЗ-306 написано КОМУ выплачивается ЕПУ. КОГДА оно должно быть перечислено, там не говорится. Цитата: "Предмет регулирования настоящего Федерального закона.про ЕПУ в 306-ФЗ.
вот один из примеров из обзора судебной практики 3 окружного военного судаположительные примеры - единичны, если они и есть. Я лично видел только отрицательные: суды не восстанавливают в списках и не переносят даты исключений из-за отдельных выплат.
обратите внимание (сами дайте ответ на этот вопрос) я отвечаю - военослужащему, но никак не гражданину, потерявшему связь с армиейВ ФЗ-306 написано КОМУ выплачивается ЕПУ
при увольнении, но именно военнослужащему, вывод: ответ на ваш вопрос КОГДА- до исключения из списков частиИМХОКОГДА оно должно быть перечислено, там не говорится
из судебного решения...Но в рассматриваемом случае написано всё чётко и однозначно - без ДД, прод. и вещ. не исключать. Без остальных выплат - исключить можно и выплатить потом.
Речь идёт о длительной задержке - 2 месяца. Плюс задержано было и ДД. Суд, заметьте, здесь основывается именно на этом и милостиво разрешил (именно своей милостью, а не ссылкой на то, что закон запрещает исключать без ЕПУ или на то, что ЕПУ выплачивается только в период службы) изменить дату исключения. Была бы задержка неделя-другая только по ЕПУ и Вы бы имели отрицательное решение. Повторюсь, читать нужно только то, что написано, и ничего не додумывать. правильно, поэтому читаем еще раз....про то, что ЕПУ, согласно 306-ФЗ, выплачивается именно военнослужащему, а не гражданскому лицу, следовательно, должно быть выплачено до исключения...Повторюсь, читать нужно только то, что написано, и ничего не додумывать.
страшно занят апелляциями-кассациями...да и хоккей смотрю, так что страда сейчас горячая - не до поисков решений...Найдите ради спортивного интереса положительное решение по отдельной выплате. Я таких не встречал.
Ребята, дорогие, ну не следует такой вывод. Что должно быть выплачено до исключения в обязательном порядке изложено только в п.16 ст. 34 ПППВС.следовательно, должно быть выплачено до исключения...
Да, нашла кома на камень...Не согласен все же с Вами в этом вопросе. Но суды чаще трактуют порядок обеспечения довольствия при увольнении, к сожалению, ближе к Вашей позиции...Что должно быть выплачено до исключения в обязательном порядке изложено только в п.16 ст. 34 ПППВС.
Это уже вопрос к обилию противоречий в НПА, вот и пытаемся найти истину...и ещё раз к ФЗ-306. Он не регулирует вопросы увольнения и исключения, это очень важно, поймите. Никто не хочет обращать внимания на общие положения, а ведь это та печка, от которой надо танцевать. То, что там есть подходящие фразы, ничего для порядка исключения не значит, так как этот порядок изложен согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в ПППВС.
Вашу проблему можно разделить на 2 судебных заседания.Вопрос такого характера, делаю заявление об оспаривании неправомерных действий об исключение из списков части без квартиры и плюс еще не доплату ДД за период 13 дней (рассчитали выходное и ДД за апрель, за май с 1 по 13 нет, исключен 13 мая), так вот стоит ли и нужно ли писать, что бы выплатили ДД за 13 дней?(размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.) Или просто восстановить на все виды довольствия,Признать незаконным и недействующим с момента издания приказ, то получается ДД будет выплачиваться с момента отмены приказа? или же всё-таки указать выплатить? Подскажите как лучше и правильнее будет???
НО если будет прошение об восстановлении с постановкой на все виды довольствия, то получается ДД должны будут выплатить с начала мая месяца я правильно понимаю?globus
забудьте про такую формулировку. Вы просите отменить приказ на исключение...это и будет означать по смыслу, понятному для всехНО если будет прошение об восстановлении с постановкой на все виды довольствия,
Добавлено спустя 10 минут:прошение об восстановлении с постановкой на все виды довольствия
не совсем уловил мысль, но то, что ДД должно быть и будет (я надеюсь) Вам выплачено по день исключения из списков части - это точно.НО если будет прошение об восстановлении с постановкой на все виды довольствия, то получается ДД должны будут выплатить с начала мая месяца я правильно понимаю?
Такой необходимости - писать подобный рапорт - у Вас нет. Более того, обязанность командования части исключить Вас16 числа я написал рапорт на исключение из списков части.
Вы бы месяц указывали для большей ясности...16 числа
в текущей неразберихе вообще-то может быть и несколько месяцев - из-за безалаберности работников МО.Каковы сроки вообще выхода приказа на исключение из списков части?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
