Роман, если можно, то скиньте (можно в личку), пожайлуста, это Решение суда по Вашему вопросу.
я его выкладывал ранее. но выложу еще раз
Гражданское дело № 2-186\2012
Решение
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Ибрагимова Р.Н.,
при секретаре Павловой А.В.,
с участием прокурора – помощника военного прокурора Смоленского гарнизона майора юстиции Амировой П.Н.,
заявителя Буденкова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта запаса Буденкова Романа Ивановича об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с необеспечением положенными видами довольствия, а также действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков воинской части в связи с досрочным увольнением с военной службы,
установил:
Буденков обратился в суд с заявлением, в котором указал, что приказом командующего войсками Ленинградского военного округа от 17 мая 2010 года № он был досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 117 он был исключен с 19 марта 2012 года из списков личного состава войсковой части №.
Вместе с тем, на момент исключения из этих списков он не был обеспечен в полном объеме денежным довольствием и положенными по нормам снабжения предметами вещевого имущества.
Полагая свои права нарушенными, Буденков просит суд обязать Министра обороны Российской Федерации отменить вышеуказанный приказ об исключении из списков личного состава войсковой части № и восстановить его в этих списках до момента обеспечения положенными видами довольствия.
Кроме того, уточнив свои требования, заявитель просит суд возложить на командира войсковой части № обязанность по его обеспечению положенными по нормам снабжения предметами вещевого имущества.
В судебном заседании Буденков поддержал свои требования.
Министр обороны России, а также командир войсковой части №, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, сведений о причинах неявки в суд не представили, своих представителей не направили.
В представленных в суд письменных возражениях на заявление Буденкова командир войсковой части № указал, что, по его мнению, какие-либо нарушения действующего законодательства при исключении заявителя из списков личного состава не допущены.
Производство по делу в части, касающейся требований Буденкова о возложении на командира войсковой части № обязанности по обеспечению положенными по нормам снабжения предметами вещевого имущества, прекращено на основании статьи 248 ГПК РФ, о чем судом вынесено отдельное определение.
Заслушав заявителя, заключение прокурора о незаконности оспариваемого приказа Министра обороны России, необходимости его отмены и о восстановлении заявителя в списках личного состава воинской части, военный суд находит заявление Буденкова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен, в том числе, положенным денежным довольствием. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Как видно из содержания выписки из оспариваемого приказа Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 117 (по строевой части) (пункт 53), Буденков, досрочно уволенный с военной службы в запас на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 19 марта 2012 года исключен из списков личного состава войсковой части №.
Согласно пояснениям Буденкова в судебном заседании на дату исключения из списков личного состава ему не было выплачено денежное довольствие, начиная с 23 мая 2011 года, то есть более чем за 9 месяцев; своего согласия на исключение из списков части без выплаты этих денежных средств он не давал.
Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета в Сбербанке России, согласно которой на банковскую (зарплатную карту) заявителя в период с 23 февраля 2011 года по 19 марта 2012 года зачислено:
7 июня 2011 года – 1044 руб. и 73041 руб. 36 коп;
11 июля 2011 года – 200 руб.;
10 августа 2011 года – 99036 руб.;
17 августа 2011 года – 53449 руб. 30 коп;
12 октября 2011 года – 400 руб. и 6000 руб.
Как пояснил Буденков в судебном заседании, указанные денежные средства были ему перечислены во исполнение вынесенных в 2011 году и вступивших в законную силу решений суда по гражданским делам по спорам, не связанным с обеспечением денежным довольствием, начиная с 23 мая 2011 года.
В соответствии с расчетными листками Буденкова из Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» необходимые платежные документы о перечислении ему денежного довольствия за январь и февраль 2012 года были направлены в банк только 18 апреля 2012 года, а для перечисления денежного довольствия за март 2012 года, а также единовременного пособия при увольнении с военной службы – 20 марта 2011 года, то есть на следующий день после исключения из списков личного состава восковой части №.
Учитывая изложенное, военный суд на основании части 1 статьи 68 ГПК РФ обосновывает вывод о необеспечении заявителя денежным довольствием за период с 23 мая по 31 декабря 2011 года объяснениями Буденкова, которые, к тому же, объективно подтверждаются выпиской из его лицевого счета в Сбербанке России.
Более того, суд принимает во внимание, что Министром обороны Российской Федерации, вопреки требованиям части 1 статьи 249 ГПК РФ, суду не представлено никаких возражений на заявление Буденкова, равно как и доказательств, свидетельствующих о законности оспариваемых действий, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием за период с 23 мая по 31 декабря 2011 года.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду удовлетворения заявления, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 200 руб., подтвержденные соответствующей квитанцией, подлежат присуждению заявителю с Министерства обороны Российской Федерации за счет довольствующего органа – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Руководствуясь статьями 98, 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Буденкова Романа Ивановича удовлетворить.
Пункт 53 приказа Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 117 (по строевой части) об исключении Буденкова Р.И. из списков личного состава войсковой части 02511 – признать незаконным.
Обязать Министра обороны Российской Федерации отменить этот пункт упомянутого приказа и восстановить Буденкова Р.И. в списках личного состава войсковой части 02511 до момента обеспечения денежным довольствием в размере, установленном действующим законодательством.
В возмещение понесенных судебных расходов взыскать с Министерства обороны Российской Федерации за счет довольствующего финансового органа - Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Буденкова Р.И. – 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 23 июля 2012 года).
http://sgvs.sml.sudrf.ru/modules.php?na ... t_number=1
всё пройдёт, пройдёт и это.