Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры

[Посторонний]

не знало. ибо доплаты за превышение в законах раньше не было. и механизм этой доплаты для категории до 98 года не определен до сих пор.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
знак а по существу сказать нечего?
лучше почистите ветку от непрофильных сообщений.

[sportsmen]

Посторонний,
а механизм этой доплаты для
категории после 98 года определен?

[Посторонний]

по дсн и для категории после 98 года не определен. более того и с передачей в собственность бесплатно для этой категории с доплатой не все чисто.

именно должно передаваться жилье по нормам в собственность бесплатно а излишек на возмездной основе о чем должно быть оговорено особо. договор купли продажи или договор возмездной передачи на излишек. пусть юристы подскажут как это правильно будет называться.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
то есть и военнослужащие получившие жилье в собственность бесплатно могут пободаться в суде за возврат доплаты за превышение

[sportsmen]

Посторонний,
а для чего тогда в этом сообщении
#213 Посторонний » 27 минут назад не знало. ибо доплаты за
превышение в законах раньше не
было. и механизм этой доплаты для
категории до 98 года не определен
до сих пор.
Вы категорию выдели до 98 года?

[Посторонний]

чем они хуже дснщиков в конце концов..

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
обсуждается конкретное судебное решение оплата за превышение чела категории до 98 года с ДСН. по нему делаются выводы потом индукцией распространяются на категории после 98 по дсн и в собственность. считаю что выводы могут быть распространены без ограничений. и категории после 98 тоже могут пободаться в суде.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
они пободаться в суде по возврату оплаты за превышение...
ну и джо может с ними потом пободаться с исковым о выселении с предоставлением иного меньшей площади.

[vid]

Почему Ейский суд ?

ИМХО:

Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

[BarBoss]

Почему Ейский суд ?

ИМХО:

Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

квартира находится в Краснодаре, причем тут Ейский суд? в Краснодаре своего нет?

[Посторонний]

BarBoss,
а по ссылке сходить - решение суда почитать для вас сложно?
("не читал, но осуждаю" )

[mdv32]

Почему Ейский суд ?

ИМХО:

Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

квартира находится в Краснодаре, причем тут Ейский суд? в Краснодаре своего нет?

Он не просил признать за ним право на собственность. Он просит:

"рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению Литвиненко Сергея Юрьевича к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения в натуре и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения".
И суд решил:

Исковое заявление Литвиненко Сергея Юрьевича удовлетворить в полном объеме.

Признать решение начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 15 ноября 2011 года № 1802 в части взимания с Литвиненко Сергея Юрьевича компенсации затрат федерального бюджета, незаконным.

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» в пользу Литвиненко Сергея Юрьевича неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

[Знак]

знак а по существу сказать нечего?

Так ранее я свое мнение высказал, что тут еще можно добавить то.

[Alex 13]

Первоисточник: http://eisk-gor.krd.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1

А когда впервые на форуме появилось это знаменательное решение Ейского суда?

[Посторонний]

тему убрали из топа и это радует...
пока в ней рациональное зерно не задавили флудом.
да и вывести очередную плеяду судебнистых судебников и потом их обсасывать полгода всем форумом не удалось...

[polkovnik_2]

Уважаемые "продвинутые" пользователи Интернета! Кто может точно узнать была ли официально размещена на сайте информация о государственных закупках квартир по адресу: Москва, ул.Ягодная, д.8, корп.1. Жду помощи

[ZXFanat]

Вот решение!

, ,

, ,

[AlexeyVladimirovich]

Вот решение!

Вы представитель истца Литвиненко А.Ф. Грива?

[ZXFanat]

Вы значит, представитель истца Литвиненко А.Ф. Грива?

Нет! Я НЕ представитель Литвиненко.

[JohnB]

У Вас есть хоть какое-нибудь положительное судебное решение по данному вопросу или Вы ищете "первую ласточку" в данном регионе по вопросу возврата компенсации?

[crystallsks]

Сегодня получил ответ из РУЖО.Просил РУЖО направить мои доку в УФО, для последующего возврата денег.

[sportsmen]

Сегодня получил ответ из РУЖО.Просил РУЖО направить мои доку в УФО, для последующего возврата денег.

какие ваши дальнейшие действия? в УФО запрос отправляли?

[Рыжий Конь]

Сегодня получил ответ из РУЖО.Просил РУЖО направить мои доку в УФО, для последующего возврата денег.

Извиваются змеи,как могут )))

[sportsmen]

Извиваются змеи,как могут )))

предполагаемый ответ, ожидать добровольного возврата денег не было смысла, как обычно суд в помощь

[Я не Генрих]

Сегодня получил ответ из РУЖО.Просил РУЖО направить мои доку в УФО, для последующего возврата денег.

Все правильно ему написали. Возвращаешь квартиру-получаешь деньги. Все по закону. Утром квартира-вечером деньги, вечером квартира-утром деньги.

[Krus]

Извиваются змеи,как могут

А у них возможен иной вариант ответа. Все правильно ответили

Все по закону.

Да вот как раз на счет этого ветка пытается сомневаться

[Михаил1966]

Возвращаешь квартиру-получаешь деньги.

А не захочешь возвращать квартиру - сдашь по решению суда: истец - РУЖО, ответчик - crystallsks
Здесь решение суда - Намеренное ухудшение жил. условий или тут - http://www.sudact.ru/regular/doc/R8QqP6 ... 7.#snippet. Схожая ситуация по расторжению ДСН даже после приватизации квартиры.
Аббсолютно согласен с Я не Генрих Re:

Воин схитрил, не указал собственность. У него забрали жилье, все по закону. И будет Хорошо для него, если это не закончится уголовным преследованием. Я бы советовал это решение суда разместить в ветке возврат доплаты за лишние метры. Там многих бы это остудило, а то уже там решают как отсуживать обратно деньги, при этом согласившись на квартиру с доплатой. Получают квартиры с превышением метров добровольно оплачивают эти метры, а когда получают квартиры в собственность, бегут в суд отсуживать деньги. Только надо лишний раз подумать, что ДЖО в любой день может забрать эту квартиру, так как в таком случае и выдана она будет незаконно. Там мне пытались вразумить, что квартиру забрать обратно нереально. Ну-Ну.

Сегодня получил ответ из РУЖО. Просил РУЖО направить мои доку в УФО, для последующего возврата денег.

Так что придется выбирать - либо деньги за 2,5 кв. метра, либо остаться в квартире.

Вот решение!

А по этому решению могу высказать ИМХО - обычная человеческая жадность с неизвестными последствиями.
Эта квартира вполне бы пошла на семью из 2-х человек, не состоящих в браке, или на семейную пару в правом на допы.
ИМХО военному пошли навстречу (обалдеть как пошли!!!), а он еще и брыкается! Ну пусть теперь ждет иск об освобождении квартиры.

[Petra]

Все правильно ответили

удивляет количество оспариваемых метров - 2,5. Понимаю, если бы за 18 квадратов доплатили, а так... Если бы не согласились на доплату, то наверняка стояли бы в очереди до сих пор. В общем, все как у русских: кто кого перенаеб..т (сорри мой французский)

[ИНГА балашиха]

Я тоже обращалась в 1-й отдел на Садово- Спасскую, но с просьбой вернуть разницу между среднерыночной стоимостью 44 250 руб и стоимостью по Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию 31 585 руб за оплаченные 10.3м. Ответ...."Таким образом вами за счет собственных средств произведена компенсация затрат федерального бюджета Российской Федерации согласно приказа Министра обороны РФ от 21 декабря 2011г №2630 и вы обеспечены жилым помещением по договору социального найма согласно действующему в момент реализации вашего права законодательству"

[Petra]

с просьбой вернуть разницу между среднерыночной стоимостью 44 250 руб и стоимостью по Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию 31 585 руб за оплаченные 10.3м

с этим согласна. Тут уже "химичило" МО, и такие вещи надо оспаривать.

[sportsmen]

Так что придется выбирать - либо деньги за 2,5 кв. метра, либо остаться в квартире.

обратите внимание на размер площади 2,5 метра и более 60, разницу чувствуете? в решение суда, ссылку на которое вы дали, военный вообще незаконно признан нуждающимся, а в случаи с crystallsks, всё законно (я про признание его нуждающимся) и вы думаете МО пойдёт на такой шаг, чтобы выселить его на улицу, таким образом снова востановить его на службе , как необеспеченным жильём, результат выплатить ему за эти годы ДД и так далее сомневаюсь

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Михаил1966,
вы кстати не представитель ДЖО и тому подобных организаций? очень похожи по своим высказываниям

[Krus]

А по этому решению

Не понял по какому

удивляет количество оспариваемых метров - 2,5

Э-э-э, батенька - не скажите! Десять бабушек - рупь!

[Михаил1966]

вы кстати не представитель ДЖО и тому подобных организаций? очень похожи по своим высказываниям

Вы хотите меня оскорбить этой должностью? Надеюсь, что нет. А по поводу моих высказываний: я всегда смотрю не только с точки зрения моих собственных интересов, иногда перехожу в ипостась ДЖО, смотрю на ситуацию с его стороны и пытаюсь найти пути как взгреть себя, любимого. Возвращаюсь в свою ипостась и думаю, что делать для предотвращения возможных прогреваний со стороны ДЖО. Именно поэтому иногда и проскакивают слегка подтрунивающие нотки.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Не понял по какому

Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры