Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Andruboj
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 21 май 2010, 19:57

#2641

Непрочитанное сообщение Andruboj » 20 июл 2013, 09:35

Уважаемый maxxx1979! Заявление выглядит следующим образом:
Вложения
Заявление о восстановлении в едином реестре для ВОЕНСУД.doc
(40 КБ) 105 скачиваний

Andruboj
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 21 май 2010, 19:57

#2642

Непрочитанное сообщение Andruboj » 25 июл 2013, 20:49

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Еще раз обращаюсь к вам с огромной просьбой оказать помощь в составлении искового заявления в Суд на незаконность Югрегионжилье в исключении из системы Учет и отказе в восстановлении в едином реестре военнослужащих.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2643

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 25 июл 2013, 21:34

помощь в составлении искового заявления в Суд
Пишите текст заявления в черновом виде и размещайте здесь. Глядишь, коллективный разум вам что-нибудь посоветует. Или вы ждете, что кто-то за вас все сделает?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2644

Непрочитанное сообщение STQwo » 26 июл 2013, 01:51

в составлении искового заявления в Суд на незаконность Югрегионжилье в исключении из системы Учет и отказе в восстановлении в едином реестре военнослужащих.
Да у вас там нечего писать
Признаны нуждающимся с ХХХХ, подтверждается документами ...
ХХ.ХХ.2013 узнал о том, что в реестре нуждающихся не состою.
ХХ.ХХ.2012 обратился в РУЖО. В реестре нуждающихся не восстановлен.
В соответствии с ПМО 1280 :
"Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом. "
Прошу:
1. признать действия ХХХ, связанные с ... признать не законными.
2. обязать ХХХ внести вас в реестр нуждающихся
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#2645

Непрочитанное сообщение МИФ » 30 авг 2013, 18:14

Скажите пожалуйста, если бывший военнослужащий узнал о том, что его исключили из списков на получение жилья еще в 2012 году, но ничего не предпринял, может ли он сегодня обратиться в суд с заявлением о восстановлении его на учете?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2646

Непрочитанное сообщение Знак » 31 авг 2013, 17:30

Скажите пожалуйста, если бывший военнослужащий узнал о том, что его исключили из списков на получение жилья еще в 2012 году, но ничего не предпринял, может ли он сегодня обратиться в суд с заявлением о восстановлении его на учете?
Может.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re:

#2647

Непрочитанное сообщение МИФ » 31 авг 2013, 17:53

Может.
а что это будет - исковое заявление? Какое?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2648

Непрочитанное сообщение Знак » 31 авг 2013, 18:10

а что это будет - исковое заявление? Какое?
Тут важно знать когда он получил документ об исключении из очередников...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re:

#2649

Непрочитанное сообщение МИФ » 31 авг 2013, 19:19

Тут важно знать когда он получил документ об исключении из очередников...
Вот я об этом и думаю, какая по таким делам исковая давность... точной даты не помню, но то, что около года назад - это точно.
Если идти от обжалования, то там три месяца - срок однозначно пропущен, вот и пытаюсь понять, что еще можно придумать...

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#2650

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 авг 2013, 19:23

какая по таким делам исковая давность
Срок обращения в суд на обжалование действия должностных лиц 3 месяца , со дня как стало известно о нарушении. Надо в суде доказать, что узнал о нарушении менее 3 месяцев назад. Если болел или был в командировке, то можно просить суд восстановить срок

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re:

#2651

Непрочитанное сообщение МИФ » 31 авг 2013, 19:29

какая по таким делам исковая давность
Срок обращения в суд на обжалование действия должностных лиц 3 месяца , со дня как стало известно о нарушении. Надо в суде доказать, что узнал о нарушении менее 3 месяцев назад. Если болел или был в командировке, то можно просить суд восстановить срок
Да это-то понятно, но суть-то в том, что просто плюнул и не стал ничего делать... а теперь проснулся.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#2652

Непрочитанное сообщение Гамлет » 31 авг 2013, 19:36

а теперь проснулся.
Пусть в РУЖО напишет какой нибудь запрос , мол когда квартира будет. Получит отказ и с этим новым отказом в суд.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Re:

#2653

Непрочитанное сообщение Знак » 01 сен 2013, 15:30

какая по таким делам исковая давность
Срок обращения в суд на обжалование действия должностных лиц 3 месяца , со дня как стало известно о нарушении. Надо в суде доказать, что узнал о нарушении менее 3 месяцев назад. Если болел или был в командировке, то можно просить суд восстановить срок
Да это-то понятно, но суть-то в том, что просто плюнул и не стал ничего делать... а теперь проснулся.
Так и не понял, есть у него официальная бумага о снятии с очереди ... , или нет ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re: Re:

#2654

Непрочитанное сообщение МИФ » 01 сен 2013, 15:41

Так и не понял, есть у него официальная бумага о снятии с очереди ... , или нет ???
Есть, причем от февраля 2012 года и получил он ее от направленца под роспись.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2655

Непрочитанное сообщение Знак » 01 сен 2013, 16:04

Есть, причем от февраля 2012 года и получил он ее от направленца под роспись.
Пускай исковое подает, мол введен в заблуждение и т.д., лучше думаю найти ему толкового представителя, тут важны все мелочи, возможно ему надо было взять справки и т.д., вариантов много.
А чем мотивировали снятие с очереди в документе ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re:

#2656

Непрочитанное сообщение МИФ » 01 сен 2013, 16:14

Есть, причем от февраля 2012 года и получил он ее от направленца под роспись.
Пускай исковое подает, мол введен в заблуждение и т.д., лучше думаю найти ему толкового представителя, тут важны все мелочи, возможно ему надо было взять справки и т.д., вариантов много.
А чем мотивировали снятие с очереди в документе ???
Приватизировал родительскую квартиру, полученную по наследству, но там метраж вдвое меньше, чем ему положено.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2657

Непрочитанное сообщение Знак » 01 сен 2013, 16:23

Приватизировал родительскую квартиру, полученную по наследству, но там метраж вдвое меньше, чем ему положено.
Метраж для нуждаемости определяется учетной нормой по городу, региону..., по наследству на форуме уже было обсуждение, это если коротко.
Видимо есть необходимость вашему знакомому, как минимум получить консультацию, важно все...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#2658

Непрочитанное сообщение МИФ » 01 сен 2013, 16:47

по наследству на форуме уже было обсуждение, это если коротко
а не подскажете где? Ссылочку бы на обсуждение, чтобы иметь хоть какое-то представление по существу вопроса... :oops:

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2659

Непрочитанное сообщение Знак » 01 сен 2013, 16:58

а не подскажете где? Ссылочку бы на обсуждение, чтобы иметь хоть какое-то представление по существу вопроса...
Я точно не помню уже, посмотрите по схожим темам про жилье - Как получить жилье , может кто и более точную ссылку даст.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Lodeynopolez
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2660

Непрочитанное сообщение Lodeynopolez » 19 сен 2013, 15:22

МГВС без сведений: о признании нуждающимся, об очередности, наличия жилых помещений в г.Москве подходящих заявителю и на основании скрина с экрана ЭВМ с сайта Минобороны решил, что бездействия ДЖО нет.
ДЖО не явился, запрошенные судом сведения не предоставил.
Судья: "не ответил на запрос значит и не нарушает, раз не отвечает..." :good:

МОВС - все законно
Вложения
ДЖО бездействия нет.doc
(34.5 КБ) 71 скачивание

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#2661

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 сен 2013, 17:22

МГВС без сведений: о признании нуждающимся, об очередности, наличия жилых помещений в г.Москве подходящих заявителю и на основании скрина с экрана ЭВМ с сайта Минобороны решил, что бездействия ДЖО нет.
Из определения суда:
а действующее законодательство не содержит конкретных сроков обеспечения граждан жильем, а лишь определяет очередной или внеочередной порядок обеспечения таковым.

Вот это важно...

Аватара пользователя
Lodeynopolez
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2662

Непрочитанное сообщение Lodeynopolez » 19 сен 2013, 17:36

Повторили
Апелляционное определение № 33А – 1283 20 декабря 2012 года город МоскваСудебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда.....При таких обстоятельствах и вопреки утверждениям автора апелляционной жалобы о бездеятельности должностного лица по вопросу обеспечения заявителя жилым помещением, суд первой инстанции верно применил вышеуказанные нормы материального права и пришел к обоснованному выводу, что поскольку законодателем не определен конкретный срок обеспечения жилыми помещениями лиц, состоящих на соответствующем учете, права заявителя не нарушены. Поэтому суд правильно отказал в удовлетворении заявления.....

Аватара пользователя
Lodeynopolez
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2663

Непрочитанное сообщение Lodeynopolez » 20 сен 2013, 17:20

Подобный случай, что и в № 2661
Отказ в передаче в кассационную инстанцию - Нет сроков обеспечения и не доказано нарушение права (между тем, в суде не установлена ни очередь, ни нахождение в Реестре, ответ из ДЖО не пришел, ходатайство об истребовании доказательств из ДЖО не удовлетворено..).
Шаблон в действии.

Может быть Верховному суду будет интересно узнать под каким номером состоит заявитель в Реестре и количество имеющихся в ДЖО квартир.
Вложения
Определение Кассация0001.jpg
Определение Кассация0002.jpg
Определение Кассация0003.jpg
Определение Кассация0004.jpg

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#2664

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 27 сен 2013, 10:26

Уважаемые форумчане. Я убедился что наш суд самый независимый суд в мире. 25 сентября с.г. состоялось заседание Московского гарнизонного суда по моему заявлению об оспаривании действий (бездействия) и решений ДЖО, командира воинской части, связанные с не обеспечением жилым помещением и не увольнением с военной службы по болезни (в связи с признанием ВВК негодным к военной службе, категория "Д") с предварительным обеспечением жилым помещением по последнему месту службы г. Москва. Суд принял очевидно "независимое" решение в моей просьбе отказать. Судья Поваляев Александр Николаевич. 1 октября с.г. будет подготовлено письменное решение суда.
Заявление я подготовил по образу и подобию заявления моего товарища, которому этот же суд в декабре 2011 года его просьбу удовлетворил. Посоветуйте что делать дальше.
Состою в распоряжении, выслуга 35 лет, в реестре с 2001 года.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2665

Непрочитанное сообщение Знак » 27 сен 2013, 11:58

Посоветуйте что делать дальше.
Оспорить решение.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

cska1911
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 00:05

Re:

#2666

Непрочитанное сообщение cska1911 » 30 сен 2013, 00:13

Подобный случай, что и в № 2661
Отказ в передаче в кассационную инстанцию - Нет сроков обеспечения и не доказано нарушение права (между тем, в суде не установлена ни очередь, ни нахождение в Реестре, ответ из ДЖО не пришел, ходатайство об истребовании доказательств из ДЖО не удовлетворено..).
Шаблон в действии.

Может быть Верховному суду будет интересно узнать под каким номером состоит заявитель в Реестре и количество имеющихся в ДЖО квартир.
Я думаю, что Верховному суду будет интересно покопаться и узнать Вашу личную карточку очередника под № ???????????????. Кстати, такие личные карточки ведутся в ФГКУ РУЖО МО РФ. Почему они не ведутся в ДЖО МО РФ - это вопрос? Я судился с ДЖО по распределенному жилью без допов в МГВС и результат,тот же -ОТКАЗАТЬ. Хотя знаю и владею информацией, что есть свежие решения не Московских военных судов - УДОВЛЕТВОРИТЬ или ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИТЬ. Готовлюсь подать аппеляционную жалобу в МОВС, где буду делать ссылку на положительные решения. Если и это не поможет, тогда в Верховный суд.

Аватара пользователя
Lodeynopolez
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2667

Непрочитанное сообщение Lodeynopolez » 30 сен 2013, 10:39

cska1911, они ведутся и в ДЖО, но их не предоставляют и суд ведет практику к принципу, "чего в/сл не доказал, того не вижу, т.к. не надзорный и не следственный орган устанавливать нарушения"
В апелляции вызвал смятение вопрос о Реестре (заявитель там например не состоит или он там №1, а суд даже не установил его нахождение в нем), но после продолжительного совещания был использован шаблон...
Верховный суд, надеюсь, установит отсутствие значимых для дела доказательств и вернет все назад, но порядок не изменится и далее все повторится...но уже с данными из ДЖО ))

Boris 61
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 21:46

#2668

Непрочитанное сообщение Boris 61 » 30 сен 2013, 11:55

Знак,
Я понимаю, что надо оспаривать, но опыта и знаний нет, это первая моя попытка воспользоваться услугами нашего правосудия (оказалась неудачная). Если есть возможность помочь и выслать (или сделать ссылку на) отработанный ищущими правду порядок действий с необходимыми проектами документов (заявлений и.т.д). Спасибо. Решение суда будет передано мне 1 октября, на подачу документов об апелляции по моему дано 10 дней.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2669

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 сен 2013, 14:05

10 дней
В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2670

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 сен 2013, 15:09

а что это будет - исковое заявление? Какое?
О признании за ним права на жилищное обеспечение со стороны МО, так как исключён незаконно, чем нарушено его жилищное право. Так как в данном случае усматривается спор о праве, праве находиться в очереди на жильё, так как для снятия его с этой очереди не было оснований. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей