Жилье в собственность

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8611

Непрочитанное сообщение Mavido » 27 окт 2013, 10:15

в Белогорске же?
да, мне юрист выдавал
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Александр Ростов
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 19:56

Re: Жилье в собственность

#8612

Непрочитанное сообщение Александр Ростов » 27 окт 2013, 21:38

Ребята и девчата А Вы про меня не забыли? Подскажите , есть ли мне смысл подавать аппеляцию? Я понимаю что русские не сдаются , но все же? хочу квартиру :drink:

Аватара пользователя
AlexeyVladimirovich
Заслуженный участник
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Жилье в собственность

#8613

Непрочитанное сообщение AlexeyVladimirovich » 28 окт 2013, 09:05

Ребята и девчата А Вы про меня не забыли? Подскажите , есть ли мне смысл подавать аппеляцию?
Ув. Александр, я ж Вам написал весь расклад, т.е. по каким причинам Вы не можете претендовать
на постоянное жилье не уволившись.
Вы конечно можете подать апелляционную жалобу, но чем Вы будете мотивировать свои доводы?
Да и вопрос Ваш не по теме данной ветки.
См. "Контактная информация" слева.

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 09:16
Откуда: 48762(II) - 343

#8614

Непрочитанное сообщение Tamer » 28 окт 2013, 09:29

Ребята и девчата А Вы про меня не забыли? ... Я понимаю что русские не сдаются , но все же?
Изображение
Может немного жестковато покажется, Александр Ростов, но Ваша настойчивость на форуме вызывает ощущение нашего сходства с этими героями:
Поворотись, закон, ко мне задом
Показать текст
А меня задолбали те, кто считает, что юрист — это такой специальный человек для проворачивания афер и уклонения от законов. Так очень любят думать начальники, что характерно, не только в частных шарашках, но и в серьёзных государственных учреждениях. Сперва наворотят такого, что в страшном сне не приснится, не ставя юриста в известность, потом приходит повестка из прокуратуры — и начинается аттракцион под названием «как нам спасти жопу начальника». События разворачиваются просто эпические — что там ложь под присягой и подделка документов…
Последний случай: директор назаключал договоров на несколько миллионов, денег на оплату которых не было и не предвиделось. На разумные доводы против не реагировал. Теперь я обязана придумать, как бы не платить.
Когда я училась в юридической академии, сколько было разговоров о профессиональной чести, совести, этике… Я удивлялась, почему юристов зовут бюрократами, крючкотворами, продажными. Теперь мне стыдно, что я юрист. Стыдно, что иду на поводу у начальства. Пока не дошло до преступлений, надо менять профессию, блин!
Роли, думаю, расписывать не надо?
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8615

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 09:50

Да и вопрос Ваш не по теме данной ветки.
Да и в другой теме ему ответили примерно так же, видимо, надежда всё никак не умрёт, так как ".... прокуратура же сказала"! Вдруг в этой ветке народ поумнее ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8616

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 09:56

ответ СТУИО 111.jpg
ну вот как-то так. Жду ещё ответов из ДИО и ДЖО. Для полноты их отписок в суд.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8617

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 10:09

Всё правильно пишет Орехов, нет взаимодействия между департаментами в МО, это Шойгу не МЧС руководить 8-) Тут, в многочисленных департаментах МО, его предшественник собрал довольно особый народ, что бы не сказать большего, что он там очень особый, к тому же обременённый тяжестью возложенных на них задач и проблем. :jokingly:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8618

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 10:11

это Шойгу не МЧС руководить
это точно. Тут даже МЧС не поможет. Если только развалить всё до основания и заново создать.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

gans79
Заслуженный участник
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 15:24
Откуда: Молжаниново

#8619

Непрочитанное сообщение gans79 » 28 окт 2013, 10:13

ну вот как-то так
у меня такой же ответ, один в один, под копирку)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8620

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 10:22

Если только развалить всё до основания и заново создать.
Вы, что, историю забыли? Одни уже это проделали, Вам этого опыта мало? :?

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
у меня такой же ответ, один в один, под копирку
Просто РР тупит. Решение о передачи ЖП в другую собственность, принятое уполномоченным органом МО, владеющим и распоряжающимся этой недвижимосьтю на праве ОУ, достаточное основание, чтобы сделать запись в РР о прекращении права собственности РФ и возникновения собственности гражданина. Так как именно РФ доверила МО распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению и, какого либо другого решения (о снятия права ОУ, в частности) не требуется. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Птицадятел
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:29

#8621

Непрочитанное сообщение Птицадятел » 28 окт 2013, 10:39

Просто РР
Есть ответ (на ветке Молжаниново) РР, где говориться о письмах, которые отправил РР в ДИО по данной проблеме.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8622

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 10:45

Просто РР тупит.
это-то понятно. Но судя по поступающей информации вместе с РР будет тупить и суд. Товарищ Кен уже описал свою проблему.
Я такого ответа и ожидал. Мне главное сам факт моего обращения в СТУИО для обращения в суд. Вот только Выборгский отдел РР уже ровно 30 дней как должен был дать ответ. А его всё нет.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8623

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 10:54

А его всё нет.
:) РР выжидает, так как дальше такое положение дел, когда пошёл массовый вал передачи в собственность, вызовет лишь аналогичный и не обоснованный вал подачи заявлений в суды итак заваленные делами гораздо важными, чем эти (не согласованность действий различных ведомств РФ между собой и их пониманием НПА). Ждут, что скажет "барин", а у него другие проблемы на приоритете ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8624

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 11:06

что скажет "барин"
мне лично пофиг на их барина. :D
Я уже отправил в надзорные органы свои обращения. :twisted:
А там пусть думают как на основании ФЗ-122 уложиться в 18 дней.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8625

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 11:12

мне лично пофиг на их барина.
:D Вы не правильно видите ситуёвину, это не их барин, а наш доморощенный всея Российский ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8626

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 11:20

не-не, я всегда был против :D :D
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8627

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 11:25

не-не, я всегда был против
И что? Результат-то налицо ;) Пока нам дозволяют играть в демократию, пока!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#8628

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 окт 2013, 11:31

Я уже отправил в надзорные органы свои обращения.
я думаю барину эти органы по тому же месту что и вам .
всё пройдёт, пройдёт и это.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8629

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 14:07

думаете, что прокуратура не найдёт рычаги на РР?
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8630

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 14:11

думаете, что прокуратура не найдёт рычаги на РР?
Хотела бы давно нашла но, что-то не видать рычагов-то ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8631

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 14:16

что-то не видать рычагов-то
видать просто никто до неё не доходил по этому поводу - затягивание сроков ответа. Или есть примеры?
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8632

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 14:31

:pardon: я не слышал о таком.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 04:53
Откуда: Благовещенск

#8633

Непрочитанное сообщение Mavido » 28 окт 2013, 16:00

лсв62,
тогда я первый. Если что-то будет известно - скину ответ/результат. У меня уже и ответ из СТУИО на руках, а обжаловать нечего.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8634

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 окт 2013, 16:04

тогда я первый
Удачи Вам в этом!!! :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Волшебник
Заслуженный участник
Сообщения: 751
Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 10:26
Откуда: ПУрВО

#8635

Непрочитанное сообщение Волшебник » 30 окт 2013, 12:04

Кому будет интересно посмотрите судились с Рос.реестром по поводу "в собственность" и "опер.упр-ия" Приватизация жилья
____________________________________
Я ещё не волшебник, я только учусь!!!

Танкист77
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 23:37

#8636

Непрочитанное сообщение Танкист77 » 31 окт 2013, 23:59

Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста, при написании заявления о решении получить квартиру сразу в собственность, нужна ли подпись жены, если я хочу оформить собственность только на себя (для облегчения бумажной волокиты). И потом решение выдадут только на одного собственника или в РР надо документы подавать на одного. С чего и где это начинается. Спасибо. и еще может не по теме, но подскажите где брать справку жене "с места работы" если она уволилась, может есть взамен что-то. копию трудовой наверно и военком заверить может. Подскажите. кто-то уже получал в собственность на одного без семьи. как было? спасибо.

Аватара пользователя
AlexeyVladimirovich
Заслуженный участник
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re:

#8637

Непрочитанное сообщение AlexeyVladimirovich » 01 ноя 2013, 09:38

Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста, при написании заявления о решении получить квартиру сразу в собственность, нужна ли подпись жены, если я хочу оформить собственность только на себя (для облегчения бумажной волокиты).

По смыслу статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" с учетом требований ст. 15 того же Закона,
предусмотрено предоставление жилья в собственность как военнослужащему, так и каждому члену его семьи,
что отражается в решении о предоставлении жилого помещения.

Роспись жены нужна, см. Постановление Правительства РФ 2011 года № 512.
Можете написать заявление и просить предоставить жилье в собственность только на себя (на одного человека),
рез не хотите "волокиты" (???).
См. "Контактная информация" слева.

Танкист77
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 23:37

#8638

Непрочитанное сообщение Танкист77 » 02 ноя 2013, 22:38

Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста, при написании заявления о решении получить квартиру сразу в собственность, вместо несовершеннолетнего ребенка подписывает жена, или вообще не надо его согласия. Заранее спасибо.

Аватара пользователя
strelok.74
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 18 янв 2013, 11:22

#8639

Непрочитанное сообщение strelok.74 » 03 ноя 2013, 07:03

Уважаемые форумчане поясните фразу из ФЗ 298 " .. предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно....., или по договогу соц.найма по месту военной службы, а при увольнении по льготным в ИПМЖ"
Как Я понимаю если я не увольняюсь то могу оформить в собственность где угодно а по соц найму по месту службы. так это? вот ссылка на фз http://news.kremlin.ru/media/events/fil ... e2ed2a.pdf

Аватара пользователя
nejik
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 21:28

Re:

#8640

Непрочитанное сообщение nejik » 03 ноя 2013, 19:24

Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста, при написании заявления о решении получить квартиру сразу в собственность, вместо несовершеннолетнего ребенка подписывает жена, или вообще не надо его согласия. Заранее спасибо.
В заявлении подпись только совершеннолетних. Несовершеннолетние только Ф.И.О.


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей