Правка закона "О статусе военнослужащих"

Каких изменений ждать и когда
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5911

Непрочитанное сообщение Никто » 12 ноя 2013, 15:44

Не везде, раз есть решения Военной коллегии по этому поводу. Мужа оставили в распоряжении,
Есть решение Военной коллегии, что законно увольнять бесквартирного воина? :shock: Что за решение? Или я что-то упустил в этой жизни?

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5912

Непрочитанное сообщение Никто » 12 ноя 2013, 15:59

поэтому и есть решения Военной коллегии, что незаконно увольнять военнослужащих без жилья без их согласия.
Ну так и я о том же! Нельзя увольнять бесквартирного без его согласия! Это 100%. А почему у Вас суд решил по другому, так надо было обжаловать сразу!

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 07:18
Откуда: г.Новосибирск

#5913

Непрочитанное сообщение НикРо » 12 ноя 2013, 16:11

Моего мужа распоряженца уже увольняют, сегодня пришла выписка из приказа. Увольняют всех, кто стоит в распоряжении.
Необходимо было в 2009 идти до упора, а исключение оспорить невозможно однакось. Сам проходил - знаю. Правда удалось в 2009 оспорить и отменить.
Что есть увольнение?
Спасибо. С уважением

сухокожий
Заслуженный участник
Сообщения: 933
Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 06:26

#5914

Непрочитанное сообщение сухокожий » 12 ноя 2013, 17:56

Моего мужа распоряженца уже увольняют, сегодня пришла выписка из приказа. Увольняют всех, кто стоит в распоряжении.
Что то Вы темните уважаемая или не договариваете!

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5915

Непрочитанное сообщение Никто » 12 ноя 2013, 18:55

Ася2010, прочитал выложенный Вами документ. Все правильно. Воин уволен приказом в 2010г. Видимо он дал такое согласие. Теперь ничего не мешает его исключить из списков части! Тысячу раз говорили опытные форумчане, да и просто грамотные воины: НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ СОГЛАСИЕ НА УВОЛЬНЕНИЕ ДО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕМ, если не хочешь в последствии быть исключенным из списков части, так и не получив жилье! И если какой-то дятел-подленький КЧ, издает приказ на увольнение без согласие-НЕМЕДЛЕННО В СУД и оспаривать во всех судебных инстанциях! Неужели это трудно понять! К сожалению, таковы наши НПА.
И если КЧ, кадровик или т.п. будут предлагать: напиши рапорт с формулировкой: "Прошу уволить с военной службы, но не исключать из списков части до обеспечения жильем в ИПМЖ" ни в коем случае не соглашайтесь! Если будет приказ УВОЛИТЬ, то потом ничего не стоит издать и второй приказ ИСКЛЮЧИТЬ, предварительно обеспечив продовольствием, ДД и вещевкой.

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5916

Непрочитанное сообщение Никто » 12 ноя 2013, 19:08

alex56, прошу прощения. Если не трудно-удалите мои сообщения. С уважением!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5917

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 ноя 2013, 19:08

Всех, кто сейчас публикует сообщения, предупреждаю, что Вы нарушаете правила форума. :twisted:
Тема ветки - Правка закона "О статусе военнослужащих", к обсуждаемым Вами вопросам отношения не имеет. Для этого есть целый раздел Проблемы увольнения. Принцип работы форума - сообщения публикуются (вопросы задаются) по темам, а не по сообществам, которые пытаются на форуме организовать отдельные форумчане.
Все сообщения не по теме будут удалены. :twisted:
Можете их перенести в соответствующие ветки форума.
Что касается увольнения и выложенного Ася2010, ответа, то довожу позицию судов - по увольнению военнослужащего издаются два приказа: об увольнении и об исключении из списков части. Так вот ст. 23 ФЗ о статусе запрещает увольнять, т.е. издавать приказ на увольнение. Если Вы согласились с увольнением или неоспорили приказ об увольнении без жилья (три месяца), то издание приказа на исключение - законно. Все это давно уже выкладывалось в других ветках. Не мешали бы все в одной ветке, меньше было бы вопросов и возмущений.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Интересно, чего я не договариваю?
Вы просто не понимаете то, что наш закон можно трактовать по разному. Пока для Вас - отрицательно.

Добавлено спустя 25 секунд:
Интересно, чего я не договариваю?
Вы просто не понимаете то, что наш закон можно трактовать по разному. Пока для Вас - отрицательно.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5918

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 ноя 2013, 19:14

и дополнительные ветки к указанному мною разделу.
Квартирный вопрос при увольнении
Увольнение без жилья
Увольнение с "бумажным" жильем

Добавлено спустя 43 секунды:
Если не трудно-удалите мои сообщения.
Хорошо.

Ася2010
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 09:49

#5919

Непрочитанное сообщение Ася2010 » 12 ноя 2013, 19:21

alex56, извините. Удалите, пожалуйста и мои сообщения.
Удалил, учитывая, что в них буквы Вы все уже стёрли... :) VIPded

Аватара пользователя
Lerych777
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 00:04

#5920

Непрочитанное сообщение Lerych777 » 12 ноя 2013, 19:42

Все сообщения не по теме будут удалены.
Зачем удалять? Разве нет возможности просто перенести в нужную тему?
"Как обманчива природа..." - сказал ёжик слезая с кактуса

serg_ss
Активный участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 21:40

#5921

Непрочитанное сообщение serg_ss » 12 ноя 2013, 21:26

я вот чего то читаю и не понимаю до конца, подскажите пожалуйста, можно ли по действующему законодательству уволить военнослужащего, увольняющегося по окончанию контракта, имеющего 20 лет календарей, имеющего служебное жилье до предоставления жилья в собственность без желания военнослужащего.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5922

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 ноя 2013, 21:34

можно ли по действующему законодательству уволить военнослужащего, увольняющегося по окончанию контракта
По окончании контракта можно увольнять любого военнослужащего без обеспечения жильем. Нельзя увольнять только по здоровью, ОШМ, выслуге лет.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5923

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 ноя 2013, 21:42

можно ли по действующему законодательству уволить военнослужащего, увольняющегося по окончанию контракта, имеющего 20 лет календарей, имеющего служебное жилье до предоставления жилья в собственность без желания военнослужащего.
К сожалению - да.
Адвокат.
+79210222094

serg_ss
Активный участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 21:40

#5924

Непрочитанное сообщение serg_ss » 13 ноя 2013, 08:44

Спасибо.
Т.е. по окончанию контракта и наличию 20 лет меня увольняют независимо от моего желания только с оставлением в списке очередников и долго и упорно ждешь письма счастья в гражданском статусе?
А если по оргштатам, здоровью и есть служебная квартира?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5925

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 ноя 2013, 08:47

А если по оргштатам, здоровью и есть служебная квартира?
В этом случае даже судебная практика разная.
Адвокат.
+79210222094

serg_ss
Активный участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 21:40

Re:

#5926

Непрочитанное сообщение serg_ss » 13 ноя 2013, 08:56

А если по оргштатам, здоровью и есть служебная квартира?
В этом случае даже судебная практика разная.
а по закону как?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#5927

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 ноя 2013, 09:14

а по закону как?
Закон однозначного толкования не даёт. Чем и пользуются суды.
Адвокат.
+79210222094

Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 12:14

#5928

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 13 ноя 2013, 11:27

а по закону как?
Государство часто делает не по Закону,а по понятиям!!! К сожалению.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#5929

Непрочитанное сообщение гера сергей » 13 ноя 2013, 11:39

а по закону как?
Государство часто делает не по Закону,а по понятиям!!! К сожалению.
Да нет, государство создаёт Законы в форме ДЫШЛА, бо так ему выгодно :)
Показать текст
оглобля между двумя лошадьми, прикрепляемая к передней оси повозки при парной запряжке и служащая для поворота повозки
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 16:59

#5930

Непрочитанное сообщение Омега » 13 ноя 2013, 21:49

В этом случае даже судебная практика разная.
А не подскажите примеры положительной для заявителей практики? Желательно второй инстанции и выше?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5931

Непрочитанное сообщение alex56 » 13 ноя 2013, 21:58

Омега, для того, что бы выложить ссылки на какую то практику, нужно знать Вашу ситуацию. Кроме того судебная практика выложена на форуме в разделе - коллекция судебных решений. Так же можно найти поиском в нете.

Аватара пользователя
andr9900
Участник
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 20:56
Откуда: Moscow never sleep

#5932

Непрочитанное сообщение andr9900 » 14 ноя 2013, 21:49

товарищи, никто не в курсе на какой стадии изменения насчет отпуска по уходу за ребенком?? :)
Нельзя уволить военнослужащего, до тех пор, пока он сам этого не захочет!

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 16:59

Re:

#5933

Непрочитанное сообщение Омега » 16 ноя 2013, 14:49

для того, что бы выложить ссылки на какую то практику, нужно знать Вашу ситуацию. Кроме того судебная практика выложена на форуме в разделе - коллекция судебных решений. Так же можно найти поиском в нете
Спасибо, что заинтересовались моим вопросом. Но:
- вопрос был адресован на Вам;
- мою ситуацию я могу Вам изложить, но из моего вопроса следует, что конкретная ситуация не имеет определяющего значения, так как вопрос носит общий характер;
- выложенная в указанном Вами разделе коллекция судебных решений, к сожалению, не дает ответа на мой вопрос;
- найти поиском в Инете что-то может быть и можно. Однако предлагая мне такой вариант следовало для приличия поинтересоваться, есть ли у меня такая возможность (как техническая так и временная), не делал ли я этого раньше, до того, как задал свой вопрос или хотя бы быть очень уверенным, что я найду предложенным Вами способом искомую информацию, т.е. в том, что она в Инете есть. В противном случае Вы предлагаете мне не совсем годный инструмент для поиска, к тому же не располагая сведениями о моих возможностях им воспользоваться.
Поэтому я задал вопрос конкретному человеку по конкретному вопросу.
Если Вы располагаете конкретными примерами судебных решений по интересующей меня тематике - могли бы просто подсказать. Если таких сведений у вас нет, то Ваш ответ несет более негативное наполнение, нежели позитивное.
Полагаю, что Ваш порыв дать мне такой ответ был продиктован исключительно благими намерениями и не преследовал цель указать мне, как себя вести и кто на форуме диктует условия, к тому же по последнему вопросу у меня нет никаких иллюзий.
Оставляю свой вопрос открытым, а Вас еще раз благодарю за внимание и время, потраченные на прочтение как моего первого, так и этого поста ;)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5934

Непрочитанное сообщение alex56 » 16 ноя 2013, 14:56

Поэтому я задал вопрос конкретному человеку по конкретному вопросу.
конкретный вопрос задается в личку. На форуме на заданный вопрос может отвечать любой форумчанин.
мою ситуацию я могу Вам изложить, но из моего вопроса следует, что конкретная ситуация не имеет определяющего значения, так как вопрос носит общий характер;
так Вам и ответили
Закон однозначного толкования не даёт. Чем и пользуются суды.
выложенная в указанном Вами разделе коллекция судебных решений
Тогда смотрите раздел увольнение со служебным жильем. Пара положительных решений на форуме публиковалась.
Оставляю свой вопрос открытым
Ваш вопрос ни кто и не убирает.

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 16:59

#5935

Непрочитанное сообщение Омега » 16 ноя 2013, 16:31

конкретный вопрос задается в личку
Мне кажется, что конкретный ответ на этот конкретно вопрос интересует не только меня, а многих форумчан. Кто знает, может и вам он был бы интересен... :?
На форуме на заданный вопрос может отвечать любой форумчанин.
Именно за это я вас и поблагодарил. А вы восприняли мой ответ в другом ключе? :shock:
так Вам и ответили

К сожалению - до сих пор не ответили :oops:
Тогда смотрите
Спасибо за подсказку.
А если и там не найду? 8-)

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5936

Непрочитанное сообщение Никто » 16 ноя 2013, 19:41

Омега, почитайте эти выписки из решений, может пригодятся.
"...1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка В.В.Терентьева оспаривает конституционность примененного судами в ее конкретном деле абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющего гарантии в жилищной сфере для определенной категории военнослужащих, увольняемых с военной службы. По мнению заявительницы, указанная норма, как допускающая увольнение с военной службы граждан, обеспеченных по месту службы служебным жилым помещением, до предоставления им жилых помещений в ином избранном постоянном месте жительства, не соответствует статьям 37 и 40 Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, относится к прерогативе федерального законодателя.
Абзац второй пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направленный на реализацию положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, закрепляет для определенной категории военнослужащих гарантии в жилищной сфере, в том числе дополнительные гарантии для военнослужащих, желающих быть обеспеченными жильем по месту службы: такие лица не могут быть уволены с военной службы до предоставления им жилых помещений – в отличие от лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства....".
и еще одна выписка из решения окружного суда:
"...Так, военнослужащие, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, на весь период военной службы обеспечиваются лишь служебными жилыми помещениями, которые после увольнения военнослужащих с военной службы (за исключением военнослужащих, достигших общей продолжительности военной службы 20 лет и более и при увольнении военнослужащих по льготным основаниям) подлежат освобождению.
Что касается военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, то в соответствии со ст. 15 вышеуказанного Федерального закона они обеспечиваются служебными жилыми помещениями лишь на первые пять лет военной службы, а при ее продолжении сверх указанного срока обеспечиваются жилыми помещениями для постоянного проживания на общих основаниях, т.е. в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что К. заключил первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года и на дату издания приказа об исключении из списков личного состава был обеспечен лишь служебным жильем.
При таком положении, правильным является вывод гарнизонного военного суда о том, что К. при увольнении с военной службы имел право на получение жилья по договору социального найма, поскольку наличие у него служебного жилья по месту службы не свидетельствует об обеспеченности жилым помещением на общих основаниях, в связи с чем довод ответчика о том, что заявитель по последнему месту военной службы обеспечен по нормам служебным жилым помещением правового значения не имеет...".
Но это исключения, в абсолютном большинстве случаев пока суды оправдывают увольнение воина со служебкой по нормам, если воин не из ЗВГ и желает получить жилье не по последнему месту прохождения военной службы.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5937

Непрочитанное сообщение Petra » 16 ноя 2013, 22:43

пока суды оправдывают увольнение воина со служебкой по нормам,
имеются в виду нормы учетные?

Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50

#5938

Непрочитанное сообщение Никто » 16 ноя 2013, 23:17

Решение Верховного Суда РФ от 20 июня 2007 г. N ВКПИ 07-30
...
При этом эта норма закона, запрещающая увольнять военнослужащего до предоставления ему жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жилье по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от их обеспечения жильем по установленным нормам по последнему месту военной службы...

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5939

Непрочитанное сообщение Petra » 16 ноя 2013, 23:24

установленным нормам
так сколько должна быть обеспеченность в служебке на 1 члена семьи - 18 м или 10 (в Москве)?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#5940

Непрочитанное сообщение Гамлет » 18 ноя 2013, 11:44

или 10 (в Москве)?
Столько


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 8 гостей