Судимся с ЕРЦ МО РФ

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1381

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 13 ноя 2013, 21:03

Ну вот кажется справился....прошу оценить и указать на недочеты....можно в личку
Только прошу особо не затягивать, т.к скоро следующее удержание уже из ноябрьского ДД..надо успеть направить в суд
Вложения
МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД для инета.doc
(94.5 КБ) 42 скачивания

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1382

Непрочитанное сообщение gest » 13 ноя 2013, 21:07

Только прошу особо не затягивать, т.к скоро следующее удержание уже из ноябрьского ДД..надо успеть направить в суд
я бы не спешил подавать, чтоб
ноябрьского ДД
отбить еще! ИМХО

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1383

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 13 ноя 2013, 21:11

Я указал в заявлении, как одно из требований обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....а так если не спешить то я еще 3 месяца буду "лапу сосать", так как я понял удержание разделили на 4 месяца

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1384

Непрочитанное сообщение sportsmen » 13 ноя 2013, 21:15

Я указал в заявлении, как одно из требований обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание..
суд на будущее решений не принимает, вы оспариваете действия(бездействия) в данном случаи действия ЕРЦ связанные с удержанием из вашего ДД

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
прот трудовой кодекс тоже зря указали, он на военнослужащих не распространяется (читайте ст 11 ТК РФ)
С уважением к участникам форума!

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1385

Непрочитанное сообщение gest » 13 ноя 2013, 21:15

обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание
суд восстанавливает права по факту удержания и не может принимать решение на перед, пока не нарушены Ваши права!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1386

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 13 ноя 2013, 21:56

но в распечатке из личного кабинета указано как удержание двух сумм - 32100 и 3200....в этом месяце удержали 13 тыр остальные по логике раскидали на остальные месяцы....................как быть????

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#1387

Непрочитанное сообщение sportsmen » 13 ноя 2013, 22:09

но в распечатке из личного кабинета указано как удержание двух сумм - 32100 и 3200....в этом месяце удержали 13 тыр остальные по логике раскидали на остальные месяцы....................как быть????
после того как удержат, вернуть, других вариантов нет
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1388

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 13 ноя 2013, 22:13

а почему суд не может обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....ведь если суд удовлетворит мое заявление, то соответственно последующее, повторное удержание указанных сумм будет незаконно

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 21:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1389

Непрочитанное сообщение gest » 13 ноя 2013, 22:18

а почему суд не может обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....
Вам ответили уже sportsmen,суд на будущее решений не принимает, вы оспариваете действия(бездействия) в данном случаи действия ЕРЦ связанные с удержанием из вашего ДД
суд восстанавливает права по факту удержания и не может принимать решение на перед, пока не нарушены Ваши права!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1390

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 13 ноя 2013, 23:08

Вот платежка за октябрь где указанно излишне начисленное довольствие подлежащее удержанию.....оно ведь уже удержанно....или как???
Вложения
Октябрь 2013.xls
(11 КБ) 30 скачиваний

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

Re:

#1391

Непрочитанное сообщение sportsmen » 13 ноя 2013, 23:45

Вот платежка за октябрь где указанно излишне начисленное довольствие подлежащее удержанию.....оно ведь уже удержанно....или как???
нет удержано только -15 360,00
С уважением к участникам форума!

Нптплия___
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 18:55

#1392

Непрочитанное сообщение Нптплия___ » 14 ноя 2013, 20:18

Уважаемые форумчане, прошу не пинать ногами. Ветку прочитал, но так как я врач, а не юрист, не все понял.
Суть проблемы: нахожусь в распоряжении с 2010 г. С 01.01.2012 г. получал премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и другие выплаты, которые (как теперь я знаю) заштатникам не положены. В расчетном листке за октябрь высветился долг в сумме 212000 руб. В ЕРЦ по телефону объяснили, что в октябре из кадров ЮВО поступила информация, что с 01.01.2012 г. я нахожусь в распоряжении и был произведен перерасчет - т.к. была произведена переплата, теперь эта сумма проведена как аванс и будет удерживаться из зарплаты в размере 50 % до полного погашения.
Прошу совета:
1) есть ли перспективы в суде (с учетом п.7 пр. МО № 2700). И вообще чем отличается п. 7 от абз. 3 п.6? Моя ситуация относится к тому или другому? ЕРЦ озвучили п. 7;
2) как я понимаю, подавать в суд нужно либо наш, либо в Московский. Как вы посоветуете, в какой лучше. Из сообщений на форуме понял, что судиться в СКВО практически бесполезно;
3) нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"?
4) еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
5) на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
Всем заранее спасибо!

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1393

Непрочитанное сообщение sportsmen » 14 ноя 2013, 20:22

есть ли перспективы в суде
да
как я понимаю, подавать в суд нужно либо наш, либо в Московский
да, однозначно в МГВС
нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"
смысла нет в вашем случаи
на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
на этой думаю есть где то в начале
еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
думаю посчитали уже всё
если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
однозначно
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1394

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 14 ноя 2013, 20:31

Сегодня звонил в ЕРЦ, сказали что у них новая электронная программа (в виде EXEL), в которой четко указаны в графах, какие выплаты положены заштатникам....так вот там граф с материальной помощью и премиями нет,поэтому автоматически такие выплаты попадают на удержание, только в суд.....Грёбаный Табуреткин развалил финчасти, с которых хоть спросить можно было, теперь жопа с этим ДД, ни концов ни крайних.....

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1395

Непрочитанное сообщение sportsmen » 14 ноя 2013, 21:22

теперь жопа с этим ДД, ни концов ни крайних.....
единственный плюс, это то, что бонус можно с них поиметь в виде излишне выплаченного ДД
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1396

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 14 ноя 2013, 21:33

ну это кому как повезет....кто то этим бонусам совсем не рад

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1397

Непрочитанное сообщение sportsmen » 14 ноя 2013, 21:40

кто то этим бонусам совсем не рад
изначально, когда получают больше чем положено все рады, а как начинают рубить естественно нет
С уважением к участникам форума!

Аватара пользователя
Владимир81
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25

#1398

Непрочитанное сообщение Владимир81 » 14 ноя 2013, 22:02

если честно получать уж свои заслуженные, без бонусов....зато стабильно и без опасения что когда нибудь кто-то из ЕРЦ тоже выиграет бонус и удержит все нафиг....в один миг

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1399

Непрочитанное сообщение globus » 14 ноя 2013, 22:06

нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"?
не нужно, но можно... :) просить объяснить неполноту выплаты текущего ДД за такие-то месяца.
если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
и 1 раза достаточно ( по деньгам, удержанным с Вас до момента судебного заседания)
есть ли перспективы в суде
разумеется, и очень хорошие.
еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
будете подавать в суд, не забудьте приложить самолично Вами составленный расчет удержанного ДД к вашему заявлению.
на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?

вот вполне подходящая ветка Возврат излишне выплаченных сумм
Удачи в судебных делах. :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

otstavnic
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 22:20

#1400

Непрочитанное сообщение otstavnic » 16 ноя 2013, 12:09

Уважаемые форумчане нужен совет по дальнейшим действиям. Ситуация такая - при увольнении жены из ВС РФ из денежного содержания за месяц, из мат. помощи и из ЕПУ были вычтены деньги. Я начитавшись наш форум, отштудировав документы на подачу в суд, которые выставлялись на данном форуме другими участниками, сочинил заявление "Об обжаловании действия ФКУ ЕРЦ по удержанию денежных средств из денежного довольствия" и просил суд взыскать с ЕРЦ конкретную сумму, которая была удержана. Однако судья сказал, что он вынесет решение в пользу моей жены, только без указания конкретной суммы, т.к. нужно было подавать иск а не заявление. Он сказал, что при подаче заявления конкретные суммы не указывают, а только оспаривают неправомерные действия лиц. Однако я еще раз посмотрел образцы заявлений,которые выкладывались на форуме и там почти везде просят взыскать с ЕРЦ конкретную сумму. Сказал - если ЕРЦ не выплатит деньги в течении месяца со дня вступления решения в силу- то отсылать исполнительный лист судебным приставам по адресу открытия счета ЕРЦ. Но я читал на форуме, что если не указана конкретная сумма взыскания в исполнительном листе, то судебные приставы ничего не делают. И что теперь в такой ситуации делать?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#1401

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 16 ноя 2013, 12:20

И что теперь в такой ситуации делать?
Видимо подавали в гражданский суд, подавайте исковое, т.к. ваше ходатайство переквалифицировать с гл. 25 на исковое, думаю суд отклонит.

urfin
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:44

#1402

Непрочитанное сообщение urfin » 16 ноя 2013, 13:16

Подавал в суд на ЕРЦ за удержание из ДД излишне выплаченной в прошлом году премии. Сам нахожусь в распоряжении, в связи с ОШМ.
Суд мне отказал, ссылаясь на то, что ЕРЦ ошибся технически и Гражданский кодекс в данном не применим, при этом мои доводы о применении положения ст. 1109 ГК РФ не считаются.

Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
Копию решения прилагаю

Изображение Изображение Изображение
Изображение

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1403

Непрочитанное сообщение sportsmen » 16 ноя 2013, 13:36

Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
моё мнение, что не это главное, а то, что суд допустил удержание с вашего ДД без вашего согласия и наличия решения суда по данному вопросу, тем самым не применил положения основного закона РФ Конституции, считаю этого достаточно для отмены решения суда, но в следующей вашей инстанции иного мнения, так что вам дорога в Верховный суд
С уважением к участникам форума!

urfin
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:44

#1404

Непрочитанное сообщение urfin » 16 ноя 2013, 14:00

Я так и понял что придется идти до верху =)
Уже накидал апелляцию по информации изложенной в этой ветке. Хотел обосновать ответ по всем пунктам =)

Вот еще вопрос: техническая и счетная ошибки, это разные вещи с юридической точки зрения?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#1405

Непрочитанное сообщение sportsmen » 16 ноя 2013, 14:13

Вот еще вопрос: техническая и счетная ошибки, это разные вещи с юридической точки зрения?
читайте
Вложения
№59-В11-17.rtf
(100.98 КБ) 24 скачивания
С уважением к участникам форума!

otstavnic
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 22:20

#1406

Непрочитанное сообщение otstavnic » 17 ноя 2013, 02:24

mprkur0 Подавал в Гарнизонный военный суд. Вопрос в том, что в шаблонах заявлений, которые выставляют на форуме на неправомерные действия ЕРЦ в просительной части указывают о взыскании конкретных сумм с ЕРЦ. А судья говорит, что именно в ЗАЯВЛЕНИИ конкретных сумм не должно быть. Так где же истина? (только не в вине).

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#1407

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 17 ноя 2013, 11:16

А судья говорит, что именно в ЗАЯВЛЕНИИ конкретных сумм не должно быть.
С ним не поспоришь!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#1408

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 17 ноя 2013, 14:01

А судья говорит, что именно в ЗАЯВЛЕНИИ конкретных сумм не должно быть.
Брешет, собака! Чего указывать, а чего не указывать в заявлении - Ваше личное дело. Форма и содержание указаны в ГПК.
С ним не поспоришь!
Морду ему бить за такие "подсказки" надо без всяких споров! :D Шютка.

otstavnic
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 22:20

#1409

Непрочитанное сообщение otstavnic » 17 ноя 2013, 15:20

mprkur0, LUTIKS Спасибо за разъяснения. Буду ждать решения суда, а уж потом будем смотреть, что делать.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1410

Непрочитанное сообщение Ворчун » 17 ноя 2013, 16:22

Подавал в суд на ЕРЦ за удержание из ДД излишне выплаченной в прошлом году премии.
Что просили-то?
Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
Лучше сошлитесь на внесудебный порядок удержания (ст.35 Конституции и ст.1 Протокола №1 к ЕКПЧ)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей