Судимся с ЕРЦ МО РФ
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1381
Ну вот кажется справился....прошу оценить и указать на недочеты....можно в личку
Только прошу особо не затягивать, т.к скоро следующее удержание уже из ноябрьского ДД..надо успеть направить в суд
Только прошу особо не затягивать, т.к скоро следующее удержание уже из ноябрьского ДД..надо успеть направить в суд
- Вложения
-
- МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД для инета.doc
- (94.5 КБ) 42 скачивания
#1382
я бы не спешил подавать, чтобТолько прошу особо не затягивать, т.к скоро следующее удержание уже из ноябрьского ДД..надо успеть направить в суд
отбить еще! ИМХОноябрьского ДД
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1383
Я указал в заявлении, как одно из требований обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....а так если не спешить то я еще 3 месяца буду "лапу сосать", так как я понял удержание разделили на 4 месяца
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#1384
суд на будущее решений не принимает, вы оспариваете действия(бездействия) в данном случаи действия ЕРЦ связанные с удержанием из вашего ДДЯ указал в заявлении, как одно из требований обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание..
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
прот трудовой кодекс тоже зря указали, он на военнослужащих не распространяется (читайте ст 11 ТК РФ)
С уважением к участникам форума!
#1385
суд восстанавливает права по факту удержания и не может принимать решение на перед, пока не нарушены Ваши права!обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1386
но в распечатке из личного кабинета указано как удержание двух сумм - 32100 и 3200....в этом месяце удержали 13 тыр остальные по логике раскидали на остальные месяцы....................как быть????
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1388
а почему суд не может обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....ведь если суд удовлетворит мое заявление, то соответственно последующее, повторное удержание указанных сумм будет незаконно
#1389
Вам ответили уже sportsmen,суд на будущее решений не принимает, вы оспариваете действия(бездействия) в данном случаи действия ЕРЦ связанные с удержанием из вашего ДДа почему суд не может обязать начальника ЕРЦ прекратить удержание....
суд восстанавливает права по факту удержания и не может принимать решение на перед, пока не нарушены Ваши права!
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1390
Вот платежка за октябрь где указанно излишне начисленное довольствие подлежащее удержанию.....оно ведь уже удержанно....или как???
- Вложения
-
- Октябрь 2013.xls
- (11 КБ) 30 скачиваний
-
- Активный новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 31 мар 2013, 18:55
#1392
Уважаемые форумчане, прошу не пинать ногами. Ветку прочитал, но так как я врач, а не юрист, не все понял.
Суть проблемы: нахожусь в распоряжении с 2010 г. С 01.01.2012 г. получал премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и другие выплаты, которые (как теперь я знаю) заштатникам не положены. В расчетном листке за октябрь высветился долг в сумме 212000 руб. В ЕРЦ по телефону объяснили, что в октябре из кадров ЮВО поступила информация, что с 01.01.2012 г. я нахожусь в распоряжении и был произведен перерасчет - т.к. была произведена переплата, теперь эта сумма проведена как аванс и будет удерживаться из зарплаты в размере 50 % до полного погашения.
Прошу совета:
1) есть ли перспективы в суде (с учетом п.7 пр. МО № 2700). И вообще чем отличается п. 7 от абз. 3 п.6? Моя ситуация относится к тому или другому? ЕРЦ озвучили п. 7;
2) как я понимаю, подавать в суд нужно либо наш, либо в Московский. Как вы посоветуете, в какой лучше. Из сообщений на форуме понял, что судиться в СКВО практически бесполезно;
3) нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"?
4) еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
5) на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
Всем заранее спасибо!
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
Суть проблемы: нахожусь в распоряжении с 2010 г. С 01.01.2012 г. получал премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и другие выплаты, которые (как теперь я знаю) заштатникам не положены. В расчетном листке за октябрь высветился долг в сумме 212000 руб. В ЕРЦ по телефону объяснили, что в октябре из кадров ЮВО поступила информация, что с 01.01.2012 г. я нахожусь в распоряжении и был произведен перерасчет - т.к. была произведена переплата, теперь эта сумма проведена как аванс и будет удерживаться из зарплаты в размере 50 % до полного погашения.
Прошу совета:
1) есть ли перспективы в суде (с учетом п.7 пр. МО № 2700). И вообще чем отличается п. 7 от абз. 3 п.6? Моя ситуация относится к тому или другому? ЕРЦ озвучили п. 7;
2) как я понимаю, подавать в суд нужно либо наш, либо в Московский. Как вы посоветуете, в какой лучше. Из сообщений на форуме понял, что судиться в СКВО практически бесполезно;
3) нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"?
4) еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
5) на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
Всем заранее спасибо!
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#1393
даесть ли перспективы в суде
да, однозначно в МГВСкак я понимаю, подавать в суд нужно либо наш, либо в Московский
смысла нет в вашем случаинужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"
на этой думаю есть где то в началена какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
думаю посчитали уже всёеще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
однозначноесли судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
С уважением к участникам форума!
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1394
Сегодня звонил в ЕРЦ, сказали что у них новая электронная программа (в виде EXEL), в которой четко указаны в графах, какие выплаты положены заштатникам....так вот там граф с материальной помощью и премиями нет,поэтому автоматически такие выплаты попадают на удержание, только в суд.....Грёбаный Табуреткин развалил финчасти, с которых хоть спросить можно было, теперь жопа с этим ДД, ни концов ни крайних.....
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
- Владимир81
- Активный участник
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 15:25
#1398
если честно получать уж свои заслуженные, без бонусов....зато стабильно и без опасения что когда нибудь кто-то из ЕРЦ тоже выиграет бонус и удержит все нафиг....в один миг
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#1399
не нужно, но можно...нужно ли направлять запрос в ЕРЦ с просьбой объяснить причины выплаты ДД в неполном объеме, может они в письменном виде подтвердят про "аванс"?

и 1 раза достаточно ( по деньгам, удержанным с Вас до момента судебного заседания)если судиться, то, с учетом суммы, это надо будет делать несколько раз?
разумеется, и очень хорошие.есть ли перспективы в суде
будете подавать в суд, не забудьте приложить самолично Вами составленный расчет удержанного ДД к вашему заявлению.еще одна проблема - сейчас мне насчитали долг только по вышеуказанной премии, но там была еще мат. помощь, которую не посчитали, вдруг по запросу суда или моему обращению опомнятся;
на какой ветке посмотреть хотя бы образец заявления с аналогичной проблемой?
вот вполне подходящая ветка Возврат излишне выплаченных сумм
Удачи в судебных делах.

Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#1400
Уважаемые форумчане нужен совет по дальнейшим действиям. Ситуация такая - при увольнении жены из ВС РФ из денежного содержания за месяц, из мат. помощи и из ЕПУ были вычтены деньги. Я начитавшись наш форум, отштудировав документы на подачу в суд, которые выставлялись на данном форуме другими участниками, сочинил заявление "Об обжаловании действия ФКУ ЕРЦ по удержанию денежных средств из денежного довольствия" и просил суд взыскать с ЕРЦ конкретную сумму, которая была удержана. Однако судья сказал, что он вынесет решение в пользу моей жены, только без указания конкретной суммы, т.к. нужно было подавать иск а не заявление. Он сказал, что при подаче заявления конкретные суммы не указывают, а только оспаривают неправомерные действия лиц. Однако я еще раз посмотрел образцы заявлений,которые выкладывались на форуме и там почти везде просят взыскать с ЕРЦ конкретную сумму. Сказал - если ЕРЦ не выплатит деньги в течении месяца со дня вступления решения в силу- то отсылать исполнительный лист судебным приставам по адресу открытия счета ЕРЦ. Но я читал на форуме, что если не указана конкретная сумма взыскания в исполнительном листе, то судебные приставы ничего не делают. И что теперь в такой ситуации делать?
#1401
Видимо подавали в гражданский суд, подавайте исковое, т.к. ваше ходатайство переквалифицировать с гл. 25 на исковое, думаю суд отклонит.И что теперь в такой ситуации делать?
#1402
Подавал в суд на ЕРЦ за удержание из ДД излишне выплаченной в прошлом году премии. Сам нахожусь в распоряжении, в связи с ОШМ.
Суд мне отказал, ссылаясь на то, что ЕРЦ ошибся технически и Гражданский кодекс в данном не применим, при этом мои доводы о применении положения ст. 1109 ГК РФ не считаются.
Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
Копию решения прилагаю

Суд мне отказал, ссылаясь на то, что ЕРЦ ошибся технически и Гражданский кодекс в данном не применим, при этом мои доводы о применении положения ст. 1109 ГК РФ не считаются.
Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
Копию решения прилагаю




- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#1403
моё мнение, что не это главное, а то, что суд допустил удержание с вашего ДД без вашего согласия и наличия решения суда по данному вопросу, тем самым не применил положения основного закона РФ Конституции, считаю этого достаточно для отмены решения суда, но в следующей вашей инстанции иного мнения, так что вам дорога в Верховный судПодскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
С уважением к участникам форума!
#1404
Я так и понял что придется идти до верху =)
Уже накидал апелляцию по информации изложенной в этой ветке. Хотел обосновать ответ по всем пунктам =)
Вот еще вопрос: техническая и счетная ошибки, это разные вещи с юридической точки зрения?
Уже накидал апелляцию по информации изложенной в этой ветке. Хотел обосновать ответ по всем пунктам =)
Вот еще вопрос: техническая и счетная ошибки, это разные вещи с юридической точки зрения?
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#1405
читайтеВот еще вопрос: техническая и счетная ошибки, это разные вещи с юридической точки зрения?
- Вложения
-
- №59-В11-17.rtf
- (100.98 КБ) 24 скачивания
С уважением к участникам форума!
#1406
mprkur0 Подавал в Гарнизонный военный суд. Вопрос в том, что в шаблонах заявлений, которые выставляют на форуме на неправомерные действия ЕРЦ в просительной части указывают о взыскании конкретных сумм с ЕРЦ. А судья говорит, что именно в ЗАЯВЛЕНИИ конкретных сумм не должно быть. Так где же истина? (только не в вине).
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#1408
Брешет, собака! Чего указывать, а чего не указывать в заявлении - Ваше личное дело. Форма и содержание указаны в ГПК.А судья говорит, что именно в ЗАЯВЛЕНИИ конкретных сумм не должно быть.
Морду ему бить за такие "подсказки" надо без всяких споров!С ним не поспоришь!

#1409
mprkur0, LUTIKS Спасибо за разъяснения. Буду ждать решения суда, а уж потом будем смотреть, что делать.
#1410
Что просили-то?Подавал в суд на ЕРЦ за удержание из ДД излишне выплаченной в прошлом году премии.
Лучше сошлитесь на внесудебный порядок удержания (ст.35 Конституции и ст.1 Протокола №1 к ЕКПЧ)Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать для апелляции необоснованность НЕ применения к данной ситуации норм ГК.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей