Намеренное ухудшение жил. условий
#8402
Спасибо этот ответ только увидела, нашла через поисковик. Дело в том что суд ответчику решение не высылал. Я сегодня получила в суде всего одну копию решения как 3 лицо в деле. У мужа в гипсе обе руки, , даже ему подпись поставить практически невозможно. Хотела сегодня в Ружо завезти ксерокопию решения, но по времени не успела. Еду домой, а вот есть ли завтра смысл тащить мужа в РУЖО ??? Или наоборот надеяться на милосердие и жалостьто обращаетесь в РУЖО за дальнешим разрешением своего жилищного вопроса.

По плану отправить решение факсом завтра в ДЖО и Цаликову, кто отказывал в рассмотрении.
#8403
Если ответчик был на суде решение не высылается. Высылается только уведомление о вступлении решения суда в силу.Дело в том что суд ответчику решение не высылал.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
отправьте копию через интернет-приемную МО РФ, там можно и копии документов присоединять.По плану отправить решение факсом завтра в ДЖО и Цаликову, кто отказывал в рассмотрении.
#8404
27 апреля 1993 года N 4866-1Если ответчик был на суде решение не высылается. Высылается только уведомление о вступлении решения суда в силу.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
Статья 8. Исполнение решения суда
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда направляется соответствующему органу, объединению или должностному лицу, государственному служащему, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу.
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#8405
срок давности применяется по заявлению сторон. Если Вы оба не будете заявлять, то судья по своей инициативе применить не может.а срок давности ведь это был 2007 год
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#8407Уважаемые форумчане прошу посоветовать по следующей ситуации. Выслуга почти 19 лет. В 1995 году отец (бывший военнослужащий) получил квартиру в МО, в том числе и на меня долю, как на несовершеннолетнего члена семьи. До 2009 года был прописан в квартире несмотря на то что служил в других регионах, при приватизации отказался от своей доли. В 2009 году перевелся в Москву, когда встал вопрос по жилью, выписался из квартиры родителей, жду окончание пятилетнего срока. Срок карантина скоро заканчивается, каким образом может повлиять то что отец получил на меня часть квартиры и практика, что отказавшись от приватизации я имею пожизненное право пользование жилым помещением (при условии выписки).
#8408
Как и обещала, выложила судебное решение Новые судебные решения от форумчан Надеюсь кому-то пригодится. Прошел ровно год со дня получения последнего извещения. сколько теперь понадобиться времени на получение нового извещения с годом постановки 2000..........
#8409
А почему на решение об отказе в очереди подавали городской а невоенный суд, разве такое возможно??? Интересуюсь поскольку ситуаци более менее схожая....
#8410
Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....Таким образом, для применения в отношении гражданина последствий этой нормы следует иметь объективные данные о том, что гражданин: а) совершил действия по ухудшению своих жилищных условий; б) данные действия носили умышленный, а не вынужденный характер; и в) данные действия искусственно направлены на создание условий, при которых гражданин может быть признан нуждающимся в жилье.
Данный вывод основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 258-О-О от 19 апреля 2007 г., в котором указано, что по смыслу этой нормы Закона ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. Буквальное толкование данного разъяснения КС РФ может привести к применению ст. 53 ЖК РФ только после вступившего в законную силу приговора суда, которым установлены указанные выше умышленные действия.
Данный вывод основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 258-О-О от 19 апреля 2007 г., в котором указано, что по смыслу этой нормы Закона ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. Буквальное толкование данного разъяснения КС РФ может привести к применению ст. 53 ЖК РФ только после вступившего в законную силу приговора суда, которым установлены указанные выше умышленные действия.
#8412
Выбор не появился, его в этой ситуации нет, так как нарушены права уволенного гражданина, а не военнослужащего.Поэтому появился выбор между гражданским и военным судом.
стэлс, почитайте подсудность дел.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8413
А что если признать недействительным договор дарения земельного участка под ЛПХ с жилым домом своей матери от 2011 года, который по сути и может явиться критерием карантина на 5 лет. (я его купил на свои деньги в 2007 году). Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....стэлс, совет может быть один. Найдите продавца, уговорите его подать в суд на отмену договора купли продажи (технологию обсудите с практикующими юристами). Заинтересуйте его тем, что денег назад требовать не будете (думаю в Москве кв.м. стоят дороже). Как то так. Или ждите до 16 года.
Добавлено спустя 29 минут:
Хотелось бы узнать мнение народа ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке. Понимаю "маниловщину" своих мыслей, но если отсутствует практика доказания намеренности, то могут быть нюансы...Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....
Добавлено спустя 34 минуты 39 секунд:
кто подскажет реквизиты практикующего адвоката в сфере ЖК для военных в практике доказательств отсутствия факта намеренного ухудшения жилищных условий особенно с представителями ДЖО в Москве???!!!
#8414
Вы граждаский кодекс почитайте. Договор дарения фактически не отменить.Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....
И еще - а что измениться, если отменить договор дарения. Если сейчас у Вас вычет идет по ст. 57 п. 8, то будет идти по ст. 57 п. 7 - только и всего.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Только если Вы в суд на решение ДЖО подадите. А что доказывать? Факт приобретения есть, факт дарения есть. Ст. 57 п. 8 ЖК РФ по этом случаю так же есть.ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке.
#8415
Д.День уважаемые форумчане! Как-то задавал вопрос но ответа не получил. Скажите пож-та, является ли НУЖУ заключения договора долевого участие в многоквартирном доме согласно N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г.
#8416
Нет, так как Вы предприняли действия по обеспечению себя жильём за счёт своих либо заёмных средств, а не совершили действия в результате которых Вас можно признать нуждающимся. Тут как раз Вас снимут с учёта когда Вы станете обладателем желанных квадратных метров (квартиры), возможно и ранее но, не уверен.является ли НУЖУ заключения договора долевого участие в многоквартирном доме согласно N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Так как Вы решите (решили) свою жилищную проблему самостоятельно, МО будет Вам очень благодарно!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Re:
#8417Известен пример положительного решения по отмене договора дарения. Основание отмены: дарение соверешенно в результате введения дарителя в заблуждение. Это если на пальцам, а так есть в ГК основание, просто уже прошло много времени и детали забылись, а архив сейчас на другом компе.Вы граждаский кодекс почитайте. Договор дарения фактически не отменить.Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....
И еще - а что измениться, если отменить договор дарения. Если сейчас у Вас вычет идет по ст. 57 п. 8, то будет идти по ст. 57 п. 7 - только и всего.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:Только если Вы в суд на решение ДЖО подадите. А что доказывать? Факт приобретения есть, факт дарения есть. Ст. 57 п. 8 ЖК РФ по этом случаю так же есть.ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
#8418
Основания отмены договора дарения в ГК РФ есть и они не связаны сЭто если на пальцам, а так есть в ГК основание
Например, даритель получил деньги (подмена договора купли-продажи) или дарителю обещана ежемесячная помощь (подмена договора ренты) - это все является основанием для признания договора дарения ничтожным. К этому скорее всего и относится Ваше решение.введения дарителя в заблуждение
#8419
По предварительным данным из ДЖО возможно никакого негатива не будет, поскольку основным пунктом для них является целевое предназначение земли, у меня в частности было для ЛПХ. Сдал доки 4 дня назад . ЖДУ!
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#8420Доброго времени суток. Прошу ответа и совета с первого поста, уж простите
В июне 98го окончил училище. Первый контракт заключал будучи курсантом военного ВУЗа на срок обучения + 5 лет после окончания.
В этом году набрал 20 календарных лет службы. И как понимаю, мог бы встать на очередь по избранному месту службы.
Однако ранее, в ЗАТО города№ Мурманской области, для проживания на срок службы получили и оформили на жену квартиру по договору соц. найма, как теперь понимаю совершил большую глупость.
Подал заявление на переоформление квартиры из соцнайма на коммерческий найм. Как понимаю выпадаю из "обоймы" на пять лет.
Вопрос,в случае если в течении этих пяти лет, что со здоровьем или ОШМ право постановки в очередь на жильё останется за мной?
В июне 98го окончил училище. Первый контракт заключал будучи курсантом военного ВУЗа на срок обучения + 5 лет после окончания.
В этом году набрал 20 календарных лет службы. И как понимаю, мог бы встать на очередь по избранному месту службы.
Однако ранее, в ЗАТО города№ Мурманской области, для проживания на срок службы получили и оформили на жену квартиру по договору соц. найма, как теперь понимаю совершил большую глупость.
Подал заявление на переоформление квартиры из соцнайма на коммерческий найм. Как понимаю выпадаю из "обоймы" на пять лет.
Вопрос,в случае если в течении этих пяти лет, что со здоровьем или ОШМ право постановки в очередь на жильё останется за мной?
#8421
Зря Вы начали суетиться. Нужно сначала в Вашей ситуации серьезно разобраться.Подал заявление на переоформление квартиры из соцнайма на коммерческий найм.
На мой взгляд право на постановку на жилищный учет по ИМПЖ у Вас есть. То, что Вы по месту службы обеспечены жильем по ДСН, а не служебным жильем, роли не играет, т.к.

Единственный нюанс, то, что при получения жилья по ИМПЖ Вам это жилье придется сдать (служебное бы сдавать не пришлось). ИМХО.
Re:
#8422Да, примерно так при некоторых нюансах.Основания отмены договора дарения в ГК РФ есть и они не связаны сЭто если на пальцам, а так есть в ГК основаниеНапример, даритель получил деньги (подмена договора купли-продажи) или дарителю обещана ежемесячная помощь (подмена договора ренты) - это все является основанием для признания договора дарения ничтожным. К этому скорее всего и относится Ваше решение.введения дарителя в заблуждение
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
#8423
К моему посту #8277 от 02.10.2013.! В итоге на сайте МО количество членов семьи сократилось с 3 до 1. Я зря их прописал что ли? Правомерно ли их исключили из списка членов моей семьи
Короче, уважаемые, нас восстановили. Для этого я заключил договор найма жилого помещения, вписав туда мою семью (включая собаку), заключили соглашение с собственником квартиры, в котором прописаны моя семья о том, что они не имеют там прав, только регистрация, взял справку ф.9 с пометкой "без права проживания" и весь этот хлам отправил заказным с описью с уведомлением с обратным адресом съемной квартиры.
Всем удачи.
Re:
#8424Хорошо бы.Ещё не поздно, документы не оформлял. Слово "по избранному" на моей стороне.На мой взгляд право на постановку на жилищный учет по ИМПЖ у Вас есть.
Считаете это не помешает?
"Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма"
#8425
Нет, так как основанием признания нуждающимся в ИПМЖ есть волеизъявление в/с на изменение его места жительства и обязательство сдать ранее полученное жильё от МО. Кроме того, читать надо и далееСчитаете это не помешает?

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#8426
коллеги, а интересная позиция....то есть, получается, если у военного имелось, к примеру, 15 метров купленного в 2000 году жилья......в 2009 он признан нуждающимся в жилье, а в 2011 он эти 15 метров продаёт- то это не УЖУ?Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....Таким образом, для применения в отношении гражданина последствий этой нормы следует иметь объективные данные о том, что гражданин: а) совершил действия по ухудшению своих жилищных условий; б) данные действия носили умышленный, а не вынужденный характер; и в) данные действия искусственно направлены на создание условий, при которых гражданин может быть признан нуждающимся в жилье.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#8428
ну и? вычтут эти 15 метров из предоставляемого жилья, или нет?- гражданско-правовая сделка с жилым помещением, совершение которой привело к его отчуждению.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09
#8429
Если воин один, то возможен и вариант выноса с Реестра нуждающихся вообще в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ (типа за незаконные действия должностных лиц при признании нуждающимся)ну и? вычтут эти 15 метров из предоставляемого жилья, или нет?
Имею право на собственное мнение.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей