Намеренное ухудшение жил. условий

стэлс
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 14:54

#8401

Непрочитанное сообщение стэлс » 19 ноя 2013, 17:57

а срок давности ведь это был 2007 год

Ксеня
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 18 май 2010, 11:32

#8402

Непрочитанное сообщение Ксеня » 19 ноя 2013, 18:19

то обращаетесь в РУЖО за дальнешим разрешением своего жилищного вопроса.
Спасибо этот ответ только увидела, нашла через поисковик. Дело в том что суд ответчику решение не высылал. Я сегодня получила в суде всего одну копию решения как 3 лицо в деле. У мужа в гипсе обе руки, , даже ему подпись поставить практически невозможно. Хотела сегодня в Ружо завезти ксерокопию решения, но по времени не успела. Еду домой, а вот есть ли завтра смысл тащить мужа в РУЖО ??? Или наоборот надеяться на милосердие и жалость :oops: Вобщем я полностью растерялась что дальше делать. Нас 1-го декабря выкидывают с квартиры (ее продали) - снять жилье переплатить риэлторам.... больничные ему платят копейки, я честно плохо сейчас понимаю где и как мы будем.... Была надежда что решение получим вовремя и ружо его успеет исполнить до конца года.......... А тут....
По плану отправить решение факсом завтра в ДЖО и Цаликову, кто отказывал в рассмотрении.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8403

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 ноя 2013, 19:10

Дело в том что суд ответчику решение не высылал.
Если ответчик был на суде решение не высылается. Высылается только уведомление о вступлении решения суда в силу.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
По плану отправить решение факсом завтра в ДЖО и Цаликову, кто отказывал в рассмотрении.
отправьте копию через интернет-приемную МО РФ, там можно и копии документов присоединять.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#8404

Непрочитанное сообщение STQwo » 19 ноя 2013, 19:18

Если ответчик был на суде решение не высылается. Высылается только уведомление о вступлении решения суда в силу.
27 апреля 1993 года N 4866-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН

Статья 8. Исполнение решения суда
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда направляется соответствующему органу, объединению или должностному лицу, государственному служащему, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу.
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8405

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 ноя 2013, 19:29

а срок давности ведь это был 2007 год
срок давности применяется по заявлению сторон. Если Вы оба не будете заявлять, то судья по своей инициативе применить не может.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#8406

Непрочитанное сообщение VIPded » 19 ноя 2013, 19:36

Или ждите до 16 года
На мой взгляд, только это и остаётся, чтобы избежать вычета имевшихся метров... :(
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

21daft
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 21:30

Re: Намеренное ухудшение жил. условий

#8407

Непрочитанное сообщение 21daft » 19 ноя 2013, 22:34

Уважаемые форумчане прошу посоветовать по следующей ситуации. Выслуга почти 19 лет. В 1995 году отец (бывший военнослужащий) получил квартиру в МО, в том числе и на меня долю, как на несовершеннолетнего члена семьи. До 2009 года был прописан в квартире несмотря на то что служил в других регионах, при приватизации отказался от своей доли. В 2009 году перевелся в Москву, когда встал вопрос по жилью, выписался из квартиры родителей, жду окончание пятилетнего срока. Срок карантина скоро заканчивается, каким образом может повлиять то что отец получил на меня часть квартиры и практика, что отказавшись от приватизации я имею пожизненное право пользование жилым помещением (при условии выписки).

Ксеня
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 18 май 2010, 11:32

#8408

Непрочитанное сообщение Ксеня » 19 ноя 2013, 22:43

Как и обещала, выложила судебное решение Новые судебные решения от форумчан Надеюсь кому-то пригодится. Прошел ровно год со дня получения последнего извещения. сколько теперь понадобиться времени на получение нового извещения с годом постановки 2000..........

стэлс
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 14:54

#8409

Непрочитанное сообщение стэлс » 20 ноя 2013, 11:13

А почему на решение об отказе в очереди подавали городской а невоенный суд, разве такое возможно??? Интересуюсь поскольку ситуаци более менее схожая....

стэлс
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 14:54

#8410

Непрочитанное сообщение стэлс » 20 ноя 2013, 16:19

Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....Таким образом, для применения в отношении гражданина последствий этой нормы следует иметь объективные данные о том, что гражданин: а) совершил действия по ухудшению своих жилищных условий; б) данные действия носили умышленный, а не вынужденный характер; и в) данные действия искусственно направлены на создание условий, при которых гражданин может быть признан нуждающимся в жилье.
Данный вывод основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 258-О-О от 19 апреля 2007 г., в котором указано, что по смыслу этой нормы Закона ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. Буквальное толкование данного разъяснения КС РФ может привести к применению ст. 53 ЖК РФ только после вступившего в законную силу приговора суда, которым установлены указанные выше умышленные действия.

Ксеня
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 18 май 2010, 11:32

Re:

#8411

Непрочитанное сообщение Ксеня » 20 ноя 2013, 17:24

А почему на решение об отказе в очереди подавали городской а невоенный суд, разве такое возможно??? Интересуюсь поскольку ситуаци более менее схожая....
Потому как 2 года как уволились с оставлением в списках очередников. Поэтому появился выбор между гражданским и военным судом.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8412

Непрочитанное сообщение лсв62 » 20 ноя 2013, 19:39

Поэтому появился выбор между гражданским и военным судом.
Выбор не появился, его в этой ситуации нет, так как нарушены права уволенного гражданина, а не военнослужащего.
стэлс, почитайте подсудность дел.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

стэлс
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 14:54

#8413

Непрочитанное сообщение стэлс » 21 ноя 2013, 15:25

стэлс, совет может быть один. Найдите продавца, уговорите его подать в суд на отмену договора купли продажи (технологию обсудите с практикующими юристами). Заинтересуйте его тем, что денег назад требовать не будете (думаю в Москве кв.м. стоят дороже). Как то так. Или ждите до 16 года.
А что если признать недействительным договор дарения земельного участка под ЛПХ с жилым домом своей матери от 2011 года, который по сути и может явиться критерием карантина на 5 лет. (я его купил на свои деньги в 2007 году). Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....

Добавлено спустя 29 минут:
Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....
Хотелось бы узнать мнение народа ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке. Понимаю "маниловщину" своих мыслей, но если отсутствует практика доказания намеренности, то могут быть нюансы...

Добавлено спустя 34 минуты 39 секунд:
кто подскажет реквизиты практикующего адвоката в сфере ЖК для военных в практике доказательств отсутствия факта намеренного ухудшения жилищных условий особенно с представителями ДЖО в Москве???!!!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8414

Непрочитанное сообщение alex56 » 21 ноя 2013, 16:03

Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....
Вы граждаский кодекс почитайте. Договор дарения фактически не отменить.
И еще - а что измениться, если отменить договор дарения. Если сейчас у Вас вычет идет по ст. 57 п. 8, то будет идти по ст. 57 п. 7 - только и всего.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке.
Только если Вы в суд на решение ДЖО подадите. А что доказывать? Факт приобретения есть, факт дарения есть. Ст. 57 п. 8 ЖК РФ по этом случаю так же есть.

grigorii
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 янв 2013, 21:42

#8415

Непрочитанное сообщение grigorii » 24 ноя 2013, 14:37

Д.День уважаемые форумчане! Как-то задавал вопрос но ответа не получил. Скажите пож-та, является ли НУЖУ заключения договора долевого участие в многоквартирном доме согласно N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8416

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 ноя 2013, 14:00

является ли НУЖУ заключения договора долевого участие в многоквартирном доме согласно N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г.
Нет, так как Вы предприняли действия по обеспечению себя жильём за счёт своих либо заёмных средств, а не совершили действия в результате которых Вас можно признать нуждающимся. Тут как раз Вас снимут с учёта когда Вы станете обладателем желанных квадратных метров (квартиры), возможно и ранее но, не уверен.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Так как Вы решите (решили) свою жилищную проблему самостоятельно, МО будет Вам очень благодарно!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

Re:

#8417

Непрочитанное сообщение vlad540 » 25 ноя 2013, 16:50

Например по заявлению-отказе от дарения своей матери.....
Вы граждаский кодекс почитайте. Договор дарения фактически не отменить.
И еще - а что измениться, если отменить договор дарения. Если сейчас у Вас вычет идет по ст. 57 п. 8, то будет идти по ст. 57 п. 7 - только и всего.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
ДЖО определяя факт намеренного ухудшения жилищных условий обязано ли доказывать на то, ссылаясь на ЖК и т.п. или обязано доказать это в судебном порядке.
Только если Вы в суд на решение ДЖО подадите. А что доказывать? Факт приобретения есть, факт дарения есть. Ст. 57 п. 8 ЖК РФ по этом случаю так же есть.
Известен пример положительного решения по отмене договора дарения. Основание отмены: дарение соверешенно в результате введения дарителя в заблуждение. Это если на пальцам, а так есть в ГК основание, просто уже прошло много времени и детали забылись, а архив сейчас на другом компе.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8418

Непрочитанное сообщение alex56 » 25 ноя 2013, 17:40

Это если на пальцам, а так есть в ГК основание
Основания отмены договора дарения в ГК РФ есть и они не связаны с
введения дарителя в заблуждение
Например, даритель получил деньги (подмена договора купли-продажи) или дарителю обещана ежемесячная помощь (подмена договора ренты) - это все является основанием для признания договора дарения ничтожным. К этому скорее всего и относится Ваше решение.

стэлс
Постоянный участник
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 14:54

#8419

Непрочитанное сообщение стэлс » 26 ноя 2013, 09:58

По предварительным данным из ДЖО возможно никакого негатива не будет, поскольку основным пунктом для них является целевое предназначение земли, у меня в частности было для ЛПХ. Сдал доки 4 дня назад . ЖДУ!

konda
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 22:03

Re: Намеренное ухудшение жил. условий

#8420

Непрочитанное сообщение konda » 26 ноя 2013, 22:47

Доброго времени суток. Прошу ответа и совета с первого поста, уж простите
В июне 98го окончил училище. Первый контракт заключал будучи курсантом военного ВУЗа на срок обучения + 5 лет после окончания.
В этом году набрал 20 календарных лет службы. И как понимаю, мог бы встать на очередь по избранному месту службы.
Однако ранее, в ЗАТО города№ Мурманской области, для проживания на срок службы получили и оформили на жену квартиру по договору соц. найма, как теперь понимаю совершил большую глупость.
Подал заявление на переоформление квартиры из соцнайма на коммерческий найм. Как понимаю выпадаю из "обоймы" на пять лет.
Вопрос,в случае если в течении этих пяти лет, что со здоровьем или ОШМ право постановки в очередь на жильё останется за мной?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#8421

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 ноя 2013, 23:53

Подал заявление на переоформление квартиры из соцнайма на коммерческий найм.
Зря Вы начали суетиться. Нужно сначала в Вашей ситуации серьезно разобраться.
На мой взгляд право на постановку на жилищный учет по ИМПЖ у Вас есть. То, что Вы по месту службы обеспечены жильем по ДСН, а не служебным жильем, роли не играет, т.к.
Показать текст
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
речь идет именно о возникновении права на ИМПЖ вне зависимости от назначения жилья, которое сейчас у Вас есть.
Единственный нюанс, то, что при получения жилья по ИМПЖ Вам это жилье придется сдать (служебное бы сдавать не пришлось). ИМХО.

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04

Re:

#8422

Непрочитанное сообщение vlad540 » 27 ноя 2013, 14:39

Это если на пальцам, а так есть в ГК основание
Основания отмены договора дарения в ГК РФ есть и они не связаны с
введения дарителя в заблуждение
Например, даритель получил деньги (подмена договора купли-продажи) или дарителю обещана ежемесячная помощь (подмена договора ренты) - это все является основанием для признания договора дарения ничтожным. К этому скорее всего и относится Ваше решение.
Да, примерно так при некоторых нюансах.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

shigidin
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 16:27

#8423

Непрочитанное сообщение shigidin » 27 ноя 2013, 17:36

! В итоге на сайте МО количество членов семьи сократилось с 3 до 1. Я зря их прописал что ли? Правомерно ли их исключили из списка членов моей семьи
К моему посту #8277 от 02.10.2013.
Короче, уважаемые, нас восстановили. Для этого я заключил договор найма жилого помещения, вписав туда мою семью (включая собаку), заключили соглашение с собственником квартиры, в котором прописаны моя семья о том, что они не имеют там прав, только регистрация, взял справку ф.9 с пометкой "без права проживания" и весь этот хлам отправил заказным с описью с уведомлением с обратным адресом съемной квартиры.
Всем удачи.

konda
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 22:03

Re:

#8424

Непрочитанное сообщение konda » 27 ноя 2013, 18:56

На мой взгляд право на постановку на жилищный учет по ИМПЖ у Вас есть.
Хорошо бы.Ещё не поздно, документы не оформлял. Слово "по избранному" на моей стороне.
Считаете это не помешает?
"Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#8425

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 ноя 2013, 16:43

Считаете это не помешает?
Нет, так как основанием признания нуждающимся в ИПМЖ есть волеизъявление в/с на изменение его места жительства и обязательство сдать ранее полученное жильё от МО. Кроме того, читать надо и далее ;)
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#8426

Непрочитанное сообщение Офицер » 28 ноя 2013, 22:13

Из юридического обзора правоприменимости ухдшения жилищный условвий. ....Таким образом, для применения в отношении гражданина последствий этой нормы следует иметь объективные данные о том, что гражданин: а) совершил действия по ухудшению своих жилищных условий; б) данные действия носили умышленный, а не вынужденный характер; и в) данные действия искусственно направлены на создание условий, при которых гражданин может быть признан нуждающимся в жилье.
коллеги, а интересная позиция....то есть, получается, если у военного имелось, к примеру, 15 метров купленного в 2000 году жилья......в 2009 он признан нуждающимся в жилье, а в 2011 он эти 15 метров продаёт- то это не УЖУ?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#8427

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 ноя 2013, 05:16

если у военного имелось, к примеру, 15 метров купленного в 2000 году жилья......в 2009 он признан нуждающимся в жилье, а в 2011 он эти 15 метров продаёт- то это
- гражданско-правовая сделка с жилым помещением, совершение которой привело к его отчуждению.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#8428

Непрочитанное сообщение Офицер » 29 ноя 2013, 22:59

- гражданско-правовая сделка с жилым помещением, совершение которой привело к его отчуждению.
ну и? вычтут эти 15 метров из предоставляемого жилья, или нет?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#8429

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 29 ноя 2013, 23:13

ну и? вычтут эти 15 метров из предоставляемого жилья, или нет?
Если воин один, то возможен и вариант выноса с Реестра нуждающихся вообще в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ (типа за незаконные действия должностных лиц при признании нуждающимся)
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#8430

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 ноя 2013, 02:29

ну и?
это не УЖУ?
Какой вопрос, такой и ответ.
вычтут эти 15 метров из предоставляемого жилья, или нет?
См. ч.8 ст.57 ЖК РФ. Ссылку дать? 8-)


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Дока и К и 7 гостей