Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

Каких изменений ждать и когда

Устраивает ли вас проект внесенный в Государственную Думу? (ответ можно менять)

Полностью устраивает.
58
10%
Устраивает как один из вариантов, а не как наказание за однократный отказ от предложенной квартиры.
308
52%
Совершенно не устраивает.
232
39%
 
Всего голосов: 598

Аватара пользователя
Радистка51
Заслуженный участник
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07

#13681

Непрочитанное сообщение Радистка51 » 11 дек 2013, 15:58

В заключении комитета по обороне ЕВ дается. как дополнительная форма обеспечения. после всех раннее перечисленных форм Может так и сделают поправку Они не исключают же внесение поправок

vitbor
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 21:59

#13682

Непрочитанное сообщение vitbor » 11 дек 2013, 16:00

В ЗРУЖО сказали, что с нового года точно будем предлагать не по ИПМЖ, а где построено, потом сразу ЕДВ.

Аватара пользователя
Dect_A
Заслуженный участник
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
Откуда: Russia
Контактная информация:

#13683

Непрочитанное сообщение Dect_A » 11 дек 2013, 16:02

Будут строить в регионах России, чтобы мы покупали там?
Ну как бы да: т.е. признают - хватит купить только(!) в регионах России, потому в регионах и будет стимулировать строительство...
Ха,... как бы не получилось, что тот нелеквид, что МО понастроило - его и будем покупать за ЕВ, выданное МО .
будем предлагать не по ИПМЖ, а где построено, потом сразу ЕДВ.
о том и речь- соцнайма в ИПМЖ уже не будет.

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#13684

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 11 дек 2013, 16:06

В ЗРУЖО сказали, что с нового года точно будем предлагать не по ИПМЖ, а где построено, потом сразу ЕДВ.
ну это еще как закон примут. если ИМПЖ в ст. 23 оставят, то тогда, наверное, вообще ничего предлагать не будут, сразу всем ЕВ определят. ибо отказ, в этом случае, от жилья (где построено) будет совершенно законным, а обеспечение жильем в виде квартиры где попало, соответственно, противоречащее законодательству. поэтому, при отказе от такого жилья ЕВ никак не впарят... в проекте ж так и написано: в случае отказа от предлагаемого жилья, отвечающего всем требованиям законодательства.....
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:09

#13685

Непрочитанное сообщение Михаил1966 » 11 дек 2013, 16:08

В ЗРУЖО сказали, что с нового года точно будем предлагать не по ИПМЖ, а где построено, потом сразу ЕДВ.
Чтоб не рыться - подскажите: в каком НПА записано право избрать место жительства, кроме ФЗОСВ? А то эта фраза из проекта
отказавшимся после 1 января 2014 года от предложенного жилого помещения, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, предоставляется единовременная выплата
как-то напрягает...
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#13686

Непрочитанное сообщение Nickon » 11 дек 2013, 16:10

Браво г-жа Хованская! Браво!
Браво то, оно конечно, браво. Но вот только её фраза "Отсутствие контроля и санкций за недобросовестное использование единовременной денежной выплаты может привести к тому, что военнослужащие станут формально избирать себе в качестве постоянных мест жительства те населенные пункты, для которых устанавливается больший размер среднерыночной стоимости одного квадратного метра жилья, что увеличит сумму причитающихся им выплат.", говорит о том, что она, мягко говоря, не до конца прониклась идеей. Сумма везде одинакова. ;)
Возможно и так, а возможно мы просто чего-то не знаем и в Комитет ГД по ЖП и ЖКХ был направлен проект ПП где устанавливается размер среднерыночной стоимости одного квадратного метра жилья в зависимости от избранного места жительства?
Тогда почему в отзыве Комитета по Обороне об этом ни слова? :?
Пока что дело ясное - что дело тёмное... :|
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#13687

Непрочитанное сообщение Знак » 11 дек 2013, 16:13

Знак, вы говорите, что с Минфина можно будет что- то отсудить. Ракройте, пожалуйста, мысль.
К чему вести пустую дискуссию, не вижу смысла, надо на другом сосредотачиваться...
Могу сказать, только то, что при нынешнем проекте, ваши права не будут нарушаться, даже если нет жилья и нет денег для выплаты ЕДВ, а денег на ЕДВ всем не хватит, это факт, так что к примеру будите стоять на жилье в натуре, появились деньги получите ЕДВ, как то так, если коротко.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#13688

Непрочитанное сообщение starogil » 11 дек 2013, 16:13

Petra, бесквартирных военнослужащих хотят сделать локомотивом экономического развития регионов. Вернее, те деньги, которые они получат в виде ЕДВ и если не смогут купить жилье там, где служили, а будут вынуждены покупать жилье в регионе. В данном случае я подразумевал Москву. У кого- то это будет Санкт-Петербург. Вспоминайте, Цаликов озвучивал эту " гениальную" мысль еще в начале своей карьеры в МО.
Возможно, в этом есть смысл. На себе мне не хотелось бы проверять жизнеспособность этой идеи 8-) Да, и, по- моему ущербному мнению, наверное, каждый регион можно сделать развивающимся, но при условии, что руководить им не будет назначен ( выбран) Сердюков А.Э. :D Васильеву лучше тоже не допускать к рулю, пусть в поэты-писатели идет :D

Аватара пользователя
Dect_A
Заслуженный участник
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:30
Откуда: Russia
Контактная информация:

#13689

Непрочитанное сообщение Dect_A » 11 дек 2013, 16:18

Чтоб не рыться - подскажите: в каком НПА записано право избрать место жительства, кроме ФЗОСВ? А то эта фраза из проекта
Ещё речь ведется в ПП1054 - 1998 года http://base.garant.ru/12112963/
Индексация ЕДВ предусматривается?
В зависимости от Норматив стоимости одного квадратного метрацены кв. метра

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#13690

Непрочитанное сообщение starogil » 11 дек 2013, 16:18

Индексация ЕДВ предусматривается?
Знак, вы знаете что- нибудь об этом?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#13691

Непрочитанное сообщение Знак » 11 дек 2013, 16:28

Индексация ЕДВ предусматривается?
Если исходить из того, что предлагают, то цена зависит от стоимости кв.м, которая определяется ежеквартально, но и правительство в принципе может менять правило игры, скажем так, но на это надежды мало, только критические ситуации, могут побудить правительство, что то изменить...., таковы пока реалии.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

недоподполковник1
Заслуженный участник
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
Откуда: с Земли

#13692

Непрочитанное сообщение недоподполковник1 » 11 дек 2013, 16:33

говорит о том, что она, мягко говоря, не до конца прониклась идеей
Пока что дело ясное - что дело тёмное...
Просто го-жа Хованская ориентируется лишь на официальные документы, в том числе законопроектные. В отсутствии таковых она применяет аналогию права. Так, согласно п.2.1 ст.15 ФЗ-76 размер денежной выплаты определяется исходя из ... и средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого субъекта Российской Федерации.
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#13693

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 дек 2013, 16:34

Мне лично очень понравилась строка"...Военнослужащим следует оставить право выбора: или квартира в «натуральном» виде, или деньги. И если большинство военнослужащих предпочтет единовременную денежную выплату, то предоставление жилых помещений в натуре, оставаясь закрепленным в законе, на практике перестанет применяться, что не повлечет за собой негативных последствий..."
Им похоже тоже понравилось. 8-) Жаль, что не всем -
Обращение О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#13694

Непрочитанное сообщение Petra » 11 дек 2013, 16:37

На себе мне не хотелось бы проверять жизнеспособность этой идеи
:D да и мне тоже, в предпенсионном возрасте уже нет желания осваивать новые территории.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#13695

Непрочитанное сообщение Знак » 11 дек 2013, 16:41

Что касается военнослужащих которые находятся на должности и продолжают честно служить, то тут для них будет на мой взгляд засада, так как при отсутствии жилья им придется рассчитывать на ЕДВ, которое будет изменяться ежеквартально (стоимость кв.м.) и ежегодно (выслуга лет), следовательно больше прослужил, больше ЕДВ, многие будут тянуть по максимуму, но без собственного жилья, вкладываться на покупку жилья на начальной стадии строительства, так как можно будет приобрести жилое помещение большей площади, но это связано с риском, так что могут быть уволены и без собственного жилья, если будет долгострой, или застройщик как это часто бывает обанкротиться, это если коротко.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

vvo13
Заслуженный участник
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 10:32

#13696

Непрочитанное сообщение vvo13 » 11 дек 2013, 16:42

если ИМПЖ в ст. 23 оставят, то тогда, наверное, вообще ничего предлагать не будут, сразу всем ЕВ определят
Они хотят так: "В армейском ведомстве, которое разработало этот законопроект, корреспонденту "РГ" объяснили: если человек предпочитает деньгам ключи от квартиры, готовое жилье ему предложат. Не захочет туда въезжать по какой-то причине, например, не устроит регион, - тогда придется довольствоваться ЕДВ. http://www.rg.ru/2013/12/08/voennie-site.html

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#13697

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 11 дек 2013, 16:46

Они хотят так:
это я уже читал. но это слова (как они хотят). может, журналист что-то недопонял. я же говорю о том, что пока прописано в проекте. а там ст. 23 только дополнена ЕВ, ИМПЖ оставлено. но! это только в том случае, если ФОИВ любезно предоставит возможность получить очереднику хату в виде натурала, чего, вероятно, не случится.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
тогда придется довольствоваться ЕДВ
интересно сказано))) как неизбежное.... наказание, принуждение. априори лишение чего-то)
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

vvo13
Заслуженный участник
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 10:32

#13698

Непрочитанное сообщение vvo13 » 11 дек 2013, 16:50

если ФОИВ любезно предоставит возможность получить очереднику хату в виде натурала, чего, вероятно, не случится
Ну да. А для чего им тогда еще эту кашу заваривать?

vitallik1972
Постоянный участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 10 сен 2013, 20:04

#13699

Непрочитанное сообщение vitallik1972 » 11 дек 2013, 16:51

если ФОИВ любезно предоставит возможность получить очереднику хату в виде натурала, чего, вероятно, не случится.
Ну это мы еще посмотрим.В решении о признании есть пункт- способ обеспечения жильем -квартира.Будем тогда уже в суде отстаивать свои права.Что написано пером, не вырубишь топором.
Офицер- настоящий русский воин, но увы не нужный своей стране.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#13700

Непрочитанное сообщение Petra » 11 дек 2013, 16:52

как неизбежное.... наказание, принуждение. априори лишение чего-то
ага, особенно, в приведенном примере -
например, не устроит регион,
уж тогда бы про инсоляцию или отсутствие инфраструктуры лучше написали.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#13701

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 дек 2013, 17:09

Обзор писем из почты депутатов Госдумы фракции КПРФ в октябре и ноябре 2013 года (за период с 21 октября 2013 г. по 20 ноября 2013 г.)
...Президенту РФ В.В. Путину направлены запросы:
- на основании обращения жены военнослужащего, Н.А. Балакиревой из г. Москвы. Она просит не допустить принятия решения об обеспечении жильём военнослужащих и членов их семей путём единовременной денежной выплаты (ЕДВ), а не путём предоставления реального жилья. Н.А. Балакирева убеждена, что «Такой подход ухудшит положение военнослужащих и членов их семей, а также ограничит возможность их жилищного обеспечения, что вызовет социальную напряжённость, а потом и социальный взрыв!».
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/125505.html
На ответ бы взглянуть хоть одним глазом. 8-)

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 17:38
Откуда: Россия.

#13702

Непрочитанное сообщение Конституция » 11 дек 2013, 17:15

Появилось Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по обороне) к первому чтению. Текст заключения под спойлером.
Предлагаю отблагодарить!!!

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ОБОРОНЕ
КОМОЕДОВУ В.П.
103262, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
cdefence@duma.gov.ru
От:
«Уважаемый Владимир Петрович»!
Вынужден, по совести сказать, что Ваше заключение по проекту федерального закона № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" (о единовременной выплате на приобретение (строительство) жилого помещения). федерального закона так политически безграмотно и так глупо, что вызывает тошноту.
Так поступают только капризные люди, не имеющие своего мнения, обслуживающие интересы малого круга людей.
Простите за откровенное выражение своего мнения и примите коммунистический привет от надеющегося, что вас и ваш комитет, в скором будущем проучат тюрьмой за данное заключение.
Вам должно быть стыдно, что за военнослужащих и членов их семей вступился не профильный комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Одним словом, позор!
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#13703

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 11 дек 2013, 17:18

На ответ бы взглянуть хоть одним глазом.
а будут ли ответы?.....
кстати, немного вижу перспективу. где-нибудь в мае ВВП снова будет проводить "вечер вопросов и ответов". к тому времени масштабы ущерба, нанесенного военным в части жилищного обеспечения, будут вырисовываться гораздо яснее, нежели теперь. но ни одного вопроса: как же так?! в прямой эфир не попадет. опять военных будет интересовать, когда ж перспективные АК поступят в их распоряжение и более - ничего, опять дозвонится сердобольная бабушка и попросит во дворе поставить карусель, на что ВВП отреагирует в тот же момент и даст кому-то из чиновников прямое указание. потом появится информация, что карусель поставили чуть ли не тот же день. про ЖКХ малость поговорят. на этом вечер закончится. тошнит....
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

недоподполковник1
Заслуженный участник
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
Откуда: с Земли

#13704

Непрочитанное сообщение недоподполковник1 » 11 дек 2013, 17:22

Ну это мы еще посмотрим.В решении о признании есть пункт- способ обеспечения жильем -квартира.Будем тогда уже в суде отстаивать свои права.Что написано пером, не вырубишь топором.
Вы в детстве чему были больше рады, мороженному или деньгам на мороженное!
Так же и суд Вам ответит, что разницы ни какой нет! Более того Вам теперь предоставлена дополнительная возможность за ЕВ удовлетворить кроме объективных (ИМПЖ, размер площади) ещё и свои субъективные потребности (конкретный район, этаж, планировка и т.д.). Мы же все для них (высокопоставленных должностных лиц), как неразумные дети - "для нас же стараешься, а мы ещё и нос воротим"...
Так что не тешьте себя иллюзиями на продолжение борьбы в судах. Если законопроект "пройдет", выдержав все экспертизы и прочие официально установленные испытания законодательного собрания, то не один суд не посмеет его опровергнуть, иначе на "главного инициатора" законодательной новеллы ляжет такая махровая тень, что "мафия власти" даст трещину по всей своей вертикали. Так,что тут вопрос скорее политический, нежели юридический...
добавлено некоторое время спустя:
Поэтому, если уж биться за свои права то прям здесь и сейчас!
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#13705

Непрочитанное сообщение Nickon » 11 дек 2013, 17:30

После службы до предела родина так с квартирой кидает, что вопрос возникает: а нужны ли её офицеры вообще. По крайней мере отслужившие - нет.
Да, при некотором раздумье зачастую приходишь к аналогичным выводам.
Только не надо путать госчиновников с Родиной. Это разные понятия.

А по сути, действительно, казалось бы дай всем оставшимся военнослужащим этой категории, а это примерно 15,5 тысячи человек, положенное жилье, либо предложи взамен достойную ЕДВ на приобретение и все 15,5 тысячи военных (а это аж 3 дивизии-бригады) будут крайне признательны нынешней власти и что называется вовек не забудут.

Но не все так просто в нашем государстве.
Одно дело, что хочет получить военный, и совсем другое, что желает ему всучить чиновник.
Зачастую один чиновник небрежным взмахом своего "золотого Паркера" может играючи разделаться со всеми 15,5 тысячами уже никому не нужными военными, как уже сказано "закрыть вопрос".

Что будут думать об этом сами военные, кому они за это всю оставшуюся жизнь будут говорить "Большое Спасибо", чиновника крайне мало волнует.

Причём разница в цене вопроса между между домиком дядюшки Тыквы и нормальным жильём вряд ли превышает объём хищений в водоканале одного Очень Большого русского городка.

О размере хищений из бюджета страны где находится этот городок, можно только догадываться. :playboy:
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

недоподполковник1
Заслуженный участник
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 10:12
Откуда: с Земли

#13706

Непрочитанное сообщение недоподполковник1 » 11 дек 2013, 17:40

в дополнение поста 14008
...Поэтому, если уж биться за свои права то прям здесь и сейчас!
http://democrator.ru/problem/12511, http://democrator.ru/problem/12598
- Нажми на кнопку, получишь результат...

Сергей_2000
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 21:29

Re: Денежная выплата (ЕДВ) на приобретение жилья

#13707

Непрочитанное сообщение Сергей_2000 » 11 дек 2013, 18:06

Заключение Правового управления:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 01159-6&02

Аватара пользователя
Rabic
Заслуженный участник
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:09
Откуда: Москва

#13708

Непрочитанное сообщение Rabic » 11 дек 2013, 18:08

Появилось Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по обороне) к первому чтению. Текст заключения под спойлером.
Предлагаю отблагодарить!!!
....
КОМОЕДОВУ В.П.
.... Сократил
Считаю, что форма для данного момента жестковата, но если не изменят позицию и примут без изменений, тогда в самый раз. Сам тогда отпишусь аналогичным образом!
М.М. Сперанский: Там, где кончится правда и где начинается неправда, кончится право и начинается самовластие.
Rabic: Первая заповедь интернет-пользователя: Семь раз проверь - один раз поверь.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#13709

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 дек 2013, 18:11

Заключение Правового управления по проекту федерального закона № 401159-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», внесенному Правительством Российской Федерации (первое чтение) -
Показать текст
Рассмотрев указанный законопроект, Правовое управление сообщает следующее.
Законопроектом предлагается предоставлять военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, уволенным с военной службы с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений (улучшения жилищных условий), единовременную выплату на приобретение или строительство жилого помещения. Обращаем внимание, что пунктом 21 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон) предусмотрено предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения гражданам, уволенным с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Поскольку вводимая законопроектом «единовременная выплата на приобретение или строительство жилого помещения» будет предоставляться иным категориям граждан, в целях исключения трудностей в правоприменительной практике предлагаем использовать в законопроекте формулировку «субсидия для приобретения или строительства жилых помещений». Это полностью согласуется с пунктом 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В законопроекте (подпункт «а», подпункт «б», подпункт «д» пункта 1 статьи 1) используется формулировка «гражданам, уволенным с военной службы с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий)». Обращаем внимание, что в Федеральном законе данная категория граждан определена по-другому (например, пункт 13 статьи 15 Федерального закона).
Проектируемый абзац третий пункта 1 статьи 15 Федерального закона содержит ссылку на нормы предоставления площади жилого помещения, предусмотренные проектируемым пунктом 16 этой статьи. Следует отметить, что данный пункт таких норм не устанавливает.
В законопроекте (подпункт «в» пункта 1 статьи 1) предлагается признать утратившим силу пункт 8 статьи 15 Федерального закона, согласно которому определенным в этом пункте категориям граждан предоставляется право на дополнительную общую площадь жилого помещения. Предлагаем соотнести данное положение с проектируемым пунктом 2 статьи 151 Федерального закона (подпункт «а» пункта 2 статьи 1 законопроекта), в первом предложении которого предусматривается «увеличение в пределах от 15 квадратных метров до 25 квадратных метров», а во втором предложении устанавливается ограничение в учете права на дополнительную общую площадь жилого помещения по нескольким основаниям. Также нуждается в дополнительном обсуждении установление такого ограничения только в отношении нескольких оснований в соответствии с этой статьей. В данном случае следует учитывать, что право на дополнительную площадь предусматривается федеральными законами и в отношении других категорий граждан, к которым одновременно могут относиться граждане, определенные в проектируемом пункте 2 статьи 151 Федерального закона (например, статья 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).
Проектируемым пунктом 16 статьи 15 Федерального закона (подпункт «д» пункта 1 статьи 1 законопроекта) устанавливается возможность предоставления военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, уволенным с военной службы с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений (улучшения жилищных условий), единовременной выплаты один раз за весь период прохождения военной службы. Обращаем внимание, что данное ограничение будет невозможно применить в отношении уволенных с военной службы граждан.
Новый пункт 18 статьи 15 Федерального закона (подпункт «е» пункта 1 статьи 1) по сути содержит переходные положения, в связи с чем предлагаем вынести его за рамки нормы статьи 15 в виде переходных положений применения предлагаемых изменений.
Учитывая количество вносимых изменений в статью 15 Федерального закона, во избежание дублирования ее положений между собой предлагаем изложить ее в новой редакции.
Замечания юридико-технического характера переданы в Комитет в рабочем порядке.



Исполняющий обязанности
начальника управления М.В.Деменков
Вложения
1211401159-6.134.doc
(35.5 КБ) 61 скачивание

очень злой
Заслуженный участник
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 19:23
Откуда: Санкт-Петербург

#13710

Непрочитанное сообщение очень злой » 11 дек 2013, 18:12

Господа, а какова последняя версия коэффициента за 20 календарей?


Вернуться в «Проекты новых законов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 26 гостей