Правка закона "О статусе военнослужащих"
-
strelok.74
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 11:22
#6062
На переходе морем.на какой стадии принятие закона о статусе в/сл. с поправками по ЖС?
Принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации федеральный закон и постановление Совета Федерации в пятидневный срок со дня принятия постановления Председателем Совета Федерации направляются Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования.#6063
До НГ думаю подпишет, но может и вето наложить.направляются Президенту Российской Федерации для подписания
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
Дмитрий Сверчков
- Участник
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 дек 2013, 10:42
#6065
Может. Вот только не факт, что толк от этого будет.может и вето наложить
Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Это фиксированная величина, которая в настоящее время составляет 34350 рублей.стоимость кв.м
-
Дмитрий Сверчков
- Участник
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 дек 2013, 10:42
Re: Правка закона "О статусе военнослужащих"
#6066\\Это фиксированная величина\\
Для всех регионов?
Для всех регионов?
#6069
Естественно мало надежды, но если и произойдет это, то шансы есть реальные, так как у нас президентская республика, так сказать. Хотя Он Сам говорил о праве выбора военнослужащих, но что имел ввиду не пояснил, а если вообщем, то он-выбор типа есть, но это так размышления...Может. Вот только не факт, что толк от этого будет.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#6070
Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"
Опубликовано: 30 декабря 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6271
Вступает в силу: 1 января 2014 г.
http://www.rg.ru/2013/12/30/voen-jilye-dok.html
Опубликовано: 30 декабря 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6271
Вступает в силу: 1 января 2014 г.
http://www.rg.ru/2013/12/30/voen-jilye-dok.html
#6071
Уважаемые коллеги, предлагаю обсудить!
1-я группа - хочу жильё "в натуре" по ИПМЖ (Состав семьи 3 и более, льготы и т.п., ИПМЖ - не изменялось);
2-я группа - хочу субсидию;
3-я группа - немотивированный отказ (отсутствие инфраструктуры, первый и последний этажи не предлагать, и т.п.);
4-я группа - хочу жильё "в натуре" - одинокие (18+18 и не метром больше, ИПМЖ - не изменялось);
5-я группа - согласен доплатить (добровольная компенсация затрат средств ФБ...)
С учётом 405-ФЗ, что произойдёт?
Предлагаю разобрать (дополнить) и систематизировать, кто из вышеозначенных подпадёт под:
- субсидию однозначно и без других вариантов
- кто сможет получить жильё "в натуре"
- кого могут подвести под злоупотребление правом (либо в отношении кого МО сможет заявить, что государство свои обязательства выполнило).
P.S. Возможно, я что-то упустила, прошу сильно не ругаться!
1-я группа - хочу жильё "в натуре" по ИПМЖ (Состав семьи 3 и более, льготы и т.п., ИПМЖ - не изменялось);
2-я группа - хочу субсидию;
3-я группа - немотивированный отказ (отсутствие инфраструктуры, первый и последний этажи не предлагать, и т.п.);
4-я группа - хочу жильё "в натуре" - одинокие (18+18 и не метром больше, ИПМЖ - не изменялось);
5-я группа - согласен доплатить (добровольная компенсация затрат средств ФБ...)
С учётом 405-ФЗ, что произойдёт?
Предлагаю разобрать (дополнить) и систематизировать, кто из вышеозначенных подпадёт под:
- субсидию однозначно и без других вариантов
- кто сможет получить жильё "в натуре"
- кого могут подвести под злоупотребление правом (либо в отношении кого МО сможет заявить, что государство свои обязательства выполнило).
P.S. Возможно, я что-то упустила, прошу сильно не ругаться!
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
задавят своим опытом. /Линч Дэвид/
"Расходы России на оборону непосредственно с самой обороной не связаны..."
/ved75/
-
гера сергей
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3445
- Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
- Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
#6072
Я в этой группе, а что обсуждать, на ветке про ЕДВ уже стоко копий наломали...2-я группа - хочу субсидию;
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.
-
евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19029
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Показать текст#6074
Я, по вашей классификации, отношусь к первой и пятой группе. ИПМЖ не менялось - г.Мытищи (в очереди с 2009г.) и есть желание доплатить. Поэтому возникает вопрос, в свете принятого закона, статья 3 для меня - это гарант того что я получу жилье в натуре?Уважаемые коллеги, предлагаю обсудить!
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
Re:
#6076Думаю не ошибусь, если скажу, что шулера это те кто, пользуясь безнаказанностью, совершают любые фиктивные действия, в том числе и разводы ...Полностью извратили смысл решения ЕСПЧ. Если развёлся с женой, то это типа не прокатывает. Шулера одним словом!Минобороны России считает, что мужчина - отец только если он "одиночка"
#6077
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 06.03.1998)
(действующая редакция от 01.01.2014)
http://www.consultant.ru/popular/soldier/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
"О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 06.03.1998)
(действующая редакция от 01.01.2014)
http://www.consultant.ru/popular/soldier/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#6078
есть ещё 2 человека (разнополые)-хотят в "натуре"т.к. ЖС смешная1-я группа - хочу жильё "в натуре" по ИПМЖ (Состав семьи 3 и более, льготы и т.п., ИПМЖ - не изменялось);
2-я группа - хочу субсидию;
3-я группа - немотивированный отказ (отсутствие инфраструктуры, первый и последний этажи не предлагать, и т.п.);
4-я группа - хочу жильё "в натуре" - одинокие (18+18 и не метром больше, ИПМЖ - не изменялось);
5-я группа - согласен доплатить (добровольная компенсация затрат средств ФБ...)
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#6080
Нет такого юридического понятия, как фиктивный развод. Поскольку расторжение брака влечёт за собой юридические последствия в любом случае и является всего лишь актом гражданского состояния. А с кем человек живёт - государство волновать не должно и вмешиваться в это оно не имеет права.Думаю не ошибусь, если скажу, что шулера это те кто, пользуясь безнаказанностью, совершают любые фиктивные действия, в том числе и разводы ...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
Дон Цурумаки
- Постоянный участник
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 16 авг 2012, 09:37
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
Re:
#6082Нет такого юридического понятия, как фиктивный развод. Поскольку расторжение брака влечёт за собой юридические последствия в любом случае и является всего лишь актом гражданского состояния....Думаю не ошибусь, если скажу, что шулера это те кто, пользуясь безнаказанностью, совершают любые фиктивные действия, в том числе и разводы ...
при чем тут юридическое понятие фиктивного развода, если это понятие прозвучало в контексте совершения любых фиктивных действий?... знаю,что в СК РФ есть только понятие "фиктивного брака", проще,если бы одно это имел ввиду, тогда было по аналогии с этим понятием высказаться ... высказал сугубо личную точку зрения, нравится она кому или нет,не более того ... или это делать у нас в стране запрещено?
конечно это дело каждого и Ваша точка зрения... только одно но,раз уж об этом Вы решили заговорить ... у нас как всегда,чуть что,то все,в своей основе правозащитники кричат : семейные ценности...основа любого государства – это общественные институты...государство образующим общественным институтом является семья... укрепление семьи должно являться приоритетной задачей государства...государство должно заботиться о семье...как то не увязывается с этим Ваше: "с кем человек живёт - государство волновать не должно и вмешиваться в это оно не имеет права"...а как же быть с институтом семьи и семейными ценностями в целом ......А с кем человек живёт - государство волновать не должно и вмешиваться в это оно не имеет права.
....и вообще каждый родившийся ребенок должен быть желанным для родителей, семьи ... и дети не должны становится предметом любого "торга",если можно так выразится. Считал и буду считать так .
..пардон,что не по теме.
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#6083
Потому, что вы привели цитату форумчанина и упомянули разводри чем тут юридическое понятие фиктивного развода, если это понятие прозвучало в контексте совершения любых фиктивных действий?.
Ваше мнение никакого отношения к юриспруденции не имеет. А я говорил именно об этом. Мне лично глубоко фиолетово, что и как относительно "семьи" считает государство (правозащитники "кричат", в основном, о правах ЧЕЛОВЕКА, об основах государства "кричит" именно государство в лице всяких мизулиных-милоновых). Я абсолютно толерантно отношусь даже к нетрадиционным "семьям", ибо права человека на много порядков выше прав государства. И это - моя точка зрения. Хоть и тоже не совсем по теме веткиСчитал и буду считать так .
.Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
Re:
#6084теперь понятно...Потому, что вы привели цитату форумчанина и упомянули развод...ри чем тут юридическое понятие фиктивного развода, если это понятие прозвучало в контексте совершения любых фиктивных действий?.
согласен, решать виновен или не виновен может только суд......Ваше мнение никакого отношения к юриспруденции не имеет. А я говорил именно об этом...
кого то конкретно в чем обвинил, высказав личное мнение ...
..." право – это свобода делать что-либо для сохранения своей природы поэтому в естественном состоянии (вне или до общества) человек имеет право на всё"...значит выходит:"что бы жить надо убивать" и судить за это нельзя...Мне лично глубоко фиолетово, что и как относительно "семьи" считает государство (правозащитники "кричат", в основном, о правах ЧЕЛОВЕКА, об основах государства "кричит" именно государство в лице всяких мизулиных-милоновых).Я абсолютно толерантно отношусь даже к нетрадиционным "семьям", ибо права человека на много порядков выше прав государства. И это - моя точка зрения.
потому как "тварь ли дрожащая или право имею" ... как же быть с "позитивным правом"...опять не по теме...
заканчиваю на этом...тема человек, государство и право - сложная...надо же регулировать население на планете Земля ..пущай... природа сама все расставит на свои места, сильный и здоровый съест больного и слабого (это мнение), как надо...а слов и теорий, для народа, можно много придумать, были бы цели и бабло -
евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19029
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#6085
Государственные чиновники в целях выслужиться и получить премию такие действия тоже совершаютДумаю не ошибусь, если скажу, что шулера это те кто, пользуясь безнаказанностью, совершают любые фиктивные действия,
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
Re:
#6086мне лично,такой субъект административного права в нашем государстве, не знаком ... может где и есть такие, не знаю... и у нас, среди государственных служащих, не мало наверное таких ... показывают часто и пишут того осудили, того арестовали...Государственные чиновники ...Думаю не ошибусь, если скажу, что шулера это те кто, пользуясь безнаказанностью, совершают любые фиктивные действия,
-
евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 19029
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#6087
Цепляетесь к словам, а не замечаете смысл. - Игра слов и софистика.
Смысл написанного мной понятен и доходчив
Смысл написанного мной понятен и доходчив
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
-
гера сергей
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3445
- Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
- Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи
#6089
Т.е. Вы против того, что бы государство ограничивало право человека на нетрадиционную "семью"Я абсолютно толерантно отношусь даже к нетрадиционным "семьям", ибо права человека на много порядков выше прав государства. И это - моя точка зрения. Хоть и тоже не совсем по теме ветки .
Хотя понятие Человек: человек разумный образует род- люди, мужского и женского пола...Родина, блин , так мы вымрем скоро, если государство не будет ограничивать ЭТО право, хотя я не считаю, что у ЧЕЛОВЕКА ваще есть ПРАВО на однополый союз, это против природы ИМХО...Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.
-
make me crazy
- Заслуженный участник
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17
... откуда вам то знать что против природы, а что нет ... вы что "природа" ...Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 13 гостей