Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2311

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 янв 2014, 15:14

если по соцнайму, то еще можно сдать.
Желательно внимательно читать обсуждаемые нормы и то, что написано было. Это во-первых, а во-вторых, в выделенном мною Вашем тексте не можно, а Вы обязаны сдать предоставленное Вам ранее жильё (я же привёл норму права, прочтите её ещё раз).
Но если вы собственник..
Это обстоятельство несколько усложняет задачу сдачи жилья но, не может служить безусловным отказом в реализации права на жилищное обеспечение в ИПМЖ.
что выбор места жительства, после увольнения, не является основанием признания нуждающимся,
Читайте те основания признания, которые установлены Правительством РФ в плане выделенных им полномочий ФЗ ;) А говорить можно, что угодно.
и если продадите,то ухудшение опять же...
Вы всё берёте частности, а я об общем. Будет ПМО обсудим частности, а пока только можно судить об общих условиях.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2312

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 15:15

Не спорьте если жилье не строится, значит и распределять нечего.
Будет только жилищная субсидия !
железно)) где-то это я уже слышал. ах, да! на самой ранней стадии зарождения идеи ЕДВ. от строек отказаться (долой несвойственные функции!), всем - ЕДВ) устарело, знаете ли. и то, что нечего распределять - не проблемы военных. есть право (не отобрали еще) - извольте предоставить. не строят - купите, не покупаете - стройте. ну или... вечно сидеть в распоряжении, пока не надоест... с удовольствием посмотрю, как это у них "будет только жилищная субсидия" :D ну тогда и
в суд подадим...
перспективы обжаловать такое весьма неплохие, так мне сказали знающие.
Вполне логично....
логично, да незаконно)
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

ALEXSKOR
Постоянный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 19:56

#2313

Непрочитанное сообщение ALEXSKOR » 19 янв 2014, 15:19

перспективы обжаловать такое весьма неплохие, так мне сказали знающие.
Т.е. получаеся, что по закону я избрал ИПМЖ, то будьте добры тут построить.....или купить, а ЖС не имеют право......если я не желаю....

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
ну а если закон изменят, тогда как

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2314

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 15:22

что по закону я избрал ИПМЖ, то будьте добры тут построить.....или купить
будьте добры предоставить. или будут, вероятно, договариваться с Вами, если в ИМПЖ ничего не строят... угрожать, в конце-концов. ЖС в данном случае не имеют право.
ну а если закон изменят, тогда как
если изменят - будем смотреть, на что изменят. и насколько это будет законно (по содержанию). но это вряд ли, не каждый же день ФЗ править...
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#2315

Непрочитанное сообщение Pdk » 19 янв 2014, 15:25

есть право (не отобрали еще) - извольте предоставить.
Есть право на обеспечением жильем. Его и не будут отбирать. Только поменяют форму "в форме ЖС".
не строят - купите, не покупаете - стройте. ну или... вечно сидеть в распоряжении, пока не надоест...
Мечтать не вредно... :)
перспективы обжаловать такое весьма неплохие, так мне сказали знающие.
Знающие говорят, что сначала нужно дождаться НПА, а потом смотреть перспективы...

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2316

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 15:29

Есть право на обеспечением жильем. Его и не будут отбирать. Только поменяют форму "в форме ЖС".
помимо права на само жилье существует множество других прав. а не просто быть обеспеченным в каком-то виде. так что
Только поменяют форму "в форме ЖС".
-
Мечтать не вредно... :)
Знающие говорят, что сначала нужно дождаться НПА, а потом смотреть перспективы...
а ФЗ - это Вам не НПА?
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

make me crazy
Заслуженный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17

Re:

#2317

Непрочитанное сообщение make me crazy » 19 янв 2014, 15:33

Но если вы собственник..кто же вас признает нуждающимся
А такой вариант: 10,1 года выслуги, холостяк, ОШМ, ЖС из расчёта 33 м2 на одиноко проживающего в/сл (это из проекта ПП РФ), дембель.
понятно...получил уволили...
....Снова призвался, женился, родил 2-3 детей, обеспечен менее учётной нормой, должны признать нуждающимся в улучшении и как-то решать эту проблему: либо ЖП, либо ЖС, оба варианта, конечно, с учётом имеющихся 33м2, а если продал и прошёл 5-ти летний карантин, то без учёта.ИМХО.Ваше мнение?...
призываться то можно,но уже ничего не дадут,кроме служебки по месту службы, потому как:
п.14. ст.15. ...Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#2318

Непрочитанное сообщение Pdk » 19 янв 2014, 15:38

а ФЗ - это Вам не НПА?
НПА, только если судится по какому то вопросу (в частности по жилью), НПА будут рассматриватся в совокупности.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
помимо права на само жилье существует множество других прав.
Ну за другие права, конечно, можно поборотся. :)

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#2319

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 19 янв 2014, 15:38

Капитан Немо писал(а):в суд подадим...перспективы обжаловать такое весьма неплохие, так мне сказали знающие.
Сомнительно.
Статья 15. Право на жилище
13. Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 298-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/soldier/35_2.html#p389
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Значит такие варианты уже были и они законны. Вас с учёта никто снимать и не будет.
А позиция суда может и такой оказаться: пользу Родине не приносите (не исполняете служебных обязанностей), ЖС не хотите, жить есть где - вперёд на дембель и уже на гражданке ждите обеспечения жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 298-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
Почитайте хотя бы эту ветку http://voensud.ru/dismissal-f13/vosstan ... t1001.html Там множество различных примеров увольнений с нарушениями по нашему мнению, но не всегда оно совпадает с мнением судов.
С уважением
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#2320

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 15:41

Хотелось бы немного обобщить и подвести результаты обсуждения изменений в ФЗ О статусе в/с, касающиеся ЖС.
Учитываем, что получение ЖС возможно только при признании в/с нуждающимся в ЖП и при избрании соответствующей формы жилищного обеспечения (пока не будем брать во внимание кто наделён правом выбора способа жилищного обеспечения) и, учитывая, что в/с разделены на две категории получаем в сухом остатке:
1. Категория после, может получить ЖС только один раз при условии, что будет признана нуждающейся (ст. 51 ЖК РФ) и только по ИПМЖ (частный случай, когда выбранное место ИПМЖ совпадает с местом службы пока не учитываем);
2. Категория до, может получить ЖС дважды, в первый раз, когда реализует своё право на получение постоянного жилья по месту службы второй раз, когда изъявит желание быть обеспеченным в ИПМЖ после увольнения с военной службы и отличном от этого самого места службы при условии, что так же будет признана нуждающейся в жилом помещении по статье 51 ЖК РФ.
Обобщая написанное выше получаем, что ЖС получается как реализация права на ИПМЖ (небольшие исключения, указанные в скобках ранее, пока не учитываем).
Обеспечение ЖП при перемене места жительства при увольнении (ИПМЖ) регулирует пункт 14 статьи 15 ФЗ О статусе в/с. Порядок предоставления социальных гарантий указанных в этом пункте определяет Правительство РФ (абз. 4 п.14) это и есть ПП 1054 (некоторые участники к нему относятся с большим недоверием и пытались тут утверждать, что оно не действуют и его не применяют). Учитывая, что оно применяется в плане не противоречия нормам ЖК РФ и ФЗ в новой редакции можно прийти к выводу, что проблемой может стать сам факт признания в/с нуждающимся в жилом помещении в соответствии со статьёй 51 ЖК РФ, так как существует мнение, что категория "до" при условии получения ЖП по месту службы не сможет быть признана нуждающейся так как обязательному учёту будет подлежать жильё по месту службы. С данным утверждением согласиться очень трудно, так как это противоречит условиям реализации жилищного обеспечения увольняемого в/с в ИПМЖ, - сдаче ранее полученного ЖП являющегося обязательным условием такого обеспечения, следовательно, основанием признания нуждающимся в ЖП предоставляемом в ИМПЖ для в/с категории "до" является пп "и" п.7 Правил, утв. ПП 1054. Конечно необходимо учитывать, что помимо жилья по месту службы, эта категория в/с, другого жилья на территории РФ иметь не должна (идеальный вариант). Для категории "после" это проблема (сдача ранее положенного от МО (государства) жилья отсутствует изначально), так как на период службы только служебное. Что получаем общего, то, что ныне и те и другие признаются нуждающимися только в соответствии со статьёй 51 ЖК РФ. Учитывая это обстоятельство (учёт имеющегося жилья на всей территории РФ) и то, что при реализации права на ИПМЖ сдаётся прежнее постоянное жильё по месту службы, полученное от государства (МО) получаем, что жилищные права на получение ЖП в ИПМЖ уравнены. Далее наступают частности, а именно, в/с (категория "до") не хочет сдавать ранее полученное жильё и выбирает ИМПЖ отличное от места службы, в этом случае жильё по месту службы учитывают при определении нуждаемости в ЖП. В случае его сдачи, не учитывают, только иное (по свей России) и это правильно и логично.
Вот мнение.
Право на ИПМЖ есть не у каждого военного. Для реализации этого права, он должен быть признан необеспеченным.
Необеспеченность и нуждаемость разные понятия и отождествлять их, в данном контексте, неверно.
Может я что-то упустил или неверно изложил?
Согласен с Вами в мыслительном процессинге, но со вторым выводом - НЕТ. С одной стороны Закон не запрещает получить ЖС дважды для категории "до", но с другой, как Вы правильно пишите, при признании нуждающимся по ст. 51 ЖК РФ, а это означает, что если кто-то получил ЖС и приобрел ЖП по месту службы в собственность (по ДСН не бывает), то как его потом могут признать нуждающимся в ИПМЖ? Получается, второй раз ЖС не дадут!!! Это ловушка как "наперсток"...

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2321

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 15:43

НПА, только если судится по какому то вопросу (в частности по жилью), НПА будут рассматриватся в совокупности.
да, конечно. только ФЗ выше, чем Пр МО. и Пр МО не должен быть такого содержания, которое позволит обходить некоторые нормы ФЗ, не исполняя их. ну и за другие права, конечно, поборемся :drink:
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

make me crazy
Заслуженный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17

Re:

#2322

Непрочитанное сообщение make me crazy » 19 янв 2014, 15:44

если по соцнайму, то еще можно сдать.
Желательно внимательно читать....

высказывался в контексте,если вы собственник...
Но если вы собственник..
Это обстоятельство несколько усложняет задачу сдачи жилья но, не может служить безусловным отказом в реализации права на жилищное обеспечение в ИПМЖ....
может...скажем так,человек не сможет сдать собственность (это подарок) он может только продать,обменять))) и многие не хотят понимать этого...для тех кто хочет остаться по месту службы это да +... но они будут ждать мах.коэфф.и служить.
...Будет ПМО обсудим частности, а пока только можно судить об общих условиях.
эт точно...только лучше чем было, уже точно не будет (сугубо личное мнение).

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2323

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 15:49

А позиция суда может и такой оказаться: пользу Родине не приносите (не исполняете служебных обязанностей), ЖС не хотите, жить есть где - вперёд на дембель и уже на гражданке ждите обеспечения жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
наверное, надо обратиться к ст. 23 (порядок увольнения), а не к ст. 15 (право на жилище), ведь речь об увольнении идет. да и жить, пока мне не дадут хату, негде) и ждать на гражданке я ничего не буду. я буду ждать до увольнения.
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#2324

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 19 янв 2014, 15:51

п.14. ст.15. ...Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...
Тут же речь идёт об обеспечении по средством ГЖС. Зачем из контекста выдёргивать.

14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Чем отличается призвавшийся воин с имеющейся однушкой от такого же действующего при всех равных остальных параметрах в отношении начисления ЖС с учётом имеющейся в собственности ЖП?
С уважением
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#2325

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 15:59

Но если вы собственник..кто же вас признает нуждающимся
А такой вариант: 10,1 года выслуги, холостяк, ОШМ, ЖС из расчёта 33 м2 на одиноко проживающего в/сл (это из проекта ПП РФ), дембель.
Снова призвался, женился, родил 2-3 детей, обеспечен менее учётной нормой, должны признать нуждающимся в улучшении и как-то решать эту проблему: либо ЖП, либо ЖС, оба варианта, конечно, с учётом имеющихся 33м2, а если продал и прошёл 5-ти летний карантин, то без учёта.ИМХО.
Ваше мнение?
С уважением
Спасибо за интересную модель! Мне нравятся Ваши посты, наполнены содержанием и рассуждением, поэтому хочется ответить. Я считаю, что на учет в будущем стать можно, но 33 кв.м. вычтут в любом случае, даже через 5 лет! Только у меня вопрос - как семья из 4 человек будет жить в 33 кв.м.? Ответ - никак! Там будут разные варианты - или у жены будет собственность, или В/С купит на ЖС + свои = больше кв.м., а тогда будут учитывать всю жилплощадь и встать на учет будет проблемно...

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2326

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 янв 2014, 16:09

Защитник Отечества,
Я Вас попрошу не цитировать весь текст, это излишне.
то как его потом могут признать нуждающимся в ИПМЖ?
Это частность но, попробую пояснить. Учитывая, что пока не разработан механизм передачи собственности (ЖП) МО (государству, кроме расприватизации ЖП) и то обстоятельство, что ПП 1054 применяется в части не противоречащей ЖК РФ и то, что ЖК РФ предусматривает, что признание нуждающимся возможно и при наличии в собственности ЖП при условии, что жилищная обеспеченность менее учётной нормы в месте предоставления жилья (ИПМЖ). Таким образом, получаем, что признать нуждающимся в ИПМЖ при наличии в собственности ЖП можно. Остаётся решить вопрос со сдачей (передачей) этого жилья из собственности гражданина в собственность государства, что не такая уж нерешаемая проблема с точки зрения ГК РФ (ничего не мешает заключить договор о передаче ЖП в собственность государства в лице МО от самого гражданина).

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Забыл добавить, что приведённый Вами пример пока не актуален, так как таких в/с пока нет и в помине и, в дальнейшем, они вряд ли появятся. :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

make me crazy
Заслуженный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17

Re:

#2327

Непрочитанное сообщение make me crazy » 19 янв 2014, 16:10

п.14. ст.15. ...Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз...
Тут же речь идёт об обеспечении по средством ГЖС. Зачем из контекста выдёргивать.
Показать текст
14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
немного ошибаетесь,в том числе путем выдачи...,
...а строят тогда и деньги дают за счет абрамовича ,что ли :?
...Чем отличается призвавшийся воин с имеющейся однушкой от такого же действующего при всех равных остальных параметрах в отношении начисления ЖС с учётом имеющейся в собственности ЖП?
в том, что один раз право свое на получение от МО РФ,он,уже реализовал...как то так

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#2328

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 16:11

Защитник Отечества,
Я Вас попрошу не цитировать весь текст, это излишне.
то как его потом могут признать нуждающимся в ИПМЖ?
Это частность но, попробую пояснить. Учитывая, что пока не разработан механизм передачи собственности (ЖП) МО (государству, кроме расприватизации ЖП) и то обстоятельство, что ПП 1054 применяется в части не противоречащей ЖК РФ и то, что ЖК РФ предусматривает, что признание нуждающимся возможно и при наличии в собственности ЖП при условии, что жилищная обеспеченность менее учётной нормы в месте предоставления жилья (ИПМЖ). Таким образом, получаем, что признать нуждающимся в ИПМЖ при наличии в собственности ЖП можно. Остаётся решить вопрос со сдачей (передачей) этого жилья из собственности гражданина в собственность государства, что не такая уж нерешаемая проблема с точки зрения ГК РФ (ничего не мешает заключить договор о передаче ЖП в собственность государства в лице МО от самого гражданина).
Спасибо, ход ваших мыслей мне понятен и Ваши выводы правильные, я полностью с ними согласен, но я считаю, что Ваш вариант слишком обременительный для реализации на практике и ни каждый за него возмется. А вот мой вариант - не получать ЖС по месту службы, а придержать его для ИПМЖ - наиболее простой...

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#2329

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 19 янв 2014, 16:12

KeksO2,
О возможной позиции суда писал исключительно для Капитана Немо.
Из теперешней редакции ст.23 :....не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.
Во-первых, касается только льготных категорий увольнения.
Во-вторых, возможен такой вариант: предложат гаденькое жильё - отказался (даже обоснованно), предложат ЖС - не хочу. И далее, как суд посмотрит на союз "или". Ведь должно быть соблюдено только одно из двух возможных условий.
Не хочешь ЖС, есть где жить (как у Капитана Немо) - иди на дембель с оставлением на учёте нуждающихся и жди свою ЖП на гражданке. ИМХО.
С уважением
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2330

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 16:15

О возможной позиции суда писал исключительно для Капитана Немо.
вопросов нет тогда. просто Вы же меня цитировали, а не Немо.... вот я и подумал, что Ваше обращение ко мне. :drink: а насчет гаденького жилья - о, как Вы (да и не только Вы) правы. главное - это гаденькое жилье (ИМПЖ) иметь в наличии. а ради такого случая, его и купят и построят, ежели что). это ж сколько народу сразу, благодаря ему, переведут на ЖС :D
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

Аватара пользователя
LETO
Заслуженный участник
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:27

#2331

Непрочитанное сообщение LETO » 19 янв 2014, 16:17

Pdk писал(а):
Есть право на обеспечением жильем. Его и не будут отбирать. Только поменяют форму "в форме ЖС".
В первонач.варианте было что ФОИВ будет опр.как обеспечивать военносл.Убрали,почему тогда многие считают что не предложив реально жильё В ИПМЖ могут.автом посадить на ЖС?Особенно где не строят.
Выживут несовсем истрёпанные тела, неистерзанные души,а остальные будут жить вечно!

Аватара пользователя
KeksO2
Заслуженный участник
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:35
Откуда: Россия

#2332

Непрочитанное сообщение KeksO2 » 19 янв 2014, 16:20

почему тогда многие считают
а Вы у них и спросите))) чужая душа, знаете ли, потемки)) и потом, считать как угодно - это их полное право, не так ли?
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#2333

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 16:21

приведённый Вами пример пока не актуален, так как таких в/с пока нет и в помине и, в дальнейшем, они вряд ли появятся. :)
Повторюсь, я полностью с Вами согласен! Если я чего-то не написал, то это не значит, что я не хотел это писать, просто хотелось поддержать inj-ektorа, что такая модель может быть, но то, что вероятность ее близка 0 - это тоже верно. Просто те, кто любит моделировать, лучше во всем разбираются, а мне это нравится...

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2334

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 янв 2014, 16:26

Спасибо,
:D Но дело своё Вы туго знаете ;) и на просьбу не загромождать ненужным цитированием текстовое поле не реагируете никак. 8-)
А вот мой вариант - не получать ЖС по месту службы, а придержать его для ИПМЖ - наиболее простой...
Вы, для начала, подумайте кто это может реализовать-то на самом деле? ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#2335

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 16:39

Но дело своё Вы туго знаете ;) и на просьбу не загромождать ненужным цитированием текстовое поле не реагируете никак. 8-)
Хорошо! Замечание понял, учту. Просто некоторые выделяют два-три слова и непонятно откуда это, приходится искать, а это еще хуже. Мой вариант громоздкий, зато всем понятный и не надо искать первоисточник. Если все любят "быструю цитату" из трех слов, то я приму Ваши замечания, мне не сложно... 8-)

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#2336

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 19 янв 2014, 16:43

немного ошибаетесь,в том числе путем выдачи...,
Всё же думаю, что в ст. 14 речь идёт именно о ГЖСниках, причём скорее всего, проходящих службу в закрытых гарнизонах, ибо остальные категории в/сл охвачены абзацами 3 и 12 пункта 1 ст. 15. Кстати, об обеспечении в/сл закрытых городков только посредством ГЖС звучало и в выступлении Цаликова (не знаю насколько это соответствует действительности)
Да, и зачем тогда в ст.14 это
Показать текст
Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 15:00

#2337

Непрочитанное сообщение D&G » 19 янв 2014, 16:44

Таким образом, получаем, что признать нуждающимся в ИПМЖ при наличии в собственности ЖП можно.
Это бесспорно, даже без применения 1054. Ведь написано же в законе, что признание осуществляется по основаниям, установленным ст. 51 ЖК РФ
Остаётся решить вопрос со сдачей (передачей) этого жилья из собственности гражданина в собственность государства
А вот насчет этого проект постановления четко дает запрет. Так что нельзя будет собственность сдать. Только соц. найм. Но серая схема уже вертится в голове. Допустим по договоренности с командиром воин по договору пожертвования отдаст свою трешку войсковой части в оперативное управление и дальнейшее заслужебливание, а за это командир примет его на учет и обеспечит в ИПМЖ, так как такое пожертвование не приравняет к УЖУ. У нас в ВВ такой вариант прокатил бы, потому что решения жил. комиссий утверждает командир, а в МО, где есть ДЖО, вряд ли...

make me crazy
Заслуженный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 10:17

#2338

Непрочитанное сообщение make me crazy » 19 янв 2014, 16:46

не перевелся еще на Руси альтруизм...лучше детдому отдать...совесть чиста будет )))

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#2339

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 19 янв 2014, 16:48

в том, что один раз право свое на получение от МО РФ,он,уже реализовал...как то так
Т.е. служит, как все, а ЖС только на себя, без членов семьи, появившихся позже в процессе службы и выведших воина за пределы учётной нормы? не логично, да пожалуй и сомнительно законно.
С уважением
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#2340

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 19 янв 2014, 16:50

Защитник Отечества писал(а):А вот мой вариант - не получать ЖС по месту службы, а придержать его для ИПМЖ - наиболее простой...


Вы, для начала, подумайте кто это может реализовать-то на самом деле? ;)
А что нет таких? Те, кто обеспечены ЖП по месту службы в расчет не берутся, т.к. на ЖС не претендуют. А те, кто не обеспечен ЖП по месту службы, могут получить ЖС и приобрести ЖП! Только второй раз получить ЖС у них не получится (для реализации ИПМЖ). Этот вариант подходит тем, у кого место службы = ИПМЖ в будущем. Тем более, зачем тем, кто служит получать ЖС, если ОНА с каждым годом будет увеличиваться? Воспользоваться ЖС при увольнении и купить в ИПМЖ...


Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 23 гостя