Совершенно верно, но только на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры, например специализированный жилищный фонд.если они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания военных?
Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
#22921
#22922
Уважаемые участники обсуждения темы военных городков! С целью возвращения к реальности рекомендую собраться и попасть на прием к префекту сао или его заму по строительству. сделать это будет не легко но толк уверен будет. А те кто уже согласился, если чего то хотят добиться в социальном плане уже должны бывать там очень часто. Всем удачи!
#22923
когда москва строит то строит по федеральным нормам и нормам субъекта.
потом принимает с проверкой на соответствие этим нормам
когда строит мо рф то должно строить и принимать с проверкой на федеральные и ведомственные нормы.
по факту прикрываясь закрытостью и обороной и безопасностью
плюет и на федеральные и на собственные ведомственные нормы.
потом принимает с проверкой на соответствие этим нормам
когда строит мо рф то должно строить и принимать с проверкой на федеральные и ведомственные нормы.
по факту прикрываясь закрытостью и обороной и безопасностью
плюет и на федеральные и на собственные ведомственные нормы.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 16:07
#22924
На самом деле была задача освоить бабло,
строительством жилья! Какие нафиг нормы!?.по факту прикрываясь
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22925
Дело, наверное, хорошее. Только всем, кто решит обращаться, как мне кажется, нужно очень хорошо продумать вопросы, на которые хотите получить ответ. И обязательно учитывайте, что префектура САО вообще никакого отношения к стройке на Синявинской не имеет. Здесь можете посмотреть копии нескольких ответов из мэрии и префектуры: Где будут давать жилье военнослужащим в Москве? . Глава управы отвечает, что к аренде помещений на первых этажах зданий в Молжаниново для социальных и других объектов, отношения не имеет: http://mol.sao.mos.ru/glava/quest_archive/2013-7/1 (вопрос-ответ от 06.07.2013).С целью возвращения к реальности рекомендую собраться и попасть на прием к префекту сао или его заму по строительству.
Также ознакомьтесь, как закончилась рабочая встреча в префектуре САО членов "Офицеров России" с первым заместителем префекта САО Виталием Никитиным, заместителем префекта Сергеем Котляровым и другими представителями префектуры по вопросу инфраструктуры в Молжаниново 21 марта 2013 года: Москва, Молжаниново http://oficery.ru/social/12761. По моему, это называется "закончилась ничем".
И даже более того. После общественных слушаний на тему: «Обеспечение военнослужащих Министерства обороны РФ жильем в городе Москве. Достигнутые результаты и нерешенные проблемы», прошедших 20 февраля 2013 года, "Офицеры России" (А.Цветков) пообещали, что в марте 2013 года проведут "отдельные слушания по чрезвычайно острой проблеме микрорайона Молжаниново и развития его инфраструктуры": http://tsvetkovanton.livejournal.com/23273.html . После марта 2013 года ни А.Цветков, ни Р.Цаликов о таких слушаниях никому ничего не сказали.
От обращений в мэрию или префектуру никого отговаривать не хочу. Считаю, что к чиновникам обращаться с проблемами надо обязательно. Но только вопросы нужно обдумывать очень хорошо.
Кроме того, нужно обращаться к чиновникам минобороны. Вчерашнее обсуждение на ветке показывает, что проблемы Молжаниново волнуют многих. Давайте обдумывать вопросы, обсуждать здесь и задавать. Причем, чем больше будет обращений, тем, ИМХО, лучше.
Например, заказчиком строительства жилых домов по адресу: город Москва, ул. Синявинская, вл. 11 является Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации». Нужно написать туда обращение с вопросом, почему при постройке жилых домов для обеспечения постоянным жильем военнослужащих и членов их семей не учтены требования следующих НПА: МГСН 1.01-99 ТСН 30-304-2000 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ г.МОСКВЫ" и МГСН 1.02-02 ТСН 30-307-2002 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ". Ведь получается, что требования этих НПА не были учтены еще на этапе подписания договора с СУ-155.
Есть вопросы к УК "Славянка"? Департаментом эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации заключен договор с управляющей компанией ОАО «Славянка», им же осуществляется контроль за ее деятельностью. Можно задать вопрос, что за самодеятельность "Славянки" при передаче квартир? На молжаниновской ветке можно посмотреть Акт осмотра квартиры, который предлагает подписывать "Славянка". В п.4 нужно написать, какие дефекты обнаружены, а в п.6 уже написано: "Стороны по настоящему Акту не имеют друг к другу претензий". Это как? Типа и обнаруженные дефекты устранять не надо? А если позже будут обнаружены дефекты, которые застройщик по гарантии должен устранить (например, щели в стенах), то УК тоже ни при чем?
Вопросов много. Надо только разбираться, кому их задавать и что именно спрашивать.
#22926
Да договор МО соСлавянкой на обслуживание жилфонда лажовый, говоря точнее, фиктивный по сути. Датирован 2010 годом, т.е. на обслуживание того, что было на тот момент в жилфонде, и на то, что в нем потом будет. А дома вМолжаниново начали массово расределять в 2013 году. Договор заключен, судя по-всему, не пообъектно или хотя-бы порайонно (погородково), а чохом, на обслуживание всего жилого фонда МО скопом. Не могу утверждать, но думаю, что должны были заключаться отдельно договоры между МО и Славянкой на обслуживание служебного жилья, и отдельно на обслуживание постоянного жилья.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Про акт осмотра Славянки это вообще отдельная повесть
Как в анекдоте, кому должен, всех прощаю
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Правильный ответ на все вопросы есть в сообщении # 22818, все остальное это обрамление, декорация.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Про акт осмотра Славянки это вообще отдельная повесть

Как в анекдоте, кому должен, всех прощаю

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Правильный ответ на все вопросы есть в сообщении # 22818, все остальное это обрамление, декорация.
- Марина69
- Заслуженный участник
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 16:02
- Откуда: г. Москва ул. Синявинская к. 9
#22927
На сайте "Славянки" в разделе Типы документов есть Перечни многоквартирных домов. http://slav-ex.ru/actioneers/documents/ ... r=desc&p=4. Так вот, в файле " Перечень... "Московский" за 2013 год" никакой Синявинской нет. Есть Анохина, Маршала Жукова, еще куча адресов, а Синявинской нет. Может быть в этом проблема?
#22928
Кстати, и Б.Очаковская, Левобережная, Хорошевка строятся по тем же, скажем так принципам, что и Молжаниново, но что то об этом ни кто не говорит.когда москва строит то строит по федеральным нормам и нормам субъекта.
потом принимает с проверкой на соответствие этим нормам
когда строит мо рф то должно строить и принимать с проверкой на федеральные и ведомственные нормы.
по факту прикрываясь закрытостью и обороной и безопасностью
плюет и на федеральные и на собственные ведомственные нормы.


Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#22929
Власти Москвы не согласовывали МО через свою ГЗК места для строительства. Они действовали в своем правовом поле. Это МО безнаказанно творило, что считало нужным. Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.
#22930
Знак,
Человек тянется к гармонии:
Если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, то хоть расположение жилья должно радовать и человек сможет на многие недостатки закрыть глаза, а если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, да ещё и опять в военном городке без инфраструктуры, то естественно у человека этот факт вызывает раздражение. Ведь у многих это финальное жильё и улучшить его, шанса уже может не представиться...
Всем удачи и терпения
Человек тянется к гармонии:
Если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, то хоть расположение жилья должно радовать и человек сможет на многие недостатки закрыть глаза, а если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, да ещё и опять в военном городке без инфраструктуры, то естественно у человека этот факт вызывает раздражение. Ведь у многих это финальное жильё и улучшить его, шанса уже может не представиться...

Всем удачи и терпения

Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!
- Радистка51
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2501
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07
#22931
МО подавало список на разрешение строить дома:
Синявинская 11_2863кв
П-т Свободный-326кв
проезд Танковый вл 1/2-192кв
ул.Головачева 1-6500КВ
ул. Ясенева--2720кв
ш. Варшавское 170----2499кв
ул. Академика Скрябина 3--1555кв
ул Чусовская1--808кв
На что получила отказ под разными предлогами! Что оставалось делать Сердюкову? Он и начал строить там где не нужно разрешения. Какое может здесь быть согласование?Спасибо ему хоть так начал строить!
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
А были ли еще претенденты в МЛЖ .кроме Славянки? Быстро организовать новую не получится.А так хоть кто-то работает!
Синявинская 11_2863кв
П-т Свободный-326кв
проезд Танковый вл 1/2-192кв
ул.Головачева 1-6500КВ
ул. Ясенева--2720кв
ш. Варшавское 170----2499кв
ул. Академика Скрябина 3--1555кв
ул Чусовская1--808кв
На что получила отказ под разными предлогами! Что оставалось делать Сердюкову? Он и начал строить там где не нужно разрешения. Какое может здесь быть согласование?Спасибо ему хоть так начал строить!
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
А были ли еще претенденты в МЛЖ .кроме Славянки? Быстро организовать новую не получится.А так хоть кто-то работает!
#22932
Трудно не согласиться, если бы не было принято такое решение, думаю получали бы жилье сейчас, где то под Калугой, новый как раз об этом и говорилНа что получила отказ под разными предлогами! Что оставалось делать Сердюкову? Он и начал строить там где не нужно разрешения. Какое может здесь быть согласование?Спасибо ему хоть так начал строить!

Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Участник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48
#22933
Говорят, говорят. Почитайте ветки по улицам. Там есть записи вроде: "Недостатки, конечно, есть, но в этом месте (не в Молжаниново) я могу спокойно подождать, пока их устранят". А в Молжаниново, наверно, спокойно подождать, пока все узаконится-утрясется, не получится.Кстати, и Б.Очаковская, Левобережная, Хорошевка строятся по тем же, скажем так принципам, что и Молжаниново, но что то об этом ни кто не говорит.
У Синявинской два огромных минуса по сравнению с другими местами. 1. Удаленность от московских объектов социальной инфраструктуры. 2. Дома на Синявинской построены раньше, чем в других местах. И департаменты МО, и "Славянка" и жители на Синявинской только учатся как узаконить построенное, как эксплуатировать инженерные сети, как сдавать-принимать жилье, как требовать с застройщика устранения недостатков. А ведь не все готовы преодолевать тяготы и лишения после увольнения.
Вот с этим не поспоришь. Проблем создано масса. ИМХО, в Молжаниново их решить будет тяжелее всего.МО безнаказанно творило, что считало нужным.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
Re:
#22934Вы с Pdk не с одного компьютера пишите? У Вас стилистика одинаковая - все по Закону, никаких нарушений. Я с Вами тоже могу согласиться частично, а именно:Когда Москва строит на своей земле муниципальное жилье она тоже сама себе выдает разрешение и потом сама у себя принимает. Зачем МО к кому-то обращаться за разрешением, если они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания военных?А в случае с, например, Молжаниново, МО вначале само себе выдало разрешение на строительство, а потом само же себе выдало разрешение на ввод в эксплуатацию.
"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!

#22935
Каждый тянется, к тому что считает для себя нужным.Знак,
Человек тянется к гармонии:
Если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, то хоть расположение жилья должно радовать и человек сможет на многие недостатки закрыть глаза, а если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, да ещё и опять в военном городке без инфраструктуры, то естественно у человека этот факт вызывает раздражение. Ведь у многих это финальное жильё и улучшить его, шанса уже может не представиться...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
#22936
Земля не Москвы, что МЭР может сделать? Он и так предпринял шаги для устранения форс-мажора, предложил МО РФ передать участок земли Москве для строительства школы, так до сих пор что-то мешает. А как МЭР будет строить на "чужой" земле? Какой-то парадокс - внутри Москвы земля не Москвы (вакханалия)Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.

- Радистка51
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2501
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07
#22937
А кто Вас заставляет получать? Отказ и ЖС в руки. Покупайте гражданское жилье!"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!

- Марина69
- Заслуженный участник
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 16:02
- Откуда: г. Москва ул. Синявинская к. 9
Re:
#22938Судя по этому документу Мин. обороны и не требовалось никакого согласования при строительстве объектов военной инфраструктуры. Оно само себе может давать разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию. Именно военной инфраструктуры и получается, что дома в Молжаниново эти самые объекты военной инфраструктуры. Наверное поэтому и не планируется их передавать в собственность г. Москвы.Власти Москвы не согласовывали МО через свою ГЗК места для строительства. Они действовали в своем правовом поле. Это МО безнаказанно творило, что считало нужным. Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.
#22939
Так они военным и предлагают. А гражданские получают на гражданке... от муниципалитета.."они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!

А вообще, Защитник Отечества, Вы молодец, работаете над собой.. вот и новое слово "стилистика" освоили...

#22940
Я говорю о другом, понятно что многие хотят получить жилье в пределах МКАД, а проблемы они везде есть, где то больше, где то меньше, это естественный процесс...Говорят, говорят. Почитайте ветки по улицам. Там есть записи вроде: "Недостатки, конечно, есть, но в этом месте (не в Молжаниново) я могу спокойно подождать, пока их устранят". А в Молжаниново, наверно, спокойно подождать, пока все узаконится-утрясется, не получится.
У Синявинской два огромных минуса по сравнению с другими местами. 1. Удаленность от московских объектов социальной инфраструктуры. 2. Дома на Синявинской построены раньше, чем в других местах. И департаменты МО, и "Славянка" и жители на Синявинской только учатся как узаконить построенное, как эксплуатировать инженерные сети, как сдавать-принимать жилье, как требовать с застройщика устранения недостатков. А ведь не все готовы преодолевать тяготы и лишения после увольнения.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
#22941
Из восьми объектов Собянин запретил только на трех, вкл. Синявинскую, а по пяти сказал, что просто надо согласовать планировку, но Сердюкову это не понравилось!МО подавало список на разрешение строить дома:
#22942
Совершенно верно. Заказчик платит, он утверждает проект, назначает межведомственную комиссию по приемке законченного строительством объекта, утверждает акт приемки и акт ввода в эксплуатацию. (Кто платит - тот и заказывает музыку..)Оно само себе может давать разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
Re:
#22943Кто хотел - понял! Кто не хочет понимать - навязываться не собираюсь...А кто Вас заставляет получать? Отказ и ЖС в руки. Покупайте гражданское жилье!"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!



#22944
Защитник Отечества,Собянин запретил только на трех, вкл. Синявинскую
документ можно посмотреть, где это написано?!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
#22947
Сейчас на подходе какие площадки для распределения? Бочка и Млж? или Очаковская не появится, пока Млж не раздадут?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
#22949
земли федерального значения, военного предназначения.Какой-то парадокс - внутри Москвы земля не Москвы (вакханалия)
Не зря раньше были ограничения в получении постоянного жилья в Москве и Питере, и так плотно не строили и не селились.
Район Кожухово - тоже построен на МО-шной земле?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5555
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 53 гостя