Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#22921

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 янв 2014, 01:19

если они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания военных?
Совершенно верно, но только на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры, например специализированный жилищный фонд.

В1970
Постоянный участник
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 20:40

#22922

Непрочитанное сообщение В1970 » 28 янв 2014, 07:12

Уважаемые участники обсуждения темы военных городков! С целью возвращения к реальности рекомендую собраться и попасть на прием к префекту сао или его заму по строительству. сделать это будет не легко но толк уверен будет. А те кто уже согласился, если чего то хотят добиться в социальном плане уже должны бывать там очень часто. Всем удачи!

Посторонний

#22923

Непрочитанное сообщение Посторонний » 28 янв 2014, 10:04

когда москва строит то строит по федеральным нормам и нормам субъекта.
потом принимает с проверкой на соответствие этим нормам

когда строит мо рф то должно строить и принимать с проверкой на федеральные и ведомственные нормы.
по факту прикрываясь закрытостью и обороной и безопасностью
плюет и на федеральные и на собственные ведомственные нормы.

AndrewAndrew
Заслуженный участник
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 16:07

#22924

Непрочитанное сообщение AndrewAndrew » 28 янв 2014, 10:17

На самом деле была задача освоить бабло,
по факту прикрываясь
строительством жилья! Какие нафиг нормы!?.

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#22925

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 28 янв 2014, 10:40

С целью возвращения к реальности рекомендую собраться и попасть на прием к префекту сао или его заму по строительству.
Дело, наверное, хорошее. Только всем, кто решит обращаться, как мне кажется, нужно очень хорошо продумать вопросы, на которые хотите получить ответ. И обязательно учитывайте, что префектура САО вообще никакого отношения к стройке на Синявинской не имеет. Здесь можете посмотреть копии нескольких ответов из мэрии и префектуры: Где будут давать жилье военнослужащим в Москве? . Глава управы отвечает, что к аренде помещений на первых этажах зданий в Молжаниново для социальных и других объектов, отношения не имеет: http://mol.sao.mos.ru/glava/quest_archive/2013-7/1 (вопрос-ответ от 06.07.2013).
Также ознакомьтесь, как закончилась рабочая встреча в префектуре САО членов "Офицеров России" с первым заместителем префекта САО Виталием Никитиным, заместителем префекта Сергеем Котляровым и другими представителями префектуры по вопросу инфраструктуры в Молжаниново 21 марта 2013 года: Москва, Молжаниново http://oficery.ru/social/12761. По моему, это называется "закончилась ничем".
И даже более того. После общественных слушаний на тему: «Обеспечение военнослужащих Министерства обороны РФ жильем в городе Москве. Достигнутые результаты и нерешенные проблемы», прошедших 20 февраля 2013 года, "Офицеры России" (А.Цветков) пообещали, что в марте 2013 года проведут "отдельные слушания по чрезвычайно острой проблеме микрорайона Молжаниново и развития его инфраструктуры": http://tsvetkovanton.livejournal.com/23273.html . После марта 2013 года ни А.Цветков, ни Р.Цаликов о таких слушаниях никому ничего не сказали.

От обращений в мэрию или префектуру никого отговаривать не хочу. Считаю, что к чиновникам обращаться с проблемами надо обязательно. Но только вопросы нужно обдумывать очень хорошо.
Кроме того, нужно обращаться к чиновникам минобороны. Вчерашнее обсуждение на ветке показывает, что проблемы Молжаниново волнуют многих. Давайте обдумывать вопросы, обсуждать здесь и задавать. Причем, чем больше будет обращений, тем, ИМХО, лучше.

Например, заказчиком строительства жилых домов по адресу: город Москва, ул. Синявинская, вл. 11 является Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации». Нужно написать туда обращение с вопросом, почему при постройке жилых домов для обеспечения постоянным жильем военнослужащих и членов их семей не учтены требования следующих НПА: МГСН 1.01-99 ТСН 30-304-2000 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ г.МОСКВЫ" и МГСН 1.02-02 ТСН 30-307-2002 "НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ". Ведь получается, что требования этих НПА не были учтены еще на этапе подписания договора с СУ-155.
Есть вопросы к УК "Славянка"? Департаментом эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации заключен договор с управляющей компанией ОАО «Славянка», им же осуществляется контроль за ее деятельностью. Можно задать вопрос, что за самодеятельность "Славянки" при передаче квартир? На молжаниновской ветке можно посмотреть Акт осмотра квартиры, который предлагает подписывать "Славянка". В п.4 нужно написать, какие дефекты обнаружены, а в п.6 уже написано: "Стороны по настоящему Акту не имеют друг к другу претензий". Это как? Типа и обнаруженные дефекты устранять не надо? А если позже будут обнаружены дефекты, которые застройщик по гарантии должен устранить (например, щели в стенах), то УК тоже ни при чем?
Вопросов много. Надо только разбираться, кому их задавать и что именно спрашивать.

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#22926

Непрочитанное сообщение starogil » 28 янв 2014, 11:02

Да договор МО соСлавянкой на обслуживание жилфонда лажовый, говоря точнее, фиктивный по сути. Датирован 2010 годом, т.е. на обслуживание того, что было на тот момент в жилфонде, и на то, что в нем потом будет. А дома вМолжаниново начали массово расределять в 2013 году. Договор заключен, судя по-всему, не пообъектно или хотя-бы порайонно (погородково), а чохом, на обслуживание всего жилого фонда МО скопом. Не могу утверждать, но думаю, что должны были заключаться отдельно договоры между МО и Славянкой на обслуживание служебного жилья, и отдельно на обслуживание постоянного жилья.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Про акт осмотра Славянки это вообще отдельная повесть :D
Как в анекдоте, кому должен, всех прощаю :)

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Правильный ответ на все вопросы есть в сообщении # 22818, все остальное это обрамление, декорация.

Аватара пользователя
Марина69
Заслуженный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 16:02
Откуда: г. Москва ул. Синявинская к. 9

#22927

Непрочитанное сообщение Марина69 » 28 янв 2014, 11:40

На сайте "Славянки" в разделе Типы документов есть Перечни многоквартирных домов. http://slav-ex.ru/actioneers/documents/ ... r=desc&p=4. Так вот, в файле " Перечень... "Московский" за 2013 год" никакой Синявинской нет. Есть Анохина, Маршала Жукова, еще куча адресов, а Синявинской нет. Может быть в этом проблема?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30323
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#22928

Непрочитанное сообщение Знак » 28 янв 2014, 11:57

когда москва строит то строит по федеральным нормам и нормам субъекта.
потом принимает с проверкой на соответствие этим нормам

когда строит мо рф то должно строить и принимать с проверкой на федеральные и ведомственные нормы.
по факту прикрываясь закрытостью и обороной и безопасностью
плюет и на федеральные и на собственные ведомственные нормы.
Кстати, и Б.Очаковская, Левобережная, Хорошевка строятся по тем же, скажем так принципам, что и Молжаниново, но что то об этом ни кто не говорит. :) Скажу больше мэр Москвы был против строительства такого количества жилья по указанным адресам, но тем не менее оно построено и строится. :roll:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#22929

Непрочитанное сообщение starogil » 28 янв 2014, 12:02

Власти Москвы не согласовывали МО через свою ГЗК места для строительства. Они действовали в своем правовом поле. Это МО безнаказанно творило, что считало нужным. Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.

Аватара пользователя
Бубер
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 17:29
Откуда: Москва

#22930

Непрочитанное сообщение Бубер » 28 янв 2014, 12:13

Знак,
Человек тянется к гармонии:
Если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, то хоть расположение жилья должно радовать и человек сможет на многие недостатки закрыть глаза, а если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, да ещё и опять в военном городке без инфраструктуры, то естественно у человека этот факт вызывает раздражение. Ведь у многих это финальное жильё и улучшить его, шанса уже может не представиться... :?
Всем удачи и терпения :drink:
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!

Аватара пользователя
Радистка51
Заслуженный участник
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07

#22931

Непрочитанное сообщение Радистка51 » 28 янв 2014, 12:21

МО подавало список на разрешение строить дома:
Синявинская 11_2863кв
П-т Свободный-326кв
проезд Танковый вл 1/2-192кв
ул.Головачева 1-6500КВ
ул. Ясенева--2720кв
ш. Варшавское 170----2499кв
ул. Академика Скрябина 3--1555кв
ул Чусовская1--808кв
На что получила отказ под разными предлогами! Что оставалось делать Сердюкову? Он и начал строить там где не нужно разрешения. Какое может здесь быть согласование?Спасибо ему хоть так начал строить!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
А были ли еще претенденты в МЛЖ .кроме Славянки? Быстро организовать новую не получится.А так хоть кто-то работает!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30323
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#22932

Непрочитанное сообщение Знак » 28 янв 2014, 12:24

На что получила отказ под разными предлогами! Что оставалось делать Сердюкову? Он и начал строить там где не нужно разрешения. Какое может здесь быть согласование?Спасибо ему хоть так начал строить!
Трудно не согласиться, если бы не было принято такое решение, думаю получали бы жилье сейчас, где то под Калугой, новый как раз об этом и говорил :D
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Apollo-122
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 16:48

#22933

Непрочитанное сообщение Apollo-122 » 28 янв 2014, 12:28

Кстати, и Б.Очаковская, Левобережная, Хорошевка строятся по тем же, скажем так принципам, что и Молжаниново, но что то об этом ни кто не говорит.
Говорят, говорят. Почитайте ветки по улицам. Там есть записи вроде: "Недостатки, конечно, есть, но в этом месте (не в Молжаниново) я могу спокойно подождать, пока их устранят". А в Молжаниново, наверно, спокойно подождать, пока все узаконится-утрясется, не получится.
У Синявинской два огромных минуса по сравнению с другими местами. 1. Удаленность от московских объектов социальной инфраструктуры. 2. Дома на Синявинской построены раньше, чем в других местах. И департаменты МО, и "Славянка" и жители на Синявинской только учатся как узаконить построенное, как эксплуатировать инженерные сети, как сдавать-принимать жилье, как требовать с застройщика устранения недостатков. А ведь не все готовы преодолевать тяготы и лишения после увольнения.
МО безнаказанно творило, что считало нужным.
Вот с этим не поспоришь. Проблем создано масса. ИМХО, в Молжаниново их решить будет тяжелее всего.

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#22934

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 12:30

А в случае с, например, Молжаниново, МО вначале само себе выдало разрешение на строительство, а потом само же себе выдало разрешение на ввод в эксплуатацию.
Когда Москва строит на своей земле муниципальное жилье она тоже сама себе выдает разрешение и потом сама у себя принимает. Зачем МО к кому-то обращаться за разрешением, если они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания военных?
Вы с Pdk не с одного компьютера пишите? У Вас стилистика одинаковая - все по Закону, никаких нарушений. Я с Вами тоже могу согласиться частично, а именно:
"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские! :D

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30323
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#22935

Непрочитанное сообщение Знак » 28 янв 2014, 12:34

Знак,
Человек тянется к гармонии:
Если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, то хоть расположение жилья должно радовать и человек сможет на многие недостатки закрыть глаза, а если ему придется жить в хреновой размороженной квартире, да ещё и опять в военном городке без инфраструктуры, то естественно у человека этот факт вызывает раздражение. Ведь у многих это финальное жильё и улучшить его, шанса уже может не представиться...
Каждый тянется, к тому что считает для себя нужным.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#22936

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 12:41

Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.
Земля не Москвы, что МЭР может сделать? Он и так предпринял шаги для устранения форс-мажора, предложил МО РФ передать участок земли Москве для строительства школы, так до сих пор что-то мешает. А как МЭР будет строить на "чужой" земле? Какой-то парадокс - внутри Москвы земля не Москвы (вакханалия) :twisted:

Аватара пользователя
Радистка51
Заслуженный участник
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:07

#22937

Непрочитанное сообщение Радистка51 » 28 янв 2014, 12:42

"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!
А кто Вас заставляет получать? Отказ и ЖС в руки. Покупайте гражданское жилье! :)

Аватара пользователя
Марина69
Заслуженный участник
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 16:02
Откуда: г. Москва ул. Синявинская к. 9

Re:

#22938

Непрочитанное сообщение Марина69 » 28 янв 2014, 12:42

Власти Москвы не согласовывали МО через свою ГЗК места для строительства. Они действовали в своем правовом поле. Это МО безнаказанно творило, что считало нужным. Ну и Мэрия сквозь пальцы смотрела.
Судя по этому документу Мин. обороны и не требовалось никакого согласования при строительстве объектов военной инфраструктуры. Оно само себе может давать разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию. Именно военной инфраструктуры и получается, что дома в Молжаниново эти самые объекты военной инфраструктуры. Наверное поэтому и не планируется их передавать в собственность г. Москвы.
Вложения
Исх. ДГЗКС 156.6.13927_1_2.jpg
Исх. ДГЗКС 156.6.13927_2_2.jpg

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#22939

Непрочитанное сообщение Pdk » 28 янв 2014, 12:43

"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!
Так они военным и предлагают. А гражданские получают на гражданке... от муниципалитета.. :D
А вообще, Защитник Отечества, Вы молодец, работаете над собой.. вот и новое слово "стилистика" освоили... :D

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30323
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#22940

Непрочитанное сообщение Знак » 28 янв 2014, 12:44

Говорят, говорят. Почитайте ветки по улицам. Там есть записи вроде: "Недостатки, конечно, есть, но в этом месте (не в Молжаниново) я могу спокойно подождать, пока их устранят". А в Молжаниново, наверно, спокойно подождать, пока все узаконится-утрясется, не получится.
У Синявинской два огромных минуса по сравнению с другими местами. 1. Удаленность от московских объектов социальной инфраструктуры. 2. Дома на Синявинской построены раньше, чем в других местах. И департаменты МО, и "Славянка" и жители на Синявинской только учатся как узаконить построенное, как эксплуатировать инженерные сети, как сдавать-принимать жилье, как требовать с застройщика устранения недостатков. А ведь не все готовы преодолевать тяготы и лишения после увольнения.
Я говорю о другом, понятно что многие хотят получить жилье в пределах МКАД, а проблемы они везде есть, где то больше, где то меньше, это естественный процесс...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#22941

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 12:46

МО подавало список на разрешение строить дома:
Из восьми объектов Собянин запретил только на трех, вкл. Синявинскую, а по пяти сказал, что просто надо согласовать планировку, но Сердюкову это не понравилось!

Pdk
Заслуженный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 20:36

#22942

Непрочитанное сообщение Pdk » 28 янв 2014, 12:49

Оно само себе может давать разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию.
Совершенно верно. Заказчик платит, он утверждает проект, назначает межведомственную комиссию по приемке законченного строительством объекта, утверждает акт приемки и акт ввода в эксплуатацию. (Кто платит - тот и заказывает музыку..)

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#22943

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 12:50

"они сами имеют полномочия и разрешить и ввести в эксплуатацию жилье для проживания ВОЕННЫХ", так пусть военным и предлагают, а мы уже гражданские!
А кто Вас заставляет получать? Отказ и ЖС в руки. Покупайте гражданское жилье! :)
Кто хотел - понял! Кто не хочет понимать - навязываться не собираюсь... :D :D :D

Serg011
Постоянный участник
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 13 май 2011, 11:31

#22944

Непрочитанное сообщение Serg011 » 28 янв 2014, 12:54

Собянин запретил только на трех, вкл. Синявинскую
Защитник Отечества,
документ можно посмотреть, где это написано?!

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#22945

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 13:01

Собянин запретил только на трех, вкл. Синявинскую
Защитник Отечества,
документ можно посмотреть, где это написано?!
Во-первых, ОН уже устарел (03.11.2011), а во-вторых, Сердюков выкрутился и получил разрешение через свой УГАСН. Я просто вспомнил, Радистка напомнила... ;)

Аватара пользователя
Комми
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:19
Откуда: Москва

#22946

Непрочитанное сообщение Комми » 28 янв 2014, 13:03

документ можно посмотреть, где это написано?!
Вложения
Собянин для АЭС об участках в Москве.jpg

Serg011
Постоянный участник
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 13 май 2011, 11:31

#22947

Непрочитанное сообщение Serg011 » 28 янв 2014, 13:08

Сейчас на подходе какие площадки для распределения? Бочка и Млж? или Очаковская не появится, пока Млж не раздадут?

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

#22948

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 13:12

Кто платит - тот и заказывает музыку..
:lol: :good: :jokingly:

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#22949

Непрочитанное сообщение Petra » 28 янв 2014, 13:13

Какой-то парадокс - внутри Москвы земля не Москвы (вакханалия)
земли федерального значения, военного предназначения.
Не зря раньше были ограничения в получении постоянного жилья в Москве и Питере, и так плотно не строили и не селились.
Район Кожухово - тоже построен на МО-шной земле?

Защитник Отечества
Заслуженный участник
Сообщения: 5555
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:09

Re:

#22950

Непрочитанное сообщение Защитник Отечества » 28 янв 2014, 13:15

Сейчас на подходе какие площадки для распределения? Бочка и Млж? или Очаковская не появится, пока Млж не раздадут?
На Ваш вопрос, я думаю, сможет ответить только ПИРОГ_ОФФ... :drink:


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 52 гостя