ЖК РФ Ст. 57. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях - про отдельную комнату ничего нет, только дополнительная площадь, и тут нет в ст.17 http://base.garant.ru/10164504/4/#block_400 только дополнительная площадь.http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/ve ... _41614.htm http://kongilfond.ru/?ELEMENT_ID=988"отдельную комнату".
Право на дополнительную жилую площадь
#1921
#1922
mprkur0,
Я "комнату" взял в кавычки. И даже добавил слово - условно. Извините, если не достаточно внятно передал свою мысль. Старался обеспечить наглядность.
Я "комнату" взял в кавычки. И даже добавил слово - условно. Извините, если не достаточно внятно передал свою мысль. Старался обеспечить наглядность.
#1923
от лица сына инвалида обратится в ДЖО по поводу своей льготы после отказа ( или через месяц) топать в гражданский суд от лица инвалида.
Полагаю что можно попробовать, так как дом площадь на подполковника, а комната это право другого человека
в постановлдении 30-х годов прошлого века сказано, что если правом обладают два человека, то не более 40 метров или что то в этом духе
Полагаю что можно попробовать, так как дом площадь на подполковника, а комната это право другого человека
в постановлдении 30-х годов прошлого века сказано, что если правом обладают два человека, то не более 40 метров или что то в этом духе
#1924
Придётся бороться на основании ухудшения положения введением новых НПА. Подскажите, пожалуйста, правильную формулировку (полагаю, не одному мне пригодится).
#1925
Сожалею но, п/п-ку дополнительная площадь не положена, только полковнику.так как дом площадь на подполковника,

Вам письменно же не отказывают? Потребуйте от них письменное обоснование их позиции и получив её обжаловать в судебном порядке как нарушение права члена семьи на социальную гарантию, установленную ЖК РФ. Возможно приведённая мною выше норма не правильно истолкована и относится только к самому в/с, а права членов его семьи не затрагиваетПридётся бороться на основании ухудшения положения введением новых НПА.

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1926
Уже отказали. А норма введена только 28.12.13 г.: "При наличии права на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации по нескольким основаниям увеличение размера общей площади жилого помещения производится по одному из них."Вам письменно же не отказывают?
Предполагаю, что в суде по действующему законодательству удастся отстоять только право выбора одного из оснований для увеличения площади: или 15-25, или 0-18.обжаловать в судебном порядке как нарушение права члена семьи на социальную гарантию, установленную ЖК РФ
#1927
Согласно статье 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
===
Может так?
===
Может так?
#1928
Был вопрос, откуда берется 33 кв м. На личном примере, в Реестре по мне стоит размер полагающейся жилплощади: 33-61 кв м.
33=18+15. Это из п 1 ст 15.1. Все, что из п 2 ст 15.1, видимо, ДЖО относит к дополнительной жилплощади. Писал на имя Пирогова письмо, где просил для реализации моего права на допплощадь установить от 51 до 61 кв м. Ноль. Ни ответа, ни привета. Думаю, такие бумаги ему даже не кладут на стол для рассмотрения.
Касаемо 9 кв м конструктива. Из примера Petra получается, что они к выдаче не обязательны, т.е. как получится, и учитываются только для вычисления размера доплаты? В моем примере, если предложат больше 61 кв м, доплатить буду должен только за превышение свыше 61+9? Например, мой максимум 61 кв м, предложили (теоретически) 71 кв м, исходя из 71-(61+9)=1, доплатить буду должен 1 кв м*70000 рублей= 70000 рублей?
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Получается, что ДЖО оперирует двумя различными понятиями: "положенная жилплощадь", это в моем случае 33-61, и "бесплатный максимум положенной жилплощади", это 61+9?
33=18+15. Это из п 1 ст 15.1. Все, что из п 2 ст 15.1, видимо, ДЖО относит к дополнительной жилплощади. Писал на имя Пирогова письмо, где просил для реализации моего права на допплощадь установить от 51 до 61 кв м. Ноль. Ни ответа, ни привета. Думаю, такие бумаги ему даже не кладут на стол для рассмотрения.
Касаемо 9 кв м конструктива. Из примера Petra получается, что они к выдаче не обязательны, т.е. как получится, и учитываются только для вычисления размера доплаты? В моем примере, если предложат больше 61 кв м, доплатить буду должен только за превышение свыше 61+9? Например, мой максимум 61 кв м, предложили (теоретически) 71 кв м, исходя из 71-(61+9)=1, доплатить буду должен 1 кв м*70000 рублей= 70000 рублей?
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Получается, что ДЖО оперирует двумя различными понятиями: "положенная жилплощадь", это в моем случае 33-61, и "бесплатный максимум положенной жилплощади", это 61+9?
Re: Право на дополнительную жилую площадь
#1929при такой удаче как 61м2 ни о каком конструктиве еще в 9м2 речи не идет, т.е. доплата будет за 10м2 

Всё изложенное сугубо ИМХО.
#1930
Удача была бы нелишней
Насчет 9 кв м бесплатного конструктива приведен пример в сообщении в # 1929. Petra же не придумала, реальный пример. Те же дополнительные до 25 кв м. Хотя я согласен и на 61 кв м, или даже чуть меньше 


#1931
В вашем случае "бесплатная" норма предоставления: от 33 (18+15) до 61 (18+18+25) кв.м.В моем примере, если предложат больше 61 кв м, доплатить буду должен только за превышение свыше 61+9?
Для одинокого военнослужащего это выделенные цветом +18 кв.м.Касаемо 9 кв м конструктива.
...для военнослужащего с составом семьи из двух человек: (18+18+25)+9"бесплатный максимум положенной жилплощади", это 61+9
#1932
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ и возможность приспособиться к изменениям
КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. N 693-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА НИЖЕГОРОДЦЕВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
=============================================
3.3. Таким образом, установив для военнослужащих, подлежащих обеспечению (начиная с 1998 года) на весь срок военной службы только служебными жилыми помещениями, особый порядок обеспечения их жилыми помещениями при увольнении с военной службы, федеральный законодатель в то же время сохранил в действующем правовом регулировании ранее существовавшие правила обеспечения жилыми помещениями по избранному в связи с увольнением постоянному месту жительства военнослужащих, вступивших в военно-служебные отношения до введения этого особого порядка.
Подобный подход свидетельствует о намерении законодателя обеспечить преемственность нормативного регулирования права на жилище тех военнослужащих, на которых не распространяются новые, дополнительные формы обеспечения жилищных прав, не допустив при этом снижения ранее достигнутого уровня их социальной защищенности, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости соблюдать принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 19 июня 2002 года N 11-П, от 23 апреля 2004 года N 9-П, Определение от 4 декабря 2003 года N 415-О и др.).
=======================
КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. N 693-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА НИЖЕГОРОДЦЕВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
=============================================
3.3. Таким образом, установив для военнослужащих, подлежащих обеспечению (начиная с 1998 года) на весь срок военной службы только служебными жилыми помещениями, особый порядок обеспечения их жилыми помещениями при увольнении с военной службы, федеральный законодатель в то же время сохранил в действующем правовом регулировании ранее существовавшие правила обеспечения жилыми помещениями по избранному в связи с увольнением постоянному месту жительства военнослужащих, вступивших в военно-служебные отношения до введения этого особого порядка.
Подобный подход свидетельствует о намерении законодателя обеспечить преемственность нормативного регулирования права на жилище тех военнослужащих, на которых не распространяются новые, дополнительные формы обеспечения жилищных прав, не допустив при этом снижения ранее достигнутого уровня их социальной защищенности, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости соблюдать принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 19 июня 2002 года N 11-П, от 23 апреля 2004 года N 9-П, Определение от 4 декабря 2003 года N 415-О и др.).
=======================
Re: Право на дополнительную жилую площадь
#1933Добрый день! Прошу у вас помощи, может кто-нибудь сталкивался. После увольнения имеется справка на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров. В собственности находится 2-комнатная квартира (47м2, прописано трое), которая в этом году подлежит сносу по программе ветхое жилье. Если я покажу эту справку в ДЖП при переселении, будет ли она иметь какую-нибудь силу? Заранее спасибо.
#1934
Скорее всего - нет. С моей точки зрения, вообще под вопросом Ваше право на получение жилья. Право на дополнительную площадь реализуется при фактическом наличии льготы. Имеется ли у Вас право на дополнительную площадь, а не справка?Если я покажу эту справку в ДЖП при переселении, будет ли она иметь какую-нибудь силу?
#1935
Уже отказали. А норма введена только 28.12.13 г.: "При наличии права на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации по нескольким основаниям увеличение размера общей площади жилого помещения производится по одному из них.
По одному из них , это касается одного человека- полковник и преподаватель берется одно основание.
Муж и жена - полковники и преподаватели и что- каждому положена доп площадь но по одному основанию.
18+18+25+25+9=95 это мах. А мин 18+18+15+15=66 и не меньше. С инвалидом нет четкой нормы там от 1-18 допы и они могут " поглотится" 15-25 полковника но представить они могут и больше
18+18 + 18+(15-25)+(1-18) + 9 = (72 мин- 108 мах) муж - препод, жена и ребенок инвалид.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Maxxx 1979 Ваше мнение если не затруднит.
По одному из них , это касается одного человека- полковник и преподаватель берется одно основание.
Муж и жена - полковники и преподаватели и что- каждому положена доп площадь но по одному основанию.
18+18+25+25+9=95 это мах. А мин 18+18+15+15=66 и не меньше. С инвалидом нет четкой нормы там от 1-18 допы и они могут " поглотится" 15-25 полковника но представить они могут и больше
18+18 + 18+(15-25)+(1-18) + 9 = (72 мин- 108 мах) муж - препод, жена и ребенок инвалид.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Maxxx 1979 Ваше мнение если не затруднит.
#1936
Если только это:Имеется ли у Вас право на дополнительную площадь, а не справка?
Городская норма предоставления общей площади жилья равна 18 квадратным метрам на одного человека.
на семью из трех граждан, в составе которой есть супруги, - «двушка» площадью от 54 до 62 квадратных метров;
И их не получал. То есть право имеется на основании справки. Нет?
#1937
По-новому при полковник-препод-инвалид теперь так: минимум 18+18+18+0=54, максимум 18+18+18+25+9=88. И больше никто не даст. Почему в первой сумме - 0? Потому что есть право выбора льготы одного из членов семьи и Вы можете выбрать льготу ребёнка-инвалида 0-18.18+18+25+25+9=95 это мах. А мин 18+18+15+15=66 и не меньше. С инвалидом нет четкой нормы там от 1-18 допы и они могут " поглотится" 15-25 полковника но представить они могут и больше
18+18 + 18+(15-25)+(1-18) + 9 = (72 мин- 108 мах) муж - препод, жена и ребенок инвалид.
#1938
По-новому при полковник-препод-инвалид теперь так: минимум 18+18+18+0=54, максимум 18+18+18+25+9=88. И больше никто не даст. Почему в первой сумме - 0? Потому что есть право выбора льготы одного из членов семьи и Вы можете выбрать льготу ребёнка-инвалида 0-18.
В законе о статусе допы по одному основанию подразумевает , что или полковник или преподаватель или командир части. А если два человека или три у каждого свое право и никак по другому.
В законе о статусе допы по одному основанию подразумевает , что или полковник или преподаватель или командир части. А если два человека или три у каждого свое право и никак по другому.
#1940
ИМХО. В суде доказать это будет крайне непросто.
Что в суде доказывать, что каждый человек имее если ему положено законом прово на допы.
В семье муж полковник а жена военнослужащий командир части у каждого своя льгота и никаких прав выбора одной из них. Дадут по любому, пусть по минималке но каждому.
Что в суде доказывать, что каждый человек имее если ему положено законом прово на допы.
В семье муж полковник а жена военнослужащий командир части у каждого своя льгота и никаких прав выбора одной из них. Дадут по любому, пусть по минималке но каждому.
- maxx_spb
- Заслуженный участник
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 24 авг 2011, 17:52
- Откуда: Санкт-Петербург
#1942
не дадут.... дадут только кому-то одному, и то, если уволится по пределу, ОШМ или болячке ИМХОДадут по любому, пусть по минималке но каждому.
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!
#1943
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в связи с последними изменениями в Законе о статусе военнослужащих Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "военнослужащий -преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, ..." имеет ли право военнослужащий преподаватель Суворовского или Президентского училища право на доп площадь!!!?
#1944
Получается - да! Вам надо обратиться к командованию за справкой о занимаемой Вами должности. С этой справкой обратиться в РУЖО.имеет ли право военнослужащий преподаватель Суворовского или Президентского училища право на доп площадь
- Виталий 98
- Участник
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 20:49
Re: Право на дополнительную жилую площадь
#1945А, если обратится в гражданский суд по поводу признания права на доп. Площади бывшим преподавателям уволенным по ОШМ. Или нет смысла?
#1947
Пробовали распоряженцы обратиться в гражданский суд - получили отказ, их направили в военный суд. Есть один свежий пример выигрыша распоряженцем допметров, но на момент достижения предельного возраста он стоял на должности преподавателя. Получу решение - выложу.А, если обратится в гражданский суд по поводу признания права на доп. Площади бывшим преподавателям уволенным по ОШМ. Или нет смысла?
- Виталий 98
- Участник
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 20:49
#1948
А в каком городе?Пробовали распоряженцы обратиться в гражданский суд - получили отказ, их направили в военный суд.
Они же распоряженцы а, если уволенный?
#1949
Виталий 98 писал(а):
А, если обратится в гражданский суд по поводу признания права на доп. Площади бывшим преподавателям уволенным по ОШМ. Или нет смысла?
Не попробовав, не узнаете. Нет 100%-ной гарантии на отказ в удовлетворении исковых требований.
Мне гражданский судья советовал обратиться от члена семьи (гражданского) в ДЖО о предоставлении доп площади на этого члена семьи, а при отказе или не ответе идти в гражданский суд а не военный, так как нарушаются права гражданского лица
с формулировкой предоставить доп площадь на такого-то в соответствии с тем что инвалид, а военнослужащий требует свои допы, а на гражданского по решению суда
#1950
Порадовать нечем. Прочитал решение. Про восстановление права на допметры в результативной части решения ничего нет. Заявитель и адвокат пошли по другому пути. Отказ в допметрах произошёл по итогам проверки документов, поданных после распределения квартиры. Заявитель просил суд обязать предоставить выделенную квартиру. Суд обязал ДЖО предоставить квартиру (до этого накладывали арест на сделки с квартирой). Теперь на основании решения суда надо потребовать предоставить квартиру по ДСН, лишив ДЖО возможности требовать компенсацию затрат бюджета за отобранные допметры.Есть один свежий пример выигрыша распоряженцем допметров, но на момент достижения предельного возраста он стоял на должности преподавателя. Получу решение - выложу.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot] и 11 гостей