Москва, Б.Очаковская

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6481

Непрочитанное сообщение Владимир И » 15 мар 2014, 08:49

m1az22,
Суть не в этом (о бумажке если)....
1) договор пользования подразумевает взятие на себя обязательств по оплате за "пользование" (коммунальные платежи в первую очередь).
Как бы я добровольно беру на себя эту функцию.... Но как это выглядит на практике на момент не принятия домов управляющей кампанией, которая безусловно должна присутствовать в качестве другой стороны в договоре?
То, что в квартирах сейчас "натекает" и "нагорает" без жильцов конечно бы хотелось УК включить в счета на оплату этими же жильцами, въехавшими "потом"...а ДП, имхо, помогает им в этом аспекте, упрощая нелегитимные поборы...
2) Зачем нам, будущим хозяевам, квартир ДП по сути? Лишь за тем, чтобы до возникновения права собственности получить ключи и въехать в квартиру или приступить безотлагательно к ремонту (не тратить время).... только из этих соображений, кмк, человек идет добровольно на подобную сделку... Но как получить ключи (право на заселение), если УК не принимает дом у строителей? Строители не передадут вам квартиру и акт приёмки не они подписывать должны, а УК....
"Пропал дом!" © М.Булгаков

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#6482

Непрочитанное сообщение m1az22 » 15 мар 2014, 14:59

чтобы до возникновения права собственности получить ключи и въехать в квартиру
ДП нужен тем, кому жить по факту негде.

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6483

Непрочитанное сообщение Владимир И » 15 мар 2014, 16:52

ДП нужен тем, кому жить по факту негде.
Это понятно - не понятно как его получают если дома не приняты от строителей управляющей кампанией?
"Пропал дом!" © М.Булгаков

AfiveA

Re:

#6484

Непрочитанное сообщение AfiveA » 15 мар 2014, 17:23

ДП нужен тем, кому жить по факту негде.
Это понятно - не понятно как его получают если дома не приняты от строителей управляющей кампанией?
ДП получили 3 судебника

Вадим77
Постоянный участник
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 11:16

#6485

Непрочитанное сообщение Вадим77 » 15 мар 2014, 18:17

ДП получили 3 судебника
На какие адреса?

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6486

Непрочитанное сообщение Владимир И » 15 мар 2014, 18:34

ДП получили 3 судебника
Да хоть три рецидивиста или маршала Советского Союза.... вопрос зачем бумажка, если реально вселиться нельзя и ключи никто не даст от квартиры?
Ну вот нет конкретно воды или обесточен в настоящее время подъезд.... зачем бумажка? Чтобы оплачивать коммуналку не проживая на конкретной жилплощади?
И на каком основании жилищники такую бумажку выдают в этом случае?
"Пропал дом!" © М.Булгаков

AfiveA

Re:

#6487

Непрочитанное сообщение AfiveA » 15 мар 2014, 18:39

.... зачем бумажка?
чтобы очередь из судебников на Москву сократить на 3 ед.

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6488

Непрочитанное сообщение Владимир И » 15 мар 2014, 18:50

чтобы очередь из судебников на Москву сократить на 3 ед.
:lol:
Что за неубедительная причина? Это как мертвому припарки...
Стесняюсь спросить,а ДСН или согласие того же судебника на получение жилья в собственность очередь не сокращают уже? Она при помощи ДП трансформсируется?И даже если принять этот сомнительный довод, то очередь сокращать надо джошникам, речь то не о них, а тем же судебникам это зачем? Они судились чтобы бумажку получить по которой в настоящее время вселиться нельзя или квартиру?
Информация о получении 3 ДП на БО появилась, а логического объяснения такому факту нет и не предвидится... инструкцию как пользоваться ложкой выдали, а ложек и пищи не подвезли ещё.... и этой инструкцией размахивают на предмет того, что все накормлены...так понимать, что ли?
"Пропал дом!" © М.Булгаков

Аватара пользователя
Fighter
Заслуженный участник
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 29 май 2007, 09:01
Откуда: Siberia

#6489

Непрочитанное сообщение Fighter » 15 мар 2014, 19:04

Думают, что расхватают на УРА....
ЗРУЖО (Гринев) уже предлагает по 3 и ...раз, берет измором, испугом и т.д.
Это про Молжаниново.
Тоже можно написать и про Договор пользования.
Видел как его ДП впаривают работники структурных подразделений ДЖО. Не каждый сможет их отшить. Там сначала методичное запудривание мозгов потом запугивания и чуть ли не проклятия, угрозы и т.д. Некоторые пугаются и подписывают.

ИМХО договор пользования на Бочке не что иное как бумажка
Чтобы оплачивать коммуналку не проживая на конкретной жилплощади
в простонародье лохотрон.

Если на Синявинской в отдельных домах подписавшим ДП разрешали пожить в квартирах до их сдачи и оформления, то здесь об этом даже никто и не думает.

ИМХО эти трое не устоявшие перед злодеями из ДЖО. А у этих злодеев свой интерес. Видимо действительно они (злодеи) имеют одним из показателей отчетности - количество заключивших ДП. Как показатель Дэффективности их работы.
Борьба с кидаловом в масштабах страны

Лаада
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 15 мар 2014, 19:50

Re:

#6490

Непрочитанное сообщение Лаада » 15 мар 2014, 20:56

Кто отказался от трешки на Б. Очаковской
5 марта отказалась от трешки 74 кв м. Б. Очаковская 12 к 6 так как нет права собственности рф. По договору пользования живу на Полины осипенко уже 12 лет. Право собственности рф на дом было оформлено только спустя 5 лет. Статуса служебной нет до сих пор ( с ноября 2001), но и в собственность передать отказались. Приняла также во внимание письмо капустникова на форуме, что на б. Очаковской 12 осуществляется строительство только служебного жилья. С МО судебную тяжбу уже имела. Хоть и выиграла, но больше желания нет.

Polkovnik777
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 18:18

Re:

#6491

Непрочитанное сообщение Polkovnik777 » 15 мар 2014, 20:58

ДП получили 3 судебника
Да хоть три рецидивиста или маршала Советского Союза.... вопрос зачем бумажка, если реально вселиться нельзя и ключи никто не даст от квартиры?
Ну вот нет конкретно воды или обесточен в настоящее время подъезд.... зачем бумажка? Чтобы оплачивать коммуналку не проживая на конкретной жилплощади?
И на каком основании жилищники такую бумажку выдают в этом случае?
ИМХО данную бумажку придумали государевы люди для того...чтобы другим людям, якобы, спокойно спалось...синичка то, опять же якобы, в руках.... :jokingly: Фикция все это!!!!! :twisted:

zaxar-2001
Активный участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 15:18
Откуда: Москва

#6492

Непрочитанное сообщение zaxar-2001 » 15 мар 2014, 22:02

Лаада,
Что за служебка на Большой Очаковской ( только строительство служебного жилья)????????????????????? Поясните пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!??????????? ПЛИЗ!!!! Да и пожалуйста кто такой Капустников (написали с маленькой буковки его почему-то) и с чем его едят???????
Лучше синицей по рукам, чем журавлем по морде!

Аватара пользователя
Boot
Заслуженный участник
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 19 сен 2011, 11:32

#6493

Непрочитанное сообщение Boot » 15 мар 2014, 22:08

Что за служебка на Большой Очаковской ( только строительство служебного жилья)?
Имхо, это какая-то устаревшая информация. Ей имеет смысл пользоваться при размене Осипенко на БО, конечно,а при выборе "жопа_мира"-БО - лучше выбрать БО (опять же имхо).
Россiя — наше отечество. Смерть неизбѣжна.

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6494

Непрочитанное сообщение Владимир И » 15 мар 2014, 22:33

Что за служебка на Большой Очаковской ( только строительство служебного жилья)????????????????????? Поясните пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!??????????? ПЛИЗ!!!! Да и пожалуйста кто такой Капустников (написали с маленькой буковки его почему-то) и с чем его едят???????
ИМХО, речь об этой отписке от мая прошлого года:
ответ от заместителя Департамента государственного заказчика капитального строительства Г.Капустникова № 156/6/6196 от 31 мая 2013 г., в котором указано:
"В рамках исполнения государственных контрактов по адресам: г. Москва, ул. Б.Очаковская, вл. 12 и г. Москва, ул. Хорошевское ш., вл. 38 осуществляется строительство служебного жилья. Строительство жилых помещений для постоянного проживания по указанным адресам условиями государственных контрактов не предусмотрено.
В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации от 16 марта 2013 г. Министерству обороны Российской Федерации подлежит передаче 461 квартира для постоянного проживания, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2, корп. 1, 2, 3.
25 апреля 2013 года указанные корпусы введены в эксплуатацию (разрешение на ввод №№ RU77214000-197/360, RU77214000-197/361, RU77214000-197/362).
В настоящее время Министерством обороны проводятся мероприятия по регистрации прав собственности Российской Федерации на введенные объекты недвижимости."
"Пропал дом!" © М.Булгаков

Лаада
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 15 мар 2014, 19:50

Re:

#6495

Непрочитанное сообщение Лаада » 15 мар 2014, 23:35

Лаада,
Что за служебка на Большой Очаковской ( только строительство служебного жилья)????????????????????? Поясните пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!??????????? ПЛИЗ!!!! Да и пожалуйста кто такой Капустников (написали с маленькой буковки его почему-то) и с чем его едят???????
Цитирую не полностью письмо заместителя Департамента государственного заказчика капитального строительства Г. Капустникова форумчанину aleck 1974 : "в рамках исполнения государственных контрактов по адресам: г. Москва Ул. Б. Очаковская вл. 12 и г. Москва Хорошевское шоссе вл. 38 осуществляется строительство служебного жилья. Строительство жилых помещений для постоянного проживания по указанным адресам условиями госконтрактов не предусмотрено..." Письмо от 31 мая 2013 номер 156/6/6196 . Может, что за это время и изменилось, но я буду ждать права собственности РФ. МО нужно, что бы пока они тянут с оформлением права собственности, кто-то оплачивал квартплату в этих домах. Договор пользования - это тоже, что и аренда с арендной платой в размере квартплаты. Я с этим познакомилась, когда судилась с ГУ ГШ. Ни в какие игры кроме буквы закона я с МО больше не играю.

Dzirt95
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 22:45

#6496

Непрочитанное сообщение Dzirt95 » 16 мар 2014, 00:05

5 марта отказалась от трешки 74 кв м. Б. Очаковская 12 к 6 так как нет права собственности рф. По договору пользования живу на Полины осипенко уже 12 лет.
Еще долго будут всплывать отказные квартиры. Для кого-то и Молжаниново - Москва, а кому и Очаковская - жопа мира. Все относительно, многие живут в хороших служебках очень давно и не собираются их просто так отдавать. При Сердюкове процесс расслужебливания практически остановился (берег государственное добро :D), при Шойгу расслужебливание тоже не началось :(

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#6497

Непрочитанное сообщение STQwo » 16 мар 2014, 05:17

25 апреля 2013 года указанные корпусы введены в эксплуатацию (разрешение на ввод №№ RU77214000-197/360, RU77214000-197/361, RU77214000-197/362).В настоящее время Министерством обороны проводятся мероприятия по регистрации прав собственности Российской Федерации на введенные объекты недвижимости."
Объекты, введенные в эксплуатацию - не являются объектами жилищных прав.
Статья 15. Объекты жилищных прав
1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
3. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Такой порядок установлен ПП 47
ЖК вообще не знакомо такое понятие, как объекты, введенные в эксплуатацию.
Собачью будку тоже можно ввести в эксплуатацию, только от этого она не станет жилым помещением.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Видел как его ДП впаривают работники структурных подразделений ДЖО. Не каждый сможет их отшить. Там сначала методичное запудривание мозгов потом запугивания и чуть ли не проклятия, угрозы и т.д. Некоторые пугаются и подписывают.
Не имеет смысла вообще с ними вступать в какие либо споры. Если у них есть что предложить - пусть доводят извещение и если оно удовлетворяет установленным требованиям - есть предмет спора. Если не удовлетворяет - на нет и суда нет... :ugeek:
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#6498

Непрочитанное сообщение m1az22 » 16 мар 2014, 05:57

Объекты, введенные в эксплуатацию - не являются объектами жилищных прав.
Постановление 47: помещение признаётся жилым комиссией Министерства обороны. Так что истина где-то рядом. Мне видится, что Вы не правы. Как может быть введён в эксплуатацию объект, которые не соответствует предъявляемым к нему требованиям? Сначала определяется соответствие (комиссией МО подписывается заключение о признании жилыми помещений), а затем вводится в эксплуатацию.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#6499

Непрочитанное сообщение STQwo » 16 мар 2014, 06:13

Сначала определяется соответствие (комиссией МО подписывается заключение о признании жилыми помещений), а затем вводится в эксплуатацию.
К объекту жилищных прав это имеет какое отношение? Никакого.
Объект жилищных прав - ЖП.
Есть заключение межведомственной комиссии - это ЖП.
Нет заключения межведомственной комиссии - объект, введеный в эксплуатацию, ЖП не является, а соответственно и не является объектом жилищных прав.
Все остальное ваши домыслы и предположения.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

starogil
Заслуженный участник
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 13:59

#6500

Непрочитанное сообщение starogil » 16 мар 2014, 06:54

Рассмотрите ситуацию от обратного и все станет ясно. Для оформления права собственности РФ, т.е. регистрации прав на объект недвижимости этот объект должен быть внесен в Единый реестр объектов капитального строительства.Для того, чтобы он мог быть туда внесен, должно быть юридически оформлено его предназначение, это делается путем выдачи уполномоченным органом разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, которым и определяется, что это за объект, жилой дом или будка для собаки :)
Постановление 47, по моему мнению, просто содержит перечень условий, при которых помещение признается пригоднымдля проживания или непригодным, т.е. имеет вспомогательный характер.
В общем, вы в прениях подошли к вопросу не с той стороны, обсуждаете уже вылупившегося цыпленка, а надо начинать ab ovo, от яйца, с самого начала.
Ранее обсуждались причины, почему на БОчке подавляющее количество квартир распределили москвичам. Мне кажется, есть простое объяснение. Ше спросил, сколько еще не отоварено москвичей, ему доложили, и он, прекрасно осознавая, что как минимум каждый 10-й из них это потенциальный пикетчик, быстренько сообразил как может выглядеть очень многочисленный пикет на Гоголевском, дал команду соответствующую, чтобы исчезла социальная база для потенциально возможного пикета из человек эдак 200-300 минимум. Я бы в его положении поступил бы, скорее всего, так же.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Что касается уже распределенного жилья, то лично у меня вызывает большое недовольство неповоротливость департаментов по оформлению права собственности РФ и затем по предоставлению жилого помещения в собственность.
И еще, уже не по теме ветки вопрос. В СМИ уже появилась информация о том, что украинские военнослужащие получат возможность, если изъявят желание, поступить на службу в российские ВС. Ихбудут расселять в начинающие зависать в регионах пустующие квартиры, построенные МО? Я уже слышал от человека (Волгоградская область) , что бесквартирные военнослужащие начинают отдавать предпочтение жилсубсидии, людям удобнее самим выбрать квартиру по своим предпочтенииям, чем соглашаться с навязываемым жильем.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
И немного личного. Тут на форуме нас просветили, что БОчка экологически неблагополучна. Задмался об этом с практической стороны, как получить свежий воздух в квартире, но чтобы без пыли, без всякой вредности. Открыл для себя соврешенно новый увлекательный мир, узнал понятие "приточно-вытяжная установка" и другие понятия из сферы вентиляциии помещений. В общем, рекомендую всем, тем более что ремонтоами пока никто не занимается, есть возможность спланировать работы и финансы :)
И не забываем про столбики на тротуарах, чтобы машины личные не могли заезжать на них :D

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6501

Непрочитанное сообщение Владимир И » 16 мар 2014, 10:51

Ни у кого нет информации о размерах дверных проемов в проектах ИП-46с? ... буду очень признателен (замерить самому не получилось)....
И не забываем про столбики на тротуарах, чтобы машины личные не могли заезжать на них
...не забывАем :)
"Пропал дом!" © М.Булгаков

Аватара пользователя
avg495
Постоянный участник
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:04

#6502

Непрочитанное сообщение avg495 » 16 мар 2014, 11:05

Ни у кого нет информации о размерах дверных проемов в проектах ИП-46с? ... буду очень признателен (замерить самому не получилось)....
Замеры для 2-х комнатной :
вход в кухню 0,7 м , вход в квартиру- 0,9 м, дверь в кладовку 0,7 м , проход из прихожей в коридор 0,9 м , двойная дверь в большую комнату 1,2 м , дверь в маленькую комнату 0,8 м, дверь в кухню 0,7 м , дверь в ванну 0,6 м , дверь в туалет 0,6 м .У меня такие размеры получились.Высоту дверей не мерял

Аватара пользователя
gerbleco
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 12:21

Re:

#6503

Непрочитанное сообщение gerbleco » 16 мар 2014, 11:17

Ни у кого нет информации о размерах дверных проемов в проектах ИП-46с? ... буду очень признателен (замерить самому не получилось)....
Замеры для 2-х комнатной :
вход в кухню 0,7 м , вход в квартиру- 0,9 м, дверь в кладовку 0,7 м , проход из прихожей в коридор 0,9 м , двойная дверь в большую комнату 1,2 м , дверь в маленькую комнату 0,8 м, дверь в кухню 0,7 м , дверь в ванну 0,6 м , дверь в туалет 0,6 м .У меня такие размеры получились.Высоту дверей не мерял
Высота полотна - 200 см; все установочные проемы естественно на 10 см больше в ширину и на 5 см в высоту.
Убунту форева

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#6504

Непрочитанное сообщение STQwo » 16 мар 2014, 12:52

Постановление 47, по моему мнению, просто содержит перечень условий, при которых помещение признается пригоднымдля проживания или непригодным, т.е. имеет вспомогательный характер.
:? А ЖК к "вспомогательным" вы еще не отнесли? :lol:
Ну можно еще например полученное извещение считать определяющим основанием, при решении вопроса об отнесении помещения к жилому...
ЖК:
8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.

Об объекта, введенных в эксплуатацию или об объектах поставленных на учет в РР - в ЖК ничего не говорится.
Также там ничего не говорится о предоставлении для проживания объектов, введенных в эксплуатацию...
Для того, чтобы он мог быть туда внесен, должно быть юридически оформлено его предназначение, это делается путем выдачи уполномоченным органом разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, которым и определяется, что это за объект, жилой дом или будка для собаки
Постановка на учет в РР и ввод в эксплуатацию - необходимые условия(одно из условий) для признания помещения пригодного для постоянного проживания.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Вадим77
Постоянный участник
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 11:16

#6505

Непрочитанное сообщение Вадим77 » 16 мар 2014, 13:00

Ни у кого нет информации о размерах дверных проемов в проектах ИП-46с?
Вы уже получили там квартиру? Ну тогда идите и померьте. Или это способ потроллить офицеров, кому там квартира не досталась? В любом случае в инете информации по типовым домам полно - пользоваться научить? Давайте писать по существу - распределение, отказы, и т.д., а не проемами меряться. Да и форум жильцов дома наверное уже создан (так, для информации).

navigator777
Постоянный участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:53

#6506

Непрочитанное сообщение navigator777 » 16 мар 2014, 13:41

Всем доброго дня!
Судя по всему с БОчкой пролетели окончательно, а место устаивает больше чем все остальные.
Надеюсь на Левобережную.
Если есть на сайте те кто получил трешку на БОчке, но его больше устраивает ЛБ и рассматривают вариант обмена, то напишите в личку.
Спасибо!
Не важно, что ты видишь, а важно как ты на это смотришь.

Владимир И
Постоянный участник
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 22:00

#6507

Непрочитанное сообщение Владимир И » 16 мар 2014, 14:29

В любом случае в инете информации по типовым домам полно - пользоваться научить?
...поучите жену щи варить, то что мне интересно, то и уточняю...и в отличии от Вас люди отвечают конструктивно...
Или это способ потроллить офицеров, кому там квартира не досталась?
Более глупого предположения трудно найти... желчь свою оставьте при себе и выплёскивать её на страницы форума не стоит...
Моей вины\заслуги в Вашем квартирном обеспечении\необеспечении 0,0 % - если Вам здесь на БО как Вы пишете "квартира не досталась", то для чего Вы посещаете данную ветку? Потролить? Склонить кого-либо к отказу? Излить душу? .... зачем Вы здесь?
А тех людей, которые мне ответили по сути вопроса гораздо больше, чем подобных Вам...
"Пропал дом!" © М.Булгаков

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 22:11
Откуда: Москва

#6508

Непрочитанное сообщение SPASATEL » 16 мар 2014, 15:37

navigator777,
А вам что, уже распределили трешку на Левобережной?

navigator777
Постоянный участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:53

Re:

#6509

Непрочитанное сообщение navigator777 » 16 мар 2014, 15:50

navigator777,
А вам что, уже распределили трешку на Левобережной?
Если Вы более внимательно прочтете мое сообщение, то третьей строкой написано: "Надеюсь на Левобережную".
Не важно, что ты видишь, а важно как ты на это смотришь.

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 22:11
Откуда: Москва

#6510

Непрочитанное сообщение SPASATEL » 16 мар 2014, 17:12

Если есть на сайте те кто получил трешку на БОчке, но его больше устраивает ЛБ и рассматривают вариант обмена, то напишите в личку.
Я внимательно прочел ваш пост 6510. Откуда такая уверенность в получении квартиры на Левобережной?


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 20 гостей