Возврат излишне выплаченных сумм

[vdv081]

Читал, читал так и не понял в связи с новыми обстоятельствами по отмене п.7 приказа Мини­стра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 у того бойца, кто проиграл суд по поводу удержания ДД за переплаченные суммы около 1 года назад нет шансов вернуть деньги или все-таки есть?

[Опиум]

В течении двух лет неправильно насчитывали районный коэффициент, вместо 1.2 платили 1.3 (10%).
в январском расчётном листке сделали перерасчет с удержанием за два года порядка 156к.
Никаких устных или письменных уведомлений об взыскании лишне переплаченных денежных средств от ЕРЦ (ГУК) не поступало.
Снимают уже два месяца (суммарно уже сняли 95к)
В в/ч таких практически 50% личного состава с кого удерживают деньги по данному факту. уведомили только двоих и то даже не командный состав.
Проекты приказов отправляемых в ГУК строевой частью, и приказы МО РФ, КЗВО- верны, коэффициент стоит 1.2.
Насколько понимаю в любом случае они должны были уведомить об удержании, да я мог бы отказаться, тогда суд и все равно бы удержали.
Но интересует вопрос за КАКОЙ срок они могут удерживать??? Знакомые бухгалтера говорят только за полгода, но нигде такой информации найти не могу.

[Anybody08]

Читал, читал так и не понял в связи с новыми обстоятельствами по отмене п.7 приказа Мини­стра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 у того бойца, кто проиграл суд по поводу удержания ДД за переплаченные суммы около 1 года назад нет шансов вернуть деньги или все-таки есть?

нет новых обстоятельств, незаконным признали только с 25 февраля 2014 года. тут почитайте Судимся с ЕРЦ МО РФ

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Но интересует вопрос за КАКОЙ срок они могут удерживать???

не более чем за три года, через суд, сами никак не могут без вашего согласия, подавайте в суд

[Опиум]

не более чем за три года

Если не сложно в каком законопроекте это прописано?

сами никак не могут без вашего согласия, подавайте в суд

Подать можно, но что это даст? Если не более чем за три года, они и так их удержат. Если суд решит в мою пользу - то ..... все равно они снимут.
Просто заип...ло все уже, 6 месяцев не могу у их выбить надбавку за ОСУ (подземные) должны уже 90к, и писал и с уведомлением отправлял заявления.... А тут еще и снимать начали

[Anybody08]

Если не сложно в каком законопроекте это прописано?

ФЗ 306 о ДД или в пр МО 2700

Подать можно, но что это даст? Если не более чем за три года, они и так их удержат. Если суд решит в мою пользу - то ..... все равно они снимут. Просто заип...ло все уже, 6 месяцев не могу у их выбить надбавку за ОСУ (подземные) должны уже 90к, и писал и с уведомлением отправлял заявления.... А тут еще и снимать начали

Вы не понимаете сути, почитайте эту тему и вот эту Судимся с ЕРЦ МО РФ И Вам лучше нанять предствителя, кто Вам все составит и за Вас в суд сходит, рекомендую обратится к Andeson или igo6125

[igo6125]

6 месяцев не могу у их выбить надбавку за ОСУ (подземные) должны уже 90к, и писал и с уведомлением отправлял заявления.... А тут еще и снимать начали

По действующему законодательству РФ - только суд имеет законное право признать факт нарушения Ваших прав на получение денежного довольствия в полном объеме(и факт незаконности удержания ДД ЕРЦ) и восстановить их путем "взыскания" либо "обязывания" ЕРЦ выплатить незаконно удержанные денежные средства.... ИМХО
Ваша переписка с ЕРЦ-ГУК-прокуратурой ни к чему хорошему не приведет, кроме как пропуска сроков обращения в суд....

[m1az22]

Подать можно, но что это даст?

Удержание незаконно. Даст - возврат удержанных сумм. Чтоб сэкономить даже на судебных издержках, обратитесь в гарнизонную прокуратуру с просьбой обратиться за Вас в суд по поводу незаконного удержания денежных сумм.

[Demon74]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я нахожусь за штатом с сентября 2011 г. с 12.2012 пр 12.2013 начисляли премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. В феврале ДД выплачено не было, в личном кабинете распечатал начисления оказалось ЕРЦ решил её удержать в объеме 100% ДД и еще должен остался еще половину ДД марта никаких уведомлений не было. Как быть в такой ситуации и законно ли это.

[sportsmen]

Demon74,
вам в суд, последний разъяснит ЕРЦ,что удержание из вашего ДД незаконны,основной закон РФ Конституция на вашей стороне

[упрямец]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, можно ли где-нибудь взять шаблон обращения в МГВС, с правильным обращением (к кому), расстановкой, абзацами, адресом, правильно сформулированным «прошу», и полным списком прилагаемых в нужном количестве документов…. (хочу с ЕРЦ возместить удержанную часть ДД за январь и февраль - ЕРЦ недоплатил, т.к. в декабре выплатили мне-распоряженцу матпомощь). И что лучше взять для суда из отделения банка: выписку по счету карты или справку о состоянии счета? Местные клерки не знают: «мол, к нам с такими вопросами не обращались». И еще подскажите, заявление отправлять заказным или ценным письмом (опись-то только в ценном)?

[Anybody08]

упрямец,
если Вы достаточно юридически грамотны, чтобы составить свое заявление с шаблона, то найти шаблон можно найти и в этой теме и тут Судимся с ЕРЦ МО РФ или тут Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения , если же нет, то лучше договориться с представителем, который за Вас все сделает, например Andeson или igo6125

[viteknext]

упрямец,

отправлять заказным

[Sulik1506@mail.ru]

Уменя такая проблема!
Удерживают, из-за того, что начислили больше, хотя это не моя вина или заслуга.
Есть Еще подтверждения, что я звонил в ЕРЦ и просил проверить данные.
Если сможете помочь буду ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!

[gest]

Sulik1506@mail.ru,
Вам сюда:
Судимся с ЕРЦ МО РФ
Возврат излишне выплаченных сумм

[Sulik1506@mail.ru]

Судимся с ЕРЦ МО РФ
Возврат излишне выплаченных сумм

Что-то молчат все.

[Конституция]

Что-то молчат все.

Вот Вам образец и не переживайте.

[Anybody08]

Что-то молчат все.

Вам дали ссылки, изучайте материал

[Ворчун]

Вот Вам образец и не переживайте.

Ручки бы поодбивать тем, кто это составлял.
ПМО-250ДСП уже почти год, как отменен

[Andeson]

Вот Вам образец и не переживайте.

извините, но жуть.

1. Название, там сразу указано, что обжалуются НЕПРАВОМЕРНЫЕ действия..извините, а кто их таковыми признал? а если они УЖЕ признаны неправомерными, зачем их обжаловать? Да и ГПК не допускает повторное обращение в суд по одним и тем же основаниям.
2. 3 абзац просто лишний.
3. 4 абзац... как бы помягче, они обязаны выполнять все в соответствии с Законом, а не с контрактом.
4. Какие гарантии конкретно не исполнялись?
5. Следующий абзац повествует, о том, когда и как военнослужащий узнал о нарушении, по его мнению, его права, связи с предыдущими абзацами, где речь шла о гарантиях нет. Указывается, что полученная сумма ниже положенного, однако не приводится ни сумма положенного, ни причины (которые видны из расчетного листа) получения ДД в меньшем размере.
6. "Данное решение..." минутку, какое решение?? в предыдущих абзацах нет ни слова о каком бы то ни было решении ЕРЦ в отношении военнослужащего.
7. "...иных установленных законодательством Российской Федерации вычетов..." - вычет это другое. В данном случае идет речь об основаниях для удержаний.
8. "Своими действиями ФКУ «ЕРЦ МО РФ» принудительно (осознано) лишило меня и мою семью, единственных средств к существованию, так как денежное довольствие является для меня и моей семьи единственным средством материального обеспечения, как военнослужащего." - правда? ЕРЦ спокойно представляет расчет, что ранее выплаченные средств по сумме равны удержанным. Таким образом заявленное Вами оставление без средств к существованию не соответствует действительности, так как фактически ВЫ получили ровно столько денег, сколько были должны получить.
9. "Вместе с тем, в соответствии с положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденным Министром обороны РФ 21 октября 2011 года..." - они это и делают. ДД Вам рассчитано и в установленные сроки переводилось и переводистя на карточку. Вы не согласны с размером выплат и фактом удержания, а вот функции свои ЕРЦ выполняет в соответствии с положением.
10. "утвержденного приказом МО РФ от 07 мая 2008 года № 250дсп ..." ну про это уже сказали. Отменен еще в 2012 в полном объеме.
11. При чем тут статьи 18 и 37 Конституции? ЕРЦ посягал на действие каких то прав военнослужащих? Где это указано в заявлении? Или была дискриминация одного состава (белых) по отношению к другому составу (черных) военнослужащих по ДД?
12. "При этом правовые гарантии военнослужащих на получение денежного довольствия закреплены государством в ст. ст. 12 и 13 названного Федерального закона" - так ДД рассчитано и даже выплачено, или военнослужащего заставили сдужить без ДД вообще?
13. "Несмотря на мои неоднократные попытки получить разъяснения от ЕРЦ МО РФ, ни каких результатов не дали, все мои устные обращения остались без ответа..." - зачем врать? суды прекрасно осведомлены о работе горячей линии, в суды приходят отзывы ЕРЦ практически по каждому делу. Хотя если хотите настроить судью против себя - вполне можно оставить. Кроме того, устные разъяснения не являются доказательствами, прилагайте запись разговора по горячей линии, письменный ответ ЕРЦ, но не ссылку на "устные обращения".
14. Ссылка на решение суда конечно может иметь место, но право у нас не прецедентное, а значит каждый случай уникален.


И это только наиболее "режущее" глаз при прочтении. структуры нет, логики изложения нет, все в перемешку и повторяется несколько раз.
Не рекомендовал бы пользоваться данным образцом.
Предвидя предложения выложить свой - я не буду этого делать по 2-м причинам.
1. Это моя работа, бесплатно отдавать свой хлеб я не намерен.
2. Каждый случай сугубо индивидуален, даже при массовых делах. правильно использовать образец заявления в каждом конкретном случае может ИМХО только подготовленный юридически специалист.

[Ворчун]

Ну я не пожадничаю, ибо испытываю к ЕРЦ/УФО/РУЖО и прочим п***сам особо "теплые" чувства.
Только учтите, Sulik1506@mail.ru, что и на чужой труд свой ум иметь надо.

[Andeson]

Ворчун,
Ваше логично

Ну я не пожадничаю, ибо испытываю к ЕРЦ/УФО/РУЖО и прочим п***сам особо "теплые" чувства.

Вопрос не в жадности. а "теплые" чувства можно проявить и с грамотным представителем.

[igo6125]

Вот Вам образец и не переживайте.

Жуть жуткая - такое впечатление, что это заявление писал студент-двоечник с юрфака, отрабатывая практические задачи преподавателя, т.н. юридические казусы, что часто практикуют в юр. ВУЗах!
Много лишнего(воды), а основного нет.... ИМХО

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Только учтите, Sulik1506@mail.ru, что и на чужой труд свой ум иметь надо.

Это понятно, но не все военные это принимают к сведению и тупо все переписывают с "образца"(порой с чужими фамилиями и данными), не утруждая себя вникнуть в суть-содержание и переработать "под себя".... ИМХО

[Anybody08]

Жуть жуткая - такое впечатление, что это заявление писал студент-двоечник с юрфака, отрабатывая практические задачи преподавателя, т.н. юридические казусы, что часто практикуют в юр. ВУЗах! Много лишнего(воды), а основного нет.... ИМХО

не, это как раз рожденное коллективным трудом (то есть с кем то простенько составленного заявления. воины делали свои, редактируя его, добавляя с других "сдудых" где то заяв, понравившиеся кучки, не очень вникая в смысл и вот на настоящий момент получился такой уродец
Все как Вы описали, так и рождалось

Это понятно, но все военные это принимают к сведению и тупо все переписывают с "образца"(порой с чужими фамилиями и данными), не утруждая себя вникнуть в суть-содержание и переработать "под себя".... ИМХО

[Ворчун]

"теплые" чувства можно проявить и с грамотным представителем.

Можно, чем успешно и занимается моя супруга.
2 тысячи за 1 месяц удержаний.

[igo6125]

Все как Вы описали, так и рождалось

Многие, после таких "заявлений", нерадивые военные умудряются "ответчиком"(по иску), по удержанию ДД, писать "Министерство обороны РФ", "командира части" , но при этом не указывая чем же конкретно названные им "ответчики" нарушили его право и в какой именно сумме и вообще заявление обзывают "исковым" - чудо заявление, в цирк можно не ходить!

[igo6125]

Скажу больше, есть такие военные которые идут в "юридические конторы" где им за предоплату в 15 т.р. пишут "мульку", которая называется "исковое заявление" и ему обещают юридическое представительство в военном суде, но при этом само заявление, по смыслу и содержанию" еще хуже чем то по которому сделал свой " анализ" Andeson!!!

[Роман Буденков]

ну а как вы хотели? это рынок плюс ДД у военных повысилось да и вообще у нас в стране любят отжать что то плохолежащее

[VESKAIMA]

Многие, после таких "заявлений", нерадивые военные умудряются "ответчиком"(по иску)

Хочется надеяться что слово "ответчик" Вы не просто так взяли в ковычки. Не совсем понятно почему в одном заявлении пишут и "ответчик" и "заявитель" указывая при этом что у других заявление безграмотное. Наверное думают что тот кто должен отвечать за законность действий не иначе как ответчик.

[Anybody08]

ну а как вы хотели? это рынок плюс ДД у военных повысилось да и вообще у нас в стране любят отжать что то плохолежащее

мне чуждо такое восприятие жизни, вопрос не в цене, а в том, что если ты берешь за работу деньги (труд должен быть оплачен беспорно), но нужно отрабатывать оплату добросовестно, а то так могут и башку продырявить...

[VESKAIMA]

а то так могут и башку продырявить...

По Вашему "башку продырявить" нужно суду первой инстанции если его решение отменит суд апелляционной инстанции, а ему (апелляционному) если отменит кассационный и т.д. Только в этом случае суду первой инстанции зачем продырявили? Каждый вправе ошибаться, а за ошибки необходимо привлекать если они допущены сознательно с умыслом причинения вреда, а не в следствии добросовестного заблуждения.