Не всё так плохо, зима была явно теплее, меньше заплатили за отопление.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#3901
А у нас в Подольске "славянка" только что принесла платёжки за январь и выставила за отпление на 1 тыс. меньше , чем обычно бывало.
Не всё так плохо, зима была явно теплее, меньше заплатили за отопление.
Тоже кстати переходили на другую форму платёжки и другое ПО (как у лсв62). 
Не всё так плохо, зима была явно теплее, меньше заплатили за отопление.
#3902
в Московском филиале тоже перешли на 1С. Но, вероятно, нет специалистов, кто бы обслуживал это ПО. Беда просто, уже за 4 месяца не приносят, а потом как жахнут!Тоже кстати переходили на другую форму платёжки и другое ПО (как у лсв62).
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#3903
Petra, наш дом (и ряд других) в кузнечиках с момента сдачи был под управлением муниципальной УК, а недавно отдали в славянку, как и остальные в кузнечиках бывшие под ней с самого начала. Сейчас платёжка такая же как и была у нас по месту службы в Волгоградской области. Мне по крайней мере из неё всё ясно, за что берут.
#3904
Поздравляю участников женского пола с весенним праздником!

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Под этим управлением он и должен был оставаться так как "Славянка" может управлять и брать на обслуживание как УО только специализированный жилой фонд, находящийся у МО в ОУ. Это если подходить к этому вопросу со стороны Закона!наш дом (и ряд других) в кузнечиках с момента сдачи был под управлением муниципальной УК,
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
При этом Вы не обязаны оплатить их одним разом, можете оплачивать частями растягивая погашение на удобный для Вас период времени.а потом как жахнут!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#3905
Может и так. Что там учредители её в уставе прописали и в указе о создании не смотрел, но ОАО "Славянка" обычная коммерческая контора (как и МУП) и если у неё есть все необходимые разрешения и лицензии, то ничего ей не мешает быть обычной УК. Другое дело, что есть определённый порядок передачи жилья под управление УК...Под этим управлением он и должен был оставаться так как "Славянка" может управлять и брать на обслуживание как УО только специализированный жилой фонд, находящийся у МО в ОУ. Это если подходить к этому вопросу со стороны Закона!
Кстати в ОУ дома находятся у ФКУ СТУИО, и не дома, а отдельные квартиры, и чем дальше, тем их меньше из-за активной приватизации. И собственность РФ соответственно прекращается. В домах, где собственников становится больше ДСНщиков, там при определённой активности можно видимо и скинуть "Славянку", процедура есть.
Опять же - на фига? Обслуживание не хуже, а может и лучше прежнего у нас стало. Я вроде проблем не испытывал, хотя частенько названиваю и по электронке пишу.
#3906
Если бы. А, учитывая, чтоно ОАО "Славянка" обычная коммерческая контора (как и МУП)
Сравнить пока не с чем. Для расширения кругозора просмотритенедавно отдали в славянку,
хотя, если, Вас не напрягают суммы за ЖКУ смысла напрягаться не вижу. Главное чтобы всё устраивало.её в уставе
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#3907
Они полностью соответствуют (тарифы) установленным в нашем мун/образовании.хотя, если, Вас не напрягают суммы за ЖКУ смысла напрягаться не вижу. Главное чтобы всё устраивало.
Это так и есть, не знаю у кого какие понятия о юридических лицах. Или в ваших "изысканныых" цитатах чего-то не понял.Если бы.
#3908
Ну вот и Вы туда же. Ну не умею я изъясняться по другому.Или в ваших "изысканныых" цитатах чего-то не понял.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#3909
Теперь понял о чём речь. Но я и не говорю, что они на него в моём случае ссылаются. Этот договор вытекает из целей создания этого ОАО.Славянка не может ссылаться на договор УЖФ-1
А иная деятельность должна основываться на других НПА и договорах. Тут конечно надо смотреть отдельно.
По поводу "цитат" без обид- просто иной раз составление фразы из "ступенек" цитат в перемежку с новыми фразами не удобочитаемо.
#3910
Что касается ОАО "Славянка", то тут есть практически вся информация, включая и сайт компании, кому нужно рекомендую изучить - http://dom.mil.ru/dom/uk.htmМожет и так. Что там учредители её в уставе прописали и в указе о создании не смотрел, но ОАО "Славянка" обычная коммерческая контора (как и МУП) и если у неё есть все необходимые разрешения и лицензии, то ничего ей не мешает быть обычной УК. Другое дело, что есть определённый порядок передачи жилья под управление УК...
Кстати в ОУ дома находятся у ФКУ СТУИО, и не дома, а отдельные квартиры, и чем дальше, тем их меньше из-за активной приватизации. И собственность РФ соответственно прекращается. В домах, где собственников становится больше ДСНщиков, там при определённой активности можно видимо и скинуть "Славянку", процедура есть.
Опять же - на фига? Обслуживание не хуже, а может и лучше прежнего у нас стало. Я вроде проблем не испытывал, хотя частенько названиваю и по электронке пишу.
Да и ветка на форуме есть отдельная - ОАО "СЛАВЯНКА"
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#3911
Всё же стали чтить НПА 
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
Пенсионенр 2001
- Активный новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 15:40
Re:
#3912[quote="Numizmat"][quote="redznam"]Numizmat,
- научитесь общаться с сливососами только письменно, направляя одновременно копии обращений в ГЖИ, местную администрацию и прокурору
(кстати, какой регион у вас и кто верховодит в этой шараге у вас?);
Любые обращения и требования в Славянку целесообразно оформлять в 2-х экз письменно и передавать в РЭУ.
На первом экз получить отметку о регистрации обращения.
Сразу же направить письмо в головной офис: info@slav-ex.ru и на адрес электронный своего филиала.
Вложенным файлом отправить скан-копию обращения в РЭУ.
В письме чётко и однозначно сформулировать требования.
Потребовать сообщить ответом на письмо информацию о его регистрации.
Сообщить, что копия
Напомнить, что согласно ЗоЗПП Славянка, как поставщик услуг обязана дать ответ в течение 10 дней.
Кстати по Договору 1-УЖФ срок для ответа установлен 10 рабочих дней.
И никаких 30 дней на ответ!
Включить функцию отчёта о достаке и прочтении письма.
При поступлении отчёта о прочтении скопировать его в пересылаемое исходное сообщение.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Недописал.
Сообщить что копия будет направлена в Прокуратуру и Жилинспекцию.
Писать в Администрацию - что то сомнительно, что имеет смысл.
- научитесь общаться с сливососами только письменно, направляя одновременно копии обращений в ГЖИ, местную администрацию и прокурору
(кстати, какой регион у вас и кто верховодит в этой шараге у вас?);
Любые обращения и требования в Славянку целесообразно оформлять в 2-х экз письменно и передавать в РЭУ.
На первом экз получить отметку о регистрации обращения.
Сразу же направить письмо в головной офис: info@slav-ex.ru и на адрес электронный своего филиала.
Вложенным файлом отправить скан-копию обращения в РЭУ.
В письме чётко и однозначно сформулировать требования.
Потребовать сообщить ответом на письмо информацию о его регистрации.
Сообщить, что копия
Напомнить, что согласно ЗоЗПП Славянка, как поставщик услуг обязана дать ответ в течение 10 дней.
Кстати по Договору 1-УЖФ срок для ответа установлен 10 рабочих дней.
И никаких 30 дней на ответ!
Включить функцию отчёта о достаке и прочтении письма.
При поступлении отчёта о прочтении скопировать его в пересылаемое исходное сообщение.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Недописал.
Сообщить что копия будет направлена в Прокуратуру и Жилинспекцию.
Писать в Администрацию - что то сомнительно, что имеет смысл.
#3913
Кто-нибудь заключил договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного ГО?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3914
Калькулятор коммунальных платежей для граждан Российской Федерации
http://newtariffs.ru/calc-jkh
http://newtariffs.ru/calc-jkh
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#3917
То совсем не тот договорКогда счетчик ставил без договора не ставили.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3918
Договор на обслуживание счетчика и газовой плиты!? Это не тот?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Плачу за ТО и за счетчик и за плиту..
Добавлено спустя 15 секунд:
Плачу за ТО и за счетчик и за плиту..
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Плачу за ТО и за счетчик и за плиту..
Добавлено спустя 15 секунд:
Плачу за ТО и за счетчик и за плиту..
#3919
Предусмотрено два типа договора. Первый, договор на обслуживание внутридомового ГО второй, на обслуживание внутриквартирного ГО. У этих договоров разные условия, субъекты правоотношений и и объекты в отношении которых они и заключаются. Вот этоДоговор на обслуживание счетчика и газовой плиты!? Это не тот?
объекты договора относящиеся к внутриквартирному оборудованию, то есть то оборудование которое расположено после запорного устройства на ответвлении от внутридомового ГО. Когда я ставил прибор учёта расхода газа требовали наличие договора о поставке газа (с поставщиком газа), что несколько другое, такой договор обязаны заключать УО в отношении МКД которыми они управляют и только при наличии договора о ТО внутридомового ГО, заключённого со специализированной организацией, которая не имеет отношения к организации осуществляющей поставку газа.Договор на обслуживание счетчика и газовой плиты
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3920
То есть когда Вы задавали свой вопрос, что имели ввиду- квартирное или домовое оборудование? Я так понял- квартирное, про него я и заявил, как имеющийся у меня.
#3921
кому интересно, ДЖКХиБ г.Москвы еще в 2011 году утвердил примерные формы договоров управления МКД
- Вложения
-
- ДЖКХиБ.docx
- (157.99 КБ) 14 скачиваний
#3922
Когда письменно за 20 дней предупредят об отключении газа, тогда и пойду заключать!Кто-нибудь заключил договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного ГО?
#3923
Гамлет,
а у Вашей УО есть договор на обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома со специализированной организацией, имеющей право на обслуживание такого оборудования? Просто у нашего филиала Славянки, такого договора нет. Не понятно, почему ресурсоснабжающая организация поставляет им газ. Ведь ныне поставщик газа не отвечает за присоединённую сеть ВДГО в МКД.
а у Вашей УО есть договор на обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома со специализированной организацией, имеющей право на обслуживание такого оборудования? Просто у нашего филиала Славянки, такого договора нет. Не понятно, почему ресурсоснабжающая организация поставляет им газ. Ведь ныне поставщик газа не отвечает за присоединённую сеть ВДГО в МКД.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3924
На сколько я помню в ПП сказано, что не УО, а именно жители квартиры должны заключать договор на обслуживание, даже не собственник...В Саратове например жители сами заключают договора на поставку газа и наниматели и собственники с Саратовмежрегионгаз, минуя УО, любую УО...И платят напрямую поставщику.....Я при заселении заключил договор на год, иначе не пускали....а у Вашей УО есть договор на обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома со специализированной организацией, имеющей право на обслуживание такого оборудования? Просто у нашего филиала Славянки, такого договора нет. Не понятно, почему ресурсоснабжающая организация поставляет им газ. Ведь ныне поставщик газа не отвечает за присоединённую сеть ВДГО в МКД.
#3925
На сколько я помню в ПП сказано, что не УО, а именно жители квартиры должны заключать договор на обслуживание, даже не собственник.
В каком именно? Меня пытались понудить заключить договор о поставке мне газа (я наниматель) при этом ссылались на ПП 549 от 21.07.2008 года. Пришлось им указать на пункт 1 Правил, утв. этим самым ПП.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3926
Друзья, возникли следующие вопросы.
ЗВГ, мы - наниматели по соц. найму. Счетчики на воду в квартире в чьей собственности находятся? МО или в нашей? Кто должен следить за сроками поверок и оплачивать их?
Если мы вдруг захотим поменять счетчики, то нужно ли предварительно согласовывать с УК или нужно уведомлять их уже после, по факту?
Подскажите, пожалуйста.
ЗВГ, мы - наниматели по соц. найму. Счетчики на воду в квартире в чьей собственности находятся? МО или в нашей? Кто должен следить за сроками поверок и оплачивать их?
Если мы вдруг захотим поменять счетчики, то нужно ли предварительно согласовывать с УК или нужно уведомлять их уже после, по факту?
Подскажите, пожалуйста.
Re: Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#3927Если Вы только наниматели, то не в Вашей собственности.
Следить должны Вы.
Оплачивать их поверки должен собственник.
Долго, дорого. муторно. Дешевле и быстрее купить и поставить новый счетчиу (бетар - 350 рублей)
Следить должны Вы.
Оплачивать их поверки должен собственник.
Долго, дорого. муторно. Дешевле и быстрее купить и поставить новый счетчиу (бетар - 350 рублей)
желательно согласовывать, т.к. после могут просто не принять их в эксплуатацию, и тогда это выброс денегЕсли мы вдруг захотим поменять счетчики, то нужно ли предварительно согласовывать с УК или нужно уведомлять их уже после, по факту?
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#3928
Совершенно верно, в том числе и оплачивать их замену по истечению срока годности.Оплачивать их поверки должен собственник.
Сейчас идет правда, пока разговор, что хотят все это повесить на УК, но дальше разговоров пока не продвигается...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#3929
venta, Знак, большое спасибо за ответы.
Мои вопросы возникли в связи с тем, что наша славянка развесила объявления о том, что все наниматели, у которых стоят счетчики чего-либо (а они стоят практически у всех, причем ставили мы их все за свой счет), не поверенные должным образом (а должным образом они тоже не поверены практически у всех, раньше ДУ просто приходили и проверяли целостность пломб или вообще не приходили
), с апреля будут оплачивать ЖКУ не по счетчикам, а по нормативам. А нормативы на воду, к примеру, известно какие. Мы столько слонов не моем.))
Поэтому решаю, что лучше - либо просто поменять счетчики, либо поверить имеющиеся. Узнала: поверка стОит значительно дешевле, но ждать придется несколько месяцев - большая очередь. Склоняюсь поменять, но есть еще неясности.
Предположим, я отследила, что подходит срок очередной поверки. Каким образом я могу заставить УК ее сделать и оплатить? Если просто напишу УК - а она от лица собственника ответит: мы не желаем ничего поверять, желаем брать с вас по нормативам. Чем возразить? На какие НПА ссылаться? А если сама вызову "поверяльщиков" и оплачу - как стребовать с собственника стоимость поверки? Опять же на каком основании?
А если я решаю поменять счетчики - каким образом согласовывать? Конкретную модель, фирму-установщика или что? И они ведь тоже могут не согласиться? Или не могут?
Подскажите, пожалуйста, как действовать грамотно, а то, похоже, решили с нас драть три шкуры.
Мои вопросы возникли в связи с тем, что наша славянка развесила объявления о том, что все наниматели, у которых стоят счетчики чего-либо (а они стоят практически у всех, причем ставили мы их все за свой счет), не поверенные должным образом (а должным образом они тоже не поверены практически у всех, раньше ДУ просто приходили и проверяли целостность пломб или вообще не приходили
Поэтому решаю, что лучше - либо просто поменять счетчики, либо поверить имеющиеся. Узнала: поверка стОит значительно дешевле, но ждать придется несколько месяцев - большая очередь. Склоняюсь поменять, но есть еще неясности.
Предположим, я отследила, что подходит срок очередной поверки. Каким образом я могу заставить УК ее сделать и оплатить? Если просто напишу УК - а она от лица собственника ответит: мы не желаем ничего поверять, желаем брать с вас по нормативам. Чем возразить? На какие НПА ссылаться? А если сама вызову "поверяльщиков" и оплачу - как стребовать с собственника стоимость поверки? Опять же на каком основании?
А если я решаю поменять счетчики - каким образом согласовывать? Конкретную модель, фирму-установщика или что? И они ведь тоже могут не согласиться? Или не могут?
Подскажите, пожалуйста, как действовать грамотно, а то, похоже, решили с нас драть три шкуры.
#3930
С инициативой по установке приборов учета в квартире, должен выступать собственник жилья.Мои вопросы возникли в связи с тем, что наша славянка развесила объявления о том, что все наниматели, у которых стоят счетчики чего-либо (а они стоят практически у всех, причем ставили мы их все за свой счет), не поверенные должным образом
Вы вправе, если желаете, установить такие счетчики за свой счет, но не обязаны этого делать, кроме того при установке счетчиков вы должны были согласовать их установку и ввод в эксплуатацию с УК и собственником жилья.
Если вы проявили инициативу сами, то все бремя по замене и обслуживанию счетчиков ложиться на вас, и врядли собственник согласиться вернуть вам деньги добровольно.
По этому обратитесь с заявлением к собственнику жилья на возврат затраченных сумм с приложением всех документов, скорей всего получите отказ или вам просто не ответят, затем в суд...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
