Согласен, вполне возможно. Или просто будет работать норма о бесплатном предоставлении жилья в собственность, тогда и приватизация не нужна. Хорошо бы, внесли обещанные изменения об уравнивании прав в этом вопросе (до/после 01.01.1998 г.).Возможно, сделают исключение для военнослужащих, каким-нибудь отдельным законом...
Ещё один аргумент: сейчас военнослужащим предоставляют жильё столь низкого качества, что лучший вариант для государства - сразу же передавать его в собственность и вздыхать с облегчением. Иначе уже через несколько лет на государстве повиснет большой объём обязательств по текущему, среднему, а то и капитальному ремонту. Социальные жильцы судебными исками будут добиваться обеспечения ремонта, благоустройства, содержания и т.д.
А передав жильё в собственность, государство передаст заодно практически все проблемы (как уже имеющиеся, так и будущие).
Помимо этого, тормозить развитие института собственного жилья - не в интересах постиндустриального государства. Современная экономика требует мобильности трудовых ресурсов, а она невозможна без развитого свободного рынка жилья.
При массовом социальном жилье мобильными будут оставаться лишь гастарбайтеры (как сейчас), а основная масса экономически активного населения будет "крепостными" в районе своих нескольких десятков квадратных метров.
Это власть прекрасно понимает. Сколько-нибудь серьёзных аргументов в пользу развития "социального крепостничества" я не вижу. Надеюсь, что такого и не случится.