Увольнение со служебным жильём
#501
Alex64,
Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем, хочу использовать текст приведенной Вами телеграммы МО РФ от 28.07.2011г. № 173/1/2262 в жалобе в прокуратуру, но хочется быть уверенным на 100% в её существовании, Вы её своими глазами видели?
Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем, хочу использовать текст приведенной Вами телеграммы МО РФ от 28.07.2011г. № 173/1/2262 в жалобе в прокуратуру, но хочется быть уверенным на 100% в её существовании, Вы её своими глазами видели?
Re:
#502Вот ссылка Увольнение без жильяAlex64,
Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем, хочу использовать текст приведенной Вами телеграммы МО РФ от 28.07.2011г. № 173/1/2262 в жалобе в прокуратуру, но хочется быть уверенным на 100% в её существовании, Вы её своими глазами видели?
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#504
выкладываю, как и обещал, решение реутовского ГВС по увольнению со служебкой.
Определение военной коллегии ВС от марта 2011 суду нипочём, как видим
ЧИТАЙТЕ, ГОСПОДА И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЭТИМ ...
кто что скажет, готов выслушать все мнения.
(касация уже подана)
Показать текст



кто что скажет, готов выслушать все мнения.
(касация уже подана)

"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#505
ЗДРАВСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ! УВОЛЕН БЕЗ ПОСТОЯННОГО ЖИЛЬЯ (СЛУЖЕБКА В ЗАКРЫТОМ ГОРОДКЕ) РЕШЕНИЕ СУДОВ АНАЛОГИЧНО - "Первое решение - сплошная софистика, второе - кретинизм чистой воды" , НАДЗОРКА (3 ОВС) - ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ. ПОДАЛ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЖДУ РЕШЕНИЯ. ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ. ИЗ ФОРУМА ВИДНО ЧТО НЕ ОЧЕНЬ. А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 8 ИЮНЯ 2011Г. (КРАСНАЯ ЗВЕЗДА)http://www.redstar.ru/2011/06/08_06/5_03.html ???
#506
Готовьтесь к надзору ДО упора.кто что скажет, готов выслушать все мнения.(касация уже подана)
И мы ждем решения по Вам на форуме.- ЖДУ РЕШЕНИЯ.
По разному...ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ
Если наши гарант конституции и с ним же его оруженосец - за "базар" не отвечают, то чего Вы хотите от этой всей ихней вертикали власти. Рыба сгнила с головы.А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#507
да, думаю что кассация поддержит суд 1 инстанции. надежда только на Военную коллегию ВС. Неужто они будут принимать противоречащие друг другу решения?Готовьтесь к надзору ДО упора.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
DMB-OSHM,ЗДРАВСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ! УВОЛЕН БЕЗ ПОСТОЯННОГО ЖИЛЬЯ (СЛУЖЕБКА В ЗАКРЫТОМ ГОРОДКЕ) РЕШЕНИЕ СУДОВ АНАЛОГИЧНО - "Первое решение - сплошная софистика, второе - кретинизм чистой воды" , НАДЗОРКА (3 ОВС) - ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ. ПОДАЛ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЖДУ РЕШЕНИЯ. ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ. ИЗ ФОРУМА ВИДНО ЧТО НЕ ОЧЕНЬ. А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 8 ИЮНЯ 2011Г. (КРАСНАЯ ЗВЕЗДА)http://www.redstar.ru/2011/06/08_06/5_03.html ???
если не трудно, поделитесь своими решениями. В чём у вас причина отказа?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#508
я что то не понял, исключили данную норму что ли из Постановления данного пленума?в отличие от Постановления Пленума ВС РФ от 2000 года N 9, где было что нельзя увольнять без предоставления жилья для постоянного проживания.

"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#509
Офицер,
Пленум №9
23. Пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающий увольнение со службы военнослужащих, проходящих ее по контракту, без обеспечения их жильем по установленным нормам, распространяется на лиц, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 и более лет, подлежащих увольнению по достижении предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и на момент увольнения не имеющих жилого помещения для постоянного проживания либо нуждающихся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исключен в 2007 году.
Просмотрел решение по Вам - беспредел конкретный. Опять начинается ВКПИ 07-30. Забивают даже на то, что Вы ПО МЕСТНЫМ нормам необеспечены ПО МЕСТУ службы. Понравилась логика суда: в 2006 году был согласен со служебкой - значит обеспечен. Не важно, что потом дети родились и т.д. - всё по-баробану. Боритесь, что сказать...
Пленум №9
23. Пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающий увольнение со службы военнослужащих, проходящих ее по контракту, без обеспечения их жильем по установленным нормам, распространяется на лиц, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 и более лет, подлежащих увольнению по достижении предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и на момент увольнения не имеющих жилого помещения для постоянного проживания либо нуждающихся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исключен в 2007 году.
Просмотрел решение по Вам - беспредел конкретный. Опять начинается ВКПИ 07-30. Забивают даже на то, что Вы ПО МЕСТНЫМ нормам необеспечены ПО МЕСТУ службы. Понравилась логика суда: в 2006 году был согласен со служебкой - значит обеспечен. Не важно, что потом дети родились и т.д. - всё по-баробану. Боритесь, что сказать...
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#510
самое интересное, почему суд взял норму местного законодательства по 15 метров, если в статусе чётко определено, что 18 метров на человека?Забивают даже на то, что Вы ПО МЕСТНЫМ нормам необеспечены ПО МЕСТУ службы.

угу, я тоже удивился. Да там вообще много пёрлов, если внимательно почитать.Понравилась логика суда: в 2006 году был согласен со служебкой - значит обеспечен.
а самое главное, что судья положил болт на решение военной коллегии от марта месяца 2011 года- там ситуация один в один моя. Военная коллегия востановила военного на службе и чётко указала, что наличие СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ. Судье на это указывалось в судебном заседании- всё пох.всё по-баробану.
кассация подана, ждём. Настрой дойти и до ЕСПЧ, если придётся. Главное- не потерять запал.Боритесь, что сказать...
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#511
И это бывало, увы. На форуме есть такие определения разного плана по одной тематике.Неужто они будут принимать противоречащие друг другу решения?
Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Потому что никто ни за что не отвечает практически в "вертикали" суд.системы кроме разве что за не выполнение конкретных указаний вышестоящих по конкретному делу, но это уже из другой оперы...судья положил болт на решение военной коллегии от марта месяца 2011 года
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#512
это то и удивляет- в ВКПИ07 одно, а в марте 2011 в определении военной коллегии- другоеНа форуме есть такие определения разного плана по одной тематике.

"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#513
Посмотрите ещё в коллекции определение ВС РФ по мне, вынесенное после ВКПИ 07-30. Квартира была служебной в закрытом городке по 22 квадрата на члена семьи - в итоге самый нуждающийся!!!это то и удивляет- в ВКПИ07 одно, а в марте 2011 в определении военной коллегии- другое
18 квадратов - это норма предоставления, а 15 квадратов - учётная норма - норма для признания нуждающимся в вашей местности. Я кстати задавал вопрос своей местной администрации применяется ли местная норма к жилым помещениям принадлежащим МО? Ответ был приблизительно такой: совсем у военных крыша поехала! местные нормы никакого отношения не имеют к жилью МО и более того, они применяются только к жилью по соцнайму либо в собственности, а к служебным квартирам вообще никак применяться не могут, тем более в закрытых военных городках.самое интересное, почему суд взял норму местного законодательства по 15 метров, если в статусе чётко определено, что 18 метров на человека?
#514
15 квадратов - учётная норма - норма для признания нуждающимся в вашей местности.
Согласно решения совета депутатов __________ района Московской области от 15 ноября 2005 года № 502/59 установлен минимальный размер нормы предоставления жилого помещения 15 кв.м.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#515
вы до ЕСПЧ не дошли?Посмотрите ещё в коллекции определение ВС РФ по мне, вынесенное после ВКПИ 07-30. Квартира была служебной в закрытом городке по 22 квадрата на члена семьи - в итоге самый нуждающийся!!!
STQwo,
и я про то же. По идее должны были считать по статусу по 18 метров, а судья считал по местному законодательству по 15 метров. Муйня какая то

"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#517
LUTIKS,если Верховный удовлетворил?
пардон, а где решение по вам ВС можно посмотреть?
Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:
Diman,В конечном итоге у нас осталась одна инстанция в России - председатель Военной Коллегии ВС РФ.
Но надежды мало - большая вероятность отказа. Я думаю у нас в стране скорее застреляться, чем создадут
а есть определение военной коллегии?
Добавлено спустя 45 минут 51 секунду:
заштатник,Полностью текст здесь, если что непонятно в приведенном абзаце: http://www.movs.ru/about/vestnik/2_2006 ... n_dela.php
страница не открывается! где можно найти эту практику МОВС?
Добавлено спустя 47 минут 39 секунд:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. N КАС07-509
пипец, и определение ВС есть,а он всё равно увольняют со служебкойТаким образом, такие военнослужащие (получившие по месту службы как постоянное, так и служебное жилье) не могут быть уволены с военной службы, если они нуждаются в улучшении жилищных условий.


Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
я что то не понял, так военного восстановили на службе по этому решению, или нет?Выклянчил у друга-коллеги определение по его делу, отсканировал, выкладываю. Если не брать во внимание нюансы заграницы (они в определении отражаются второстепенно, со словами "Кроме того...") и "рода войск", очень интересные выводы у нынешнего Председателя МОВС были не так давно (как сейчас - не знаю). Кстати, давление было жутким, учитывая "род войск" двоих ответчиков, особенно того, который в Москве служит...
_-.doc (92
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
Re:
#518Такая же ситуация. результат- уволен. хотя:интересно, а если место службы ЗВГ, а написал рапорт на жилье в Моск. обл. указав на то что я прохожуслужбу в М. обл. уволят или нет? (имею служебку в ЗВГ по нормам)Добавлено (2008-06-16, 18:50)
---------------------------------------------
насколько я понимаю служебка дается на время службы
1. На момент увольнения состав семьи- 5 человек, служебка 62 метра, то есть не по нормам ( по нормам мос области 15 метров)
2. В рапорте перед увольнением просил предоставить жильё по месту прохождения службы
Суд 1 инстанции всё это проигнорировал.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#520
Офицер,
ВКПИ-7-30? Дык в Российской газете где-то было про позицию Верховного Суда - о запрете увольнения в таком случае.
Плюс на форуме гулял запрос на имя пред. ВС из Госдумы по этому поводу. И ответ ВРИО пред. ВС судьи - Хомчика, что увольнение в этом случае незаконно.
Кассация когда?
maxxx1979,
ВКПИ-7-30? Дык в Российской газете где-то было про позицию Верховного Суда - о запрете увольнения в таком случае.
Плюс на форуме гулял запрос на имя пред. ВС из Госдумы по этому поводу. И ответ ВРИО пред. ВС судьи - Хомчика, что увольнение в этом случае незаконно.
Кассация когда?
maxxx1979,
А может есть общие нормы на служебное и неслужебное?На настоящий момент отсутствуют установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих нормы предоставления служебных жилых помещений.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#521
Ну да, до сих пор "служит". У него предельный возраст давно, так что явкой на службу себя не утруждает.я что то не понял, так военного восстановили на службе по этому решению, или нет?

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- snaiper1960
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1630
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 00:43
- Контактная информация:
#522
Но давить надо, именно на это:Определение военной коллегии ВС от марта 2011 суду нипочём
Наличие СЖП в ЗВГ не может свидетельствовать об обеспеченности жильём (нельзя увольнять и исключать из СЧ до предоставления жилья в ИПМЖ)
Определение ВК ВС РФ Дело №210-В11-6 от 17 марта 2011г.
"...Наличие у Шуньгина служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы..."
Данное определение кардинально меняет практику, сложившуюся после ВКПИ 07-30.

Мнение прокурорских:
Судебная практика по жилищным делам
Само определение:
Судебная практика по жилищным делам
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#523
snaiper1960,Определение ВК ВС РФ Дело №210-В11-6 от 17 марта 2011г.
"...Наличие у Шуньгина служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы..."
судье доблестного Реутовского ГВС доблестному г-ну Железцову на это определение указывалось, и мнение прокурора тоже об изменении судебной практики указывалось- всё пох. Ждём кассацию. назначена на середину февраля. результат сообщу

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
16 февраля.Кассация когда?

не видел. Или это про определение военной коллегии марта 2011 года речь???ВКПИ-7-30? Дык в Российской газете где-то было про позицию Верховного Суда - о запрете увольнения в таком случае.
тоже не в курсе. ссылку можно?Плюс на форуме гулял запрос на имя пред. ВС из Госдумы по этому поводу. И ответ ВРИО пред. ВС судьи - Хомчика, что увольнение в этом случае незаконно.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
поэтому наверное железцов и посчитал по 15 метров по московской области на человека, хотя на момент увольнения было на учёте нуждающихся 5 человек, то есть 5х15= 75 метров. в наличии 62. То есть то ли судья считать не умеет, то ли зажрался окончательно, что ему на ЗАКОН плювать. Указал в решении- что обеспечены по нормам- АБАРЖАКА.На настоящий момент отсутствуют установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих нормы предоставления служебных жилых помещений.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#524
уточнённая кассация. Оцените. 16 заседание.
- Вложения
-
- УТОЧНЁННАЯ КАССАЦИОННАЯ МОВС февраль 2011.doc
- (56.5 КБ) 83 скачивания
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#525
Офицер,
Ловите ответ Хомчика.
Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Слабое место - считал бы целесообразным определелиться с ИПМЖ - а не просто "населенный пункт московской области". Лучше так - ИПМЖ - Реутов, если нет возможности - Электросталь, если нет возможности - Балашиха.
--------
Это ваше слабое место. ИПМЖ в виде целой области - некорректно. А Желание ваше жить в ЗВГ - суд удовлетворил.
. Расслужебить жилье в ЗВГ - ради вас - он не стал, и не по закону это.
Ловите ответ Хомчика.
Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:
И на это укажите тоже. Довеском.то есть 5х15= 75 метров. в наличии 62
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Слабое место - считал бы целесообразным определелиться с ИПМЖ - а не просто "населенный пункт московской области". Лучше так - ИПМЖ - Реутов, если нет возможности - Электросталь, если нет возможности - Балашиха.
--------
Это ваше слабое место. ИПМЖ в виде целой области - некорректно. А Желание ваше жить в ЗВГ - суд удовлетворил.

#526
Ловите решение Волгоградского суда о законности увольнения со служебкой.Офицер,
Ловите ответ Хомчика.

- Вложения
-
- Отказ в восстановлении со служебным жильем.docx
- (29.16 КБ) 109 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#527
что с кассацией? устояло?Ловите решение Волгоградского суда о законности увольнения со служебкой.
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Посторонний,Лучше так - ИПМЖ - Реутов, если нет возможности - Электросталь, если нет возможности - Балашиха.
в рУЖО в очереди так и указано, в принципе
староватый ответ г-на хомичка 2009 года, по-моему, нет?Офицер,
Ловите ответ Хомчика.





- Вложения
-
- Незаконность увольнения со служебным жильём определение ВК ВС 17 марта 2011г..doc
- (5.89 МБ) 122 скачивания
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#528
Не поленился , пошерстил сайт СКОВС - устояло преспокойночто с кассацией? устояло?

- Вложения
-
- ДЕЛО Жабина кассация.docx
- (15.94 КБ) 49 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#529
На сайте СКВОС пока нет определения по Жабину.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#530
обжаловано выше?устояло преспокойно
ps// мы кассацию в МОВС 16 февраля проиграли- как будет решение- вывешу. Готовимся обжаловать.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей