Увольнение со служебным жильём

Тексты реальных судебных решений
sarmat75
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 20:20

#501

Непрочитанное сообщение sarmat75 » 20 дек 2011, 11:48

Alex64,
Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем, хочу использовать текст приведенной Вами телеграммы МО РФ от 28.07.2011г. № 173/1/2262 в жалобе в прокуратуру, но хочется быть уверенным на 100% в её существовании, Вы её своими глазами видели?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#502

Непрочитанное сообщение наивный » 21 дек 2011, 20:05

Alex64,
Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем, хочу использовать текст приведенной Вами телеграммы МО РФ от 28.07.2011г. № 173/1/2262 в жалобе в прокуратуру, но хочется быть уверенным на 100% в её существовании, Вы её своими глазами видели?
Вот ссылка Увольнение без жилья

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#503

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 дек 2011, 21:32

Здравствуйте, уволен без обеспечения жильем
В зависимости от конкретных исходных условий могут быть различные варианты продолжения отстаивания своих прав. Телеграмма дело, конечно, хорошее, но увольняли-то Вас на основании каких-то НПА.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#504

Непрочитанное сообщение Офицер » 23 дек 2011, 21:32

выкладываю, как и обещал, решение реутовского ГВС по увольнению со служебкой. :shock: Определение военной коллегии ВС от марта 2011 суду нипочём, как видим :evil: ЧИТАЙТЕ, ГОСПОДА И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЭТИМ ... :mrgreen:

кто что скажет, готов выслушать все мнения.
(касация уже подана)
Показать текст

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_____декабря 2011 года г.Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в помещении суда, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего Железцова Д.А., при секретаре Сергееве С.Ю., с участием помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона майора юстиции Шемякина М.В., заявителя ________________ представителей командира в/ч __________ ______________________ (по доверенностям), рассмотрев гражданское дело по заявлению ________________ об оспаривании действий Главнокомандующего ВМФ, командира в/ч ___________ и руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
_______________ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Главнокомандующего ВМФ, командира в/ч _______________ и руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением.
В судебном заседании __________________ на удовлетворении заявленных требований настоял и пояснил, что он проходил военную службу по контракту в в/ч ___________, его выслуга более 20 лет. В период прохождения военной службы ему выделено служебное жилое помещением в виде трехкомнатной квартиры, которая расположена на территории закрытого военного городка по адресу: Московская область, _____, ул. ______, дом _____, кв. _____, общей площадью _______ кв.м., жилой ______кв.м. При этом служебная квартира была предоставлена меньше учетной нормы. 25 октября 2010 года он в связи с предстоящим увольнением с военной службы по достижению предельного возраста на военной службы обратился по команде с рапортом, в котором просил признать его нуждающимся в получении жилого помещения по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства в г. Ногинск, г. Новая Купавна, г. Балашиха. Решением жилищной комиссии в/ч ___________от 28 октября 2010 года № _____ он был признан нуждающимися в улучшении жилищных условий и получении жилого помещения по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства в г. Ногинск, г. Новая Купавна, г. Балашиха. 1 июня 2011 года он обратился по команде с рапортом о досрочном увольнении его с военной службы по п.п. «а» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по организационно-штатным мероприятиям в связи с сокращением занимаемой воинской должности. В указанном рапорте он просил до увольнения с военной службы обеспечить его жилым помещением для постоянного проживания. Приказом Главнокомандующего ВМФ от _________ июля 2011 года № ____________ он уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. Приказом командира в/ч __________ от ____________ августа 2011 года № ___________ -л/с он исключен из списков личного состава части с 28 сентября 2011 года. С названными приказами заявитель не согласен и считает их не законными, так как они противоречат пункту 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым он не может быть уволен с военной службы без предоставления жилого помещения, согласия на увольнение без жилья он не давал, кроме того на момент исключения из списков личного состава части он не обеспечен положенным денежным довольствием, поскольку компенсацию за приобретенные авиабилеты к месту проведения дополнительного отпуска и обратно ему перечислили спустя месяц после исключения из списков личного состава части. На основании изложенного заявитель просил суд обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения обеспечить его жильем, признать данные приказы незаконными, обязать Главнокомандующего ВМФ и командира в/ч ______________ восстановить его на военной службе до обеспечения жильем по договору социального найма, и обеспечить за этот период времени положенными видами довольствия.
Представители командира в/ч ________________ в судебном заседании требования ____________ не признали и пояснили, что заявитель уволен с военной службы правомерно, поскольку на момент увольнения он был обеспечен служебным жилым помещением в закрытом военном городке по нормам действующего законодательства. ____________ на основании его рапорта и листа проведенной с ним беседы, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в одном из городов Московской области, избранным им в качестве постоянного места жительства при увольнении с военной службы. Командование части своевременно направило в Департамент жилищного обеспечения МО РФ документы необходимые для включения заявителя в единый реестр военнослужащих нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. По месту службы заявителю жилого помещения для постоянного проживания предоставить невозможно, так как местом его службы является г. _____________, расположенный вне населенного пункта и являющийся закрытым военным городком. Всеми положенными видами довольствия ______________ на момент исключения из списков личного состава части обеспечен. В связи с вышеизложенным, ответчики просили суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Помощник военного прокурора Балашихинского гарнизона майор юстиции Шемякин М.В., в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования заявителя, в части включения его в единый реестр военнослужащих нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, в удовлетворении остальных требований отказать, в связи с тем, что он по месту службы обеспечен служебным жильем, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и командование части предприняло все необходимые меры для включения _________________ в единый реестр военнослужащих нуждающихся в обеспечении жилым помещением в одном из городов Московской области: г. Ногинск, г. Новая Купавна, г. Балашихе, то есть, в избранном постоянном месте жительства при увольнении с военной службы, тем самым его право на обеспечение жильем не нарушено. Кроме того денежным и вещевым довольствием заявитель обеспечен своевременно и в полном объеме и каких либо законных оснований для восстановления его на военной службе нет.
Главнокомандующий ВМФ и руководитель Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание вызывались, о дате, месте и времени надлежащим образом заблаговременно уведомлены, но в суд не прибыли по неизвестным суду причинам.
От руководителя 1-го отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, которое является структурным подразделением Департамента жилищного обеспечения МО РФ, занимающегося рассмотрением вопросов о признании военнослужащих нуждающимися в обеспечении жильем, в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом они сообщили, что учетное дело _________________ для признания его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма поступило в 1-ый отдел ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ 7 ноября 2011 года, однако в данном деле отсутствует ряд документов необходимых для признания его нуждающимся в обеспечении жильем.
Выслушав объяснения заявителя, представителей ответчика и заключение военного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования _______________ частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что _______________ проходил военную службу по контракту в в/ч _________, его выслуга более 20 лет, первый контракт заключен до 1998 года. Решением жилищной комиссии в/ч ____________от 27 декабря 2006 года протокол №_____ _____________ на состав семьи четыре человека выделена служебная трехкомнатная квартира по нормам действующего законодательства, расположенная на территории закрытого военного городка, по адресу: Московская область, Ногинск, ул. ______, общей площадью 64.2 кв.м., жилой 43.9 кв.м. 25 октября 2010 года __________ в связи с предстоящим увольнением с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе обратился по команде с рапортом, в котором просил признать его нуждающимся в получении жилого помещения по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства в г. Ногинск, г. Новая Купавна, г. Балашиха. Решением жилищной комиссии в/ч _____________ от 28 октября 2010 года протокол № __________ ____________ признан нуждающимися в улучшении жилищных условий и получении жилого помещения по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства в г. Ногинск, г. Новая Купавна, г. Балашиха. Решением _______ городского суда от 12 октября 2007 года суд признал членом семьи заявителя его отца _______. - 1938 года рождения, после чего отец был внесен в его личное дело приказом командира в/ч ________ от 9 ноября 2010 года № _______. 1 июня 2011 года __________ обратился по команде с рапортом о досрочном увольнении его с военной службы по п.п. «а» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по организационно-штатным мероприятиям в связи с сокращением занимаемой воинской должности, до увольнения с военной службы обеспечить его жилым помещением для постоянного проживания. В ходе проведения командованием части бесед, в связи с предстоящим увольнением, листы бесед от ________июня, ________ апреля и ___________июля 2011 года, ___________ просил не увольнять его с военной службы до обеспечения жильем по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту службы. Приказом Главнокомандующего ВМФ от 19 июля 2011 года № _____________________ уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям. Приказом командира в/ч _________ от 24 августа 2011 года № _________-л/с ___________ исключен из списков личного состава части с ___________сентября 2011 года. Согласно сообщения начальника 1-го отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ учетное дело ................для признания его нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма поступило в 1-ый отдел ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ 7 ноября 2011 года, однако в данном деле отсутствует ряд документов, без которых они не могут принять решение о признании заявителя нуждающимся в обеспечении жильем. Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений на заявителя и его членов семьи не имеется. На момент исключения из списков личного состава части __________________ был обеспечен денежным и вещевым довольствием в полном объеме, а начисленную компенсацию за проезд к месту проведения отпуска и обратно ____________ перечислили и им получена после исключения из списков личного состава части, что подтверждается исследованными в судебном заседании ведомостями, расчетными листками и сообщением финансового органа от 25 ноября 2011 года № 1/Зф/22/2720.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы, предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих -граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 23 закона военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.
На основании абзаца 3 п. 14 ст. 15 закона порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными чаконами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237- военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237 военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, до проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" предусмотрено, что для признания военнослужащих, нуждающимися в жилых помещениях, они подают заявление лично в структурное подразделение уполномоченного МО РФ органа.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что __________на день исключения из списков личного состава части был обеспечен в полном объеме денежным и вещевым довольствием, по месту прохождения военной службы обеспечен служебным жилым помещением по нормам действующего законодательства, расположенным на территории закрытого военного городка, в установленном порядке, предусмотренном до вступления в законную силу приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства жилищной комиссией в/ч ____________, а командованием части в установленные сроки направлены все необходимые документы для включения ____________ в реестр учета военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях, то при таких обстоятельствах дела суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, связанных с восстановлением его на военной службе, поскольку законных оснований для этого нет.
Оценивая заявление _________ о том, что он просил его обеспечить жильем до увольнения и по месту прохождения военной службы, суд считает необоснованным, поскольку из изученных в судебном заседании документов усматривается, что ________по месту службы обеспечен жильем по нормам действующего законодательства, при этом при увольнении просил обеспечить его жильем для постоянного проживания не на территории закрытого военного городка, а в близлежащих городах Московской области. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №752-р от 1 июня 2000 года Ногинск отнесен к закрытым военным городкам, в связи с чем, у командования части отсутствовала реальная возможность обеспечить __________ жильем для постоянного проживания по месту прохождения военной службы и он будет обеспечен таковым в порядке очередности через Департамент жилищного обеспечения МО РФ.
Оценивая заявление _____________ о том, что он обеспечен служебным жильем не по нормам жилищного законодательства, суд признает их несостоятельными, поскольку 27 декабря 2006 года ___________ на состав семьи четыре человека выделена служебная трехкомнатная квартира общей площадью 64.2 кв.м., жилой 43.9 кв.м., с данным решением жилищной комиссии заявитель был согласен, его не обжаловал, предоставленное жилое помещение получил, в него вселился и до настоящего времени в нем проживает. Согласно решения совета депутатов __________ района Московской области от 15 ноября 2005 года № 502/59 установлен минимальный размер нормы предоставления жилого помещения 15 кв.м. Состав семьи заявителя увеличился до 5 человек только после того, как его отец был внесен в личное дело заявителя приказом командира в/ч ________ от 9 ноября 2010 года № ________.
В связи с тем, что ______________ жилищной комиссией в/ч ____________установленным порядком, предусмотренным до вступления в законную силу приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, командование части в установленные сроки представило статистические данные на военнослужащих в/ч ____________ в том числе и на заявителя в Департамент жилищного обеспечения, а в последующем и их учетные дела, учитывая изученные в 'судебном заседание документы, свидетельствующие о нуждаемости _____________ обеспечении жилым помещении по договору социального найма, то при таких обстоятельствах дела суд считает необходимым обязать Департамент жилищного обеспечения МО РФ включить заявителя в реестр учета военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ военный суд, -
РЕШИЛ:
Заявление ______________ об оспаривании действий Главнокомандующего ВМФ, командира в/ч _______________ и руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением, - удовлетворить частично.
Признать необоснованными действия руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанные с не включением ________________ в единый реестр учета военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, включить _______________ в единый реестр учета военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях и обеспечить его жилым помещением по договору социального найма в установленном законом порядке.
В удовлетворении остальных требований отказать.

Председательствующий по делу

Д.А. Железцов

Решение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

DMB-OSHM
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 18:44

#505

Непрочитанное сообщение DMB-OSHM » 27 дек 2011, 00:21

ЗДРАВСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ! УВОЛЕН БЕЗ ПОСТОЯННОГО ЖИЛЬЯ (СЛУЖЕБКА В ЗАКРЫТОМ ГОРОДКЕ) РЕШЕНИЕ СУДОВ АНАЛОГИЧНО - "Первое решение - сплошная софистика, второе - кретинизм чистой воды" , НАДЗОРКА (3 ОВС) - ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ. ПОДАЛ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЖДУ РЕШЕНИЯ. ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ. ИЗ ФОРУМА ВИДНО ЧТО НЕ ОЧЕНЬ. А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 8 ИЮНЯ 2011Г. (КРАСНАЯ ЗВЕЗДА)http://www.redstar.ru/2011/06/08_06/5_03.html ???

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#506

Непрочитанное сообщение STQwo » 27 дек 2011, 12:31

кто что скажет, готов выслушать все мнения.(касация уже подана)
Готовьтесь к надзору ДО упора.
- ЖДУ РЕШЕНИЯ.
И мы ждем решения по Вам на форуме.
ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ
По разному...
А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ
Если наши гарант конституции и с ним же его оруженосец - за "базар" не отвечают, то чего Вы хотите от этой всей ихней вертикали власти. Рыба сгнила с головы.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#507

Непрочитанное сообщение Офицер » 02 янв 2012, 11:33

Готовьтесь к надзору ДО упора.
да, думаю что кассация поддержит суд 1 инстанции. надежда только на Военную коллегию ВС. Неужто они будут принимать противоречащие друг другу решения? :mrgreen:

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
ЗДРАВСТВУЙТЕ ФОРУМЧАНЕ! УВОЛЕН БЕЗ ПОСТОЯННОГО ЖИЛЬЯ (СЛУЖЕБКА В ЗАКРЫТОМ ГОРОДКЕ) РЕШЕНИЕ СУДОВ АНАЛОГИЧНО - "Первое решение - сплошная софистика, второе - кретинизм чистой воды" , НАДЗОРКА (3 ОВС) - ЕЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ. ПОДАЛ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЖДУ РЕШЕНИЯ. ДУМАЛ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МЕНЯЕТСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЛУЖЕБКЕ. ИЗ ФОРУМА ВИДНО ЧТО НЕ ОЧЕНЬ. А КАК ЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 8 ИЮНЯ 2011Г. (КРАСНАЯ ЗВЕЗДА)http://www.redstar.ru/2011/06/08_06/5_03.html ???
DMB-OSHM,

если не трудно, поделитесь своими решениями. В чём у вас причина отказа?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#508

Непрочитанное сообщение Офицер » 03 янв 2012, 12:45

в отличие от Постановления Пленума ВС РФ от 2000 года N 9, где было что нельзя увольнять без предоставления жилья для постоянного проживания.
я что то не понял, исключили данную норму что ли из Постановления данного пленума? :shock:
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#509

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 янв 2012, 19:34

Офицер,
Пленум №9
23. Пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающий увольнение со службы военнослужащих, проходящих ее по контракту, без обеспечения их жильем по установленным нормам, распространяется на лиц, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 и более лет, подлежащих увольнению по достижении предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и на момент увольнения не имеющих жилого помещения для постоянного проживания либо нуждающихся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исключен в 2007 году.

Просмотрел решение по Вам - беспредел конкретный. Опять начинается ВКПИ 07-30. Забивают даже на то, что Вы ПО МЕСТНЫМ нормам необеспечены ПО МЕСТУ службы. Понравилась логика суда: в 2006 году был согласен со служебкой - значит обеспечен. Не важно, что потом дети родились и т.д. - всё по-баробану. Боритесь, что сказать...

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#510

Непрочитанное сообщение Офицер » 03 янв 2012, 23:16

Забивают даже на то, что Вы ПО МЕСТНЫМ нормам необеспечены ПО МЕСТУ службы.
самое интересное, почему суд взял норму местного законодательства по 15 метров, если в статусе чётко определено, что 18 метров на человека? :?
Понравилась логика суда: в 2006 году был согласен со служебкой - значит обеспечен.
угу, я тоже удивился. Да там вообще много пёрлов, если внимательно почитать.
всё по-баробану.
а самое главное, что судья положил болт на решение военной коллегии от марта месяца 2011 года- там ситуация один в один моя. Военная коллегия востановила военного на службе и чётко указала, что наличие СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ. Судье на это указывалось в судебном заседании- всё пох.
Боритесь, что сказать...
кассация подана, ждём. Настрой дойти и до ЕСПЧ, если придётся. Главное- не потерять запал.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#511

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 03 янв 2012, 23:34

Неужто они будут принимать противоречащие друг другу решения?
И это бывало, увы. На форуме есть такие определения разного плана по одной тематике.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
судья положил болт на решение военной коллегии от марта месяца 2011 года
Потому что никто ни за что не отвечает практически в "вертикали" суд.системы кроме разве что за не выполнение конкретных указаний вышестоящих по конкретному делу, но это уже из другой оперы...
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#512

Непрочитанное сообщение Офицер » 04 янв 2012, 12:10

На форуме есть такие определения разного плана по одной тематике.
это то и удивляет- в ВКПИ07 одно, а в марте 2011 в определении военной коллегии- другое :mrgreen:
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#513

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 05 янв 2012, 12:05

это то и удивляет- в ВКПИ07 одно, а в марте 2011 в определении военной коллегии- другое
Посмотрите ещё в коллекции определение ВС РФ по мне, вынесенное после ВКПИ 07-30. Квартира была служебной в закрытом городке по 22 квадрата на члена семьи - в итоге самый нуждающийся!!!
самое интересное, почему суд взял норму местного законодательства по 15 метров, если в статусе чётко определено, что 18 метров на человека?
18 квадратов - это норма предоставления, а 15 квадратов - учётная норма - норма для признания нуждающимся в вашей местности. Я кстати задавал вопрос своей местной администрации применяется ли местная норма к жилым помещениям принадлежащим МО? Ответ был приблизительно такой: совсем у военных крыша поехала! местные нормы никакого отношения не имеют к жилью МО и более того, они применяются только к жилью по соцнайму либо в собственности, а к служебным квартирам вообще никак применяться не могут, тем более в закрытых военных городках.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#514

Непрочитанное сообщение STQwo » 05 янв 2012, 13:45

15 квадратов - учётная норма - норма для признания нуждающимся в вашей местности.
Согласно решения совета депутатов __________ района Московской области от 15 ноября 2005 года № 502/59 установлен минимальный размер нормы предоставления жилого помещения 15 кв.м.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#515

Непрочитанное сообщение Офицер » 06 янв 2012, 00:59

Посмотрите ещё в коллекции определение ВС РФ по мне, вынесенное после ВКПИ 07-30. Квартира была служебной в закрытом городке по 22 квадрата на члена семьи - в итоге самый нуждающийся!!!
вы до ЕСПЧ не дошли?
STQwo,
и я про то же. По идее должны были считать по статусу по 18 метров, а судья считал по местному законодательству по 15 метров. Муйня какая то :x
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#516

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 янв 2012, 09:44

вы до ЕСПЧ не дошли?
Зачем ЕСПЧ, если Верховный удовлетворил?

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#517

Непрочитанное сообщение Офицер » 08 янв 2012, 13:35

если Верховный удовлетворил?
LUTIKS,
пардон, а где решение по вам ВС можно посмотреть?

Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:
В конечном итоге у нас осталась одна инстанция в России - председатель Военной Коллегии ВС РФ.
Но надежды мало - большая вероятность отказа. Я думаю у нас в стране скорее застреляться, чем создадут
Diman,
а есть определение военной коллегии?

Добавлено спустя 45 минут 51 секунду:
Полностью текст здесь, если что непонятно в приведенном абзаце: http://www.movs.ru/about/vestnik/2_2006 ... n_dela.php
заштатник,
страница не открывается! где можно найти эту практику МОВС?

Добавлено спустя 47 минут 39 секунд:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. N КАС07-509
Таким образом, такие военнослужащие (получившие по месту службы как постоянное, так и служебное жилье) не могут быть уволены с военной службы, если они нуждаются в улучшении жилищных условий.
пипец, и определение ВС есть,а он всё равно увольняют со служебкой :shock: ничего не понимаю :?

Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
Выклянчил у друга-коллеги определение по его делу, отсканировал, выкладываю. Если не брать во внимание нюансы заграницы (они в определении отражаются второстепенно, со словами "Кроме того...") и "рода войск", очень интересные выводы у нынешнего Председателя МОВС были не так давно (как сейчас - не знаю). Кстати, давление было жутким, учитывая "род войск" двоих ответчиков, особенно того, который в Москве служит...

_-.doc (92
я что то не понял, так военного восстановили на службе по этому решению, или нет?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

Re:

#518

Непрочитанное сообщение Офицер » 09 янв 2012, 09:10

интересно, а если место службы ЗВГ, а написал рапорт на жилье в Моск. обл. указав на то что я прохожуслужбу в М. обл. уволят или нет? (имею служебку в ЗВГ по нормам)Добавлено (2008-06-16, 18:50)
---------------------------------------------
насколько я понимаю служебка дается на время службы
Такая же ситуация. результат- уволен. хотя:
1. На момент увольнения состав семьи- 5 человек, служебка 62 метра, то есть не по нормам ( по нормам мос области 15 метров)
2. В рапорте перед увольнением просил предоставить жильё по месту прохождения службы

Суд 1 инстанции всё это проигнорировал.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#519

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 09 янв 2012, 10:14

На момент увольнения состав семьи- 5 человек, служебка 62 метра, то есть не по нормам ( по нормам мос области 15 метров)
На настоящий момент отсутствуют установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих нормы предоставления служебных жилых помещений.

Посторонний

#520

Непрочитанное сообщение Посторонний » 09 янв 2012, 13:44

Офицер,
ВКПИ-7-30? Дык в Российской газете где-то было про позицию Верховного Суда - о запрете увольнения в таком случае.
Плюс на форуме гулял запрос на имя пред. ВС из Госдумы по этому поводу. И ответ ВРИО пред. ВС судьи - Хомчика, что увольнение в этом случае незаконно.
Кассация когда?

maxxx1979,
На настоящий момент отсутствуют установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих нормы предоставления служебных жилых помещений.
А может есть общие нормы на служебное и неслужебное?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#521

Непрочитанное сообщение VIPded » 10 янв 2012, 13:40

я что то не понял, так военного восстановили на службе по этому решению, или нет?
Ну да, до сих пор "служит". У него предельный возраст давно, так что явкой на службу себя не утруждает. :D
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
snaiper1960
Заслуженный участник
Сообщения: 1630
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 00:43
Контактная информация:

#522

Непрочитанное сообщение snaiper1960 » 10 янв 2012, 14:11

Определение военной коллегии ВС от марта 2011 суду нипочём
Но давить надо, именно на это:
Наличие СЖП в ЗВГ не может свидетельствовать об обеспеченности жильём (нельзя увольнять и исключать из СЧ до предоставления жилья в ИПМЖ)
Определение ВК ВС РФ Дело №210-В11-6 от 17 марта 2011г.
"...Наличие у Шуньгина служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы..."
Данное определение кардинально меняет практику, сложившуюся после ВКПИ 07-30. :) Борьба до последней инстанции за восстановление нарушенного права!
Мнение прокурорских:
Судебная практика по жилищным делам
Само определение:
Судебная практика по жилищным делам
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши!"

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#523

Непрочитанное сообщение Офицер » 14 янв 2012, 22:39

Определение ВК ВС РФ Дело №210-В11-6 от 17 марта 2011г.
"...Наличие у Шуньгина служебного жилья в закрытом военном городке не может свидетельствовать о его обеспеченности жильем, поскольку в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется только на срок военной службы..."
snaiper1960,
судье доблестного Реутовского ГВС доблестному г-ну Железцову на это определение указывалось, и мнение прокурора тоже об изменении судебной практики указывалось- всё пох. Ждём кассацию. назначена на середину февраля. результат сообщу :(

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Кассация когда?
16 февраля. :| посмотрим на доблестных судей МОВС
ВКПИ-7-30? Дык в Российской газете где-то было про позицию Верховного Суда - о запрете увольнения в таком случае.
не видел. Или это про определение военной коллегии марта 2011 года речь???
Плюс на форуме гулял запрос на имя пред. ВС из Госдумы по этому поводу. И ответ ВРИО пред. ВС судьи - Хомчика, что увольнение в этом случае незаконно.
тоже не в курсе. ссылку можно?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
На настоящий момент отсутствуют установленные федеральным законодательством в отношении военнослужащих нормы предоставления служебных жилых помещений.
поэтому наверное железцов и посчитал по 15 метров по московской области на человека, хотя на момент увольнения было на учёте нуждающихся 5 человек, то есть 5х15= 75 метров. в наличии 62. То есть то ли судья считать не умеет, то ли зажрался окончательно, что ему на ЗАКОН плювать. Указал в решении- что обеспечены по нормам- АБАРЖАКА.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#524

Непрочитанное сообщение Офицер » 12 фев 2012, 19:40

уточнённая кассация. Оцените. 16 заседание.
Вложения
УТОЧНЁННАЯ КАССАЦИОННАЯ МОВС февраль 2011.doc
(56.5 КБ) 83 скачивания
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Посторонний

#525

Непрочитанное сообщение Посторонний » 12 фев 2012, 20:09

Офицер,
Ловите ответ Хомчика.

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:
то есть 5х15= 75 метров. в наличии 62
И на это укажите тоже. Довеском.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Слабое место - считал бы целесообразным определелиться с ИПМЖ - а не просто "населенный пункт московской области". Лучше так - ИПМЖ - Реутов, если нет возможности - Электросталь, если нет возможности - Балашиха.
--------
Это ваше слабое место. ИПМЖ в виде целой области - некорректно. А Желание ваше жить в ЗВГ - суд удовлетворил. ;) . Расслужебить жилье в ЗВГ - ради вас - он не стал, и не по закону это.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#526

Непрочитанное сообщение viteknext » 15 фев 2012, 18:01

Офицер,
Ловите ответ Хомчика.
Ловите решение Волгоградского суда о законности увольнения со служебкой. :)
Вложения
Отказ в восстановлении со служебным жильем.docx
(29.16 КБ) 109 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#527

Непрочитанное сообщение Офицер » 15 фев 2012, 21:11

Ловите решение Волгоградского суда о законности увольнения со служебкой.
что с кассацией? устояло?

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Лучше так - ИПМЖ - Реутов, если нет возможности - Электросталь, если нет возможности - Балашиха.
Посторонний,
в рУЖО в очереди так и указано, в принципе
Офицер,
Ловите ответ Хомчика.
староватый ответ г-на хомичка 2009 года, по-моему, нет? :? мы упираем на последнее определение военной коллегии от марта 2011 года, где чётко определено, что УВОЛЬНЕНИЕ СО СЛУЖЕБКОЙ НЕ ЗАКОННО :good: Хомчика- фтопку :twisted: , Соловьёв- браво!!!! :good: :happy:
Вложения
Незаконность увольнения со служебным жильём определение ВК ВС 17 марта 2011г..doc
(5.89 МБ) 122 скачивания
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#528

Непрочитанное сообщение viteknext » 16 фев 2012, 09:26

что с кассацией? устояло?
Не поленился , пошерстил сайт СКОВС - устояло преспокойно :| Покопаюсь, поищу текст.
Вложения
ДЕЛО Жабина кассация.docx
(15.94 КБ) 49 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#529

Непрочитанное сообщение viteknext » 16 фев 2012, 17:12

На сайте СКВОС пока нет определения по Жабину.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#530

Непрочитанное сообщение Офицер » 19 фев 2012, 18:16

устояло преспокойно
обжаловано выше?

ps// мы кассацию в МОВС 16 февраля проиграли- как будет решение- вывешу. Готовимся обжаловать.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей