Увольнение без жилья

майор
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 12:07
Контактная информация:

#61

Непрочитанное сообщение майор » 04 мар 2007, 16:25

Dima, А командир говорит, что во-первых, указание выщестоящего штаба, а во-вторых, что обязательство распространяется только на сертификат. Хотя я не пойму какая разница? То что командир св.., это даже к бабке не ходи, но люди страдают. И при этом нач. тыла идёт на открытый шантаж: "Вот я позвоню и скажу чтобы квартиру перераспределили".

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#62

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 мар 2007, 16:28

майор, задайте свой вопрос здесь ещё
http://gvka.ru/forum/forum2.html
Адвокат.
+79210222094

Dima
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 15:05

#63

Непрочитанное сообщение Dima » 05 апр 2007, 17:13

Кстати, определение касационное (восточно-сибирского окружного суда) оставило без изменений решение гарнизонного суда! Есть служебное жилье в закрытом городке, вас оттуда никто не выселяет до реализации ГЖС (после увольнения по сост. здоровья при выслуге более 10 лет и желанием переселиться после службы из Забайкалья ближе к людям!) и живите сколько угодно, только в списках части не восстановим! Есть решения по подобным ситуациям? Куда военная коллегия смотрит? Надо скоро надзорку им отправить! Кстати, после кассации в окружном суде надо надзорную жалобу в президиум окружного суда писать или можно сразу в военную коллегию Верховного суда отправить?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#64

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 апр 2007, 18:06

Dima, сначала в Президиум обязательно. Только надзор - практически бесполезное мероприятие . Говорят, по статистике легче в ЕСПЧ выиграть, чем в надзоре решение отменить....
Адвокат.
+79210222094

Jora1973
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 июл 2007, 22:29

#65

Непрочитанное сообщение Jora1973 » 19 сен 2007, 20:58

Решение законное, если только квартира не служебная. Нужно бороться не с правоприменителями, а с теми, кто принимает не справедливые законы. Думайте, за кого голосуете на выборах.

gakuraev
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 28 май 2006, 18:13
Откуда: телефоны 89132359678 89059845492 89293248892

#66

Непрочитанное сообщение gakuraev » 30 сен 2007, 16:20

Согласен, что неправы и те кто законы принимает, особенно Правительство, регулирующие спорные правоотношения. Но наказывать надо и судей, принимающих явно неправосудные решения, можно попробовать судью первой и последующих инстанций привлечь к уголовной ответственности. С уважением! Г.А. Кураев
Звоните
913-235-96-78
905-984-54-92
929-324-88-92

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#67

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 сен 2007, 17:17

Quote (gakuraev)200 ? "200px":"auto");">можно попробовать судью первой и последующих инстанций привлечь к уголовной ответственности.
Есть прецеденты в Вашей практике?
Адвокат.
+79210222094

Balu
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 08:41

#68

Непрочитанное сообщение Balu » 02 окт 2007, 18:42

Попробовать то можно. Но результат будет неудачным.

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#69

Непрочитанное сообщение Evgen » 02 окт 2007, 23:04

Quote (Jora1973)200 ? "200px":"auto");">Решение законное, если только квартира не служебная И давайте представим, что эта "не служебная" квартира находится в закрытом военном городке!!!
И как быть в этом случае!?! То же - законное решение??? А военнослужащий автоматом попадает в "очередь" на переселение из закрытого военного городка.
С уважением . .

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#70

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 окт 2007, 10:31

Quote (Evgen)200 ? "200px":"auto");">И давайте представим, что эта "не служебная" квартира находится в закрытом военном городке!!!
Так по закону в закрытом городке все квартиры должны быть служебные....
Адвокат.
+79210222094

Andrej
Постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23 май 2006, 18:15

#71

Непрочитанное сообщение Andrej » 04 окт 2007, 20:24

Kot, ситуация такова. Городок был до 1996г. "ОБОСОБЛЕННЫМ", не обладал статусом закрытого, стал закрытым после 1996г. Кваритры тех, кто получил их до 1996г. и проживает в них по сей день, "не обладают статусом служебных". И это мнение суда. Вот такой абсурд: соседи по площадке, у одного квартира служебная бесспорно, а второй даже через суд не может добться того, чтоб её признали служебной. На вопрос "а какя она тогда? могу ли я её приватизировать?" ответ только один - приватизировать не можете... А какая, никто не может ответить. Но уволить, как имеющего жильё запросто.
Андрей

Аватара пользователя
larkon
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 окт 2007, 22:31
Откуда: Кемь, Карелия

#72

Непрочитанное сообщение larkon » 28 окт 2007, 22:57

Здравствуйте.
Наконец нашел форум с интересующей меня темой. У меня такая просьба - если не трудно прислать мне ([email protected]) исковые заявления и решения судов по вопросу отмены приказа на увольнения и исключения из списков части без предоставления ГЖС (или квартиры).
Меня самого при увольнении "простили", а сейчас уволили жену. Если честно сократили ее 5 лет назад, но пока не трогали. Мы уже задолбались оформлять документы на ГЖС, за эти пять лет законы менялись три раза. А сейчас поставили, по новому закону, в резерв, но предупредили что, денег на эту статью не выделяли уже 4 года. Мы, конечно, будем подавать в суд. И поэтому те документы, которые я попросил, очень помогут правильно составить исковое заявление, с учетом причин отказа. Заранее благодарен Константин.

Дед
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:15

#73

Непрочитанное сообщение Дед » 09 фев 2008, 16:57

Поясните пожалуйста статус моего жилья. Ордер получал в 1985 году по линии КЭЧ. В 90-х годах закрытый городок преобразовали в ЗАТО. Те кто после этого получали "служебки" ордера давали с красной полосой. Сейчас мне говорят что у меня неслужебная квартира (никаких документов типа договора соцнайма, заявлений с просьбой о переводе в соцнайм не писал и не подписывал), и не приватизировал (хотя по утверждениям имею право). Так что же у меня за жилье?

myveil
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:04
Контактная информация:

#74

Непрочитанное сообщение myveil » 09 фев 2008, 18:29

Дед, посмотрите эту ветку. /viewtopic.php?f=20&t=728

Dima
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 15:05

#75

Непрочитанное сообщение Dima » 23 фев 2008, 17:59

Quote (Jora1973)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Решение законное, если только квартира не служебная. Да в том-то и дело, что квартира у меня служебная! Кассация, президиум и председатель окружного суда согласились с решением гарнизонного суда (есть служебное жилье - в сад!!!). Сейчас надзорка поехала в военную коллегию ВС РФ (где-то с месяц назад). Посмотрим, что там ответят.

заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30

#76

Непрочитанное сообщение заштатник » 26 фев 2008, 02:15

Quote (Dima)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Да в том-то и дело, что квартира у меня служебная! Кассация, президиум и председатель окружного суда согласились с решением гарнизонного суда (есть служебное жилье - в сад!!!). Сейчас надзорка поехала в военную коллегию ВС РФ (где-то с месяц назад). Посмотрим, что там ответят. Да ответят то же самое, что в решении ВС ВКПИ07-30! См. /viewtopic.php?f=20&t=769 Это Вам за выбор иного места жительства! Ишь ты, Забайкалье не нравится....! А кому то Москва не нравится... Но живут же! Мучаются....
И воздастся тебе по делам твоим...

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#77

Непрочитанное сообщение ohol4 » 11 июл 2008, 13:23

квартираДобавлено (2008-07-11, 14:23)
---------------------------------------------
Подскажите, если выслуга 12 календарей или 17 льгот, при увольнении квартира, которая у меня есть, останется или отберут?
ПАС

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#78

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 июл 2008, 14:00

При имеющемся у Вас стаже, если увольнение будет происходить не по льготному основанию, никаких прав на занимаемую служебную квартиру у Вас нет.
А послужить еще восемь годиков желания совсем нет?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#79

Непрочитанное сообщение ohol4 » 15 июл 2008, 11:22

желание было, пока есть, но с каждым днем командование его отбивает. А если перевестись в милицию, МЧС, наркоконтроль, ФСБ и т.д.и т.п. то квартиру оставят?Добавлено (2008-07-15, 12:05)
---------------------------------------------
а если переведут в другое место квартиру не заберут?Добавлено (2008-07-15, 12:22)
---------------------------------------------
а если жена работает в военкомате, но гражданская?
ПАС

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#80

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 июл 2008, 19:30

При переводе внутри МО - жильё подлежит сдаче при получении иного.
При переводе в иные структуры, относящиеся к государственной службе, шансы остаться с этим жильём достаточно высоки, так как нет фонда МО, есть фонд государственный.
Жена в трудовых отношениях с МО - тоже оснований выселения не вижу. Quote (ЖК РФ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Статья 93. Назначение служебных жилых помещений
Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#81

Непрочитанное сообщение ohol4 » 16 июл 2008, 00:43

а то что у меня жил договор это ничего?
ПАС

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#82

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 июл 2008, 10:37

По жилдоговору формальные основания для выселения есть, но в суде можно будет "зацепиться" за принадлежность жилья к государственному фонду применительно к своей госслужбе или работе жены в МО РФ. В ст.15 ФЗ "О статусе в/с" жильё военнослужащим гарантирует не МО РФ, а государство.Добавлено (2008-07-16, 11:37)
---------------------------------------------
ohol4, посмотрите главу 10 ЖК РФ, в суде будет о чем говорить.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#83

Непрочитанное сообщение ohol4 » 16 июл 2008, 12:35

как я понял если меня уволят и в тот же день востановят в госструктуре, то хрен кто у меня заберет квартиру?
ПАС

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#84

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 июл 2008, 13:47

ohol4, с нашими судами так однозначно никто не скажет. Степень риска оценивать Вам, я только высказал своё мнение о контр-аргументах "выселяющей" стороне.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#85

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 июл 2008, 14:18

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">так как нет фонда МО, есть фонд государственный
ой ли?
Служебная квартира не является фондом МО?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#86

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 июл 2008, 14:31

Quote (vsud)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ой ли? Служебная квартира не является фондом МО?
ЖК РФ такого фонда не предусматривает, всё жильё МО относится к жилищному фонду РФ. В целях оперативного управления этим жильём, естественно, можно говорить и о фонде Мо, и о фонде Главкома, и т.д. вплоть до фонда части.
В данном же вопросе (жильё от МО, жилец - в другом госведомстве), думаю, есть смысл говорить о принадлежности жилья к единому госфонду, чтобы снять претензии "выселяющих". Не платится ведь госпенсия долями из бюджетов МО, ФСБ, МВД, если человек успел послужить во всех этих ведомствах?..
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#87

Непрочитанное сообщение ohol4 » 17 июл 2008, 01:18

т.е. если учесть что квартира находится в закрытом военном городке, то шансов практически нет?
ПАС

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#88

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 июл 2008, 09:07

Quote (ohol4)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">квартира находится в закрытом военном городке даже при таких условиях, уважаемый СуперДед, Вы остаетесь при своем мнении?Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">думаю, есть смысл говорить о принадлежности жилья к единому госфонду, чтобы снять претензии "выселяющих"
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ohol4
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 12:17
Откуда: Южный

#89

Непрочитанное сообщение ohol4 » 17 июл 2008, 10:18

а если бы он был открытый?Добавлено (2008-07-17, 11:18)
---------------------------------------------
а если бы он был открытый?
ПАС

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#90

Непрочитанное сообщение VIPded » 17 июл 2008, 14:23

Quote (vsud)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">даже при таких условиях, уважаемый СуперДед, Вы остаетесь при своем мнении?
Если угодно мой ник "трансформировать", то я не СуперДед, я - VisionInternationalPeopleGroup-Дед! А то скоро и в мании величия обвинят... Повторюсь в своём мнении: о фонде МО с юридической точки зрения можно говорить только как о части жилищного фонда РФ (виды фондов см. ст.19 ЖК РФ), переданного в оперативное управление Министерству обороны РФ. И я не представляю себе, как здравомыслящий и грамотный судья может вынести решение о выселении государственного служащего из выделенного прежним госведомством служебного жилья, относящегося к государственному фонду, до получения этим госслужащим жилья от "нынешнего" госведомства. Как мне кажется, об этом же говорит и п.1 ч.2 ст.103 ЖК РФ.
Но попытки этого со стороны КЭЧ или в/части, скорее всего, будут. Поэтому для профилактики нужно затеять межведомственную переписку по вопросам взаимозачета или гарантий выселения после предоставления жилья уже от нового ведомства, может дело до суда и не дойдёт, а дойдёт - эта переписка может пригодиться.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей