Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Спасибо на напоминание, все забываю.Поэтому - наслаждайтесь бесплатно.
Замечания:Малость доработанный вариант Заявления в ВК.
Уважаемый gonik44, предлогаю заменить фразу :"в соответствии с положениями которого ЧАСТЬ ВТОРАЯ СТАТЬИ 43 Закона РФ №4468-1 НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ с 01 января 2015 года." на "в соответствии с положениями которого ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 43 Закона РФ №4468-1 ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ до 01 января 2016 года." Думаю ,что это поможет избежать возражений по поводу соответствия ,приведенной формулировки , закону. Успеха. :Малость доработанный вариант Заявления в ВК.
Не стоит передёргивать. Читайте своё сообщение более внимательней сами или пишите более корректно, модератор вы наш , в этом сообщении вы ни чего не "отвечали"! Ране - это не в этом сообщении... Вы ещё скажите что писали пять лет назадЯ ответил ранее. Читаете просто не внимательно.
Предложите это Салтыкову-ЩедринуНадеюсь, что извинитесь.
А вам ни кто и не предлагает ещё.... Если это станет возможным, то это в одиночку явно не потянуть...Просто я на адвоката тратится не хочу. Брать надо уровня - Астахова, Кучерены, Падвы. Но они на это не пойдут
Не пять, а две недели точно.Вы ещё скажите что писали пять лет назад
Вам же ссылки приведены - пост 21392 (раньше вашего)этом сообщении вы ни чего не "отвечали"!
И сейчас в суд собираюсь не для того, что бы кому то горло перегрызть, а так ради спортивного интереса. Что бы кот спокойно не спал.
А причем здесь Ваши предложения? Я свою позицию по этому вопросу высказал.А вам ни кто и не предлагает ещё....
за напоминание спасибо, придется своими правами воспользоваться, хотя в споре с кем то не люблю это делать.модератор вы наш
Губу закатайте
Вот начните с себя и "воспользуйтесь"придется своими правами воспользоваться
И не стоит обижаться на то что это ваше сообщение (но лично вашу личность ) сравнили с позицией "премудрого пескаря" ... дальше мысль развивать не буду считаю бесперспективным и не отвечает теме этой ветки...Губу закатайте. Не будет повышения. Вопрос только в том, как судейские выкрутятся из этой ситуации.
Адвокат может помочь, когда судимся друг с другом, а когда против государства, да еще с 2 млн. военных пенсионеров за спиной, которые следом пойдут, шансов нет. Но мне лично 200 р. госпошлины не жалко за представление
а право такое есть у общественной организации?подавать нужно иск от общественной организации
Сказал грубовато, но по сути верно, а Вы мою позицию переврали.Губу закатайте.
Вы начали и не в личку, а прилюдно, на форуме, тем более обвинили не как форумчанина, а как модератора, а это различные права и обязанности.дальше мысль развивать не буду считаю бесперспективным
AlexeyS, насколько я понял, ключевой фразой заявления является :Заявление об оспаривании действий ВК.doc
Ни чего подобного эти две статьи не устанавливают. Пункт (часть ) 9 статьи 9 ФЗ №349-ФЗ усианавливает что размер ДДИП с 01.01 2014г составляет 60,05% и с 01.10 2014г.-62,12% от указанного ДД. Больше он ничего не устанавливает. Во второй же части статьи 43 закреплено ,что указанное денежное доольствие увеличивается на 2%. Заметьте не ДДИП а Указанное денежное довольствие. И только в октябре 2015г указанное ДД увеличится на 5,5%. Правда оно станет больше 100% ,что недопустимо. Так что 64,12% ни в одном НПА не определено Даже если 0,6212 увеличить на два процента ,то получится 0,6212*1,02=0,6336 ,то есть 63,36%. Как-то все это не согласуетсяТаким образом, часть 2 статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 и часть 9 статьи 9 Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" устанавливают, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, с 1 января 2015 года составляет 64,12 процента от размера указанного денежного довольствия.
Но возможно и больше.Во второй же части статьи 43 закреплено ,что указанное денежное доольствие увеличивается на 2%.
Ага, 2% добавить по закону денег нет, а по фактической инфляции появятся - это он сказал для людей - да и людей обманут.При этом Президентом РФ публично заявлено, что в 2015 г. индексация пенсий будет проведена по фактической инфляции. Слепой сказал - увидим
Ну как бы оппозиционные СМИ занимаются нападками на власть, да и ВС РФ они выставляют захватчиками, а вы хотите чтобы они занимались социальными проблемами бывших госслужащих - это не их профиль. К тому же, если будут всплывать наши обращения в эти СМИ, то нашу проблему сгребут до кучи вместе с нападками на власть так называемой пятой колонны. Как-то так. Коммунисты эту проблему могут очень хорошо поднять и осветить.Если с вышесказанным мы согласны, то нужно выработать механизмы такой огласки - понятное дело, что среди других методов вполне могут быть и обращения в оппозиционные СМИ - лично считаю
Ну сказал и сказал (он имел ввиду не военные пенсии - обсуждалось несколько страниц назад).При этом Президентом РФ публично заявлено, что в 2015 г. индексация пенсий будет проведена по фактической инфляции.
В этом кроется очередная глупость и тупик в решении проблемы.В этом кроется основание для наших обращений.
Есть газеты, например эта: http://voenpens.com/Может создать свою газету, в начале в электронном виде?
К коммунистам обратиться так же просто, как и к президенту - наши обращения переправят в военкомат. Оппозиционные СМИ - это не один канал Дождь или Эхо. Есть достаточно других - та же "Новая газета" - её читают многие, в том числе пенсионеры и если им приготовить материал с нужными выкладками, то стопроцентно напишут, в том числе у них в инете есть источники информации, а нам нужен тег "военным обрезали пенсии". Есть куча всяких маленьких интернет-каналов типа нейромира и т.п. - они с радостью. Ну и к коммунистам можно, и к ЕР никто не запрещает... Нужно думать, прикидывать.Коммунисты эту проблему могут очень хорошо поднять и осветить.
Кстати на них в первую очередь насесть надо - ведь они своим большинством всё это сотворили!и к ЕР никто не запрещает...
В КС можно обращаться на прямую, если вы усмотрели несоответствие каких-либо НПА Конститкции РФ.Главное, чтобы суд применил в деле ч. 9 ст. 8 ФЗ о федеральном бюджете на 2015 год... для обращения в КС.
В том вся и проблема, что НИКТО из них не желает диалога с нами. Обращение к СМИ по сути и должно являться принуждением к диалогу - кстати, для СМИ, нежелание власти вести диалог, должно являться не меньшим мотивом для озвучивания, чем сам факт обрезания пенсий.Кстати на них в первую очередь насесть надо - ведь они своим большинством всё это сотворили!
Скорее эта:AlexeyS, насколько я понял, ключевой фразой заявления является :
Тут работает логика.При этом статья 1 Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" определяет объем расходов федерального бюджета на 2015 год, при котором размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, с 1 января 2015 года составляет 64,12 процента.
Ч.9 ст. 9 ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2015..." устанавливает с 1 октября 2014 года коэффициент 62,12 процента.Так что 64,12% ни в одном НПА не определено
Какой коэффициент с 1 января 2014 года?Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", с 1 января 2013 года составляет 56,0 процента, а с 1 октября 2013 года - 58,05 процента от размера указанного денежного довольствия.
У меня подобный ответ уже есть тоже. Я даже написал ему вновь свои возражения, посмотрим что ответит.Комоедов - военным пенсионерам переплатили!!
Я попробовал, вот что получилось: http://newsland.com/news/detail/id/1475701/В том вся и проблема, что НИКТО из них не желает диалога с нами.
Как правило, с 1 января законодатель устанавливает то что должен (увеличение коэффициента на 2 процента), а далее (с 1 октября) устанавливает то, что может.Но возможно и больше.
Вот и Комоедов пишет, что запланировали увеличение на 2 процента в 2016 году и в 2017 году....может было...
Комоедов - военным пенсионерам переплатили!!http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-42981Показать текст
Они уже задолбали своими обещаниями, в результате которых идёт реальное обесценивание военной пенсии. Всё на то и расчитано, что когда КК станет равным 100% наша пенсия останется на уровне покупательной способности 2012 года, а вернее даже меньше.Вот и Комоедов пишет, что запланировали увеличение на 2 процента в 2016 году и в 2017 году.
А меня колбасит, то что офицер, снявший камуфляжные штаны в год, когда КК будет равен 100 процентам, будет получать за звание полновесную пенсию, а я до этого момента - офицер на 62 процента кастрации. А говорят, что бывших офицеров не бывает - хрен, в России бывают!что когда КК станет равным 100% наша пенсия останется на уровне покупательной способности 2012 года, а вернее даже меньше.
Так для этого надо писать в СМИ, тем более в нынешних реалиях в связи с падением курса рубля, повышение цен, в том числе на жизненно необходимые продукты и т.дчто огласка могла бы помочь решению проблемы
Вопрос не в увеличении пенсии, а в том, что согласно изменений в ФЗ о военных пенсиях нам положено 100 % пенсии (такие изменения внесли, возможно просто несовсем грамотно закон написан), а согласно ФЗ о бюджете только 62,12 %увеличение пенсии в пределах закона
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 17 гостей