Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Чувствовал себя энергетиком, когда кнопку А три нажимал, КГДУ знает о чём яQR_BBPOST день ЭНЕРГЕТИКА!
28 ноября 2019 года Конституционный Суд РФ в определении № 3183-О ответил на вопрос: вправе ли законодатель приостанавливать действие норм, определяющих обязательства государства, в частности нормы, предусмотренной частью второй ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел …» о ежегодном увеличении денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, на два процента, при наличии финансово-экономических возможностей государства обеспечить действие указанных норм.Интересно будет на результат рассмотрения Вашей жалобы глянуть. Как они будут изворачиваться.QR_BBPOST Получил решения судов первой и апелляционной инстанций, подготовил жалобу в Конституционный Суд РФ
Это о чём ? Начать ПП ? Не дай Бог. Только регламент.QR_BBPOST конопка с ограждением и под печатью!
Сигналов АЗ много, хуже всего идти вслепую (по докладам с местных постов) со всеми заблокированными сигналами, а эта кнопка единственная - и спасение и позор одновременно. Единыжды пронесло мимо нее, справились.QR_BBPOST А кнопка АЗ-это реактор глушить , конец автономки.
Средняя зарплата работающего пенсионера - ключевые слова.
Минимальная зарплата 11 280 рублей в месяц. Какой военный пенсионер соглашается на меньшую зарплату?QR_BBPOST 10 тысяч. И их явно больше
Братья по разуму! О чём спор?QR_BBPOST евгений 76 писал(а)::irinka:Средняя зарплата работающего пенсионера - ключевые слова.Некоторые пенсионеры, как Вы пишете, получают зарплату более 2-х млн р. в день.
Кстати подобный ответ перечёркивает прежний насчёт введения КК когда это обосновывали что он будет повышаться ежегодно и в том числе ежегодно будет повышаться ДД военнослужащих и что законы не должны нарушать доверие к власти.QR_BBPOST Ответ «да, вправе» после фразы «определение окончательно и обжалованию не подлежит» прозвучал как выстрел – выстрел, нацеленный в достоинство людей, честно и самоотверженно исполнивших воинский долг перед государством, нацеленный в их уверенность «в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т. е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано» (постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 г. № 8-П), нацеленный в «принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства» (определение от 7.12.2006 № 524-О).
закон - это воля правящего класса. Его интересы он и отражаетQR_BBPOST доверие к власти, но и самому КС
М-дя, "можно все"QR_BBPOST 28 ноября 2019 года Конституционный Суд РФ в определении № 3183-О ответил
Таким образом, правила определения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий, не предполагают снижения пенсий, назначенных лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей, а правила исчисления пенсий предусматривают повышение величины денежного довольствия, учитываемой при исчислении пенсии лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел,и членам их семей. Следовательно, такое правовое регулирование установлено законодателем в пределах дискреционных полномочий, направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов, в том числе за счет последовательного увеличения размера денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении пенсий, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе заявителя.
Это противоречит Конституции РФ, где ничего нет про правящий класс и записано что власть принадлежит народу.закон - это воля правящего класса. Его интересы он и отражаетQR_BBPOST доверие к власти, но и самому КС
А про учителей там есть что? А про ... ?QR_BBPOST Это противоречит Конституции РФ, где ничего нет про правящий класс
Речь шла о правящем классе, который выполняет свою волю, а не волю народа, которому принадлежит власть.QR_BBPOST А про учителей там есть что? А про ... ?
https://rustih.ru/ivan-krylov-volk-i-yagnyonok-basnya/QR_BBPOST Речь шла о правящем классе, который выполняет свою волю
Такая позиция неприменима, поскольку законодатель не вводит нового правового регулирования, а в первую очередь приостанавливает действие обязательства Российской Федерации, согласно которому размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 1 января должен был составлять 74,24 процента, поэтому утверждать, что Федеральный закон № 460-ФЗ направлен на увеличение указанного денежного довольствия ошибочно, так как фактически он направлен на снижение указанного денежного довольствия до 72,24 процентов с 1 января 2019 года и до 73,68 процентов с 1 октября 2019 года, а соответственно – на снижение пенсий, по отношению к тому положению, если бы обязательство было выполнено и действие части второй статьи 43 Закона РФ не было приостановлено. Законодатель вышел за пределы своих "дискреционных полномочий", так как эти полномочия определяются п.6 ст. 192 БК РФ - приостановление действия нормы в единственном случае - отсутствие финансово-экономических возможностей государства. Финансово-экономические возможности государства позволяли обеспечить действие указанной нормы, следовательно, не было оснований приостанавливать действие части 2 ст. 43, а, значит, не было оснований устанавливать при этом какое-то правовое регулирование.М-дя, "можно все"QR_BBPOST 28 ноября 2019 года Конституционный Суд РФ в определении № 3183-О ответил
Но там есть такая фразаТаким образом, правила определения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий, не предполагают снижения пенсий, назначенных лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей, а правила исчисления пенсий предусматривают повышение величины денежного довольствия, учитываемой при исчислении пенсии лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел,и членам их семей. Следовательно, такое правовое регулирование установлено законодателем в пределах дискреционных полномочий, направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов, в том числе за счет последовательного увеличения размера денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении пенсий, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе заявителя.
И что в итоге?QR_BBPOST а, значит, не было оснований устанавливать при этом какое-то правовое регулирование
Но получают военную пенсиюQR_BBPOST не будут ходить (и не ходили) в атаки, боевые походы и не несли БД, БС!
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 12 гостей