Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

своеобразное восстановление срока по "неуважительной причине"

Не понял, это как?

военсан,
Вы же сами указали

надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования

и при этом делаете противоположны вывод....
Если срок восстановлен и будет вынесено определение по существу, то да - бедет являться последним судебным постановлением. С другой стороны - никто Вам не мешает проверить свою теорию...

военсан писал(а):своеобразное восстановление срока по "неуважительной причине"


Не понял, это как?

Это образное выражение. Здесь имеется в виду то, что вполне законным путем можно восстановить право на подачу заявления (о компенсации ... ) в суд по ФЗ-68, когда "поезд уже ушел" (истек 6-месячный срок на его подачу). Нужно подать надзорную жалобу, срок на подачу которой тоже истек, но при этом не просить суд 1 инстанции о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам (тем более, что таковых не наблюдалось), а подать ее прямо в суд надзорной инстанции, и тогда будет железный отказ надзорной инстанции в виде возвращения надзорной жалобы судьей без рассмотрения по существу по причине пропуска срок обжалования. Об этом будет вынесено определение, которое и будет являться последним судебным актом, от которого начнется отсчет 6-месячного срока для подачи заявления по ФЗ-68. Таким образом, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, чтобы получить последний судебный акт в целях закона ФЗ-68.

и при этом делаете противоположны вывод....

Как видите, никакого противоположного вывода здесь нет, все логично и обоснованно. (Смотрите Пункт 11 Пленума ВС и ВАС от 23 декабря 2010 г.).

СПЧ-то не виноват, что национальные суды тупят

так надо увеличивать состав....в чём проблема то? вроде только мы такие тупые, всё у нас через ж-пу и годами тянется......в европе то по-другому должно быть.....неужели они не видят? не справляются- увеличивайте штат судей, и усё......

так надо увеличивать состав....в чём проблема то? вроде только мы такие тупые, всё у нас через ж-пу и годами тянется......в европе то по-другому должно быть.....неужели они не видят? не справляются- увеличивайте штат судей, и усё......

Из- за нашего правового беспредела, никто штат судей ЕСПЧ увеличивать не будет.Тут проблема ни ЕСПЧ, а российских судов - надо вершить ПРАВОСУДИЕ, а не выполнять функции филиала партии власти.
Как говорится- каждый народ заслуживает то правительство, которое у него есть. Соответственно и суды у нас те, которые мы заслуживаем.

Как видите, никакого противоположного вывода здесь нет, все логично и обоснованно.

Ну да ... теперь въехал. Вполне рабочий вариант. IMHO,

Как говорится- каждый народ заслуживает то правительство, которое у него есть. Соответственно и суды у нас те, которые мы заслуживаем

Так когда же РЕВОЛЮЦИЯ-ТО БУДЕТ!? Вчера одна знакомая сказала что дети наши на нее не способны а только разве что на внуков надежда, вот так-то

Здравствуйте господа! Выпуск 2000, при написании рапорта на увольнение указал что договор служ найма истек в тот же день, но кв не сдал. Через неделю попросил признать на заседании жилищной комиссии нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства и был признан в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы и истечении срока действия договора найма служебного помещения- дословно. В кв никогда не был прописан но и не сдал- думал ухудшение пришьют. Уволен со служебным через полгода. НО на заседании жилищной комиссии я был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы и истечении срока действия договора найма служебного помещения и ЕТА ХРЕНЬ т.е ВЫПИСКА у меня на руках, даже с пометкой гарнизонного суда о том что она у него в деле была!!! Но все суды по данному вопросу я проиграл. Какие шансы в ЕВРОСУДЕ по этому поводу??? Ведь по УЖУ у нас вроде не увольняют??? А эту выписку никто не отменял. Кто чего скажет???

Какие шансы в ЕВРОСУДЕ по этому поводу?

По какому - не понял?

По какому - не понял?

По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

По какому - не понял?

Как они вообще там относятся к предмету договора? Неужели как у нас? Ведь в дог черным по белому- жидье предоставляется на срок до такого то числа.

По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...

Какое право по Конвенции нарушено?

матрос Железняк писал(а):
По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...
Какое право по Конвенции нарушено?

право на жилье и право на беспристрастное судейство

право на жилье

1. Вас его не лишили же
2. Само по себе право на жилье не защищается Конвенцией

право на беспристрастное судейство

В чём пристрастие?

В конце июля пришло очередное письмо из ЕСПЧ по досье Калинкин и 25 заявителей. ЕСПЧ пишет , что получил мои возражения от апреля 2011 г.на выплату от РФ в качестве компенсации морального вреда 387 евро за 1 год неисполнения решения суда по жилью. Возражения переданы властям РФ и скоро (когда точно не сказали) будет рассмотрение дела по существу.

По жалобе 41519/04 "Муртазины и 59 жалоб против Росиии" решение вынесено? Кто-нибудь знает?

В конце июля пришло очередное письмо из ЕСПЧ по досье Калинкин и 25 заявителей. ЕСПЧ пишет , что получил мои возражения от апреля 2011 г.на выплату от РФ в качестве компенсации морального вреда 387 евро за 1 год неисполнения решения суда по жилью. Возражения переданы властям РФ и скоро (когда точно не сказали) будет рассмотрение дела по существу.

Калинкин и 25 заявителей против России будет рассматриваться ЕСПЧ 16 сентября 2011 года. По- крайней мере так написано в письме из Страсбурга.

Zanuda, а правильно ли вы перевели письмо из Страсбурга. Может до 16 сентября России дан срок на коментарии по поводу ваших компенсаций?

Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
По жалобам "Муртазины и 59 жалоб против Росиии" решение не вынесено и не известно когда будет вынесено. Страсбург об этом не сообщает. Август время отпусков.

Добрый день! Подскажите пожалуйста где можно посмотреть решение ЕСПЧ № 30078/06 (Константин Маркин против России) на русском языке? Заранее благодарен.

что по Калинкину слышно?????16 сентября ведь было заседание???!!!

16 сентября ведь было заседание???!!

Даты заседаний оглашаются только по Большой палате ЕСПЧ. Даты принятия иных решений заранее вряд ли могут быть известны

Добрый день! Подскажите пожалуйста где можно посмотреть решение ЕСПЧ № 30078/06 (Константин Маркин против России) на русском языке?

Официального публикования еще не было, поскольку решение не вступило в силу.

Вопрос к знающим. Скажите, может ли моя жалоба быть отклонена от рассмотрения и при этом меня об этом не уведомили?

Скажите, может ли моя жалоба быть отклонена от рассмотрения и при этом меня об этом не уведомили?

Может, если почту перехватили враги

Что, ждать устал.. так и 5 лет - не срок. Я уже год жду.

Я уже год жду.

Я по своему нашумевшему делу решения ждал пять лет

Что, ждать устал.. так и 5 лет - не срок. Я уже год жду.

И я год.

И я год.

Очень мало вы ждете.

frederic13 писал(а):И я год.


Очень мало вы ждете.

Будем и дальше так. Ничего не поделаешь.

4.5 ГОДА все равно ждать и веритьё

4.5 ГОДА все равно ждать и веритьё

А меморандум был?