Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re: Приватизация жилья

#8461

Непрочитанное сообщение anffan » 31 окт 2012, 16:05

Может кто владеет инф. по этому вопросу - поделитесь.
Не существует в МО РФ НПА о порядке передачи жилья находящегося у него в ОУ в собственность в порядке приватизации...

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re: Re:

#8462

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 16:07

всем перечисленным
Это РФ и СТУИО ?
я отправляю всем когда клиентам оформляю !!!!! даже в расформированную кэч так как приходит ответ что кэч нет, а это доказательства для суда так как заверить для суда приказ о расформировании кэч негде, а не заверенная копия с этого сайта это не доказательство в суде ;)
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:58

#8463

Непрочитанное сообщение Seryy » 31 окт 2012, 16:11

НО вот ведь беда!!! - он тоже выбрал своей профессией военную службу))) Правда не в МО, а ВВ МВД, и , приватизируя эту квартиру, полученную на нас двоих, он так же использует право на бесплатную приватизацию.А ведь у него большие))) надежды "заслужить" уже свою квартиру на свою семью...замкнутый круг
Не совсем:
Во первых скоро халява закончится :shock: и пока Ваш сын что то получит :? он не сможет это что то приватизировать бесплатно. Лучше синица в руках чем журавль ....

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re: Приватизация жилья

#8464

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 16:14

Может кто владеет инф. по этому вопросу - поделитесь.
Не существует в МО РФ НПА о порядке передачи жилья находящегося у него в ОУ в собственность в порядке приватизации...
Да и не надо ничего, МО выдал бы доверенности с полномочиями руководителям РУЖО ДЖО (или Евгении Васильевой ;)) на разрешение приватизировать по большому счету до 2010 года всем хватало разрешения начальника КЭЧ по доверенности МО чтоб подготовить договор приватизации
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re: Re:

#8465

Непрочитанное сообщение anffan » 31 окт 2012, 16:18

даже в расформированную кэч так как приходит ответ что кэч нет, а это доказательства для суда так как заверить для суда приказ о расформировании кэч негде, а не заверенная копия с этого сайта это не доказательство в суде ;)
Сурьезно поставленно ;)
Письма (отправленные в адрес КЭЧ) не возвращаются с пометкой "адресат выбыл"? При таком "раскладе" (до 2015 г.) надо в архив ВО запросы слать...

P.S. На Вашем сайте п. 10 раздела "Стоимость услуг" поправьте (видимо девочка описалась) - не "...при привлечении клиента в материальной ответственности", а "...при привлечении клиента к материальной ответственности". Несолидно звучит...

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:58

#8466

Непрочитанное сообщение Seryy » 31 окт 2012, 16:25

А ведь у него большие))) надежды "заслужить" уже свою квартиру на свою семью
Да и к тому же раз будет семья - будет шанс им оформить бесплатно :D если это будет еще работать.....
Оформляйте через сына - потом дарственная ;)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re: Приватизация жилья

#8467

Непрочитанное сообщение anffan » 31 окт 2012, 16:26

[
Да и не надо ничего, МО выдал бы доверенности с полномочиями руководителям РУЖО ДЖО
И де Вы были когда Сердюк над 1717 пыхтел :) .

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re: Re:

#8468

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 16:29

даже в расформированную кэч так как приходит ответ что кэч нет, а это доказательства для суда так как заверить для суда приказ о расформировании кэч негде, а не заверенная копия с этого сайта это не доказательство в суде ;)
Сурьезно поставленно ;)
Письма (отправленные в адрес КЭЧ) не возвращаются с пометкой "адресат выбыл"? При таком "раскладе" (до 2015 г.) надо в архив ВО запросы слать...

P.S. На Вашем сайте п. 10 раздела "Стоимость услуг" поправьте (видимо девочка описалась) - не "...при привлечении клиента в материальной ответственности", а "...при привлечении клиента к материальной ответственности". Несолидно звучит...
я трактую по другому !!! по адресу заявление отправил !!! вручить не могут !!! возвращается!!! плюс копию не заверенную приказа по кэч на обозрение суда даже самый въедливый судья , успокаивается!!!!
по ошибкам на сайте большое спасибо учтем !!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
[
Да и не надо ничего, МО выдал бы доверенности с полномочиями руководителям РУЖО ДЖО
И де Вы были когда Сердюк над 1717 пыхтел :) .
в то время я квартиру свою заканчивал по суду приватизировать ;) один из первых в западной Сибири :oops:
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

Re: Re:

#8469

Непрочитанное сообщение anffan » 31 окт 2012, 16:33

даже в расформированную кэч так как приходит ответ что кэч нет, а это доказательства для суда так как заверить для суда приказ о расформировании кэч негде, а не заверенная копия с этого сайта это не доказательство в суде ;)
Сурьезно поставленно ;)
Письма (отправленные в адрес КЭЧ) не возвращаются с пометкой "адресат выбыл"? При таком "раскладе" (до 2015 г.) надо в архив ВО запросы слать...

P.S. На Вашем сайте п. 10 раздела "Стоимость услуг" поправьте (видимо девочка описалась) - не "...при привлечении клиента в материальной ответственности", а "...при привлечении клиента к материальной ответственности". Несолидно звучит...
я трактую по другому !!! по адресу заявление отправил !!! вручить не могут !!! возвращается!!! плюс копию не заверенную приказа по кэч на обозрение суда даже самый въедливый судья , успокаивается!!!!
по ошибкам на сайте большое спасибо учтем !!!!!
Не за что! Про КЭЧ, это о приватизации жилья полученного по ДСН до 2010 г., видимо?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
один из первых в западной Сибири :oops:
Какое совпадение :lol: , я в ЮФО, но далеко не первый...

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

#8470

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 16:37

Не за что! Про КЭЧ, это о приватизации жилья полученного по ДСН до 2010 г., видимо?
ага !!!!! в Саратове такого много !!! + много квартир которые в ОУ у КЭЧ до сих пор
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28

#8471

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 31 окт 2012, 16:49

Ну и что с этим объявлением делать, по поводу приема 105 каб СС на приватизацию без суда
а чем суд пугает? мне кажется суд лучше, чем ружи всех мастей

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re:

#8472

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 18:37

Ну и что с этим объявлением делать, по поводу приема 105 каб СС на приватизацию без суда
а чем суд пугает? мне кажется суд лучше, чем ружи всех мастей
суд не пугает тех кто работает с ним (юристов), а большинство людей не только пугаются прибыв на судебное заседание, но и не понимают о чем с ними судья разговаривает, или понимает но по своему, это как машину чинить тот кто не умеет с большой вероятностью что нибудь испортит или не сделает что либо!!!!! что пагубно отражается в итоге на результате. Тем более тут вопрос жилья в основном на 1.5-2 млн а у некоторых и поболее потому несерьезно относиться к таким вопросам не правильно, ( это посерьезнее чем выговор обжаловать наложенный командиром части ------ хотя и это уже не просто )
Хотите знать больше обращайтесь в личку

nataxrom
Участник
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 15:27

#8473

Непрочитанное сообщение nataxrom » 31 окт 2012, 18:45

Нигде не могу найти информацию сколько же платить при "платной" приватизации. Ну например не успели до 1 марта, а амнистию не продлили. Если квартира стоит 3 млн то и платить 3?

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

#8474

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 18:50

Какое совпадение :lol: , я в ЮФО, но далеко не первый...
в Сибире обеспечивать жильем позже начали и мне кажется намного хуже ( во внимание не берем штабы соединений, объединений, ОВК, и институтуты) в моей родной части простой народ любой квартирке до сих пор рад, но некоторые индивидуумы и по две отхватили :D
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#8475

Непрочитанное сообщение PAN » 31 окт 2012, 18:55

заверить для суда приказ о расформировании кэч негде, а не заверенная копия с этого сайта это не доказательство в суде ;)
Я прилагал сообщение "Вестника госрегистрации", тоже ни кем заверенное - судья и слова не сказала, что это не доказательство.
Вложения
Вестник госрегистрации.doc
(42.5 КБ) 46 скачиваний
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re:

#8476

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 19:13

Нигде не могу найти информацию сколько же платить при "платной" приватизации. Ну например не успели до 1 марта, а амнистию не продлили. Если квартира стоит 3 млн то и платить 3?
Платной приватизации наверно все таки не бывает !!!!
Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Статья 1. Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
А согласно п 2 статьи 2 Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
большинство статей Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" утратят свою силу
А именно :
2. Признать утратившими силу с 1 марта 2013 года:
1) статьи 1, 2, 4, 6 - 8, 9.1 и раздел II Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 28, ст. 959);
2) пункты 1, 2, 4 - 8 и пункт 11 (в части замены слов в статье 2) Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4199-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 2, ст. 67);
3) Федеральный закон от 11 августа 1994 года N 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 16, ст. 1864);
4) Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 50-ФЗ "О внесении изменений в статью 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст. 1472);
5) Федеральный закон от 1 мая 1999 года N 88-ФЗ "О внесении изменения и дополнения в статью 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 18, ст. 2214);
6) статью 2 Федерального закона от 15 мая 2001 года N 54-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 21, ст. 2063);
7) пункты 2, 3, 5, 7 - 9, 11 - 16 статьи 1 Федерального закона от 20 мая 2002 года N 55-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 21, ст. 1918);
8) статью 3 Федерального закона от 29 июня 2004 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 27, ст. 2711);
9) статью 4 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607).

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
Я прилагал сообщение "Вестника госрегистрации", тоже ни кем заверенное - судья и слова не сказала, что это не доказательство.
Разные судьи судят по разному одни не вникают и выносят решение, дотошные ( а судьи люди и достаточно индивидуальны ) начинают разъяснять, что раньше всем военным имуществом гарнизона заведовала КЭЧ и без запроса в КЭЧ или подтверждения документального о расформировании Кэч (а значит мы к надлежащей организации не обращались за разрешением на приватизацию ) решение не примут ( нужное нам ) особенно если в выписке из реестра значится Опер. управ. КЭЧ гарнизона
Хотите знать больше обращайтесь в личку

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1811
Зарегистрирован: 14 май 2010, 12:22
Откуда: Урал

#8477

Непрочитанное сообщение PAN » 31 окт 2012, 19:26

если в выписке из реестра значится Опер. управ. КЭЧ гарнизона
У меня именно КЭЧ и значится, туда обращался, получил конвет с приписочкой "Адресат выбыл", приложил к иску вместе с вышеуказанным сообщением "Вестника госрегистрации" и всё ОК. А то, что судьи разные - это тут на форуме всем давно понятно.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

#8478

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 19:30

Я прилагал сообщение "Вестника госрегистрации", тоже ни кем заверенное - судья и слова не сказала, что это не доказательство.
а мог и не принять !!!!!!!

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
если в выписке из реестра значится Опер. управ. КЭЧ гарнизона
У меня именно КЭЧ и значится, туда обращался, получил конвет с приписочкой "Адресат выбыл", приложил к иску вместе с вышеуказанным сообщением "Вестника госрегистрации" и всё ОК. А то, что судьи разные - это тут на форуме всем давно понятно.
Так и я пояснял, что надо так делать и запрос в кэч посылать!!!! только я прикладываю вторым документом копию не заверенную приказа о расформировании кэч, а вы "вестник регистрации" !!!! так что тема исчерпана
Хотите знать больше обращайтесь в личку

1111
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:15

#8479

Непрочитанное сообщение 1111 » 31 окт 2012, 19:38

Подскажите пожалуйста! Если прописан был при части куда бежать за справкой о не участии в приватизации?

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re:

#8480

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 19:55

Подскажите пожалуйста! Если прописан был при части куда бежать за справкой о не участии в приватизации?
в идеале справка с администрации города( в Саратове это комитет по управлению имуществом )о неучастии в приватизации , на троечку с обоснованием справка с части за весь период прохождения службы в в/ч , о том что жильем не обеспечивался + в зависимости от времени в 2000 годах или в 90 годах справка соответственно с рег палаты или бти об отсутствии информации о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости. Так как одно вытекает из другого если в такой справки будет отказ от предоставления информации в связи с отсутствием записи в реестре, то это будет означать, что вы в приватизации не участвовали ибо по моему мнению если участвовал в приватизации то хоть на 5 минут но собственником будешь и в реестре инфа об этом будет !!!
Хотите знать больше обращайтесь в личку

p_igor
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 18:59

Re:

#8481

Непрочитанное сообщение p_igor » 31 окт 2012, 20:00

Подскажите пожалуйста! Если прописан был при части куда бежать за справкой о не участии в приватизации?
Никуда бежать не надо, Вам за этот период справка о неучастии в приватизации не нужна. Закон "О приватизации" ст. 1: "бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде".
В период прописки при части Вы никакого жилья не занимали (найм отношения не имеет - жилье чужое) и ничего приватизировать не могли.
Под лежачего офицера портвейн не течет.

p_igor
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 18:59

#8482

Непрочитанное сообщение p_igor » 31 окт 2012, 20:10

суд не пугает тех кто работает с ним (юристов),
Уважаемый, Вы бы лучше не о смелости юристов написали, а о том, что судебные заседания открыты. Любой гражданин может присутствовать на них.
Я бы советовал всем, не имеющим судебного опыта, сходить на 2-3-10 судебных заседаний по аналогичным делам. Каждый суд имеет свой сайт и на нем публикуются (раздел "Рассмотрение дел") дата, время и информация по делу.
Найти свой районный суд можно здесь: http://www.sudrf.ru/index.php?id=300
Под лежачего офицера портвейн не течет.

kaimmmm
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 09:56
Откуда: саратов 76-37-41
Контактная информация:

Re: Re:

#8483

Непрочитанное сообщение kaimmmm » 31 окт 2012, 20:40

Подскажите пожалуйста! Если прописан был при части куда бежать за справкой о не участии в приватизации?
Никуда бежать не надо, Вам за этот период справка о неучастии в приватизации не нужна. Закон "О приватизации" ст. 1: "бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде".
В период прописки при части Вы никакого жилья не занимали (найм отношения не имеет - жилье чужое) и ничего приватизировать не могли.


Все зависит от того какая запись в паспорте (допустим представляешь документы в один из Саратовских районных судов) зарегистрирован "г. Красноярск в/ч 00000, " тогда позицию объяснил судье, возможное красноречие + отсутствие оппонентов, обосновываешь молодец, судья согласился, а если "г.Красноярск ул Партизанская 15" ( к стати тоже при части ) то будет много вопросов и поисков справок если заранее не прихватил, и уже живешь в Саратове, а главное рассказов судье о такой регистрации при части :( у меня лично тоже такая регистрация при части была, да и у других кому помогал нередко попадалось ;)

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
суд не пугает тех кто работает с ним (юристов),
Уважаемый, Вы бы лучше не о смелости юристов написали, а о том, что судебные заседания открыты. Любой гражданин может присутствовать на них.
Я бы советовал всем, не имеющим судебного опыта, сходить на 2-3-10 судебных заседаний по аналогичным делам. Каждый суд имеет свой сайт и на нем публикуются (раздел "Рассмотрение дел") дата, время и информация по делу.
Найти свой районный суд можно здесь: http://www.sudrf.ru/index.php?id=300
Но хождение по судам разве что-то даст?????? !!!! это тоже самое если бы я владелец допустим автомобиля мазда на форуме обсуждения ремонта мазд заявил бы
- что вы мучаетесь, пойдите на СТО и посмотрите как двигатель перебрать, да или хотя бы масло менять вот и научитесь !!!!! не аргумент !!!! ;) можно еще предложить кодексы почитать !!!!!
Фактически данные вопросы не по теме потому предлагаю бессмысленную дискуссию о методах устранения ликбеза завершить
Хотите знать больше обращайтесь в личку

p_igor
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 18:59

#8484

Непрочитанное сообщение p_igor » 31 окт 2012, 21:02

позицию объяснил судье, возможное красноречие + отсутствие оппонентов, обосновываешь
Судья не чиновник, решающий судьбу справки, и закон "О приватизации" знает (иски по приватизации идут сотнями), в т.ч. ст 1.
В данной ситуации джедай-юрист не успевает проявить себя во всей красе, ибо заседание суда длиться 3-5 минут (со всеми процедурами).

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Но хождение по судам разве что-то даст?????? !!!!
Хождение по судам покажет человеку, что собрав самостоятельно все справки, юрист ему не нужен, это во-первых.
Во-вторых, наше с Вами соревнование "у кого шашка больше" засоряет форум.
В-третьих, по моему, у Вас западают клавиши "!" и "?".
Тема о мифических "героях-юристах" исчерпана, всего доброго.
Под лежачего офицера портвейн не течет.

dockieo
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:47

Re:

#8485

Непрочитанное сообщение dockieo » 31 окт 2012, 21:44

Оформляйте через сына - потом дарственная ;)

Я правильно поняла - приватизировать на сына? а потом он мне же ее и подарит? А после дарения она станет моей собственностью? И не важно уже будет мое участие в приватизации?

Спасибо всем за отзывчивость)))

andry1975
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 22:39

#8486

Непрочитанное сообщение andry1975 » 31 окт 2012, 22:42

Здравствуйте! Если кто знает, подскажите пожалуйста как действовать в следующей ситуации:
1. получил ДСН, в ДЖО сразу после подписания договора говорят - иди к паспортистке и оформляй акт приема-передачи и прописку. Прихожу, а мне паспортистка говорит, дом еще не взят на баланс, поэтому пока ждите (сколько ждать не понятно). Еду в дом, где мне распределили квартиру, там "рулит" контора которая временно обслуживает этот дом, до передачи его "Славянке", у них же и ключи от квартир. По ДСН, я без проблем получаю ключи, т.е. акта приема - передачи от меня не потребовали. Говорю им, мол не могу пока прописаться, и объясняю причину, на что мне тут же сказали что прописаться можно легко и просто подав все необходимые документы в их контору, вроде как они обслуживают дом и имеют на это полное право, даже бланки заявлений дали. Вот я сижу и думаю, что делать? Ждать не понятно сколько, или прописаться? Но ведь собственник жилья МО РФ, а представитель МО мне разрешения на прописку не давал, мало того, у меня даже акта приема - передачи нет. Получается я пропишусь в обход закона. Естественно спешка связана со скорым завершением приватизации, в другой ситуации можно было бы и подождать. Что скажете по этому поводу, уважаемые форумчане?
2. И еще один вопрос - обязательно ли сначала прописаться, чтобы подать заявление в ДЖО о приватизации квартиры? Или это заявление можно писать сразу после получения ДСН?
Заранее благодарен.

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#8487

Непрочитанное сообщение Борис49 » 31 окт 2012, 22:54

то это будет означать
что Вы собственности не имели,И ТОЛЬКО! Собственность можно иметь двумя путями:
1.) Купить,получить в наследство,получить в подарок-это не приватизация;
2.) Приватизировать муниципальное жилье,т.е.то,что дало Государство-это и есть приватизация.Так вот об не участии в приватизации и заказывают справки в БТИ (за срок до 98-го года) и в КУМИ- с 98-го по н.время.
В справках должны быть "ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА": "с....до.... в приватизации не участвовал".

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#8488

Непрочитанное сообщение viteknext » 31 окт 2012, 23:15

Кто-то вопрос про участие детей в приватизации задавал (в ДСН указаны, но не зарегистрированы) - вот пример отказа в приватизации
Вложения
Тимохина 13 сентября отказ.docx
(18.97 КБ) 69 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#8489

Непрочитанное сообщение Никита » 01 ноя 2012, 06:36

Но ведь собственник жилья МО РФ, а представитель МО мне разрешения на прописку не давал, мало того, у меня даже акта приема - передачи нет. Получается я пропишусь в обход закона.
Здесь уже неоднократно обсуждалось, что для регистрации необходим только ДСН, заключив его МО тем самым и дало вам право на проживание (регистрацию) в квартире. ДЖО никакого отношения к регистрации не имеет, этим занимается ФМС.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#8490

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 ноя 2012, 08:15

если участвовал в приватизации то хоть на 5 минут но собственником будешь и в реестре инфа об этом будет !!!
Заблуждение. Не приносивший доки росреестр приватизатор (до 98 г.) не будет значится и в реестре, будет отказ на запрос. Неучастие в приватизации не доказывает.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя