ОАО "СЛАВЯНКА"

роман гол

Всем добрый день.Вчера подал заявление в прокуратуру на незаконные действия упр.компании Славянка- не отдавали ключи от квартиры, которая принадлежит мне на правах собственности и акта приема передачи от строителей.Вечером позвонили мне и всем жильцам с упр.компании и сказали после выходных приходить получать ключи. Подскажите пожалуйста, мне теперь необходимо придти в прокуратуру и забрать заявление или можно этого не делать?

redznam · Сообщение **redznam** » 31 авг 2013, 11:26

мне теперь необходимо придти в прокуратуру и забрать заявление или можно этого не делать?

теперь это собственность прокуратуры, можете "этого не делать"

Лена-екб

Если бы вы купили жильё у МО, то как потребитель могли бы требовать устранения недостатков от производителя. Но вы не потребитель согласно ЗЗПП, поэтому требуйте от собственника.

Пожалуй, Вы правы.
Как-то мысль затерялась. Дело в том, что пока переводились стрелки, кто должен устранять недоделки по акту, а главное почему почти одновременно ДСН и акт, а не устранение недостатков, потом ДСН, я подзабыла старую историю. Когда в Е-бурге в/с получали квартиры без эл.плит, дверей, с разбитыми или сломанными окнами и т.д., в УК отвечали - дома заочно приняты МО. Все претензии в МО. Поначалу вообще-то УК пыталась что-то устранять, а когда дома стали сдавать массово, а строят везде не на радость людям, а в наказание, то УК быстро "умыла руки". В результате люди брали что есть и как есть. Только если уж совсем вопиющие случаи: так, например, отвалился огромный кусок балкона. Новоселы снимали видео и отправляли в МО, что представляет угрозу жизни и др. людям. Чем кончилось - не знаю.
Получается "трясти"нужно МО?! Вот так вляпались, новоселы в/с. Не, нужно обратный ход. Застройщика еще как-то можно "убедить".

Гамлет

Застройщика еще как-то можно "убедить".

И МО попробуйте убедить с помощью жилинспекции и прокуратуры, гаранту напишите

Лена-екб

МО попробуйте убедить с помощью жилинспекции

Издеваетесь? Жилинспекции МО не по зубам. Пр-ра тем более в рот заглядывает МО.

Лена-екб

Получила решение суда. Не получается выложить листы в шеренгу, хотя уменьшила объем PAINTом. Сервер не пускает.

Лена-екб

Сегодня с командиром пообщалась. Создалось впечатление, что он тоже не боготворит "Славянку". Поначалу глаза загорелись, что-то хотел рассказать, но оборвал себя. В общем, как бы я за его спиной ничего не делаю. Наоборот дал зеленый свет. Я тут же зашла в пр-ру при гарнизоне. Спросила - будут ли реагировать на подложные акты? Ответ: - Будем. Но вы должны будете подтвердить. Да, пожалуйста. Я тут же домой заскочила и уже отправила им все по электронке. Нач. юр.отдела конечно не дурак, там ни одной его подписи. А вот глупенькая заведующая и еще какой-то тип будут иметь бледный вид за свою аферу.
Я не мщу. Просто хочу, чтобы дошло до "Славянки", что ложь может быть наказуема.

starogil · Сообщение **starogil** » 03 сен 2013, 10:38

Лена-екб, на мой взгляд, по горячим следам, в дополнение к своему заявлению в прокуратуру имеет смысл заявить об опросе и снятии свидетельских показаний со всех должностных лиц, например, с заведующей вашим общежитием, о том, как действовал это начъюр. Также, если согласны люди, проживающие в вашем общежитии и видевшие этого начъюра в нем, то и с них можно снять показания. Сейчас получается ваше слово против его слова, а если будут показания против него, ситуация может измениться, преимущество будет на вашей стороне. А ваша активность не даст расслабиться прокуратуре. Конечно, все советы вы должны рассматривать применительно к реальной ситуации.
Вы получите квартиру в Москве, мы в вас верим

И ваш командир будет с сожалением вспоминать вас, ибо немногие люди знают, что хотели бы сделать. Еще меньше способны решиться сделать что-либо, еще меньше людей знает, как это сделать, и совсем малая часть людей осознает, как действовать в реальной ситуации, чтобы добиться результата.
Наверное, вы уже стали человеком-легендой в местных масштабах

И из разряда ОБС. Одно время ходил слух, что Славянка работает на кормление дочери Зубкова, по родственному ей Сердюков поспособствовал, чтобы окучить военные городки, да и везде, где можно, своими "добрыми" услугами. Это так, для сведения.

Сообщение **Знак** » 03 сен 2013, 16:32

Я не мщу. Просто хочу, чтобы дошло до "Славянки", что ложь может быть наказуема.

Тут ложью и не пахнет, если акты подделывались, это УД.

Лена-екб

Тут ложью и не пахнет, если акты подделывались, это УД.

Акты подложные, т.е. указанные работы и закупки не проводились. Все перечисленное было сделано КЭЧ буквально до поялвения Славянки. Только вот подписаны акты мелкими сошками - заведующей общежитиями и каким-то начальником ОЭ и ТО. Командир сам не знает кто это такой. Доказать это не сложно. Нужно ли это пр-ре? Как-то сомневаюсь. Во всяком случае руководство Славянки будет в курсе, а значит впредь не будут так борзеть.
Завтра еще отправлю по электронке в МО копию решения и сошлюсь на бездействие Департамента эксплуат.

в дополнение к своему заявлению в прокуратуру имеет смысл заявить об опросе и снятии свидетельских показаний со всех должностных лиц, например, с заведующей вашим общежитием, о том, как действовал это начъюр.

Это хлеб пр-ры. Вы хотите чтобы я их без куска оставила?

Сообщение **Знак** » 03 сен 2013, 20:31

Акты подложные, т.е. указанные работы и закупки не проводились. Все перечисленное было сделано КЭЧ буквально до поялвения Славянки. Только вот подписаны акты мелкими сошками - заведующей общежитиями и каким-то начальником ОЭ и ТО. Командир сам не знает кто это такой. Доказать это не сложно. Нужно ли это пр-ре? Как-то сомневаюсь.

Прокуратуре это очень нужно, в свете последних событий, как минимум галочку поставить, мол нами выявлено...

Если это было выявлено в ходе судебного разбирательства, то суд сам должен был инициировать передачу материала для дальнейшего расследования.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Спросила - будут ли реагировать на подложные акты? Ответ: - Будем.

А командир просто обязан это сделать !!!

Лена-екб

суд сам должен был инициировать передачу материала для дальнейшего расследования.

Судье я и так благодарна. Отправила ему письмо на сайт обращений. Сейчас он в отпуске.

Прокуратуре это очень нужно

Мне так не кажется. Там сонное царство.

А командир просто обязан это сделать !!!

Он мне просто зеленый свет дал. Ведь не секрет, что командир должен "встретить" всех проверяющих, "угостить чаем". Зарплаты так не хватит. Насколько моя интуиция подсказывает Славянка свою лепту не вносит.

лсв62 · Сообщение **лсв62** » 04 сен 2013, 13:45

Завтра поеду подам заявление об отмене заочного решения. Порождает грубое наплевательское отношение к ГПК. Ведь апелляция всё равно его отменит.

До апелляции доводить судья не стал. Сегодня он своё заочное решение по иску Славянки в лице филиала отменил

Повторное рассмотрение дела назначено на 16 сентября, посмотрим, что будет петь Славянка

чернуха14

На днях в общежитии воинской части (Дзержинск, Нижегородская обл.) повесили объявление: "в связи с капитальным ремонтом здания всем до 30 сентября выселиться из общежития. варианты: общежитие в соседнем посёлке 50 км от города или снять квартиру в городе (примерный текст)". А как же дети, ходившие в садик и школу в городе, и люди, у которых работа там же? Подскажите, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. Что делать?

лсв62 · Сообщение **лсв62** » 04 сен 2013, 16:06

Уважаемые знатоки права, могу ли я в судебном заседании заявить ходатайство о привлечении к административной ответственности Славянку за действия подпадающие под норму части 3 статьи 14.8 КоАП? Заранее благодарен откликнувшимся!

Показать текст

redznam · Сообщение **redznam** » 05 сен 2013, 00:24

могу ли я в судебном заседании заявить ходатайство о привлечении к административной ответственности Славянку

заявить-то можете, но вот предметом рассмотрения в данном процессе это,скорее всего, не будет, т.е. получите отказ в удовлетворении.
Лучше заявлять ходатайства о вынесении частных определений в адрес Сливянки и прокурора о ...

fizruk · Сообщение **fizruk** » 05 сен 2013, 12:32

Добрый день, уважаемые форумчане!!! Решил описать свою проблему здесь. Я проживаю в общежитии, переделанном из учебного корпуса. Документов на то, что это здание является жилым нет. Договор найма жилого помещения с ОАО "Славянка" я не заключал. В Ф-9 указано, что я прописан при части (ни улицы, ни номера дома, ни номера комнаты там не указано). "Славянка" подала на меня в суд, в связи с тем что я не оплачиваю коммунальные услуги. Собственно вопрос в том, нужно ли вообще идти в суд? Или сходить туда, и попросить предоставить мне и суду договор найма, паспорт жилого помещения, в котором я якобы живу и доказательства, что я вообще живу именно в той комнате, которая указана в исковом заявлении?

Лена-екб

На днях в общежитии воинской части (Дзержинск, Нижегородская обл.) повесили объявление: "в связи с капитальным ремонтом здания всем до 30 сентября выселиться из общежития. варианты: общежитие в соседнем посёлке 50 км от города или снять квартиру в городе (примерный текст)". А как же дети, ходившие в садик и школу в городе, и люди, у которых работа там же? Подскажите, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. Что делать?

В объявления они могут писать что вздумается. Чтобы выселить обязаны обеспечить жилым помещением. У нас делали ремонт всегда при жильцах (трубы меняли, сантехнику, мини АТС). Кто мог на время выезжал. Кому некуда было терпели неудобства. Тем более учебный год начался. В армии всегда ремонт начинается с холодов. Наберитесь терпения, ремонт не вечен.

redznam · Сообщение **redznam** » 05 сен 2013, 23:23

fizruk,
Конечно же в суд следует идти, в противном случае вы просто получите судебное постановление (приказ, постановление или решение) о выплате долга.
Разместите копию того, что подала на вас в суд "Славянка". Вам обязаны вручить копию искового заявления с приложениями.

Лена-екб

Уважаемые знатоки права, могу ли я в судебном заседании заявить ходатайство о привлечении к административной ответственности Славянку за действия подпадающие под норму части 3 статьи 14.8 КоАП?

И к чему пришли? Терзают сомнения, но вроде как физ. лицо не может инициировать ход-во о привлечение к адм. ответ-ти.

redznam · Сообщение **redznam** » 07 сен 2013, 00:58

Лена-екб,
ходатайствовать-то может, главное - кто может и обязан возбуждать дело об административном правонарушении и привлекать к ответственности.
Немного из КоАП РФ:

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);

Лена-екб

кто может и обязан возбуждать дело об административном правонарушении и привлекать к ответственности.

Показать текст

http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=41037

redznam · Сообщение **redznam** » 08 сен 2013, 02:41

Лена-екб,
речь о суде была кокретно, зачем эту раскладушку вывешивать?

Лена-екб

redznam, согласна, лишнее.
Просто ответа на вопрос лсв62, не последовало, а хотелось бы знать. Мелькнула инфа, что и на Очаковской будет Славянка, значит проблемы начнутся, не успев въехать. Хотелось бы между всем прочим побольше инфы и с разных сторон.

лсв62 · Сообщение **лсв62** » 09 сен 2013, 13:45

Лена-екб, то, что Вы привели говорит о том, кто в праве рассмотреть дело, а вопрос в том, кто это дело возбудит. может ли суд самостоятельно, по моему заявлению возбудить дело и рассмотреть его на очередном заседании суда. Или надо обращаться в какую то конкретную надзорную организацию, к примеру:

Статья 23.49. Органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей

Лена-екб

лсв62, это конечно мои домыслы. Насколько я понимаю

Статья 23.49. Органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей

могут только составить акт и направить его в полицию, имхо.

кто это дело возбудит. может ли суд самостоятельно

Я так поняла, что да. Уже участвуя в суде, я бы не стала "скакать" по другим инстанциям. Заранее извиняюсь за свое сумасбродство.

redznam · Сообщение **redznam** » 11 сен 2013, 18:31

И вновь о тотальном безделье сливососов

fizruk · Сообщение **fizruk** » 11 сен 2013, 21:56

все добрый вечер! подскажите, для того чтобы "славянка" выставляла мне счета по коммуналке, я же должен заключить с ней какой-нибудь договор?

redznam · Сообщение **redznam** » 12 сен 2013, 08:33

fizruk,
нет, они будут выставлять вам счет после вашего "поселения" в жилье (квартиру или общагу),
т.е. по факту пользования (аренды), найма или оформления права собственности...

fizruk · Сообщение **fizruk** » 12 сен 2013, 17:48

redznam,
а как же они установят факт пользования? а помещение, в котором я живу по документам является учебным корпусом.
Сегодня ходил на досудебное слушание по иску "славянки" . Представителей истца не было

Судья спросила, согласен ли я с иском. Я ответил, что - нет. После чего, она перенесла слушания на 16 ноября и попросила меня написать обоснования по отказу.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

ОАО "СЛАВЯНКА"

Кто сейчас на конференции

ОАО "СЛАВЯНКА"

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация