Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важно Ваше мнение по составлению кассации.

а раньше вы обращались на форум?

Роман, доброго времени суток. Да, обращался, пост 2052.

будем смотреть

Здравствуйте.Нужна помощь. Помогите разобраться со сроком подачи частной жалобы на определение суда.
Определением суда от 7 февраля 2014г. отказано в разъяснении судебного решения, в определении указано - на определение может быть подана частная жалоба в МОВС через ГВС в течении 15 дней со дня его вынесения.
В связи с этим, как исчисляется срок 15 дней - с какого дня, с 7го или 8го февраля, определение выдали сразу после суд.заседания 7 февраля.Какой из дней будет последним для подачи частной жалобы - 21 или 22 февраля? Можно ли отправить частную жалобу на данное определение в ГВС по почте? С уважением. Жду помощи.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Здравствуйте.Нужна помощь. Помогите разобраться со сроком подачи частной жалобы на определение суда.
Определением суда от 7 февраля 2014г. отказано в разъяснении судебного решения, в определении указано - на определение может быть подана частная жалоба в МОВС через ГВС в течении 15 дней со дня его вынесения.
В связи с этим, как исчисляется срок 15 дней - с какого дня, с 7го или 8го февраля, определение выдали сразу после суд.заседания 7 февраля.Какой из дней будет последним для подачи частной жалобы - 21 или 22 февраля? Можно ли отправить частную жалобу на данное определение в ГВС по почте? С уважением. Жду помощи.

Можно ли отправить частную жалобу на данное определение в ГВС по почте?

Конечно можно, главное в сроки уложитесь.

с какого дня, с 7го или 8го февраля

По срокам, с какого дня считать? В ГПК посмотрите.

В связи с этим, как исчисляется срок 15 дней - с какого дня, с 7го или 8го февраля,

с 8-го, последний 22 число. а раз выходной то следующий рабочий, т.е. 24 это норм если подадите. главное нужно просить о восстановлении срока и обосновывать

Спасибо. всем.
Сегодня подготовил частную жалобу в окончательной форме и успел подать в канцелярию, чтобы не дать повода отказа по пропуску срока.
Ведь в определении судья указал, что срок на подачу ЧЖ в течении 15 дней со дня его вынесения. Он же не указал,что обжалование установленным порядком, то да согласен что срок бы считался с 8 числа. Но судья указал, что со дня его вынесения. Потом замучаешься срок восстанавливать с 8 числа.Тем более, что судья сам в заседании указал, срок исчеслять с 7 числа.
Всем спасибо за участие.

Тем более, что судья сам в заседании указал, срок исчеслять с 7 числа.

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ -

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

История такая.
30 апреля 2013 года – исключен из списков личного состава части, не выплачена часть дд, не предоставлена часть основного отпуска за прослуженный период.
24 июня 2013 – гвс отказал в удовлетворении всех требований.
5 сентября 2013 – флотский суд оставил решение гвс без изменений.
28 октября 2013 – кассационная жалоба в президиум флотского суда.
22 января 2014 – президиум флотского суда апелляционное определение от 5 сентября 2013 отменил и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в ином составе судей.
11 марта 2014 - флотский суд оставил решение гвс без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вопросы:
1. Сейчас кассационную жалобу подавать уже в Военную коллегию Верховного суда или СНОВА в президиум флотского суда?
2. С кассационной жалобой отправлять
- решение гвс от 24 июня,
- апелляционные определения от 5 сентября и от 11 марта,
- постановление президиума от 22 января?
Или апелляционное определение от 5 сентября не надо отправлять как отмененное?
3. Не войдет в 6-ти месячный срок на кассационное обжалование период с 28 октября по 22 января или с 28 октября по 11 марта?
Кто знает, подскажите, пожалуйста! Спасибо.

1. Снова в Президиум
2.

- апелляционные определения от 5 сентября и от 11 марта,

пусть Президиум посмотрит как забивают на его определения.
3. Срок пойдёт с 11 марта, так как предыдущую апелляцию отменили.

Срок пойдёт с 11 марта, так как предыдущую апелляцию отменили.

Спасибо за сообщение!
Правильно ли я Вас понял, что решение гвс от 24 июня 2013 вступило в законную силу не 5 сентября 2013 (как первоначально), а 11 марта 2014? Азначит срок на кассационное обжалование начался с 11 марта 2014?

zbignich,
IMHO с 12.03.2014

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
P.S. #2078

Срок пойдёт с 11 марта, так как предыдущую апелляцию отменили.

решение гвс от 24 июня 2013 вступило в законную силу не 5 сентября 2013 (как первоначально), а 11 марта 2014

zbignich, IMHO с 12.03.2014

Сегодня получил этому подтверждение: наконец-то из гвс пришло письмо и копия апелляционного определения от 11 марта 2014.
В письме сказано: судебное сообщение о вступлении решения гвс от 24 июня 2013 в законную силу 5 сентября 2013 считать недействительным. Решение гвс от 24 июня 2013 вступило в законную силу 11 марта 2014.
Сейчас задумался о содержании кассационной жалобы. Все что было в

28 октября 2013 – кассационная жалоба в президиум флотского суда.

снова в ту же инстанцию! Или могу менять содержание и требования?

снова в ту же инстанцию! Или могу менять содержание и требования?

Содержание менять можете. Требования которые были в ГВС - нет.

Здравствуйте,форумчане.Прошу совета.
Выиграли дело против МО РФ о восстановлении супруги в списках нуждающихся на получение жилья по договору соц.найма.Решение вступило в законную силу в середине марта. Суд гражданский,районный.Исковое против МО РФ подавала супруга.
Сегодня зашел на сайт суда и увидел следующее: Через 3 недели после того как решение вступило в законную силу МО РФ подало заявление о восстановлении процессуальных сроков. Суд 10 дней изучал поступившее ходатайство и назначил на конец мая судебное заседание.
Отсюда вопросы.
1.Какова практика,что юристы МО РФ не приходят в течение года ни на одно слушание,присылают отписки. Умудряются пропустить сроки обжалования решения и оно вступает в силу. А затем обращаются с заявлениями о восстановлении сроков? Нормально ли это?
2.Правильно ли я понимаю,что судья не имеет права не рассмотреть данное заявление,но вправе отказать в восстановлении сроков,если посчитает причины не объективными. Или уже ясно,что будет апелляция в Мосгорсуд?
3.Нужно ли мне и супруге приходить на данное слушание? Официально мы не уведомлены в том,что оно вообще состоится. И приходят ли на такие заседания представители МО РФ или снова пришлют отписки?
4.Каковы шансы,что ДЖО сможет вступившее в законную силу решение оспорить в областном суде?
5. Если на вступившее в законную силу решение подается заявление о восстановлении сроков,решение отменяется по умолчанию или я могу возбудить исполнительное производство и все-таки заставить МО РФ внести супругу в реестр.
Буду рад ответам.

Буду рад ответам.

http://kamensky.svd.sudrf.ru/modules.ph ... sud&id=412

http://kamensky.svd.sudrf.ru/modules.ph ... sud&id=412

Все же пытаюсь понять может ли суд первой инстанции отказать в восстановлении процессуальных сроков?
Считаю,что это беспредел со стороны МО РФ пытаться оспорить вступившее в законную силу решение суда.

беспредел

На форуме выкладывали решения, могут в нашей стране все.

Или могу менять содержание

содержание жалобы будут зависеть от нового апелляционного определения

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Нормально ли это?

это их право. но что бы ответить нужно видеть материалы дела. потому что вдруг не известил их суд о дате заседания

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:

2.Правильно ли я понимаю,что судья не имеет права не рассмотреть данное заявление,но вправе отказать в восстановлении сроков

да. а они вправе обжаловать

3.Нужно ли мне и супруге приходить на данное слушание?

Goods, чего вы воздух сотрясаете? есть материалы выкладывайте, если нет то чего думать то

Считаю,что это беспредел со стороны МО РФ пытаться оспорить вступившее в законную силу решение суда.

Всё просто и банально. В судебном заседании представителя Минобороны не было ,поэтому и подали апелляцию вместе заявлением о восстановлении после получения решения.
Рекомендую прийти в суд и посмотреть кем подписаны документы от минобороны и если нет копии доверенности с живой печатью , то настаивать, что заявление и апелляция поданы ненадлежащим лицом и следует оставить его без рассмотрения.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
Да и кстати, наверняка эта доверенность выдана в порядке передоверия, поэтому нужна и копия первой доверенности на передоверителя от МО с живой заверяющей печатью МО или хотя бы чтоб было видно её на ксерокопии (если это будет копия с копии).
И конечно должны быть доказательства , что апелляция и заявление поданы в течение 30 дней с даты получения решения, иначе вообще о восстановлении говорить не приходится.

но что бы ответить нужно видеть материалы дела.

Согласен полностью,ознакомлюсь с делом и выложу их заявление о восстановлении процессуальных сроков на форум.

Goods, чего вы воздух сотрясаете? есть материалы выкладывайте, если нет то чего думать то

Роман,согласен букв много написал.Просто накипело.Год судился.Выиграл.Решение вступило в законную силу и тут началась свистопляска

потому что вдруг не известил их суд о дате заседания

Известил со слов судьи в начале процесса.Ответили вроде телеграммой,чтобы рассматривали без них,посмотрю в деле.

В судебном заседании представителя Минобороны не было

Нужно было являться.Они были извещены.Но они же игнорируют.

Рекомендую прийти в суд и посмотреть кем подписаны документы от минобороны

Завтра постараюсь.

если нет копии доверенности с живой печатью , то настаивать, что заявление и апелляция поданы ненадлежащим лицом и следует оставить его без рассмотрения.

Если честно я не совсем понял.Что такое живая печать? И как выявить,что лицо ненадлежащее?
Скорее всего просто там будет фио какого-нибудь юриста из мо рф. Разве важна его фамилия?
Или нужно,чтобы МО РФ сделало доверенность на юриста? Я не знаю таких тонкостей
В чем основная мысль,можно поподробней?

В чем основная мысль,можно поподробней?

Статья 187. Передоверие
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 187]

1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

2. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные.

3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

4. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

5. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

6. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия.

7. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Что такое живая печать?

оттиск печати бывает разного цвета(как правило фиолетового, синего и красного), справки получали вот там стоит надлежащая печать

Goods, у вас участвовало Минобороны как юр\лицо. Если бумаги в дело присылает и подписывает Иванов, то к этим бумагам должна быть приложена доверенность от Шойгу, на которой чернила от ручки Шойгу и печать Минобороны, которую можно смазать. Но она у Иванова одна на кучу дел.
Поэтому этот Иванов несёт эту "живую" доверенность нотариусу, тот делает копию и ставит на неё свою подпись и свою печать.
Так вот такая копия доверенности должна быть в деле (на которой стоит подпись от ручки нотариуса и его печать , которую можно смазать).
Или Иванов идёт к нотариусу вместе с Петровым и там ему нотариус ручкой и печатью заверяет доверенность в порядке передоверия на Петрова на представление интересов МО.
Её копия (аналогично описанной ранее) также может быть приложена к апелляции или в деле быть.
Это всё касается случаев неучастия представителей в судебных заседаниях, когда они не могли показать оригинал доверенности непосредственно судье.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. 30.04.14 суд отказал в обжаловании действий начальника пр привлечении к дисциплинарной ответственности - ПНСС. Заявлял отвод судье уже в судебном заседании по ч.3 ст.16 ГПК. Осталось без удовлетворения. Вот подготовил апелляционную жалобу. Что можно и нужно ещё сделать.??

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. 14 апреля суд отказал в обжаловании действий начальника по обжалованию его действий, связанных с отказом в выезде за пределы гарнизона в декабре 2013. Суд проиграл. Кто-нибудь может подсказать по апелляции?

Доброго времени суток! Подскажите советом: я обратился в суд (Мурманский гарнизонный военный) с заявлением об оспаривании действий ЕРЦ. 5 мая состоялось заседание, решение не в мою пользу. Вкратце: с марта 2013 г. по сентябрь 2013 г. ЕРЦ удерживали из моего ДД по 30000 руб.ежемесячно (общая сумма 206 000 руб.), т.к. ранее, с февраля 2012 г. по февраль 2013 г. мне платили полное ДД, хотя я находился в распоряжении. По вине УК, или ГУКа, сведения о зачислении меня в распоряжение шли до ЕРЦ целый год! Заявление в суд подал в апреле 2014 г., с просьбой признать незаконными действия ЕРЦ, связанные с удержанием. Суд согласился с тем, что недобросовестности с моей стороны не было, что ЕРЦ не имел право удерживать из моего ДД суммы без моего согласия либо решения суда, но в удовлетворении моих требований отказал, сославшись на то, что мною пропущен 3-х месячный срок с момента, когда я узнал о нарушении своих прав. Я пытался в суде объяснить, что о нарушении моих прав я узнал в марте 2014 г., когда вступило в силу определение Верховного суда об отмене абз.3 пункта 7 пр.2700, но судья посчитал, что я узнал об ущемлении моих прав в марте 2013 г., когда начали удерживать из ДД, поэтому в суд нужно было подавать не позднее 3-х месяцев с марта 2013 г. Есть-ли смысл подать аппеляционную жалобу, или бесполезно, дело проигрышное?

Есть-ли смысл подать аппеляционную жалобу, или бесполезно, дело проигрышное?

вы интересный человек. ничего не выложили и вам нужно определить проигрышное ли проигранное вами дело?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Виталик1980, смысл обжаловать есть всегда, тем более такой вопрос как деньги. от вас ведь не убудет если вы апелляшку напишите

Ну да, апелляцию буду подавать однозначно. В решении пишут: "решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд". Т.е., я так понимаю, апелляционную жалобу письмом я направляю в Мурманский ГВС, а на первом листе в шапке пишу "В Северный флотский военный суд"? Или не правильно понимаю? Госпошлина на апелляционную жалобу тоже 200 руб. стоит? На чьи реквизиты платить госпошлину? Спасибо.

Т.е., я так понимаю, апелляционную жалобу письмом я направляю в Мурманский ГВС

да

а на первом листе в шапке пишу В Северный флотский военный суд"?

да

Госпошлина на апелляционную жалобу тоже 200 руб. стоит?

100 руб., налоговый кодекс посмотрите

На чьи реквизиты платить госпошлину?

на

Северный флотский военный суд

на первом листе в шапке пишу "В Северный флотский военный суд"

Можете добавить - "через Мурманский гарнизонный военный суд".