Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Да, оснований для приостановления нет, но лучше подождать 15 дней, чем ждать 2 месяца возврата в 1 инстанцию

Возможно Вы правы.

Те суды, которые принимали решения по удержаниям-перерасчету не оглядываясь и не привязываясь к сомнительному решению от 25.11.13г. оказались в выигрыше - в плане затягивания рассмотрения дела по существу, но это у тех судей которые действительно думали своей головой и руководствовались действующим законодательством РФ....
Как я писал ранее на форуме - мое дело по удержанию ДД "тянули" с ноября месяца, откладывали-переносили, ожидая вынесения решения ВС от 25.11.13г. и только получив его 6 декабря 13г. провели суд. заседание, которое для ЕРЦ ничем и закончилось - выходит зря переносили.......

блин когда же решение))

давайте я сделаю решение:
1. решение по делу... отменить
2. признать п. 7 незаконным с момента издания приказа
3. МО РФ внести изменения в приказ 2700
4. судье Корнцу запретить курить траву перед заседанием

4. судье Корнцу запретить курить траву перед заседанием

Видно для Волгоградской области эта тема, ну уж очень актуальна

Видно для Волгоградской области эта тема, ну уж очень актуальна

да не, это скорей для Краснодара, теплых районов, для нас же эта дрянь привозная А вот судьям видимо выдают централизованно

А вот судьям видимо выдают централизованно

юмористы

юмористы

с нашими судьями будешь таким, чтобы в "дурку" не попасть с их "законными" решениями!

Подал в 94 суд, выиграл, решение вступило в законную силу, жду исполнительный. Подал второй раз за другие месяцы, 20 января получил определение о приостановлении, до вступление в законную силу решеие ВС РФ от 25 ноября 2013 года № ВКГПИ13-49 по заявлению Демиденко К.В. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток. Вы пишите что ВКГПИ13-49 отменён, где можно прочитать и что делать дальше? Спасибо.

levland1961,
Возврат излишне выплаченных сумм ждем когда выложат решение. Ничего не делать, Ждите когда судья назначит новое заседание, этот путь будет быстрее чем подача частной жалобы

Ждите когда судья назначит новое заседание, этот путь будет быстрее чем подача частной жалобы

Это уже было разъяснено восьмью постами выше. Странно, что ещё раз спрашивают.

Уважаемые форумчане подскажите алгоритм действий по такой проблеме. Являюсь в/с, в распоряжении с апреля 2012г. 21февраля 2014Г. на карточку пришло ДД в урезанном виде. Позвонил в УРЦ оператор ответила, что сделан перерасчет вашего ДД с апреля 2012г по декабрь 2013г и с вас будет удержано 211тысяч рублей за ранее переплаченное ДД в виде премий за добросовестное исполнение служебных обязанностей и надбавки за секретность. Два моих товарища по несчастью готовят бумаги с жалобой в гарнизонную прокуратуру, я склоняюсь к обращению в суд подскажите какие документы для этого потребуются. С уважением.

подскажите какие документы для этого потребуются.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

sapsist,
читатйте эту тему, найдете много интересного и еще вот

Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения

sapsist,
товарищам тоже посоветуйте идти сразу в суд, а то с прокуратурой они рискуют пропустить сроки на обжалование...

Два моих товарища по несчастью готовят бумаги с жалобой в гарнизонную прокуратуру,

Абсолютно бессмысленное занятие и потеря времени на обращение в суд - потом они будут сожалеть об этом! ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

я склоняюсь к обращению в суд подскажите какие документы для этого потребуются. С уважением.

Смысл есть, но не в местечковый.... ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты:

sapsist,
товарищам тоже посоветуйте идти сразу в суд, а то с прокуратурой они рискуют пропустить сроки на обжалование...

Именно так - прокуратура "внештатный" адвокат ЕРЦ - еще и посоветует военным всё переплаченное ДД сразу вернуть полностью ЕРЦ, проявить гражданскую сознательность...ИМХО

Абсолютно бессмысленное занятие и потеря времени на обращение в суд - потом они будут сожалеть об этом! ИМХО

стопудово

sapsist,
товарищам тоже посоветуйте идти сразу в суд, а то с прокуратурой они рискуют пропустить сроки на обжалование...

Кстати.
Если абз. 3 п.7 ПМО-2700 действительно признан незаконным и недействующим с момента издания приказа, то всем, кто не судился можно писать заявление в ЕРЦ о доначислении ДД на основании абз.3 п.7 ПМО-2700. И с момента получения данного заявления ЕРЦ начнет отсчитываться 3-х месячный срок.

sapsist,
товарищам тоже посоветуйте идти сразу в суд, а то с прокуратурой они рискуют пропустить сроки на обжалование...

Кстати.
Если абз. 3 п.7 ПМО-2700 действительно признан незаконным и недействующим с момента издания приказа, то всем, кто не судился можно писать заявление в ЕРЦ о доначислении ДД на основании абз.1 п.7 ПМО-2700. И с момента получения данного заявления ЕРЦ начнет отсчитываться 3-х месячный срок.

Ворчун,
Кстати да на основании решения и абзаца 1 п. 7 пмо 2700 о праве получения ДД в течении трех лет

Кстати.
Если абз. 3 п.7 ПМО-2700 действительно признан незаконным и недействующим с момента издания приказа, то всем, кто не судился можно писать заявление в ЕРЦ о доначислении ДД на основании абз.1 п.7 ПМО-2700. И с момента получения данного заявления ЕРЦ начнет отсчитываться 3-х месячный срок.

где оно решение?

Всем доброго здоровья
С 4 ноября 2012 года являюсь пенсионером МО РФ. При выплате ДД по решению суда,- в июне 2013 года с меня удержали сумму ранее выплаченной мне ЕРЦ МО РФ премии за период, когда я находился в распоряжении. Что мне делать дальше с учётом ниже изложенного во вложении.

где оно решение?

пока нет, тут появится http://supcourt.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17

Что мне делать дальше с учётом ниже изложенного во вложении.

в суд Судимся с ЕРЦ МО РФ и Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения

решения по апеляции АПЛ14-17 http://supcourt.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17

Блин стало активным, но скачать не получается, выдает ошибку, чего то не так залили

Моё дело приостановить,

Вообще-то весьма сомнительное судебное решение, но в данном случае это уже не имеет значения, т.к. ВКГПИ13-49 отменен.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Подавать частную жалобу.

бессмысленное затягивание рассмотрения дела. ИМХО
Да, оснований для приостановления нет, но лучше подождать 15 дней, чем ждать 2 месяца возврата в 1 инстанцию (независимо от того, какое решение примет апелляция по частной жалобе).

Подскажите когда и кем отменено решение ВКГПИ 13-49 от 25.11.2013. На основании данного решения ТОФ ВС вынес апелляционное решение от 25.02.14, которое у меня во вложении от 03.03.14

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Поделитесь! 1. Когда, кто из Вас впервые увидел ПМО 2700 (на сайтах, печатная продукция и т.д.) 2. Посмотрите пожалуйста в своих архивах и уточните наличие третьего абзаца в п. 7. 3. Когда и как третий абзац появился в п. 7?

Подскажите когда и кем отменено решение ВКГПИ 13-49 от 25.11.2013.

ветку не пробывали почитать последние две три страницы или хотя бы взглянуть на сообщение , которое написал Anybody08,
перед вашим????

Поделитесь! 1. Когда, кто из Вас впервые увидел ПМО 2700 (на сайтах, печатная продукция и т.д.) 2. Посмотрите пожалуйста в своих архивах и уточните наличие третьего абзаца в п. 7. 3. Когда и как третий абзац появился в п. 7?

Приказ Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 мая 2012 г.
Регистрационный N 24125
Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования
Текст приказа опубликован в "Российской газете" от 28 мая 2012 г. N 119

Текст апелляционного определения появился. К сожалению п. 7 незаконен только с 25.02.2014

К сожалению п. 7 незаконен только с 25.02.2014

Вот это и есть "хитрое" решение Апелляционной коллегии ВС РФ, т.е. выход из того положения какое было до настоящего момента, когда одни суды признавали действия ЕРЦ незаконными, а другие - законными, и чтобы не было пересмотров, вот это(п. 7 незаконен только с 25.02.2014) и постановили.... ИМХО

ЕРЦ остается в порядке искового производства обращаться в суд и пытаться "вырвать" с военных допущенную ими и ГУК переплату ДД, но и там всплывет необходимость доказывания счетной ошибки и недобросовестности военного при получении военного переплаты по ДД, но для ЕРЦ это будет тяжело, если и невозможно, да и госпошлина там будет не 200р..... ИМХО

ЕРЦ остается в порядке искового производства обращаться в суд и пытаться "вырвать" с военных допущенную ими и ГУК переплату ДД, но и там всплывет необходимость доказывания счетной ошибки и недобросовестности военного при получении военного переплаты по ДД, но для ЕРЦ это будет тяжело, если и невозможно, да и госпошлина там будет не 200р..... ИМХО

тут я полагаю ЕРЦ в суд подать не сможет, по ФЗ "О мат/отв военносл" истцом выступает командир части (или иной командир). ЕРЦ вообще не при делах. Надо будет освежить в памяти этот закон. В общем проблем у их хватит И административное расследование никто не отменял - может окажется , что неправильные данные подписаны команчем, или командующим каким-нибудь. Когда отправляли в ГУК. Заплатят два ОДС+ПНВЛ добровольно-принудительно и на этом закончат.

тут я полагаю ЕРЦ в суд подать не сможет, по ФЗ "О мат/отв военносл" истцом выступает командир части (или иной командир).

Это само собой, в решении Апелляционной коллегии ВС РФ на это указано(Минюст), как указывал и я в своих заявлениях по удержанию...

Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:

И административное расследование никто не отменял - может окажется , что неправильные данные подписаны команчем, или командующим каким-нибудь.

Про это я заявлял суду при ходатайстве в суд об истребовании с ЕРЦ материалов проведенного админ. расследования по установленному факту переплаты ДД и о принятия мер по данному факту(издания приказа, наказания виновных лиц и т.д.), а так же доказательств и материалов административного расследования по счетной ошибке(если переплата была следствием счетной ошибки) персонала ЕРЦГУК и принятия соответствующих мер - ЕРЦ никогда и ничего не присылал в суд кроме дежурных отписок со ссылкой на решения "некоторых судов"...

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
Ну, теперь будем ждать ответного хода ЕРЦ, но как видно, прямого права с обращением с исковым заявлением в суд, у него нет, а как будут КЧ с этим выкручиваться(доказывая вину военного в получении переплаты или что-то другое) непонятно, ну если их приказным порядком как-то обяжут, но все равно туманно...