Наличие собственности у членов семьи

[Никола]

Спасибо, уважаемый Знак! Жилищный отдел почему-то отказался ставить в очередь. Чем опровергнуть его мотивировку?

[maxxx1979]

Положено ли служебное жильё офицеру МОРФ, если по месту службы у его жены есть собственность?

Где он официально живет?

[СЕРГЕЙ1963]

Никола "Таким образом, единственным условием предоставлением СЛУЖЕБНОГО жилого помещения военнослужащему,имеющему право на его получение, является отсутствием у НЕГО в собственности помещений и владении другого жилого помещения в населенном пункте "
Возразите, этой цитатой из ответа ДЖО,что у НЕГО (военносужащего) жилья НЕТ.

[Михаил1966]

Таким образом, единственным условием предоставлением СЛУЖЕБНОГО жилого помещения военнослужащем

При цитировании нужно соблюдать полноту и не пропускать отдельные слова и выражения, при таком цитировании искажается смысла и в данном случае - вариации.

Жилищный отдел почему-то отказался ставить в очередь.

Таким образом, единственным условием предоставлением СЛУЖЕБНОГО жилого помещения военнослужащему,имеющему право на его получение, является отсутствие у НЕГО в собственности, пользовании и владении другого жилого помещения в соответствующем населенном пункте.

Вот и возникают вопросы:

Где он официально живет?

Как оформлено его жилищное положение на жилплощади фактического проживания? На каком-то же основании он пользуется жилплощадью где-то?

[СЕРГЕЙ1963]

офицер прописан при части."Михаил1966" является отсутствие у НЕГО в собственности, пользовании и владении другого жилого помещения в соответствующем населенном пункте.
Пользование Никола писал "офицер прописан при части" Да у жены всего 14 метров

[Gurik]

Да у жены всего 14 метров

И что??? Где Вы увидели в ст.99 ЖК РФ ссылку на кв.метры?
ИМХО, в/с(Никола) необходимо доказывать раздельное проживание от жены(договор найма иного жилья).

[Никола]

Жильё, понятно снимает, только компенсацию не платят. Жена, кстати тоже прописана при части. Только причём здесь это, право на служебку у него есть? Или...

[Gurik]

За

право на служебку

придётся побороться, но думаю, что шансов мало, так как у в/с есть право пользования жильём жены. То, что он этим правом не пользуется- его добровольное решение(именно поэтому не платят компенсацию за найм).
Но это всё теория, а на практике- как суд решит.
Пы.сы. Если воин стоИт на постоянное жильё, пусть жена побыстрей избавляется от своей доли(продаёт,дарит)- личный совет.

[Никола]

На каком-то же основании он пользуется жилплощадью где-то?

Откуда такие догадки, БОМЖей ещё не запретили . МОРФ ждёт, что военный сам решит жилищную проблему, ведь жить где-то надо. А потом откажет на основании того, что офицер уже где-то живёт. Так что-ли? Может палатку напротив жилищного отдела ставить до предоставления служебки?
Михаил1966, не обижайтесь, это - грустная ирония.

у в/с есть право пользования жильём жены

Подскажите, пожалуйста, чем такое право установлено. Жена не верит .

пусть жена побыстрей избавляется от своей доли

Предлагали уже развестись...

[Михаил1966]

МОРФ ждёт, что военный сам решит жилищную проблему, ведь жить где-то надо. А потом откажет на основании того, что офицер уже где-то живёт. Так что-ли? Может палатку напротив жилищного отдела ставить до предоставления служебки?
Михаил1966, не обижайтесь, это - грустная ирония.

Остается военному написать, что живет на вокзале, там регистрация не требуется.

[Никола]

Если офицер зарегистрирован при части, то он имеет право там проживать?

[maxxx1979]

при части

Это не является местом жительства. Где именно -

проживать

?

[Никола]

Значит зарегистрироваться по месту жительства при части можно, а фактически проживать там нельзя?

[maxxx1979]

Никола,
в УВС ВС РФ загляните для начала, -

Глава 4. Размещение военнослужащих

[Никола]

Маххх1979, Вы меня куда-то не туда от проблемы уводите. Боюсь, что в УВС ответ не найдётся.

[maxxx1979]

от проблемы уводите

Напишу проще.

в УВС

не написано, что

офицер

имеет право

проживать

на территории

части

Нет этого и в ФЗ "О статусе военнослужащих". А регистрация по месту жительства по адресу дислокации воинской части не делает территорию этой части местом его (офицера) жительства. Удачи.

[Никола]

Ох, любите Вы многоэтажные сообщения. Но они неустойчивы.

[maxxx1979]

По крайней мере, я не пишу про

палатку

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Сразу не увидел -

Жильё, понятно снимает, только компенсацию не платят.

В теме про компенсацию как-то приводили правовую позицию Верховного Суда РФ, из которой следует что если по месту службы в собственности (пользовании) хотя бы 1 кв.м., то служебное жильё, а, значит, и денежная компенсация за наем жилья, не положена. "Примерьте" ее к своей ситуации.

[iouriy]

Здравствуйте.Служу в ЗАТО.Купили на жену квартиру (в браке).Сам и двое детей прописан при части.Как грамотно избавиться от купленной квартиры в ЗАТО при этом жить в ней (жить то где то надо), чтобы она не повлияла в дальнейшем на право получения жилья или денег при увольнении.Жена до брака участвовала в приватизации в другой городе и ни на что от государства не претендует.Если нет 100% способа, то как минимизирует потери?Заранее спасибо!

[юрза]

Прошу Вашего совета как сделать по закону. Я военнослужащий 22года выслуги проживаю с семьёй из 3 чел. в общежитии 26.6 кв.м, с 2004г стою в очереди на жильё. В 2010г приватизировали свои метры на дочь(общага находится в муниципальной собственности города), мы с женой были прописаны, но от своей доли отказались. До приватизации консультировались в ДЖО, нам сказали, что приватизация ни на что не повлияет. На данный момент стою за штатом 3 год, так как у дочери есть своё жильё, я написал заявление в ДЖО на жилищную субсидию на себя и жену, тут только выяснилось, что за нами числится две трети нашей комнаты. Дочь второй год замужем, живут с нами, её муж у нас не прописан. Рас приватизация нам не подходит, существуют ли ещё способы избавиться от этих метров которые нам не принадлежат, но мы имеем право проживания? Поэтому нам с женой положено не 42 кв.м , а 24.3 кв. м. Буду весьма благодарен за ответ на мой вопрос.

[юрза]

Прошу Вашего совета как сделать по закону. Я военнослужащий 22года выслуги проживаю с семьёй из 3 чел. в общежитии 26.6 кв.м, с 2004г стою в очереди на жильё. В 2010г приватизировали свои метры на дочь(общага находится в муниципальной собственности города), мы с женой были прописаны, но от своей доли отказались. До приватизации консультировались в ДЖО, нам сказали, что приватизация ни на что не повлияет. На данный момент стою за штатом 3 год, так как у дочери есть своё жильё, я написал заявление в ДЖО на жилищную субсидию на себя и жену, тут только выяснилось, что за нами числится две трети нашей комнаты. Дочь второй год замужем, живут с нами, её муж у нас не прописан. Рас приватизация нам не подходит, существуют ли ещё способы избавиться от этих метров которые нам не принадлежат, но мы имеем право проживания? Поэтому нам с женой положено не 42 кв.м , а 24.3 кв. м. Буду весьма благодарен за ответ на мой вопрос.

[Никола]

По крайней мере, я не пишу про
Никола писал(а):
палатку

Значит ещё не дошли "до кондиции" .

"Примерьте" ее к своей ситуации.

В том то и дело, что у офицера ничего нет, ни во владении, ни в пользовании. А на обеспеченную (до брака!) жену он ничего и не просит, ни постоянного, ни служебного жилья.

[Роман Буденков]

Как грамотно избавиться от купленной квартиры в ЗАТО при этом жить в ней (жить то где то надо)

вы сами определитесь чего хотите
купили квартиру в ЗАТО?

[alekseigor1971]

Как грамотно избавиться от купленной квартиры в ЗАТО

Дарственная на тещу.

[Gurik]

Gurik писал(а):
у в/с есть право пользования жильём жены

Подскажите, пожалуйста, чем такое право установлено.

ч.2 ст.31 ЖК РФ. А то, что проживают не совместно- это

добровольное решение

, если конечно не докажете обратного.

Жена не верит

Это не важно, основное то, во что "верит" РУЖО(ДЖО)

у в/с есть право пользования жильём жены

Если это опровергните, то Вам . Но не забывайте, что против Вас

правовую позицию Верховного Суда РФ

Удачи!

[m1az22]

купили квартиру в ЗАТО?

купленной квартиры в ЗАТО

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:

существуют ли ещё способы избавиться от этих метров которые нам не принадлежат

Такие способы мне не известны, иначе уже давно ими пользовались. Вариантом реальных действий видится внесение изменений в действующее законодательство, но положительный результат очень сомнителен.

Добавлено спустя 36 секунд:

До приватизации консультировались в ДЖО

Письменно или устно?

[maxxx1979]

за нами числится две трети нашей комнаты

мы с женой были прописаны, но от своей доли отказались

В общем случае такой учёт можно оспорить в суде.

общага

Вы получали это жилое помещение, как военнослужащий?

[Михаил1966]

Предлагаю присоединиться и поддержать инициативу - Правка закона "О статусе военнослужащих" о согласовании Правительством изменений в ст. 15.1 ФЗОСВ О неучете метров, полученных не от государства военными и ЧСВ

[m1az22]

мы имеем право проживания? Поэтому нам с женой положено не 42 кв.м , а 24.3 кв. м.

Вам не положено 24,3 кв. м, так как по Жилищному кодексу вычету подлежит собственность. Право проживания не влияет на площадь предоставляемого жилого помещения (в том числе и на субсидию). Вам надо обращаться в суд по оспариванию неправомерных действий должностного лица. Срок обжалования - 3 месяца.

[Михаил1966]

В 2010г приватизировали свои метры на дочь (общага находится в муниципальной собственности города), мы с женой были прописаны, но от своей доли отказались. ... так как у дочери есть своё жильё, я написал заявление в ДЖО на жилищную субсидию на себя и жену, тут только выяснилось, что за нами числится две трети нашей комнаты.

Дело Гусевской. Согласие на приватизацию жилого помещения другими лицами не является ухудшением жилищных условий. Факт регистрации в приватизированной квартире не свидетельствует об обеспеченности и данная площадь не вычитается из нормы предоставления жилья. Верховный Суд РФ

Показать текст

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Гусевской А.В. об оспаривании действий начальника Федерального государственного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в признании нуждающейся в жилом помещении.
Военная коллегия установила:
решением гарнизонного военного суда Гусевской А.В. отказано в удовлетворении заявления, в котором она просила обязать начальника Федерального государственного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» («Востокрегионжилье») Министерства обороны Российской Федерации признать ее и дочь Гусевскую В.В. нуждающейся в жилом помещении, а также возместить понесенные судебные расходы.
Апелляционным определением окружного военного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судьи окружного военного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции заявителю было отказано.
В кассационной жалобе Гусевская А.В., указывая на обеспеченность ее и дочери жилым помещением ниже учетной нормы и нуждаемость в связи с этим в улучшении жилищных условий, просит отменить вынесенные судебные постановления и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Военная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что заявитель, дав согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, ухудшила жилищные условия и утратила возможность сдать государству полученное ранее от органов местного самоуправления жилье.
Окружной военный суд также указал на то, что Гусевская А.В. вместе с двумя детьми может претендовать на получение только 14,04 квадратных метра общей площади жилого помещения, тогда как минимальный размер общей площади жилого помещения, которое предполагается ей предоставить, должен составлять не менее 36 квадратных метров.
Такие выводы судов не основаны на законе.
Из материалов дела следует, что Гусевская А.В. с дочерью Гусевской В.В. проживает вместе с матерью, братом и сыном, а кроме того, в квартире общей площадью жилого помещения 66,6 квадратных метра, предоставленной в 1992 году ее бабушке органом местного самоуправления.
При таких данных в квартире, в которой проживает заявитель, на одного человека приходится менее 14 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Согласно решению Думы городского округа учетная норма жилого помещения в целях принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилых помещений, установлена в размере 14 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Поскольку Гусевская А.В. и члены ее семьи обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, она правомерно поставила вопрос о признании ее нуждающейся в жилом помещении, а отказ начальника ФГУ «Востокрегионжилье» является незаконным.
Дача заявителем согласия на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения не свидетельствует об умышленном ухудшении ею жилищных условий, поскольку она сохранила право пользования этим помещением.
Что касается выводов судов об отсутствии оснований для признания Гусевской А.В. нуждающейся в жилом помещении в связи с невозможностью сдачи занимаемого ею жилого помещения государству, а также о ее праве на получение только 14,04 квадратных метра общей площади жилого помещения, то они основаны на неправильном истолковании норм материального права и применении закона, не подлежащего применению.
Согласно Федерального закона «О статусе военнослужащих» норма предоставления военнослужащему площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, а с учетом конструктивных параметров жилое помещение может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, но не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Каких-либо дополнительных условий, ограничивающих право военнослужащего, признанного в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, эта норма не содержит. При этом содержащееся в ЖК РФ требование об учете площади занимаемого гражданином жилого помещения при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, относится только к жилому помещению, находящемуся у него в собственности.
При таких данных утверждение суда апелляционной инстанции о необходимости при определении нормы предоставления заявителю жилого помещения по договору социального найма вычета площади, приходящейся на долю Гусевской А.В. и ее дочери в жилых помещениях, где они зарегистрированы, является ошибочным.
Допущенные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление нарушенных жилищных прав Гусевской А.В., а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Это обстоятельство является основанием для отмены в кассационном порядке состоявшихся по делу судебных постановлений и в связи с установлением Военной коллегией законности требований заявителя - принятия по делу нового решения об удовлетворении заявления Гусевской А.В.,
Военная коллегия определила:
решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение окружного военного суда по заявлению Гусевской в связи с существенным
нарушением норм материального права отменить и принять по делу новое решение:
признать незаконным отказ начальника Федерального государственного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в признании Гусевской А.В. нуждающейся в жилом помещении;
обязать начальника Федерального государственного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть вопрос о признании Гусевской А.В. нуждающейся в жилом помещении с составом семьи два человека (заявитель и ее дочь Гусевская В.В.)