Если это решение по Вам, то, надеюсь, апелляционную жалобу успели подать?
Обязательно боритесь дальше!
Решение мое "с мясом и кровью". Апелляционную жалобу подал в срок, но т.к. подняли размер госпошлины пришлось вдогонку делать "уточненную апелляционную жалобу" и с доплаченной квитанцией отправлять адресату в Ленинградский окружной военный суд, через Выборгский гарнизонный военный суд. Апелляционную и уточненную выложу сегодня чуть позже.
СергейSA, с Вами согласен, читал Ваши сообщения, Всем шьют "дело Лебедева", надо думать вместе. Всем спасибо за участие, продолжаем биться, даже если головой о стену.
Добавлено спустя 30 минут 55 секунд:
Выкладываю заявление, может кому-нибудь пригодится в его начинаниях:
В Выборгский гарнизонный военный суд
Адрес:
Заявитель: подполковник ,
проживающий по адресу:
Контактный телефон Заявителя для приема SMS
сообщений о движении дела:
Заинтересованное: ФГКУ «Западное региональное управление
лицо жилищного обеспечения» Министерства Обороны
Российской Федерации (ЗРУЖО МО РФ),
расположенное по адресу: Санкт-Петербург,
набережная Обводного канала, дом 39;
Госпошлина: 200 (Двести) рублей (п.п.7 ч.1 ст.333.19 НК РФ);
Заявление
об оспаривании Решения заместителя начальника ЗРУЖО МО РФ №02-24/165 от 14.11.2014г. о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Заявитель проходит действительную военную службу в ВС РФ с 01.07.1991г. по настоящее время без перерыва и имеет действующий до 19.10.2016 года Контракт о прохождении военной службы.
Заявитель получил звание офицера в июне 1996 года и имеет выслугу лет в календарном исчислении более 20 лет.
Заявитель с ноября 2002 года признан нуждающимся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма и до принятия уполномоченным органом оспариваемого Решения состоял на соответствующем учете.
Решением ЗРУЖО МО РФ (Телеграмма командиру части с исх.№31/12/2978/2 от 27.11.2014 г.) Заявителю в ноябре 2014 года было распределено жилое помещение для постоянного проживания по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пос.Тельмана, ул.Московская, д.6, кв.169.
Заявитель, после ознакомления с указанным жилым помещением отказался от его предоставления, о чем надлежащим образом известил ЗРУЖО МО РФ.
Оспариваемым Решением Заявитель был снят с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания.
При этом, Заинтересованное лицо считает, что Заявитель утратил основания, дающие ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем, и в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ и п.10 Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам РФ жилых помещений по договору социального найма (Приказ МО РФ № 1280 от 30.09.2010г.) он подлежит снятию с учета нуждающихся в жилье.
Заявитель считает оспариваемое Решение руководства ЗРУЖО МО РФ незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам:
1. Из положений п.25 Постановления Пленума ВС РФ №8 от 29.05.2014г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ и принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами.
Как следует из представленных в деле документов, Заявитель был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания в ноябре 2002г., т.е. до введения в действие ЖК РФ.
В соответствии с нормами ч.2 ст.6 федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 01.03.2005г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ, давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Как следует из текста оспариваемого Решения Заинтересованного лица, Заявитель снимается с учета нуждающихся в соответствии с п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, что противоречит приведенным выше нормам.
Также, представленными в деле документами устанавливается, что с момента (ноябрь 2002г.) признания Заявителя нуждающимся в жилье и до настоящего времени, он не имеет жилых помещений на территории РФ ни в собственности, ни по договорам социального найма, что позволяет сделать вывод о том, что он не утратил оснований, предусмотренных нормами ст.29 ЖК РСФСР, которые до введения в действие ЖК РФ давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Исходя из этого, можно констатировать, что ссылка Заинтересованного лица на требования п.10 Инструкции при принятии Решения о снятии Заявителя с жилищного учета также является неправомерной.
Исходя из вышеизложенного можно констатировать, что Заинтересованное лицо при принятии Решения о снятии Заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях применило нормы права, не подлежащие применению в данном случае, в связи с чем, оспариваемое Решение, по мнению Заявителя, является неправомерным и подлежит отмене.
2. Содержащаяся в тексте оспариваемого Решения, в качестве обоснования правомерности снятия Заявителя с жилищного учета, ссылка Заинтересованного лица на отсутствие у Заявителя возможности, по сдаче ранее предоставленного ему жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Саперное, ул.Школьная, д.3 кв.74 в связи с его приватизацией бывшими членами семьи Заявителя (супруга, дочь), по мнению Заявителя, в данном случае не имеет правового значения, поскольку обязанность по сдаче ранее предоставленного жилого помещения в соответствии с требованиями п.п.17 – 18 Инструкции возникает у военнослужащих только при решении вопроса о предоставлении им ранее распределенных жилых помещений и заключении договоров социального найма на данные помещения.
Кроме того, представленными в деле документами устанавливается, что Заявитель совершил все необходимые действия (выезд из квартиры и снятие с регистрационного учета; обращение в суд с иском о разделе квартиры; извещение КЭЧ о выезде из квартиры и необходимости ее передачи органам КЭЧ и др.) по освобождению указанной квартиры и ее фактической сдаче уполномоченным органам МО РФ, которые являясь собственниками данного жилья, в силу собственного бездействия с 2002 и по 2013 год (момент приватизации) не предприняли никаких действий по возврату данной квартиры в фонд МО РФ и выселению из нее бывших членов семьи Заявителя.
Бездействие, т.е. не принятие уполномоченными органами МО РФ необходимых мер по возврату в МО РФ жилого помещения ранее предоставленного Заявителю и членам его семьи, приведшее впоследствии к невозможности по независящим от Заявителя причинам передать данное жилье в фонд МО РФ, не может умалять право Заявителя, при отсутствии у него других жилых помещений, состоять на учете нуждающихся в жилье.
Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что Заявитель имеет право состоять на жилищном учете и его снятие Заинтересованным лицом с данного учета по обстоятельствам, изложенным в оспариваемом Решении является неправомерным.
Неправомерное снятие Заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях нарушает его право на жилищное обеспечение, установленное п.1,3 ст.40 Конституции РФ и ст.15 Федерального Закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
На основании вышеизложенного, и руководствуясь нормами ст.ст.2,3,25,246,254-258 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
1.Признать Решение Заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации №02-24/165 от 14.11.2014г. о снятии Заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным.
2.Обязать начальника ЗРУЖО МО РФ в установленные законом сроки отменить указанное Решение.
Приложения:
1.Копия заявления об оспаривании решения ЗРУЖО МО РФ – 1 экз.;
2.Копия оспариваемого Решения ЗРУЖО МО РФ №02-24/165 от 14.11.2014г. – 1 экз.;
3.Копия справки Командира в/ч № 525 от 09.12.2014г. о прохождении военной службы Заявителем – 1 экз.;
4.Копия выписки из послужного списка Заявителя № 508/к от 09.12.2014г – 1 экз.;
5.Копия справки командира в/ч о календарной выслуге Заявителя № 507/к от 09.12.2014г – 1 экз.;
6.Копия справки командира в/ч № 520/к от 09.12.2014г. о составе семьи Заявителя – 1 экз.;
7.Копия действующего Контракта Заявителя на прохождение военной службы – 1 экз.;
8.Копия справки Командира в/ч № 109 от 09.12.2014г. о необеспеченности Заявителя жильем в в/ч – 1 экз.;
9.Копия справки Командира в/ч № 3323 от 09.12.2014г. о необеспеченности Заявителя за время прохождения службы в в/ч жилой площадью, беспроцентной ссудой и ГЖС – 1 экз.;
10.Копия справки Командира в/ч № 110 от 22.06.2013г. о необеспеченности Заявителя постоянной жилой площадью за время прохождения службы в ВС РФ – 1 экз.;
11.Копия справки по форме № 9 от 09.12.2014г. о регистрации Заявителя по месту расположения в/ч – 1 экз.;
12.Копия архивной справки по форме № 9 о регистрации Заявителя по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Саперное, ул.Школьная, д.3 кв.74 – 1 экз.;
13.Копия справок заместителя командующего войсками Ленинградского Военного округа (по строительству и расквартированию) № 26/7/1403 от 12.11.2002 года и № 26/7/1500 от 29.11.2002 года, о принятии Заявителя на учет нуждающихся в жилье – 1 экз.;
14.Копия паспорта Заявителя с отметками о регистрации – 1 экз.;
15.Копия Свидетельства о расторжении брака I – ВО № от 19.12.2001г. – 1 экз.;
16.Копия Свидетельства о регистрации брака I – ВО № от 26.12.2001г. – 1 экз.;
17.Копия Телеграммы штаба Западного военного округа № 31/12 2978 от 27.11.2014 года (вх. № 8278 от 27.11.2014 года) о распределении Заявителю жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пос.Тельмана, ул.Московская, д.6, кв.169 – 1 экз.;
18.Копия Решения Приозерского городского суда Ленинградской области от 23.04.2002г. по делу №2-1328/2002 – 1 экз.;
19.Копия искового заявления Заявителя в Приозерский городской суд Ленинградской области от 22.09.2014г. №1310 – 1 экз.;
20.Копия Определения Приозерского городского суда Ленинградской области от 24.09.2014г. по делу №9-116/2014 – 1 экз.;
21.Копия Заявления Заявителя в ОАО «Славянка» филиал СПб РЭУ №25 от 22.09.2014г. о приеме квартиры по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Саперное, ул.Школьная, д.3 кв.74 – 1 экз.;
22.Копия ответа СПб РЭУ №25 от 26.09.2014г. – 1 экз.;
23.Копия Заявления Заявителя в ЗРУЖО МО РФ от вх. № 184/7191 от 05.12.2014г. о выдаче справки о сдаче квартиры по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Саперное, ул.Школьная, д.3 кв.74 – 1 экз.;
24.Копия Заявления Заявителя в ФГКУ «Северо-Западное территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ о предоставлении информации о жилом помещении (квартире) по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Саперное ул. Школьная д. 3 кв.74 – 1 экз.;
25.Чек – ордер об оплате госпошлины № 9055/0996 от 09.12.2014 г.– 1 экз.;
Итого: Наименований – 25 (Двадцать пять); листов –
Заявитель:
11.12.2014г.
Только размер госпошлины уточняйте.
Не стоит. То, что Вы привели, скорее всего, говорит не о поспешности принятого решения, а о небрежности при его мотивации, когда "его честь" считает недостойным полностью перечислить нормы из которых исходит изложенное. Ему главное передать смысл позиции им занятой 
