Раз сходили, то незачем и вопросы задавать. Отнимая время у других, у кого нет возможности сходить к юристам из-за расстоянийВот думаю дай ка я тут спрошу, что на это ответят!!!
Если вас поставили в очередь, то на вас вины нет никакой. И уж тем более повода для УДгрозят завести уголовное дело за незаконное получения поднаёма
Да, держи в курсе. Действительно интересно.Посмотрим, изменится ли практика с учетом этой телеги Чистовой.
Лично Вы жилья не имели, имели жена и ребенок. Вы получали поднаём на себя и жили отдельно от жены и ребенка (не могли втроем жить в 11 квадратных метрах, но иногда заходили в гости, например).Сейчас решается вопрос о законности выплаты денежной компенсации прокуратурой, в связи с тем. что я имел жилье!!!
Подстраховаться от чего??? Договор официальный, получали как на семью до 3-х человек (хоть один человек, хоть три - сумма одна). Мошейничества с Вашей строны нет, командир принял решение выплачивать (но сейчас его стала душить жаба, хочет презренный метал в зад). В будущем суд скорее всего его поддержит - больше выплачивать, наверное, не будут (пока жену с ребенком с регистрации не снимите).Может подскажете, на какие приказы, или законы я могу опереться в данном случае...чтобы подстраховать себя в юридическом плане?
Это как раз не очень естественно, если снимали комнатуестественно, компенсацию за поднаем не получал
Правильно это. Разница есть только, если на 4-х и более выплата увеличенаа это не правильно.
Этого по санитарии жилищной и на двоих-то маловато. Не платить ничего ни в коем случае, как бы не запугивали!комната 11 метров на троих
Итого = 4 и более. Serge прав.Указанные размеры денежной компенсации повышаются на 50 процентов при следующих условиях:
совместно с военнослужащими проживают 3 и более членов семьи;
и успокойтесь. Всё остальное лирика.хотя действительно договор поднайма действительный..фальсификации в документах нет...
комната Вашей жены к Вам отношения не имеет.дело еще в том, что не так давно, комната была приватизирована на жену...это как то может повлиять на данную ситуацию?
А вот военные суды вкладывают в регистрацию совершенно другой смыл, а именно: в контексте получения на поднаём - полную обеспеченность жильем того кто там прописан. Но данном случае это не критично, потому как семья до 3-х человек включительно.смысл: если Вы получали компенсацию на себя одного, проблем нет, т.к. регистрация это не факт проживания (ее могли просто предоставить на определенных условиях, напрмер до обеспечения Вас жильем. Ведь ваши родные могут быть зарегистрированы не только при части, но и у родственников (именно только зарегистророваны). ЖК РФ ст. 31 п.2
Теоретически правильно, только практически - военному суду это всё по боку.. Например путем предоставления соответствующих договоров.
Нет, вас должно быть для этого четвероНас с ребёнком три человека,нам положено ещё 50 % к поднаёму?
Прописаны действительно не по законуТеперь нам говорят,что мы не законно прописаны
Метраж квартиры родителей и количество прописанных?В 2006г выписался от родителей
Так пусть с него и трясутесли признают действия командира..а соответственно и все выплаты мне, незаконными..
Если не верится, почитайте ветку http://voensud.ru/pay-compensation-f10/ ... -t529.htmlХотя что-то не верится...
Заявление удовлетворено.Да, держи в курсе. Действительно интересно.
А у меня сегодня опять отказали. Ни указания Чистовой ни Пленум Конст.суда №3-П не могли повлиять, лишь бы не первым сделать прецедент. Мотивировка-"тебе предлагали по прибытию к новому месту служебное жилье в 2007г." Говорю-"предлагали, я отказывался и мне найм оплачивали, а я сейчас сужусь за 2010г., а не за 2007г., и у кого первый контракт до 1998г.(у меня 1993г.) должны после 5 лет давать только в соцнайм на основании п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" и пр. МО РФ от 15.02.2000г. N 80 п.2. и п.4. «Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1.01.1998г. предусмотрено обеспечение жильем после 5 лет службы на общих основаниях». Он-"ты не прослужил 5 лет по новому месту службы, значит можно служебное". Я-"так уже нет служебных, а по соцнайму меньше нормы представления нельзя навязывать согласно Ст. 57 Жилищного Кодекса РФ п.5. «По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления». Вобщем опять суд выкрутился. Может попробовать в следующем суде подойти с другой стороны-написать рапорт в ж.к. части чтоб меня обеспечили по месту службы жильем, до оформления ДСН-издавать приказ на найм жилья. Все равно начато исполнительное производство по обеспечению жильем по ИМЖ, отличном от места службы.Отлично!
Сейчас этот форум просматривают: Google и 1 гость
