как должно быть:QR_BBPOST процесс восстановления в списках части
изменений нет, а вот практика судебная может измениться в любой момент.QR_BBPOST в законодательстве
Вы бы по подробнее описали. Про служебку понятно.QR_BBPOST Сводка из моего окопа:
Уважаемы форумчане хочу поделиться еще одним ответом ВП, из которого следует, что военная прокуратура принимает сторону воинских должностных лиц, выбравших путь сведения количества заштатников (при наличии у них в пользовании комнаты в общежитии или не имеющих никакого жилья) к минимуму посредством их увольнения без желания последних и обеспечения жильем по избранному месту жительства, отличному от последнего места прохождения военной службы.QR_BBPOST Саму заяву не читал, но ИМХО прокуратура ответила правильно.. так как есть слова.. решение не принято..., возможность увольнения ставится в зависимость.(т.е. ещё нет нарушения..), короче.. это не входят в функциии и задичи пркуратуры..
Спрашивайте, в каком плане поподробнее (может лучше в личку, чтоб здесь не засорять). А так... вся ветка знает мою историю, ее и в моем профиле посмотреть запросто можно. Я не таюсь вроде,Вы бы по подробнее описали. Про служебку понятно.QR_BBPOST Сводка из моего окопа:
там и решения по всем судам.Этим и меня могут "зацепить"? Как думаете? Стою на московскую область (служил в другой области), служебки нет, компенсацию за поднаем не получаю.Уважаемы форумчане хочу поделиться еще одним ответом ВП...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а – 948 6 июля 2017 г. г. МоскваЧто же касается доводов жалобы о невозможности обеспечения Гущиной по избранному месту жительства жилым помещением в силу отсутствия такового, а также об отказе административного истца как от получения распределенного ему в ином населённом пункте жилого помещения, так и от жилищной субсидии, то судебная коллегия находит их не состоятельными, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для увольнения военнослужащего с военной службы без её волеизъявления.
Мнение прокуратуры в суде не являются обязательными. При этом некоторые суды считают что обеспечение в общежитии не даёт право увольнять военных. Кроме того Вы не видите главной опасности а она в том что Вы не состоите на учёте. Чего же Вы на служебное не признавались?QR_BBPOST CЕЙЧАС ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ ЧТО ВОЕННОСУЖАЩИЙ
.Правильнее будет - на открытый счет, который может быть открыт хоть где! Читайте внимательно приказ!QR_BBPOST будете обеспечиваться жильем в ипмж в городе х посредством получения ЖС, юрист не прав, если конечно не написали обеспечить Вас ЖС по месту прохождения военной службы.
признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения
такпризнаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации
QR_BBPOST Правильнее будет
Вот именно. Вот и получай по всей России в этом банке (отделениях), а не только по месту службы (месту открытия счета), только - надо смотреть, чтоб в месте получения не снимали %!!!QR_BBPOST Сухокожий, даже козе понятно что ЖС обеспечивают путем открытия банковского счета
когда назначена апелляция? результаты АЖ нам сообщите? а то получается переворачивают судебную практику..QR_BBPOST читать всем распоряженцам которые думают,что их уволят за отказ от ЖС
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 7 гостей
